Menu

Falken EUROALL SEASON AS210

Il Falken EUROALL SEASON AS210 è un pneumatico all-season premium di fascia media che si sente particolarmente sicuro sul bagnato, con molti conducenti che lodano la sua aderenza sicura e la maneggevolezza facile e stabile. Riceve anche forti feedback sul rapporto qualità-prezzo, supportato da segnalazioni di buon comfort e lunga durata. I principali compromessi riguardano l'efficienza e la raffinatezza: la resistenza al rotolamento/consumo di carburante è una lamentela comune e alcune auto presentano un rumore stradale più elevato.

8.4
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
86%
Aderenza sul Bagnato
85%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
81%
Usura
87%
Comfort
81%
Riacquisto
85%
29 Recensioni
82% Media
232,601 miglia percorse
21 Test (media: 7th)
Falken EUROALL SEASON AS210

Falken EUROALL SEASON AS210

All Season Mid-Range
BETA
8.4 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
79.2
1.38x / 41 test
Wet
75.1
1.93x / 58 test
Value
64.8
0.42x / 38 test
Dry
63.9
1.5x / 34 test
Ice
62.5
0.84x / 1 test
Comfort
56.2
0.32x / 16 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Traction
78.5
10 test
Braking
73.4
54 test
Handling
72.2
44 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 21
Pubblicazioni: 7
Periodo: 2018 - 2024
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 29
Valutazione media: 81.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.36
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per tutte le stagioni per minivan/SUV 2024 Auto Bild Allrad 2024 235/55 R17 9/14 13 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2024 ADAC 2024 205/55 R16 7/16 13 metrica
Recensioni pneumatici 2023 Test pneumatici per tutte le stagioni Tyre Reviews 2023 195/65 R15 7/12 14 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 8/17 19 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2022 Auto Bild 2022 195/55 R16 11/37 2 metrica
Recensioni pneumatici 2022/23 Test pneumatici per tutte le stagioni Tyre Reviews 2022 225/45 R17 6/10 12 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni SUV Auto Bild 2022 Auto Bild Allrad 2022 225/50 R18 7/13 14 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 5/18 15 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2021 Auto Bild 2021 225/50 R17 5/34 2 metrica
Test pneumatici AZ All Season 2021 Auto Zeitung 2021 205/55 R16 8/9 15 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni SUV Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 215/60 R16 6/13 11 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Sport Auto 2020 Sport Auto 2020 225/45 R18 7/9 9 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2020 Auto Bild 2020 205/55 R16 5/16 12 metrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2020 - Test di frenata a 32 pneumatici Auto Bild 2020 205/55 R16 11/33 2 metrica
Test sugli pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 4x4 2019 Auto Bild Allrad 2019 235/65 R17 6/12 11 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2019 Auto Express 2019 205/55 R16 6/11 0 metrica
Panoramica delle prestazioni degli pneumatici per tutte le stagioni 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 11/31 2 metrica
Test pneumatici SUV All Season 2019 di Auto Bild Auto Bild Allrad 2019 235/55 R19 6/9 10 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 6/12 12 metrica
Confronto pneumatici per tutte le stagioni 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 7/27 0 metrica
7 dei migliori pneumatici per tutte le stagioni Tyre Reviews 2018 205/55 R16 5/10 0 metrica

Video

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

Best 10 All Season Tires for 2023/24 - Tested in the Dry, Wet and Snow!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

The Best 10 All Season / All Weather Tires for 2022/23 Tested and Rated!

21
Test
7th
Media
5th
Migliore
11th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Lo pneumatico Falken EuroAll Season AS210 riceve una valutazione complessiva soddisfacente per la sicurezza di guida. Mostra debolezze principalmente sulle strade invernali e manca di poco una buona valutazione sulle superfici asciutte. Tuttavia, si comporta bene sulle strade bagnate.

Su superfici asciutte, lo pneumatico offre un feedback di sterzata soddisfacente con prestazioni al limite, al limite della buona qualità. La sua distanza di frenata è nella media. Su strade bagnate, il Falken eccelle, ottenendo buoni punteggi in tutti i criteri, tra cui frenata, resistenza all'aquaplaning e maneggevolezza, con prestazioni superiori alla media e buone riserve.

In condizioni invernali, lo pneumatico ottiene solo un risultato soddisfacente. Mentre ottiene buoni punteggi nella frenata sulla neve, le sue prestazioni in trazione e frenata sul ghiaccio sono soddisfacenti. Tuttavia, la sua maneggevolezza sulla neve è valutata come appena adeguata, con un controllo dello sterzo impreciso e un limite di prestazioni ristretto.

Dal punto di vista ambientale, il Falken EuroAll Season AS210 di fabbricazione turca riceve una valutazione soddisfacente. Mentre la sua usura è valutata come buona, il suo chilometraggio previsto è insufficiente. Ha un buon punteggio in termini di efficienza grazie al basso consumo di carburante, ma ha un peso leggermente superiore alla media. Lo pneumatico è criticato per i residui di produzione sui nuovi pneumatici, che hanno un impatto inutilmente sull'ambiente durante l'uso iniziale.

.
Profilo di marca collaudato con caratteristiche di guida sicure su strade bagnate e asciutte, comportamento di sterzata diretto, brevi spazi di frenata sulla neve, basso livello di prezzo.
Scarsa tenuta laterale su strade innevate, scarse riserve di sicurezza contro l'aquaplaning, lunghi spazi di frenata sull'asciutto.
Buona maneggevolezza sull'asciutto, brevi spazi di frenata sul bagnato, buona maneggevolezza sul giro di pista bagnato.
Frenata prolungata sull'asciutto, scarsa resistenza all'aquaplaning, minore tenuta sulla neve, massima resistenza al rotolamento nei test.
Il Falken Euroall Season AS210 si è classificato al 7° posto. Mi è piaciuto questo pneumatico sull'asciutto, anche se non ha dato il massimo feedback, e le sue prestazioni sul bagnato sono state buone, tuttavia non è riuscito a tenere il passo sulla neve e ha avuto la più alta resistenza al rotolamento nei test. Non è un cattivo pneumatico, ma forse è uno pneumatico più adatto a un clima invernale più mite.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70R14 81 T D C 69
165/70R14 81 T D C 69
175/65R14 82 T D C 69
185/60R14 82 H D C 69
185/60R14 82 H D C 69
175/65R14 82 T D C 69
15 pollice
185/65R15 88 H C B 69
195/65R15 91 H C B 69
195/65R15 91 V C B 69
195/55R15 85 H D B 69
185/65R15 92 T XL C C 70
195/65R15 95 V XL C B 70
195/55R15 89 V XL D B 70
195/65R15 91 H C B 70
16 pollice
215/70R16 100 H C C 71
205/60R16 96 V XL C B 70
215/60R16 99 V XL C B 70
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 94 V XL C B 70
17 pollice
225/60R17 103 V XL C B 70
225/50R17 98 V XL C C 70
235/65R17 108 V XL C B 70
215/55R17 98 V XL C B 70
205/50R17 93 V XL D B 70
225/45R17 94 V XL D B 70
215/45R17 91 W XL D B 70
225/50R17 98 V XL D C 70
225/50R17 98 V XL D C 70
18 pollice
245/40R18 97 V XL D B 70
235/60R18 107 H XL C B 70
245/45R18 100 V XL C B 70
225/40R18 92 V XL D B 70
20 pollice
255/45R20 105 V XL C B 72
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Falken EUROALL SEASON AS210 >>

Domande e risposte per il Falken EUROALL SEASON AS210

Fai una domanda
December 4, 2020

Il peso nei punteggi dell'etichetta non è accurato... Gli pneumatici 225/45/R18 ST 95W XL pesavano 11,2 kg invece di 9,6 kg... hanno sbagliato il calcolo del peso delle ruote. Pensavo di aver preso un set di ruote più leggere, ma ora sono finite per pesare 1,5 kg in più per peso.

Grazie, ci darò un'occhiata.
August 1, 2022

Ciao la mia macchina è con 245/45/18 e sto pensando cosa comprare normale evo 3 C/A/72 o evo con * per bmw e A/A/70 la mia macchina è Citroen c5 2012 non è bmw ma queste statistiche sono migliori

Nel tuo caso, mi atterrei alla versione aftermarket dello pneumatico, la versione contrassegnata con * dell'evo3 sarà ottimizzata per funzionare con la piattaforma BMW e, anche se l'etichetta non mostra una riduzione dell'aderenza sul bagnato in frenata, è probabile che sia peggiore nella maneggevolezza sul bagnato.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 24 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Falken EUROALL SEASON AS210 per l'ottima aderenza su bagnato e asciutto, le prestazioni affidabili in inverno e sulla neve, la guida silenziosa, il comfort e il buon rapporto qualità-prezzo, con molti che notano una solida usura dopo lunghi chilometraggi. Una minoranza segnala una maggiore rumorosità su alcune auto e un consumo di carburante/resistenza al rotolamento notevolmente maggiori; alcuni segnalano una vaga maneggevolezza a caldo. Il giudizio generale è positivo e adatto all'inverno, con un'eccellente sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Aderenza sull'asciutto
  • Trazione su neve/ghiaccio
  • Comfort/qualità di guida
  • Basso rumore (la maggior parte delle segnalazioni)
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Usura/longevità
  • Stabilità ad alta velocità
Aree di miglioramento
  • Elevata resistenza al rotolamento/consumo di carburante
  • Rumore su alcuni veicoli
  • Maneggevolezza vaga in condizioni di caldo

Top 3 Falken EUROALL SEASON AS210 Recensioni

Dato 84% mentre si guida una BMW 530D (225/45 R17) su mostly country roads per 12,000 spirited miglia
Livelli di aderenza impressionanti su asciutto e bagnato. Vivo in collina, dove gli inverni possono essere molto impegnativi, quindi questi pneumatici non solo sono più economici, ma anche di qualità, dimostrandosi affidabili in termini di prestazioni e feedback. Sì, la mia BMW si comporta molto bene con loro.
April 13, 2025
Dato 81% mentre si guida una Mazda CX7 (235/60 R18) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Rispetto al precedente Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2, sono un piccolo passo indietro. L'aderenza sul bagnato e l'aderenza sul bagnato sono i punti deboli più evidenti.
Anche l'aderenza sulla neve è inferiore ma costante e prevedibile, quindi va bene per la guida normale. La resistenza all'aquaplaning è elevata, anche con la fanghiglia di neve in autostrada sono sicuri e protetti. In termini di rumorosità sono paragonabili agli pneumatici invernali. Utilizzati principalmente in autostrada, l'usura è paragonabile a quella dei Goodyear. Tutto sommato un buon pneumatico, più economico dei Goodyear e quindi con prestazioni leggermente inferiori.
January 28, 2025
Dato 81% mentre si guida una Toyota Corolla (205/55 R16) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Ho acquistato 4 Falken AS210 a settembre 2020. Siamo ad aprile 2025, gli pneumatici hanno percorso 80.000 chilometri di asfalto, sono stati ruotati due volte all'anno e ora hanno uno spessore di poco inferiore a 3 mm per tutti e 4 gli pneumatici.

Questi AS210 sono degli ottimi pneumatici per il tipo di auto su cui probabilmente verrebbero montati, almeno in queste dimensioni. Mi sono costati 61 sterline l'uno, il che, considerando il loro chilometraggio attuale, è davvero un ottimo rapporto qualità-prezzo.

I fianchi sono piuttosto alti, quindi è prevedibile che la guida sia molto confortevole. Il battistrada aggressivo non produce alcun rumore; al contrario, sono molto silenziosi.

L'aderenza sul bagnato e sull'asciutto è altrettanto in grado di infondere fiducia. Pur spingendo in entrambe queste condizioni meteorologiche, non ho avuto momenti critici con perdita di trazione, sottosterzo o sovrasterzo. Solo una maneggevolezza neutra, sia che guidassi da solo o con 5 persone a bordo.

Questi pneumatici hanno visto molta neve. Non sono mai stati in neve profonda più di 15 cm. Non sono mai rimasti bloccati. Offrono sempre un'ottima trazione sulla neve fresca, sia in partenza che in frenata.

Detto questo, fanno fatica ad aggrapparsi alla neve lucida/compatta. In queste condizioni, può far venire voglia di montare uno pneumatico invernale completo.

Quindi, il Falken AS210 è uno pneumatico di cui sono molto più colpito di quanto mi aspettassi. È durato a lungo, è stato divertente da usare in curva su strade a scorrimento veloce o rotatorie e non mi ha mai deluso, riportandomi a casa sulle colline del Lancashire quando le strade erano coperte di neve.

Li consiglio vivamente, soprattutto se cercate uno pneumatico che duri a lungo e che sia in grado di affrontare tutte le condizioni atmosferiche tipiche del Regno Unito.
April 27, 2025

Come valuteresti Falken EUROALL SEASON AS210?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Falken EUROALL SEASON AS210 Recensioni

Dato 82% mentre si guida una Kia Motors ceed (205/55 R16) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Ho percorso finora circa 7000 km con gli pneumatici Falken EUROALL SEASON AS210 in condizioni estive e autunnali (oggi è il 22.10.2024) e posso dire di essere completamente soddisfatto della scelta fatta acquistando questi pneumatici.
Ho pagato 380 euro per farli montare (4 x 205/55 R16) e credo che a questo prezzo difficilmente troverete un rapporto qualità/prezzo migliore.
Prima di queste ho usato le Michelin Cross Climate 2 per 59.000 km (durante quei km ho sostituito quelle anteriori con delle nuove una volta) e nel complesso non ho notato alcuna differenza evidente tra le Falken e le Michelin.
L'aderenza sull'asciutto è pressoché la stessa, quella sul bagnato è solo leggermente migliore per le Falken e la stabilità ad alta velocità sulle autostrade tedesche favorisce le Falken sia in condizioni di guida asciutta che bagnata, ma solo con un piccolo vantaggio.
Non ho notato alcuna differenza di rumore tra i due set, nemmeno a 180 km/h sull'autostrada tedesca, ma a dire il vero non ho misurato i decibel.
Ho notato un leggero "vantaggio" in termini di usura per gli pneumatici anteriori perché la mia auto è a trazione anteriore, ma niente di speciale perché non faccio gare ai semafori.
Nel complesso, direi che con questi pneumatici Falken per tutte le stagioni non si sbaglia.
October 22, 2024
Dato 74% mentre si guida una Volkswagen Touran 2.0 TDI 170HP DSG (205/55 R16) su mostly motorways per 30,000 average miglia
Meglio in acqua stagnante rispetto ai precedenti Michelin Cross Climate, ma leggermente più rumorosi e inizialmente con consumi di carburante molto peggiori. I consumi di carburante si sono stabilizzati con l'usura e il rumore della strada non è invadente.
Sono migliori nel gestire l'acqua stagnante profonda in autostrada e non mi sono mai pentito dell'acquisto nei 16 mesi in cui li ho posseduti. Non ho ancora avuto la possibilità di guidare sulla neve. La guida è piuttosto rigida su di loro, ma gestiscono bene la guida su strada A. L'usura è più pesante rispetto alle precedenti Michelin, ma a 30k le anteriori hanno ancora poco più di 3 mm e le posteriori leggermente di più.
June 24, 2024
Dato 23% mentre si guida una Honda Civic 1.8 VTEC Sport (225/40 R18) su mostly country roads per 2,000 average miglia
Estremamente deluso da questi pneumatici, considerando che erano pneumatici economici e di fascia bassa che stanno sostituendo. Il peggior rumore stradale di qualsiasi pneumatico che abbia mai posseduto! Ma la cosa peggiore è il mpg, ho perso ben 6mpg dopo aver montato questi pneumatici! Sono partito subito e ho comprato qualcosa di meglio
Utile 1033
September 5, 2023
Dato 87% mentre si guida una Skoda (185/55 R15) su a combination of roads per 250 average miglia
Questi pneumatici offrono una guida molto confortevole, un'aderenza incredibile sia sul bagnato che sull'asciutto, ma sono davvero molto rumorosi e hanno una resistenza al rotolamento molto elevata. Non li consiglierei per un'auto piccola e poco cilindrata e non li riacquisterei.
August 13, 2023
Dato 45% mentre si guida una Ford Kuga (235/55 R17) su mostly town per 500 average miglia
Il peggior pneumatico per rumore sulla mia Kuga Mk2, vibrazioni ripetitive dall'anteriore, pneumatici controllati, nessun rigonfiamento/danno ecc. Il rumore è iniziato subito dopo il montaggio. Mai più...
March 23, 2023
Dato 79% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 1.8t SportCombi (215/55 R16) su mostly town per 650 easy going miglia
Questa è una recensione iniziale dopo 1000 km / 650 miglia. Poiché i miei vecchi pneumatici invernali Nokian Hakkapeliitta R2 hanno ormai superato la loro durata e i miei pneumatici estivi Michelin Primacy 4 hanno ancora solo un'estate davanti a sé, ho deciso di tentare la fortuna con gli pneumatici All-Season e questi Falken sono stati la mia scelta finale dopo aver guardato diversi video Tyre Reviews su Youtube.

+ Vivo in Lituania, dove alcuni inverni hanno MOLTA neve, ghiaccio e temperature di -20 °C e alcuni inverni non sono altro che un autunno leggermente più freddo con quantità minime di neve. Quest'anno (inverno 2022/2023), dicembre è stato piuttosto brutale con grandi quantità di neve e ghiaccio, alcune delle peggiori condizioni degli ultimi 5 anni. Fortunatamente, Falkens ha battuto qualsiasi cosa la natura gli abbia lanciato contro. Nessun problema a guidare su neve spessa o ghiaccio puro, l'auto non slitta e ogni volta che ho provato a divertirmi nei parcheggi (puramente per fare dei test) gli pneumatici non me lo hanno permesso, perché ogni volta che ho provato a sbandare, al minimo slittamento Falkens ha automaticamente "corretto" l'auto così ho potuto descrivere questa esperienza come guidare sui binari del treno, sicuro e stabile. Nei miei 10 anni di guida non ho mai avuto una presa migliore né mi sono mai sentito così sicuro come mi sento adesso durante l'inverno.

+ In condizioni asciutte o bagnate (ottobre/novembre) gli pneumatici sono buoni e molto comodi da guidare (penso che siano più comodi dei Primacy 4, anche se sono più rumorosi). L'auto procede fluidamente come una nave da crociera e rimane super agile quando si aumenta l'aggressività.

- Il punto debole di questi pneumatici è il risparmio di carburante. Se il risparmio di carburante è una priorità, ti consiglierei di prendere in considerazione altre opzioni. Questi pneumatici hanno un'elevata resistenza al rotolamento, quindi il consumo di carburante aumenta notevolmente. Nella mia esperienza, è aumentato di 2-3 litri ogni 100 km, il che è abbastanza evidente soprattutto quando guardi il cruscotto. Peggio degli inverni Hakkapeliitta R2 e molto peggio delle estati Primacy 4.

In Lituania, gli pneumatici All-Season non sono ancora consigliati dalla massa e sono considerati non sicuri, soprattutto nelle brutali condizioni invernali che abbiamo di tanto in tanto, ma queste Falken hanno le loro argomentazioni sul perché sono buone. Ho visto così tante persone guidare con pneumatici INVERNALI e lottare su ghiaccio o neve puri, mentre la mia esperienza di guida sembrava quella di guidare un'auto anfibia.
Utile 1015
January 1, 2023
Dato 78% mentre si guida una Daihatsu coure (165/70 R13) su mostly town per 5,000 average miglia
Rispetto ai pneumatici Nokian Weatherproof che ha sostituito, ha avuto un enorme miglioramento nell'aderenza sull'asciutto. Gli pneumatici hanno effettivamente più aderenza di quanta la costruzione possa gestire e gli pneumatici rotolano sul fianco in curva stretta, questo è un problema solo sull'asciutto, ma è anche causato dalla misura 165/70, con fianco estremamente alto. Ma la frenata è super impressionante, l'ho guidata una dopo l'altra sul bagnato con pneumatici Michelin Pilot Sport 2 su una Mercedes CLS 350 CDI e la piccola Daihatsu ha avuto prestazioni di frenata di gran lunga superiori, il che mi ha sorpreso. È silenziosa finché non inizi a spingerla ed è super confortevole.
October 9, 2022
Dato 90% mentre si guida una Mercedes Benz C180K Avantgarde (225/45 R17) su a combination of roads per 1,000 easy going miglia
Dopo aver montato le Falken sulla mia seconda auto (la prima recensione riguardava una Clio Tourer), affermo che sono le gomme perfette per l'asfalto usurato (quello che si trova nei centri cittadini, sapete). L'aderenza sull'asciutto è perfetta dal primo chilometro, così come quella sul bagnato. Niente di cui lamentarsi. Forse la risposta dello sterzo è un po' vaga, a differenza delle Pilot Sport 4. Le gomme hanno ottime prestazioni e non hanno bisogno di essere riscaldate. L'ABS (e lo slittamento) facilmente intervenuto e fastidioso quando si frena con le Pilot, è completamente scomparso, e finalmente mi godo la mia auto e mi sento di nuovo al sicuro. La prossima volta le comprerò di nuovo (se saranno ancora in produzione), ma sicuramente non comprerò più delle gomme ultra high performance, perché non si riscaldano mai nei miei viaggi di routine (anche se la mia auto ha il pacchetto sportivo originale con pinze a 4 cilindri).
June 30, 2022
Renault Clio IV Sport Tourer 1.5 DCI (195/55 R16) su a combination of roads per 200 easy going miglia
Sebbene abbia percorso solo 300 km con queste gomme, le prime impressioni sono eccellenti. La risposta alla frenata su strade greche asciutte ma scivolose e usurate è impressionante, così come la risposta dello sterzo. Su strade bagnate, si comportano altrettanto bene. La gomma è davvero silenziosa, ma lo sono tutte le gomme nuove. Le monterò anche sulla mia seconda auto (Mercedes con un profilo più grande).
April 4, 2022
Dato 91% mentre si guida una Citroën C5 Aircross 1.5 BlueHDI 130 (225/55 R18) su a combination of roads per 2,000 easy going miglia
Ho acquistato gli pneumatici Falken EuroAll Season AS210 a novembre 2021 per usarli come pneumatici invernali. La prima impressione è stata che gli pneumatici fossero rumorosi rispetto ai Michelin Primacy 4. Inoltre ho notato circa +1 litro/100 km nel consumo di carburante. Ma penso che questi fatti siano assolutamente normali. L'aderenza e la maneggevolezza sull'asciutto sono buone, non ho notato alcun aspetto negativo. Il più grande vantaggio di questi pneumatici è che non avrai problemi su neve o ghiaccio. Li ho guidati su 1 pollice di neve fresca, nessun problema. Li ho guidati su 3 pollici di neve ghiacciata, nessun problema. Li ho guidati su strada ghiacciata, nessun problema. Sono impressionato. Sono molto soddisfatto di loro e li riacquisterei sicuramente (come pneumatici invernali).
January 21, 2022
Dato 85% mentre si guida una Ford Kuga (235/50 R18) su a combination of roads per 500 average miglia
Questi pneumatici hanno sostituito i Continental ContiSport 5 che erano montati come nuovi sull'auto. Finora tutto bene, offrono un buon comfort e finora ho notato una differenza nel rumore stradale. Ho guidato principalmente in autostrada su asciutto e bagnato, finora non ho notato un grip maggiore o inferiore, ma le temperature sono state di circa 19 °C. Sono curioso di vedere come si comportano mentre entriamo in autunno e inverno qui nel nord-ovest dell'Inghilterra. Aggiungerò un'altra recensione a novembre dopo che il meteo cambierà e l'elemento invernale dello pneumatico dovrebbe iniziare a superare le prestazioni di uno pneumatico estivo in intervalli di temperatura più bassi.
September 4, 2021
Dato 82% mentre si guida una Hyundai ix35 (225/65 R17) su mostly country roads per 25,000 average miglia
Follow-up alla recensione del primo set di Falken 210 AS 103v dopo 24k li ho trovati molto sicuri e hanno reso la mia ix35 molto piacevole da guidare tutto l'anno. Ho appena sostituito due ruote posteriori oggi perché ho pneumatici da 2 mm e 3 mm con gli stessi Falken 210AS 103v, quelli anteriori hanno una buona larghezza di 4 mm, quindi li sostituirò con Falken 210AS103 v dopo una stima di 5k. Prima o poi gli pneumatici hanno ancora un buon prezzo se ti guardi intorno nei negozi di pneumatici. L'usura è bassa sulle ruote posteriori, ma quando possiamo trainiamo la roulotte. Sono stato molto contento perché l'auto è MOLTO MEGLIO TUTTO L'ANNO.
Utile 1118
April 7, 2021
Valuta il Falken EUROALL SEASON AS210