Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
- Frenata su neve
- 50 → 0 km/h
Auto Bild ha incluso anche uno pneumatico estivo e uno invernale di riferimento, così possiamo vedere le differenze di prestazioni tra i tre tipi di pneumatici, ma purtroppo non ha condiviso quali pneumatici sono stati utilizzati come riferimento.
I primi cinque pneumatici testati da Hankook, Vredestein, Bridgestone, Goodyear e Michelin hanno tutti ottenuto il premio "vorbildlich" (esemplare) di Auto Bild, con Hankook e Vredestein al primo posto a pari merito.
Di seguito sono riportati i dati principali del test e non dimenticate di visitare AutoBild.de per i risultati completi.
Asciutto
Nei test di frenata sull'asciutto, lo pneumatico estivo ha avuto un chiaro vantaggio, con il Michelin CrossClimate+ ottimizzato per l'asciutto in testa tra gli pneumatici per tutte le stagioni.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
36.8 m | -3,00 m | 0 km/h |
| 39.8 m | Migliore | 0 km/h | |
| 40.2 m | +0,40 m | 13 km/h | |
| 41.2 m | +1,40 m | 24 km/h | |
| 41.6 m | +1,80 m | 27 km/h | |
| 42.3 m | +2,50 m | 32 km/h | |
| 42.4 m | +2,60 m | 32 km/h | |
| 42.6 m | +2,80 m | 33 km/h | |
| 42.9 m | +3,10 m | 35 km/h | |
Rif.Reference Winter |
44 m | +4,20 m | 40 km/h |
| 44.1 m | +4,30 m | 41 km/h | |
| 44.4 m | +4,60 m | 42 km/h | |
| 44.5 m | +4,70 m | 42 km/h |
C'è una differenza del 20,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,7 m ≈ 1,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Toyo Celsius viaggerebbe ancora a 42 km/h quando il Michelin CrossClimate+ si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
La maneggevolezza sull'asciutto è stata dominata dal nuovo Vredestein Quatrac, che ha fatto registrare un tempo sul giro più veloce persino rispetto allo pneumatico estivo!
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 102.3 km/h | Migliore | |
Rif.Reference Summer |
102.2 km/h | -0,10 km/h |
| 102.1 km/h | -0,20 km/h | |
| 101.7 km/h | -0,60 km/h | |
| 101.5 km/h | -0,80 km/h | |
| 101.5 km/h | -0,80 km/h | |
| 101.4 km/h | -0,90 km/h | |
| 101 km/h | -1,30 km/h | |
| 100.7 km/h | -1,60 km/h | |
Rif.Reference Winter |
100.5 km/h | -1,80 km/h |
| 100.4 km/h | -1,90 km/h | |
| 100.3 km/h | -2,00 km/h | |
| 99.8 km/h | -2,50 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Bagnato
Hankook ha dominato il test di frenata sul bagnato, con il Kinergy 4S2 che ha battuto il Bridgestone A005 EVO, spesso vincente.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 51.9 m | Migliore | 0 km/h | |
| 52.1 m | +0,20 m | 8 km/h | |
Rif.Reference Summer |
52.9 m | +1,00 m | 18 km/h |
| 54.2 m | +2,30 m | 27 km/h | |
| 54.9 m | +3,00 m | 30 km/h | |
| 56.1 m | +4,20 m | 36 km/h | |
| 56.4 m | +4,50 m | 37 km/h | |
Rif.Reference Winter |
56.6 m | +4,70 m | 37 km/h |
| 57.5 m | +5,60 m | 41 km/h | |
| 58.2 m | +6,30 m | 43 km/h | |
| 60.6 m | +8,70 m | 49 km/h | |
| 64.5 m | +12,60 m | 57 km/h | |
| 68.7 m | +16,80 m | 64 km/h |
C'è una differenza del 32,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (16,8 m ≈ 3,7 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Nankang Cross Seasons AW6 viaggerebbe ancora a 64 km/h quando il Hankook Kinergy 4S2 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Hankook ha continuato a dimostrare ottime prestazioni sul bagnato nel giro di manovrabilità sul bagnato, classificandosi al primo posto a pari merito con Vredestein.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 63.3 km/h | Migliore | |
| 63.3 km/h | Migliore | |
| 63.1 km/h | -0,20 km/h | |
Rif.Reference Summer |
63 km/h | -0,30 km/h |
| 62.8 km/h | -0,50 km/h | |
| 62.6 km/h | -0,70 km/h | |
| 62 km/h | -1,30 km/h | |
| 61.4 km/h | -1,90 km/h | |
Rif.Reference Winter |
61.1 km/h | -2,20 km/h |
| 60.6 km/h | -2,70 km/h | |
| 60.3 km/h | -3,00 km/h | |
| 59.7 km/h | -3,60 km/h | |
| 59.3 km/h | -4,00 km/h |
C'è una differenza del 6,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 Km/H).
Sebbene il Kumho non abbia ottenuto risultati particolarmente soddisfacenti nei test in acque poco profonde, ha dimostrato un grande vantaggio nei test di aquaplaning diretto.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 83.7 km/h | Migliore | |
| 79.5 km/h | -4,20 km/h | |
| 79.2 km/h | -4,50 km/h | |
Rif.Reference Summer |
79.1 km/h | -4,60 km/h |
| 79 km/h | -4,70 km/h | |
| 78.3 km/h | -5,40 km/h | |
Rif.Reference Winter |
77.7 km/h | -6,00 km/h |
| 77.6 km/h | -6,10 km/h | |
| 76.2 km/h | -7,50 km/h | |
| 74.7 km/h | -9,00 km/h | |
| 74.3 km/h | -9,40 km/h | |
| 69.3 km/h | -14,40 km/h | |
| 68.2 km/h | -15,50 km/h |
C'è una differenza del 18,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,5 Km/H).
Nevicare
Durante i test di frenata sulla neve, lo pneumatico invernale ha avuto un piccolo vantaggio in termini di frenata.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
23 m | -0,10 m | 0 km/h |
| 23.1 m | Migliore | 0 km/h | |
| 23.5 m | +0,40 m | 17 km/h | |
| 23.7 m | +0,60 m | 21 km/h | |
| 23.8 m | +0,70 m | 22 km/h | |
| 23.8 m | +0,70 m | 22 km/h | |
| 24 m | +0,90 m | 25 km/h | |
| 24.1 m | +1,00 m | 26 km/h | |
| 24.3 m | +1,20 m | 29 km/h | |
| 24.5 m | +1,40 m | 31 km/h | |
| 24.7 m | +1,60 m | 33 km/h | |
| 25.7 m | +2,60 m | 41 km/h | |
Rif.Reference Summer |
57.2 m | +34,10 m | 100 km/h |
C'è una differenza del 148,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (34,2 m ≈ 7,6 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Kumho Solus 4S HA31 SUV viaggerebbe ancora a 41 km/h quando il Continental AllSeasonContact si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Sei degli pneumatici per tutte le stagioni hanno mostrato una forza di trazione maggiore nel test di trazione sulla neve.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3460 N | Migliore | |
| 3450 N | -10,00 N | |
| 3445 N | -15,00 N | |
| 3420 N | -40,00 N | |
| 3415 N | -45,00 N | |
| 3395 N | -65,00 N | |
Rif.Reference Winter |
3364 N | -96,00 N |
| 3363 N | -97,00 N | |
| 3347 N | -113,00 N | |
| 3294 N | -166,00 N | |
| 3293 N | -167,00 N | |
| 3263 N | -197,00 N | |
Rif.Reference Summer |
1191 N | -2.269,00 N |
C'è una differenza del 65,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.269 N).
Lo pneumatico invernale ha riconquistato il primo posto nei test di tenuta sulla neve, mentre il Continental ha mostrato un netto vantaggio in termini di aderenza rispetto al resto degli pneumatici per tutte le stagioni.
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
45.4 km/h | +0,50 km/h |
| 44.9 km/h | Migliore | |
| 44.1 km/h | -0,80 km/h | |
| 43.7 km/h | -1,20 km/h | |
| 43.6 km/h | -1,30 km/h | |
| 43.6 km/h | -1,30 km/h | |
| 43.6 km/h | -1,30 km/h | |
| 43.5 km/h | -1,40 km/h | |
| 43.4 km/h | -1,50 km/h | |
| 42.6 km/h | -2,30 km/h | |
| 42.5 km/h | -2,40 km/h | |
| 41.3 km/h | -3,60 km/h | |
Rif.Reference Summer |
28.1 km/h | -16,80 km/h |
C'è una differenza del 38,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (17,3 Km/H).
Ambiente
Come di consueto, il Bridgestone ha dimostrato di avere la più bassa resistenza al rotolamento nei test, mentre la versione estiva ha ottenuto risultati insolitamente scarsi.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 6.85 kg/t | Migliore | €0 | |
| 6.92 kg/t | +0,07 kg/t | €5 | |
| 7.11 kg/t | +0,26 kg/t | €19 | |
| 7.29 kg/t | +0,44 kg/t | €32 | |
| 7.36 kg/t | +0,51 kg/t | €37 | |
| 7.42 kg/t | +0,57 kg/t | €42 | |
| 7.64 kg/t | +0,79 kg/t | €58 | |
| 7.67 kg/t | +0,82 kg/t | €60 | |
Rif.Reference Summer |
7.74 kg/t | +0,89 kg/t | €65 |
Rif.Reference Winter |
7.87 kg/t | +1,02 kg/t | €75 |
| 8.36 kg/t | +1,51 kg/t | €111 | |
| 8.43 kg/t | +1,58 kg/t | €116 | |
| 9.29 kg/t | +2,44 kg/t | €179 |
C'è una differenza del 35,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,44 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Toyo Celsius consuma circa 108 L (€179) di carburante in più rispetto al Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Il Nankang è stato l'unico pneumatico per tutte le stagioni a registrare un valore dB esterno inferiore a quello del pneumatico estivo.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 67 dB | Migliore | |
Rif.Reference Summer |
67.1 dB | +0,10 dB |
| 67.1 dB | +0,10 dB | |
| 67.3 dB | +0,30 dB | |
| 67.3 dB | +0,30 dB | |
| 67.4 dB | +0,40 dB | |
| 67.7 dB | +0,70 dB | |
| 67.7 dB | +0,70 dB | |
Rif.Reference Winter |
68.1 dB | +1,10 dB |
| 68.7 dB | +1,70 dB | |
| 68.7 dB | +1,70 dB | |
| 69.1 dB | +2,10 dB | |
| 69.3 dB | +2,30 dB |
C'è una differenza del 3,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,3 dB).
Sebbene il Nankang sia stato lo pneumatico più economico testato, l'Hankook ha offerto un eccellente rapporto prezzo/prestazioni.
Risultati
Hankook Kinergy 4S2
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 11 | 41.6 m | +1,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 11 | 101.5 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 11 | 51.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 11 | 63.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 11 | 79 km/h | -4,70 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 11 | 23.8 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 11 | 3395 N | -65,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 11 | 43.6 km/h | -1,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 11 | 67.4 dB | +0,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 11 | 7.42 kg/t | +0,57 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 395.00
Vredestein Quatrac
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 11 | 40.2 m | +0,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 11 | 102.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 11 | 57.5 m | +5,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 11 | 63.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 11 | 77.6 km/h | -6,10 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 11 | 24 m | +0,90 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 11 | 3363 N | -97,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 11 | 43.6 km/h | -1,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 11 | 67.7 dB | +0,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 11 | 6.92 kg/t | +0,07 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 455.00
Bridgestone Weather Control A005 EVO
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 11 | 41.2 m | +1,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 11 | 101.7 km/h | -0,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 11 | 52.1 m | +0,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 11 | 63.1 km/h | -0,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 11 | 74.7 km/h | -9,00 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 10° / 11 | 24.7 m | +1,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 10° / 11 | 3293 N | -167,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 10° / 11 | 42.5 km/h | -2,40 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 11 | 68.7 dB | +1,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 11 | 6.85 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- C/A/71
- Prezzo
- 490.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 11 | 42.3 m | +2,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 11 | 102.1 km/h | -0,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 11 | 54.9 m | +3,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 11 | 62.8 km/h | -0,50 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 11 | 79.2 km/h | -4,50 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 11 | 24.3 m | +1,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 11 | 3460 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 2° / 11 | 44.1 km/h | -0,80 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 11 | 67.7 dB | +0,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 11 | 7.64 kg/t | +0,79 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 575.00
Michelin CrossClimate+
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 11 | 39.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 11 | 101.5 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 11 | 54.2 m | +2,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 11 | 61.4 km/h | -1,90 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 11 | 76.2 km/h | -7,50 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 11 | 24.5 m | +1,40 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 11 | 3450 N | -10,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 8° / 11 | 43.4 km/h | -1,50 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 11 | 67.3 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 11 | 7.36 kg/t | +0,51 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/69
- Prezzo
- 550.00
Falken EUROALL SEASON AS210
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 11 | 42.4 m | +2,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 11 | 101.4 km/h | -0,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 11 | 56.4 m | +4,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 11 | 62 km/h | -1,30 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 11 | 79.5 km/h | -4,20 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 11 | 24.1 m | +1,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 11 | 3347 N | -113,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 11 | 43.5 km/h | -1,40 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 11° / 11 | 69.3 dB | +2,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 11 | 8.43 kg/t | +1,58 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/70
- Prezzo
- 375.00
Continental AllSeasonContact
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 11 | 44.1 m | +4,30 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 11 | 100.7 km/h | -1,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 11 | 56.1 m | +4,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 11 | 62.6 km/h | -0,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 11 | 74.3 km/h | -9,40 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 11 | 23.1 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 11 | 3445 N | -15,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 11 | 44.9 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 11 | 67.3 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 11 | 7.11 kg/t | +0,26 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/72
- Prezzo
- 535.00
Nokian SeasonProof
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 11 | 42.9 m | +3,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 11 | 100.3 km/h | -2,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 11 | 64.5 m | +12,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 11° / 11 | 59.3 km/h | -4,00 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 11 | 78.3 km/h | -5,40 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 11 | 23.5 m | +0,40 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4° / 11 | 3420 N | -40,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 3° / 11 | 43.7 km/h | -1,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 11 | 67.1 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 11 | 7.29 kg/t | +0,44 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/69
- Prezzo
- 505.00
Kumho Solus 4S HA31 SUV
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 11 | 42.6 m | +2,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 11 | 101 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 11 | 58.2 m | +6,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 11 | 60.6 km/h | -2,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 11 | 83.7 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 11° / 11 | 25.7 m | +2,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 11° / 11 | 3263 N | -197,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 11° / 11 | 41.3 km/h | -3,60 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 11 | 69.1 dB | +2,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 11 | 8.36 kg/t | +1,51 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 325.00
Toyo Celsius
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 11° / 11 | 44.5 m | +4,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 11 | 100.4 km/h | -1,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 11 | 60.6 m | +8,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 11 | 59.7 km/h | -3,60 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 11 | 69.3 km/h | -14,40 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 11 | 23.7 m | +0,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 11 | 3294 N | -166,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 9° / 11 | 42.6 km/h | -2,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 11 | 68.7 dB | +1,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 11° / 11 | 9.29 kg/t | +2,44 kg/t |
- Etichetta UE
- E/C/70
- Prezzo
- 340.00
Nankang Cross Seasons AW6
215/60 R16 99V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 11 | 44.4 m | +4,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 11° / 11 | 99.8 km/h | -2,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 11° / 11 | 68.7 m | +16,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 11 | 60.3 km/h | -3,00 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 11° / 11 | 68.2 km/h | -15,50 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 11 | 23.8 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 11 | 3415 N | -45,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 11 | 43.6 km/h | -1,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 11 | 67 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 11 | 7.67 kg/t | +0,82 kg/t |
- Etichetta UE
- C/C/72
- Prezzo
- 305.00


Discussione