All'inizio di quest'anno Auto Bild ha pubblicato il suo test sugli pneumatici per tutte le stagioni per SUV del 2019, utilizzando un'Audi Q3 con le popolari dimensioni di pneumatici per tutte le stagioni 235/55 R19.
Come di consueto, tutti e sette i modelli di pneumatici sono stati testati sull'asciutto, sul bagnato e sulla neve e, come riferimento, Auto Bild ha incluso uno pneumatico estivo e uno invernale premium.
Tutte le stagioni vs estate vs inverno
Come abbiamo visto prima, l'equilibrio tra pneumatici all season ed estivi segue una tendenza generale. Gli pneumatici estivi danno il meglio di sé su bagnato e asciutto, ma non sono performanti in condizioni di neve.
Quando si tratta di confrontare pneumatici all season con pneumatici invernali, le cose si complicano un po'. In questo test, lo pneumatico invernale premium senza nome ha vinto solo il test di aquaplaning. Era forte sulla neve, ma non il più forte del test, e sebbene fosse più debole sull'asciutto e sul bagnato rispetto alla maggior parte degli pneumatici all season, non era il peggiore. Questo dimostra che la gamma di capacità degli pneumatici all season può spaziare da ottimizzati per l'asciutto, come il Michelin Crossclimate, a uno pneumatico invernale che batte uno pneumatico all season, come il Nokian Weatherproof.
Asciutto
I risultati di frenata sull'asciutto non hanno prodotto grandi sorprese, con lo pneumatico estivo e Michelin CrossClimate in testa al gruppo. Il Continental è stato il migliore del resto, con il Nokian Weatherproof invernale che ha fatto fatica a fermare il SUV in condizioni asciutte.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
36.9 m | -2,00 m |
| 38.9 m | Migliore | |
| 40.1 m | +1,20 m | |
| 40.5 m | +1,60 m | |
| 40.6 m | +1,70 m | |
| 42 m | +3,10 m | |
| 42.1 m | +3,20 m | |
Rif.Reference Winter |
42.8 m | +3,90 m |
| 43.6 m | +4,70 m |
C'è una differenza del 18,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,7 m ≈ 1,5 Lunghezze delle auto).
I risultati di maneggevolezza sull'asciutto sono stati simili a quelli della frenata sull'asciutto, con pneumatici estivi e Michelin in testa al gruppo.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
96 km/h | +0,80 km/h |
| 95.2 km/h | Migliore | |
| 95 km/h | -0,20 km/h | |
| 94.3 km/h | -0,90 km/h | |
| 94.1 km/h | -1,10 km/h | |
| 93.9 km/h | -1,30 km/h | |
Rif.Reference Winter |
93.4 km/h | -1,80 km/h |
| 92.2 km/h | -3,00 km/h | |
| 92 km/h | -3,20 km/h |
C'è una differenza del 4,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 Km/H).
Bagnato
In frenata sul bagnato, Vredestein e Continental erano più vicine alle distanze degli pneumatici estivi, a soli 0,1 metri di distanza. Nokian e Falken hanno faticato rispetto ai migliori in prova, e il GripMax economico è stato incredibilmente scarso.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
55.5 m | -0,10 m |
| 55.6 m | Migliore | |
| 55.6 m | Migliore | |
| 58.5 m | +2,90 m | |
| 58.6 m | +3,00 m | |
Rif.Reference Winter |
59 m | +3,40 m |
| 61.4 m | +5,80 m | |
| 62 m | +6,40 m | |
| 88.5 m | +32,90 m |
C'è una differenza del 59,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (33 m ≈ 7,3 Lunghezze delle auto).
Così come per la manovrabilità su asciutto, anche i risultati della manovrabilità su bagnato hanno mostrato risultati simili a quelli della frenata su bagnato.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
82.5 km/h | +2,50 km/h |
| 80 km/h | Migliore | |
| 80 km/h | Migliore | |
| 78.8 km/h | -1,20 km/h | |
| 78.6 km/h | -1,40 km/h | |
| 78.5 km/h | -1,50 km/h | |
Rif.Reference Winter |
78.2 km/h | -1,80 km/h |
| 77.2 km/h | -2,80 km/h | |
| 66.8 km/h | -13,20 km/h |
C'è una differenza del 19% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (15,7 Km/H).
I risultati del test sull'aquaplaning diretto hanno visto il pneumatico invernale di riferimento vincere il test, mentre quello estivo si è piazzato a metà tra gli pneumatici per tutte le stagioni.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
76.5 km/h | +0,10 km/h |
| 76.4 km/h | Migliore | |
| 75.1 km/h | -1,30 km/h | |
Rif.Reference Summer |
74.7 km/h | -1,70 km/h |
| 74.5 km/h | -1,90 km/h | |
| 74 km/h | -2,40 km/h | |
| 74 km/h | -2,40 km/h | |
| 72.2 km/h | -4,20 km/h | |
| 68.5 km/h | -7,90 km/h |
C'è una differenza del 10,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8 Km/H).
Nevicare
Il pneumatico invernale Nokian per tutte le stagioni ha vinto la frenata sulla neve, fermandosi in uno spazio più breve persino rispetto al pneumatico invernale completo! Continental ha fatto un ottimo lavoro nel mescolare risultati su asciutto, bagnato e neve, arrivando secondo.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 23.5 m | Migliore | |
Rif.Reference Winter |
24.1 m | +0,60 m |
| 24.7 m | +1,20 m | |
| 25 m | +1,50 m | |
| 25.5 m | +2,00 m | |
| 27.1 m | +3,60 m | |
| 27.2 m | +3,70 m | |
| 28.5 m | +5,00 m | |
Rif.Reference Summer |
62.5 m | +39,00 m |
C'è una differenza del 166% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (39 m ≈ 8,7 Lunghezze delle auto).
Continental e Nokian sono stati di nuovo gli pneumatici più forti nella gestione della neve, battendo il pneumatico invernale completo. Il pneumatico estivo non è riuscito a completare un giro di gestione della neve, quindi non ha stabilito un tempo.
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 47.3 km/h | Migliore | |
| 47.1 km/h | -0,20 km/h | |
Rif.Reference Winter |
46.2 km/h | -1,10 km/h |
| 45.9 km/h | -1,40 km/h | |
| 45.7 km/h | -1,60 km/h | |
| 45.2 km/h | -2,10 km/h | |
| 44.6 km/h | -2,70 km/h | |
| 43 km/h | -4,30 km/h |
C'è una differenza del 9,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,3 Km/H).
Ambiente
Il Goodyear è stato l'unico pneumatico a eguagliare la bassa rumorosità degli pneumatici estivi.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 72.1 dB | Migliore | |
Rif.Reference Summer |
72.1 dB | 0,00 dB |
| 72.2 dB | +0,10 dB | |
| 72.4 dB | +0,30 dB | |
Rif.Reference Winter |
72.5 dB | +0,40 dB |
| 72.8 dB | +0,70 dB | |
| 73 dB | +0,90 dB | |
| 73.1 dB | +1,00 dB | |
| 73.8 dB | +1,70 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Continental e Michelin avevano la più bassa resistenza al rotolamento nei test, ma erano anche tra gli pneumatici più costosi da acquistare al momento del test.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 6.73 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.37 kg/t | +0,64 kg/t | €48 | |
Rif.Reference Summer |
7.37 kg/t | +0,64 kg/t | €48 |
| 7.51 kg/t | +0,78 kg/t | €58 | |
Rif.Reference Winter |
7.52 kg/t | +0,79 kg/t | €59 |
| 7.69 kg/t | +0,96 kg/t | €72 | |
| 7.98 kg/t | +1,25 kg/t | €93 | |
| 8.27 kg/t | +1,54 kg/t | €115 | |
| 8.55 kg/t | +1,82 kg/t | €136 |
C'è una differenza del 27% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,82 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Nokian WeatherProof SUV consuma circa 82 L (€136) di carburante in più rispetto al Continental AllSeasonContact.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Vredestein Quatrac 5
235/55 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 40.5 m | +1,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 7 | 95 km/h | -0,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 55.6 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 7 | 80 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 7 | 72.2 km/h | -4,20 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 7 | 25 m | +1,50 m |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 7 | 45.7 km/h | -1,60 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 7 | 73.1 dB | +1,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 7 | 8.27 kg/t | +1,54 kg/t |
- Prezzo
- 650.00
Michelin CrossClimate SUV
235/55 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 38.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 7 | 95.2 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 58.5 m | +2,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 7 | 78.6 km/h | -1,40 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 7 | 74 km/h | -2,40 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 6° / 7 | 27.2 m | +3,70 m |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 3° / 7 | 45.9 km/h | -1,40 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 7 | 72.8 dB | +0,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 7 | 7.37 kg/t | +0,64 kg/t |
- Prezzo
- 830.00
Continental AllSeasonContact
235/55 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 7 | 40.1 m | +1,20 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 7 | 93.9 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 58.6 m | +3,00 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 7 | 80 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 7 | 75.1 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 7 | 24.7 m | +1,20 m |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 7 | 47.3 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 7 | 72.2 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 6.73 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Prezzo
- 770.00
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
235/55 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 42 m | +3,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 7 | 94.1 km/h | -1,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 7 | 55.6 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 7 | 78.8 km/h | -1,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 7 | 74.5 km/h | -1,90 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 7 | 25.5 m | +2,00 m |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 6° / 7 | 44.6 km/h | -2,70 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 7 | 72.1 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 7 | 7.51 kg/t | +0,78 kg/t |
- Prezzo
- 810.00
Nokian WeatherProof SUV
235/55 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 7 | 43.6 m | +4,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 7 | 92.2 km/h | -3,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 61.4 m | +5,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 7 | 78.5 km/h | -1,50 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 7 | 74 km/h | -2,40 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 7 | 23.5 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 2° / 7 | 47.1 km/h | -0,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 7 | 72.4 dB | +0,30 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 7 | 8.55 kg/t | +1,82 kg/t |
- Prezzo
- 710.00
Falken EUROALL SEASON AS210
235/55 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 40.6 m | +1,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 7 | 94.3 km/h | -0,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 7 | 62 m | +6,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 7 | 77.2 km/h | -2,80 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 7 | 76.4 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 5° / 7 | 27.1 m | +3,60 m |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 5° / 7 | 45.2 km/h | -2,10 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 7 | 73 dB | +0,90 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 7 | 7.98 kg/t | +1,25 kg/t |
- Prezzo
- 650.00
Gripmax Status AllClimate
235/55 R19Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 7 | 42.1 m | +3,20 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 7 | 92 km/h | -3,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 7 | 88.5 m | +32,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 7 | 66.8 km/h | -13,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 7 | 68.5 km/h | -7,90 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 7 | 28.5 m | +5,00 m |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 7 | 43 km/h | -4,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 7 | 73.8 dB | +1,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 7 | 7.69 kg/t | +0,96 kg/t |
- Prezzo
- 480.00


Discussione