Menu
Vredestein Quatrac 5 Visualizza la galleria (1)
145-275/45-80 R13-20 166 dimensioni 2014 Classificazione invernale

Vredestein Quatrac 5

Il Vredestein Quatrac 5 è un Alte prestazioni Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
82%
Aderenza sul Bagnato
79%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
82%
Usura
82%
Comfort
85%
Riacquisto
78%
38 Recensioni
80% Media
496,242 miglia percorse
21 Test (media: 6th)
Vredestein Quatrac 5

Vredestein Quatrac 5

All Season Mid-Range
BETA
7.9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
86.1
1.38x / 12 test
Value
72.6
0.38x / 13 test
Dry
69.9
1.5x / 14 test
Wet
68.1
2x / 19 test
Comfort
65.2
0.29x / 6 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
77.8
20 test
Braking
73.6
20 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 21
Pubblicazioni: 10
Periodo: 2015 - 2019
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 38
Valutazione media: 79.5%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.44
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici SUV All Season 2019 di Auto Bild Auto Bild Allrad 2019 235/55 R19 1/9 10 metrica
Test pneumatici estivi e per tutte le stagioni 2019 Auto Navigator 2019 205/55 R16 14/18 5 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 7/12 12 metrica
Confronto pneumatici per tutte le stagioni 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 6/27 0 metrica
Test pneumatici AMS All Season 2018 Auto Motor Und Sport 2018 225/45 R16 5/9 10 metrica
7 dei migliori pneumatici per tutte le stagioni Tyre Reviews 2018 205/55 R16 4/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2018 ADAC 2018 175/65 R14 7/11 0 metrica
Nuovo VS 4mm VS 2mm All Season Pneumatico Prestazioni Tyre Reviews 2017 185/65 R15 5/6 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni 2017 Auto Bild 2017 205/55 R16 8/12 11 metrica
Test pneumatici invernali 2017 vs. tutte le stagioni Auto Zeitung 2017 205/55 R16 6/11 9 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 4/10 7 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2016 Auto Express 2016 225/45 R17 5/6 0 metrica
Test pneumatici AMS SUV All Season 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 4/4 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 7/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2016 ADAC 2016 205/55 R16 2/7 0 metrica
Test pneumatici ACE All Season 2016 ACE 2016 205/55 R16 8/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni GF 2016 Gute Fahrt 2016 205/55 R16 10/11 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni SUV Auto Bild 2015 Auto Bild Allrad 2015 215/65 R16 1/6 0 metrica
Test pneumatici AZ All Season 2015 Auto Zeitung 2015 185/65 R15 5/8 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2015 Auto Bild 2015 195/65 R 15 4/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2015 Auto Express 2015 205/55 R16 3/6 0 metrica
21
Test
6th
Media
1st
Migliore
14th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Un eccellente pneumatico per tutte le stagioni con grandi prestazioni in tutte le condizioni atmosferiche. Buon equilibrio e sterzata precisa, frenata breve su bagnato e neve, buon prezzo.
Nessuno menzionato.
Ottimo punteggio nell'asciutto e basso consumo di carburante.
Debole sulla neve.

Pneumatici Alternativi

7.4/10
78% 13 recensioni
7.1/10
82% 5 recensioni
7.0/10
86% 9 recensioni
6.8/10
83% 32 recensioni
6.4/10
84% 7 recensioni
6.3/10
83% 5 recensioni
5.7/10
79% 48 recensioni
4.7/10
79% 10 recensioni
80% 4 recensioni
Size Fuel Wet Noise
13 pollice
155/80 R 13 79 T D C 69
14 pollice
185/60 R 14 82 H D C 69
185/60 R 14 82 T D C 69
185/60 R 14 82 H D C 69
185/60 R 14 82 T D C 69
175/65 R 14 82 T D C 69
175/65 R 14 82 T D C 69
165/70 R 14 81 T D C 69
165/70 R 14 81 T D C 69
185/70 R 14 88 T D C 69
185/70 R 14 88 T D C 69
15 pollice
195/55 R 15 85 H C C 69
185/65 R 15 88 H C C 69
195/65 R 15 91 H C C 69
195/55 R 15 85 H C C 69
185/65 R 15 88 H C C 69
195/65 R 15 91 H C C 69
195/65 R 15 91 T C C 69
195/65 R 15 95 T XL C C 69
195/65 R 15 91 V C C 69
185/65 R 15 88 T C C 69
195/65 R 15 91 T C C 69
195/65 R 15 95 T XL C C 69
195/65 R 15 91 V C C 69
185/65 R 15 88 T C C 69
185/65 R 15 88 V C C 69
185/65 R 15 88 V C C 69
16 pollice
205/55 R 16 91 H C C 69
205/55 R 16 91 V C C 69
205/60 R 16 96 H XL C C 69
205/55 R 16 91 H C C 69
205/55 R 16 91 V C C 69
205/60 R 16 96 H XL C C 69
215/60 R 16 99 H XL C C 71
205/55 R 16 94 V XL C C 69
215/60 R 16 99 H XL C C 71
205/55 R 16 94 V XL C C 69
205/60 R 16 96 V XL C C 69
205/60 R 16 96 V XL C C 69
215/70 R 16 100 H C C 71
215/70 R 16 100 H C C 71
17 pollice
215/45 R 17 91 Y XL C C 71
215/45 R 17 91 Y XL C C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Vredestein Quatrac 5 >>

Domande e risposte per il Vredestein Quatrac 5

Fai una domanda
April 7, 2016

Thx for the reply! Very helpfull, always difficult how to interpret data. I'll have a look at the Nokian. I'm from The Netherlands, so no heavy snow conditions or lots off ice. And while I do understand that an all season tire is a compromis, I think its the best way to go. Any thought on that? Thx again!

Qui nel clima del Regno Unito pensiamo che il CrossClimate sia il miglior compromesso, dato che vediamo pochissima neve. Il CrossClimate è l'unico pneumatico all season che abbiamo testato che non ha svantaggi in frenata rispetto agli pneumatici estivi sull'asciutto. Consulta il nostro test sugli pneumatici all season per ulteriori informazioni.
April 7, 2016

I see in different test these tires preform bad with aquaplanning? How good or bad are they in the wet? (Looking for an all season tie in size 195/60 R16, not a lot to chose from) Thx!

Sebbene non abbiamo esperienza diretta con i Quatrac 5, non sarebbero vincitori di test se fossero pessimi sul bagnato. L'aquaplaning è uno di quei test su cui pensiamo che forse le riviste diano troppo peso, poiché, sebbene l'aquaplaning possa essere grave, meno dell'1% di tutti gli incidenti in Europa è causato dall'acqua stagnante. Il Nokian WeatherProof è disponibile anche nella tua taglia , il che vale sicuramente la pena di essere preso in considerazione.
September 16, 2017

i've got a ix35 4x4 and I want to fit all season tyres, can you recommend any (225 55 18)

Tra gli pneumatici attualmente disponibili in queste dimensioni, il Quatrac 5 è probabilmente il migliore.
April 14, 2018

I have a 2011 VW Tiguan with 235/55r17 tyres, live in Aberdeenshire and been looking at all pro and con comments relating to all season tyres and cannot really make my mind up. I have narrowed it down to 5 but I am also interested in treadwear life. Would you recommend either the Cross Climate +, Goodyear 4Seasons Gen-2, Vredestein Quatrac 5 or I have been told that the Pirelli Verde All Seasons have a longer life. I know its a long list but with averaging 10-12k mileage a year the tyres previously purchased haven't lasted more than 2yrs

Date un'occhiata a questo video , dovrebbe rispondere alla maggior parte delle vostre domande. La Michelin offrirà anche la migliore longevità.
December 1, 2018

Just bought these for the Kuga, 235/45 R19 big tyres and not the cheapest. I notice that there is an inner on these tyres and the patterns run in different directions on the same axle? Is this right?

Esatto, il Quatrac 5 deve essere montato tenendo conto dei segni interni ed esterni sul fianco dello pneumatico, che daranno origine a modelli leggermente diversi lungo l'asse.
June 8, 2019

How many miles can I expect to get from these tires 235/60R18

L'usura degli pneumatici può dipendere da un numero enorme di fattori, come il peso del veicolo, lo stile di guida e le superfici su cui si guida. Consiglio di consultare le classificazioni di usura sul sito Web per trovare una media per la propria configurazione personale.
December 12, 2019

I have a Skoda Kodiaq 4x4 with the 190bhp Diesel engine. This was fitted with Conti SportContact 5s which have been great but now the front 2 need replacing at 17500 miles. I’ve been considering fitting all seasons but it’s only the fronts that need replacing. Having recently watched your video highlighting the dangers of summer and winter tyres on opposite axles , is the same likely to apply with new all season (front) and part worn Conti ContactSport 5s with 4nm (rear) ? If so then I see that the Goodyear F1 asymmetric 3s and 5s get great ratings/reviews would you recommend these on a big SUV it would you recommended something different?

Su neve e ghiaccio, sì, avrai un problema di bilanciamento simile tra pneumatici estivi e all season. Nella guida normale la differenza sarà meno pronunciata, ma non è comunque l'ideale. L'Asymmetric 5 sarebbe fantastico su un grande SUV, a patto che tu rispetti la classificazione di carico specificata da Skoda.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 33 recensioni degli utenti

Gli automobilisti generalmente valutano positivamente il Vredestein Quatrac 5 come uno pneumatico per tutte le stagioni silenzioso, confortevole e ben bilanciato, con ottime prestazioni sul bagnato per la maggior parte degli utenti, un'ottima aderenza sull'asciutto e un'ottima tenuta sulla neve per un utilizzo all-season. Molti segnalano un'eccellente durata del battistrada e un risparmio di carburante. Una minoranza cita problemi di frenata sul bagnato/aquaplaning dovuti all'usura o all'uso intensivo degli pneumatici, oltre a rumorosità occasionale o usura dei bordi. Il sentiment generale è positivo e la maggior parte degli automobilisti afferma che riacquisterebbe il Quatrac 5.

Punti di forza
  • Basso rumore/comfort
  • Aderenza sul bagnato per la maggior parte degli utenti
  • Buone prestazioni sulla neve per tutte le stagioni
  • Aderenza/maneggevolezza sull'asciutto
  • Lunga durata del battistrada/usura
  • Buon risparmio di carburante/bassa resistenza al rotolamento
  • Rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
  • Frenata sul bagnato/aquaplaning per alcuni utenti
  • Usura dei bordi/usura irregolare
  • Rumore per alcuni utenti

Top 3 Vredestein Quatrac 5 Recensioni

Dato 60% mentre si guida una Volkswagen Caddy (195/50 R15) su a combination of roads per 30,000 average miglia
Questa è la mia seconda recensione di questi pneumatici, dato che ho finito per usare il mio furgone per lavoro durante lo scorso inverno, quindi ho percorso circa altre 15.000 miglia. Ho sostituito le gomme posteriori con quelle anteriori e i bordi delle anteriori erano piuttosto usurati e soffrivo di molto slittamento delle ruote e frenate pericolose. Lo scambio ha migliorato la frenata al punto da non essere pericoloso durante l'inverno, ma era comunque al di sotto della media, anche la maneggevolezza è migliorata, ma sulle strade fredde continuavo a subire molto slittamento delle ruote. In un viaggio particolarmente brutto a nord su un percorso in autostrada, soffrivo molto di aquaplaning anche con circa 6 mm di battistrada rimasti. Dopo li ho sostituiti con un paio di Michelin cross climate che hanno praticamente risolto tutti i miei problemi di maneggevolezza, aderenza, aquaplaning e frenata. Ho tenuto quelle usurate sul retro e sono andate bene per il resto dell'inverno senza alcun problema. Ora che è estate, le ho sostituite di nuovo con quelle anteriori e le ho gonfiate a 45 psi a freddo per usarle per l'ultima volta prima di sostituirle con quelle meno usurate. La pressione aumentata sembra aver migliorato la tenuta, la frenata e la maneggevolezza rispetto a prima. Con il caldo e l'asciutto hanno una maneggevolezza migliore rispetto alle cross climates, anche se non sono ancora così buone sul bagnato o sui freni, ma sembrano migliori di prima. Ho anche guidato sulla neve con la coppia meno usurata all'anteriore prima di passare alle Michelin e anche se non sono buone come quelle con il freddo, il bagnato e il ghiaccio, in realtà hanno funzionato meglio sulla neve per me. Le Michelin sembrano almeno per metà usurate dopo solo 6000 miglia sull'anteriore, quindi considerando la differenza di costo direi che le Vredestines sono uno pneumatico migliore a meno che non si guidi molto in cattive condizioni. In tal caso proverei probabilmente le Goodyear Vector 4 che monterò sulla mia Golf diesel questo inverno. Come ho detto nell'ultima recensione, le Quadrac 5 sono state piuttosto buone in generale per le prime 12.000 miglia, non penso che le Cross climates dureranno più di 12.000 miglia, quindi le Vredestines vincono di default. L'aquaplaning anteriore con pneumatici appena usurati è il mio problema più grande e il motivo per cui non li comprerò più. La versione più recente dovrebbe essere migliore del 10% per questo, ma non è abbastanza. Fai in modo che sia del 25% e sarei interessato. Le Michelin non hanno fatto aquaplaning una volta e sono scese a circa 4 mm. La coppia usurata ancora sul furgone è scesa a circa 3 mm di battistrada dopo circa 20.000 miglia sull'anteriore e 10.000 su quello posteriore. Sono lisci sui bordi esterni, ma sono ancora legali poiché hai bisogno solo di 1,6 mm sul 75% del battistrada centrale nel Regno Unito.
Fai una domanda | Utile 1045
May 16, 2021
Dato 81% mentre si guida una Honda Civic 1.5T (215/50 R17) su mostly motorways per 18,600 average miglia
Io guido le Quatrac 5 da due anni e 30.000 chilometri (18.600 miglia), sono delle gomme per tutte le stagioni decenti. Le gomme posteriori sono scese a 6,2 mm, quelle anteriori a 5 mm. Un'altra cosa importante, le Quatrac 5 sono estremamente silenziose, qualcuno nei commenti precedenti ha detto che queste gomme sono rumorose, presumo che le sue gomme fossero difettose o che la sua macchina fosse rotta. Il risparmio di carburante è incredibile. La distanza di arresto sul bagnato e nelle calde giornate estive non è delle migliori, ma è esattamente ciò che mi aspettavo da una gomma per tutte le stagioni, quindi tutto bene. Le ricomprerei? Certo che sì, sono fantastiche.
August 30, 2021
Dato 56% mentre si guida una Ford Mondeo estate (215/45 R17 W) su mostly country roads per 8,000 average miglia
In generale soddisfatto delle prestazioni degli pneumatici, a parte la durata. 2 hanno sviluppato rigonfiamenti sui fianchi senza impatto noto entro un anno/8000 miglia, non sembra che Vredestein sarà interessata al Regno Unito (offrono garanzie in altri paesi). A meno che non risolvano, saranno gli ultimi che comprerò
June 27, 2020
Hai guidato sul Vredestein Quatrac 5 pneumatico?

Hai esperienza con il Vredestein Quatrac 5? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Vredestein Quatrac 5 >

Latest Vredestein Quatrac 5 Recensioni

Dato 85% mentre si guida una Toyota RAV4 (225/65 R17 H) su a combination of roads per 7,000 average miglia
Pneumatico dalle prestazioni complessive davvero impressionanti.
February 18, 2021
Dato 94% mentre si guida una Skoda (235/40 R19 W) su mostly motorways per 32,000 spirited miglia
Questi sono stati i migliori pneumatici che abbia mai avuto e sono facilmente paragonabili al set di cross climates che avevo in precedenza sulla mia vecchia auto. Li ho acquistati quando ho finalmente ridotto il battistrada del set iniziale di Bridgestone fornito con la mia auto, che secondo me ha fatto bene a raggiungere le 28.000 miglia (erano modelli OEM, quindi sarei sorpreso se quelli di serie durassero così a lungo). Questi, tuttavia, hanno percorso 32.000 miglia e ora sono quasi finiti, quindi li ho decisamente usati. Molte officine hanno cercato di dissuadermi da questi pneumatici, probabilmente perché non facevano un buon affare sul prezzo, quindi ho finito per acquistarli online per circa il 75% dei prezzi che mi erano stati proposti altrove. Ho anche visto molte persone storcere il naso pensando che fosse una marca economica, ma devo spiegare che in realtà non sono così conosciuti qui. Erano superbi sul bagnato e nonostante avessero una valutazione di aderenza sul bagnato inferiore a quella delle Bridgestone per cui l'auto era dotata, superavano di gran lunga quegli pneumatici sul bagnato. Con le Bridgestone si poteva sentire l'auto che si affrettava a partire dai semafori o dagli incroci sul bagnato e fino a quando il battistrada non si è consumato in modo significativo, non mi è mai capitato. Il rumore della strada non è sicuramente il più silenzioso che abbia mai avuto (da qui la valutazione leggermente inferiore in quella categoria), ma sono pneumatici grandi, quindi non saranno mai i migliori in assoluto e non è qualcosa che posso dire mi abbia mai dato fastidio. Hanno anche un profilo piuttosto basso, quindi sono meno indulgenti in un'auto con sospensioni più sportive in termini di qualità di guida, ma in termini di capacità di sentire la strada sotto, se la sono cavata benissimo.
October 21, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 80% mentre si guida una Renault Renault Megane III Estate 1.5dci (205/50 R17 W) su mostly town per 10,000 average miglia
Ho percorso circa 10.000 miglia con questi pneumatici e in generale posso dire che sono validi per chi non vuole preoccuparsi di cambiare pneumatici o ruote durante il periodo invernale. Se l'inverno non è rigido, puoi sicuramente acquistarlo, ma preferibilmente non un profilo basso perché sarà rigido) Altrimenti, gli pneumatici non sono rumorosi, funzionano bene su una superficie asciutta, ma è difficile che funzioni su ghiaccio o neve, ma sulla neve non è così critico come sul ghiaccio. La conclusione è molto semplice, usa questo pneumatico solo in un inverno mite.
October 10, 2020
Dato 66% mentre si guida una Volkswagen Caddy (195/50 R15 V) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Ho questi pneumatici su un MK2 VW Caddy SDi 1.9 diesel con poco più di 60 CV. Hanno percorso circa 12.000-15.000 miglia, gli anteriori sono scesi a 5 mm con forte usura sui bordi e i posteriori sono scesi a 7 mm. La maggior parte della mia guida è stata su strada in Europa in estate con temperature molto calde e un carico abbastanza pesante, uso principalmente un'auto per la guida quotidiana. Sull'asciutto questi pneumatici si comportano bene come tutti gli altri pneumatici estivi tranne i migliori, anche se stanno iniziando a calare con lo slittamento regolare delle ruote che si verifica anche sull'asciutto negli ultimi tempi. Il furgone sottosterzerà un po' al limite, ma è prevedibile su una trazione anteriore che, combinata con i coilover, si comporta quasi bene quanto la mia BMW Serie 1. Sul bagnato la maneggevolezza è buona anche in curva, ma lo slittamento delle ruote è ormai quasi peggio di qualsiasi altro pneumatico che abbia mai sperimentato in partenza o in accelerazione brusca. Per le prime 10-12 mila miglia lo slittamento delle ruote non è stato un problema sul bagnato. Per quanto riguarda la frenata sul bagnato, anche quando gli pneumatici erano nuovi erano solo nella media, ora sono quasi pericolosi, con una pianificazione necessaria in cattive condizioni, in una situazione di emergenza si rischia di andare a sbattere. Credo che il calo delle prestazioni possa essere dovuto alle condizioni eccessivamente calde in cui sono stati utilizzati principalmente gli pneumatici, poiché i cicli di calore induriscono la gomma, il fatto che gli anteriori si siano appena consumati molto di più rispetto ai posteriori dimostra che potrebbero essersi surriscaldati durante la discesa a tutta velocità sulle Alpi e un paio di giri del Nurbirgring. Quando mi è capitato di usare il furgone dopo non averlo guidato molto per un po', ha piovuto e non ho avuto possibilità di fermarmi da una velocità non elevata per un incrocio, fortunatamente ho cronometrato il traffico mentre bloccavo e sbloccavo le ruote in modo da non schiantarmi mentre uscivo dritto davanti a qualcuno. Ora sono molto stabile ogni volta che inizia a piovere o mi assicuro di guidare qualcos'altro e cambierò gli pneumatici non appena l'estate inizia a finire. Se le prestazioni non sono ancora sicure quando si frena sul bagnato, acquisterò un paio di Michelin Cross Climates per l'anteriore poiché, secondo i test, mantengono le prestazioni fino a quando non sono al limite legale. Non posso continuare a usare pneumatici pericolosi, indipendentemente da quanto battistrada abbiano ancora, sono ancora ottimi sull'asciutto e li consiglierei se riesci ad averli a un prezzo abbastanza buono. Ho anche Goodyear Vector 4 Seasons sulla mia serie 1, le Michelin erano troppo costose per quelle ruote, finora le Goodyear mi hanno impressionato anche se non sembrano così buone come queste Vredestines quando erano nuove sull'asciutto. Non ho avuto il piacere di guidare su neve e ghiaccio con le Vredestines, ma sull'asfalto freddo in inverno hanno più aderenza della maggior parte degli pneumatici estivi in curva, ma sono un po' deboli in frenata. Per la cronaca, il furgone ha pastiglie dei freni, dischi, liquido nuovi e ho pulito tutta la polvere dai tamburi, inoltre le ganasce sono entro il limite di servizio. Tutto fatto da quando ho queste gomme, inoltre ha superato 2 revisioni. La maggior parte della mia guida è stata tranquilla, tranne in alcune occasioni, la resistenza al rotolamento è molto buona, su lunghi tragitti in autostrada a 50 mph avevo una media di circa 70 mpg. La guida normale nel Regno Unito mi fa arrivare a metà degli anni '50 per gallone. Nel complesso, le Quadrac 5 sono buone, ma se tieni il veicolo, lascia che debbano essere sostituite entro 15.000 miglia, a meno che tu non sia soddisfatto di prestazioni scadenti/pericolose in caso di pioggia. Puoi acquistare gomme migliori, ma se il prezzo è giusto vale comunque la pena di dare un'occhiata.
August 9, 2020
Dato 82% mentre si guida una Peugeot 205 (155/55 R13 T) su track per 20,000 spirited miglia
Eccellente soprattutto sull'asciutto e per uno pneumatico all-season, e con una maneggevolezza molto progressiva. Non posso esagerare nel descrivere come una sostanza inventata dall'uomo possa avere così tanta aderenza. L'umanità non ha mai visto niente del genere, e probabilmente non lo vedrà mai più. Anche in pista, questi pneumatici sono incredibili. Ad esempio, puoi guardare il mio giro al Nordschleife su Youtube, con il titolo: "Peugeot 205 1.1i (60 CV) - Nürburgring Nordschleife BTG lap in 10'19" con pneumatici all-season".
May 18, 2020
Dato 72% mentre si guida una Ford Focus 2002 Hatchback (195/60 R15 H) su a combination of roads per 28,500 spirited miglia
La mia esperienza con questi pneumatici: - molto buoni come pneumatici estivi, con alti livelli di aderenza sull'asciutto - decenti come pneumatici invernali - mantengono le stesse caratteristiche a qualsiasi temperatura esterna Alcune cose da sottolineare: - sono stati piuttosto rumorosi per tutta la loro vita - il fianco è più alto rispetto ad altri pneumatici della stessa misura (nonostante questo, la maneggevolezza è molto buona) - sebbene la pressione degli pneumatici fosse sempre corretta e regolarmente controllata, i bordi si consumavano più velocemente dell'interno degli pneumatici. Una pressione degli pneumatici più alta sembrava risolvere leggermente questo problema
May 2, 2020
Dato 92% mentre si guida una Ford Mondeo mk3 2.0 petrol (205/55 R16 V) su mostly country roads per 500 average miglia
Molti anni fa, quando vivevo in Scozia, ero solito usare pneumatici Vredestein venduti dall'officina locale. Non so perché ho perso l'abitudine. Ora che vivo nel Derbyshire, guido principalmente su strade e corsie locali fangose, con qualche escursione in autostrada.
Poiché la mia vecchia Mondeo ha superato l'ennesimo MOT, ho dovuto acquistare degli pneumatici. Non sono un fanatico degli pneumatici, ma preferisco quelli silenziosi. Dopo un po' di ricerche e la lettura delle recensioni qui, ho deciso di acquistare uno pneumatico per tutte le stagioni e ho riacceso il mio entusiasmo per Vredestein.
Dal momento in cui sono uscito dal garage, ho capito di aver fatto la scelta giusta. Il Quatrac 5 è silenzioso. Non è bagnato, è piuttosto rigido, offre un feedback piacevole ed è fantastico sulle strade fangose locali. Il giorno dopo il montaggio, hanno fatto un giro in autostrada verso sud: un'esperienza davvero comoda e sicura sotto una pioggia battente e fredda e sulle strade allagate.
Abbiamo percorso solo circa 500 miglia, eseguito deliberatamente qualche frenata di emergenza e qualche sbandata sul bagnato e sull'asciutto. Nessuna rotazione in accelerazione. Finora sono punti di rottura delle Toyo, Michelin, Goodyear che abbiamo usato in passato.
Non posso dire nulla sulla longevità perché è ancora presto e dovremo aspettare un po' di neve e ghiaccio.
Come si può essere così entusiasti di quattro pezzi di gomma?
January 3, 2020
Dato 85% mentre si guida una Ford Bmax (195/65 R16) su mostly motorways per 50,000 average miglia
Vivendo nei Paesi Bassi, l'aderenza sul bagnato è più importante che sulla neve. Ho percorso 80.000 km con un set e ne ho ancora 3,5 mm. L'aderenza sul bagnato è ottima rispetto ai miei pneumatici precedenti (montati di fabbrica su una Ford Fiesta, non so quali). Quando sono andato in Germania in inverno, l'aderenza sulla neve si è rivelata pessima. Una leggera pendenza era eccessiva sulla neve compatta. Per me, questo non importa perché sono 0,5 degli 80.000 km che ho percorso con quegli pneumatici. L'aderenza sul bagnato, l'usura e il comfort li rendono un "acquisto di nuovo"! 3 mm vanno bene per la prossima estate se dureranno così a lungo, 1,6 mm sono richiesti nei Paesi Bassi. Quindi sono oltre la "metà vita", ma ci vorrà del tempo prima di sostituirli.
December 7, 2019
Dato 93% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (245/40 R18) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Le ho montate sulla mia Audi A5 Quattro per 2 anni e 30.000 miglia. Ho appena fatto la revisione e tutte e 4 hanno ancora 6 mm di battistrada.
Sono davvero silenziosi e scorrevoli e hanno un'aderenza eccellente su neve, bagnato e asciutto. Li comprerò sicuramente di nuovo.
May 30, 2019
Dato 92% mentre si guida una Skoda Octavia (205/55 R16 V) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Su superfici bagnate, non ho notato molta differenza rispetto a quelle asciutte! Un po' sottosterzanti quando spinte al limite su asfalto asciutto, ma fino a poco prima del limite sono buone come uno pneumatico estivo premium. Davvero comode su superfici sconnesse e irregolari.

Sicuramente ti impedisce di usare le catene quando hai a che fare con neve e ghiaccio. Le ricomprerei sicuramente.
May 18, 2019
Dato 88% mentre si guida una Subaru Legacy 3.0R Spec B (215/45 R18) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Dopo la nostra prima nevicata significativa dell'anno, ben 10 cm sulle strade laterali, questi pneumatici hanno funzionato in modo eccezionale. Offrono un'ampia aderenza anche su pendenze innevate significative, garantita dall'assistenza del sistema AWD nella mia eredità, ma è l'aderenza laterale in curva e la potenza di frenata che spiccano davvero.
Anche a temperature più basse, inferiori a 5/6 gradi C, rimangono notevolmente più flessibili, mantenendo la stessa aderenza disponibile a temperature più elevate.
È ancora troppo presto per parlare di usura, se non che non ci sono veri segni dopo 1000 miglia su una b con specifiche legacy piuttosto potenti.
Lo consiglio al 100% a chiunque cerchi un modello invernale/per tutte le stagioni.
January 30, 2019
Dato 80% mentre si guida una Hyundai Getz (185/60 R14 T) su mostly country roads per 32,500 average miglia
Gli pneumatici sono stati montati a marzo 2016. Finora ho percorso 32500 miglia. Nessun problema in estate e in inverno fino a quest'anno. La profondità del filetto è ora di 4 mm e la mia auto a volte slitta sulla neve. Ho montato gli pneumatici invernali a gennaio e non slitta più. Penso che serviranno come pneumatici estivi per una stagione e questo è tutto.
January 29, 2019