Menu

Bridgestone A001

Il Bridgestone A001 è un Alte prestazioni Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
91%
Aderenza sul Bagnato
92%
Sensibilità di Guida
89%
Maneggevolezza
80%
Usura
84%
Comfort
83%
Riacquisto
92%
47 Recensioni
76% Media
518,216 miglia percorse
7 Test (media: 5th)
Bridgestone A001

Bridgestone A001

All Season Premium
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 6
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2011 - 2016
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 47
Valutazione media: 76%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 3.32
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2016 ADAC 2016 205/55 R16 6/7 0 metrica
Test pneumatici ACE All Season 2016 ACE 2016 205/55 R16 10/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2015 Auto Express 2015 205/55 R16 6/6 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 195/65 R15 4/9 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2012 Auto Bild 2012 175/65 R14 6/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2011 Auto Bild 2011 185/60 R15 5/10 0 metrica
7
Test
5th
Media
1st
Migliore
10th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
10th/10
Molto debole sull'asciutto e sulla neve, elevato consumo di carburante
Come primo pneumatico per tutte le stagioni a dare priorità all'aderenza su asciutto e bagnato rispetto alla neve al lancio nel 2013, il Bridgestone A001 è stata una buona opzione per il clima del Regno Unito. Purtroppo, questo è successo più di tre anni fa e la concorrenza ha cambiato gioco. Arrivando ultimo nella classifica generale sulla neve e quasi ultimo nei test di maneggevolezza su asciutto e bagnato, l'A001 è riuscito a ottenere buoni risultati solo nei test di rumore in cabina e aquaplaning. Se il test avesse incluso l'usura, ci aspettiamo che il Bridgestone avrebbe ottenuto buoni risultati in questa categoria.

Pneumatici Alternativi

7.9/10
80% 38 recensioni
7.1/10
82% 5 recensioni
7.0/10
86% 9 recensioni
6.8/10
83% 32 recensioni
6.4/10
84% 7 recensioni
6.3/10
83% 5 recensioni
5.7/10
79% 48 recensioni
4.7/10
79% 10 recensioni
80% 4 recensioni

Domande e risposte per il Bridgestone A001

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Bridgestone A001. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Top 3 Bridgestone A001 Recensioni

Dato 42% mentre si guida una Skoda Octavia estate (225/45 R17) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Guida mista, comprese tutte le condizioni atmosferiche nella campagna del Norfolk, Regno Unito. In generale ok, ma la maneggevolezza è vaga. Tuttavia, ho dovuto frenare molto bruscamente a 65 mph su una superstrada con carico normale, strada asciutta, pressioni corrette e molto spaventoso. L'auto ha sbandato e ho quasi perso il controllo. Erano montati di serie dalla Skoda e la Octavia station wagon ha solo un anno e meno di 8000 miglia. Non li comprerei di nuovo e sto per passare alle Michelin Crossclimate. Ricordo che anni fa avevo le Bridgestone sulla mia moto Honda e ho dovuto cambiarle anche a causa della scarsa maneggevolezza.
Fai una domanda | Utile 865
November 20, 2019
BMW 1 series (225/40 R18) su mostly town per 2,000 spirited miglia
Le ho montate sulla mia m140 e hanno trasformato l'auto per l'inverno, non è più un rischio guidare in condizioni di gelo. L'aderenza sul bagnato è impressionante anche a temperature inferiori a 5 gradi. L'aderenza sull'asciutto è molto buona, non è uno svantaggio rispetto a uno pneumatico estivo. Il rumore e il comfort sono buoni. Le consiglio vivamente soprattutto per la trazione posteriore da ottobre ad aprile.
December 4, 2019
Dato 86% mentre si guida una Renault Scenic (185/65 R15 H) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Sono degli pneumatici decenti.

Recensione in una sola parola? Neutrale.

Recensione in tre parole? Neutrale, sicura, prevedibile.

Se vuoi saperne di più, continua a leggere...

Non ho trovato le caratteristiche di maneggevolezza segnalate o la presunta aderenza sul bagnato, ma ciò che ho trovato è uno pneumatico equilibrato e neutro, sicuro in tutte le aree, che si usura abbastanza bene ed è migliore di quanto segnalato su neve e ghiaccio.

Le prestazioni sulla neve delle ruote motrici anteriori non sono mai state testate, ma su quelle posteriori si sono rivelate una manna dal cielo e un fastidio, a seconda di come si guardano le cose... Quello che intendo dire è che erano dannatamente buone, non si muovevano mai, non si bloccavano, erano nervose e se volevi toccare il freno a mano era come gettare l'ancora! È qui che entra in gioco la parte fastidiosa. Quando nevica, mi piace trovare un posto fuori mano per giocare e/o esercitarmi nel controllo dell'auto... queste hanno rovinato tutto perché ogni tentativo di provocare una sbandata ha portato l'auto a rallentare rapidamente con il minimo movimento posteriore che si sarebbe immediatamente riportato in linea con il resto del veicolo. Una volta, solo una volta, sono riuscito a fare quasi un 180, e ho dovuto fare più di 20 miglia orarie prima di far girare l'auto e tirare il freno a mano. Ha comunque praticamente fermato l'auto e sopraffatto gli pneumatici invernali Dunlop anteriori, creando quasi lo stesso movimento nella parte anteriore del veicolo rispetto a quella posteriore...

Il comportamento su bagnato e asciutto è stato testato su entrambe le estremità dell'auto ed è buono. Non c'è molto altro da dire, solo buono! Vorrei dire che sono eccellenti, dinamiche, davvero buone nell'area "x", ma non posso. La maneggevolezza è neutra, non brusca con sterzate rapide, ma nemmeno sciatta e molle. Sono sicure e protette sul bagnato, stabili sull'asciutto. Tuttavia spostano molta acqua e sono molto prevedibili.

L'usura è stata buona, li ho acquistati 3 anni fa e attualmente sono nella parte posteriore dell'auto, con un battistrada probabilmente di poco meno di 3 mm, dopo essere stati sull'auto quasi costantemente dall'acquisto, 4 mesi senza e 5 mesi sulla parte anteriore durante questo periodo.

In poche parole, se vuoi uno pneumatico neutro, sicuro e prevedibile che ti duri tutto l'anno, puoi fare di peggio, ma d'estate ti accorgerai subito della sua natura all season quando affronterai le curve o ti fermerai.

Ne avrei sicuramente di più se fossero a un prezzo assurdo o addirittura gratis, ma altrimenti comprerei qualcos'altro perché mi piace la maneggevolezza e il comportamento migliore del battistrada sull'asciutto.
September 19, 2015
Hai guidato sul Bridgestone A001 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone A001? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone A001 >

Latest Bridgestone A001 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Volvo V70 2.5 (195/60 R15 H) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Scozia - Volvo V70 - uno pneumatico eccellente, molto adatto al clima nordico.
L'aderenza sul bagnato è eccellente in inverno e in estate, e l'acqua profonda ad alta velocità non li turba. Puoi volare in una rotonda fredda e bagnata e non succederà nulla di spaventoso, si attaccano e continuano a provare al limite, ovvero in modo progressivo. Anche l'aderenza sul bagnato in estate è eccellente, senza alcun degrado apparente dell'aderenza.
Non sono mai rimasti bloccati nella neve, anche se non ne hanno mai dovuta affrontare molta.
Ottimo anche sull'asciutto, l'unica volta in cui ho notato un po' di "schizzi" è stato in una calda giornata estiva nel Kent, quando la temperatura dell'asfalto doveva essere di circa 30 °F.
La risposta dello sterzo rimane buona con solo un po' di "oscillazione" del battistrada (il tipo che si può ottenere con i modelli di battistrada squadrati, come sperimentato in quantità maggiori su altri pneumatici per tutte le stagioni). Potresti notarlo un po' su un'auto ad alte prestazioni.
Ora sono molto usurate ma hanno ancora un'eccellente tenuta sul bagnato, nessun aumento di rumore o rimbombo. Per quanto riguarda il rumore, un pochino più rumoroso e si sente un po' di ronzio nelle curve veloci.
Li riacquisterei, ma proverò anche quelli Michelin adatti a tutti i climi, solo per vedere se fanno qualche differenza nella risposta dello sterzo.

Immagino che un banco di prova sia questo: in caso di neve/ghiaccio leggero prendo questa macchina piuttosto che la mia Toyota RAV4 (4x4) perché la Volvo con le Bridgestone sterza/frena notevolmente meglio della RAV4 con le sue Kuhmo Summers. Direi che per la trazione sulla neve la RAV4 con le sue Summers/4wd è uguale alle Bridgestone con 2wd. (Nota però che gli pneumatici della RAV4 sono troppo larghi per la neve, ma hanno un vantaggio in termini di altezza da terra che fa la differenza su terreni più profondi). Vorrei che le Bridgestone fossero disponibili nelle dimensioni delle ruote della RAV4: le metterei subito...
January 17, 2016
Dato 92% mentre si guida una Toyota Yaris (165/45 R14) su a combination of roads per 3,000 spirited miglia
Dopo aver letto le recensioni qui, ho deciso di montarli sulla mia Yaris, per sostituire la roba mista che c'era sulla macchina. Sicuramente il miglior pneumatico che abbia mai usato, ha trasformato la mia Yaris in qualcosa di divertente da guidare! Livelli fantastici di aderenza con una buona spalla che non si piega in curve molto strette. Il livello di rumore quando li ho montati per la prima volta era incredibilmente forte, ma si è attenuato dopo un paio di migliaia di miglia di guida intensa. Superba distanza di frenata sull'asciutto e buone prestazioni sul bagnato. Non posso commentare l'usura perché ho percorso solo 3k con loro.
Ecco che il mio caro amico, che lavora nel settore automobilistico da 30 anni, mi ha chiesto cosa stessi comprando dopo aver preso in prestito la macchina e ne ha comprata un po' per la sua!
Ho passato ore a leggere le recensioni e ho scelto queste, sperando che le recensioni migliori per questo pneumatico fossero pertinenti e non scritte per soldi. Possiamo tranquillamente dire che queste recensioni sono corrette.
Pneumatici fantastici.
May 30, 2015
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 96% mentre si guida una Toyota Yaris (185/60 R15) su a combination of roads per 22,000 average miglia
Ottima opzione per tutto l'anno. Molto sicura sul bagnato, buona come una gomma estiva sull'asciutto e con il bonus aggiuntivo di prestazioni su freddo/neve/ghiaccio per il 95% del Regno Unito. Perché montare qualcos'altro?
March 20, 2015
Dato 84% mentre si guida una Hyundai (175/65 R14) su mostly country roads per 300 spirited miglia
Le ho da ottobre. Si sono dimostrate eccezionali sotto la pioggia battente e su alcune superfici fangose.
Ottimo per giornate gelide/ghiacciate. Un po' rumoroso, ma ci si può convivere. Il consumo di mpg è sceso del 3-4%, ma si può accettare perché ci si sente molto più sicuri. Ho fatto colpo su altre due persone che sono andate a comprarne un po'!
February 2, 2015
Dato 100% mentre si guida una Citroën C3 (225/45 R17) su mostly town per 2,000 easy going miglia
Ho montato questi pneumatici in sostituzione dei Michelin su una Citroen C3. Hanno migliorato la maneggevolezza e la tenuta di strada di questa auto del 100%. Sono molto sicuri di guidare in tutte le condizioni. Li ho appena usati in condizioni invernali innevate e non mi hanno deluso. Si rompono molto bene. Semplicemente uno dei migliori pneumatici multiuso che potresti mettere su un'auto. Il mio vicino è così impressionato che li monterà sulla sua Lexus.
December 30, 2014
Dato 99% mentre si guida una Ford Mondeo (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Uno pneumatico super in tutte le condizioni! Ho avuto molti pneumatici delle marche leader nel corso degli anni, Pirelli, Goodyear, Michelin, Avon, Verdestien e posso dire onestamente che questi pneumatici sono i migliori in assoluto che abbia mai avuto. Gli unici che li hanno eguagliati sul bagnato erano quelli Verdestien che avevo (non ricordo quali fossero). Sono super sul bagnato, danno una sicurezza incredibile su un'autostrada molto bagnata, ad esempio, e sono anche buoni sulla neve, niente più stupidi pneumatici estivi per la guida sulla neve, questi pneumatici hanno una presa perfetta senza problemi. Non credo che per la mia Mondeo prenderò un altro set di pneumatici estivi di nessun produttore e sicuramente ne metterò un altro sul retro quando i miei pneumatici posteriori Pirelli si saranno consumati, dato che al momento ho solo questi A001 sull'anteriore.
December 27, 2014
Dato 84% mentre si guida una Renault Laguna Phase II (205/55 R16) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ottimi pneumatici, trasmettono sicurezza in ogni condizione. Entrambe le nostre auto li hanno e si consumano lentamente.
November 24, 2014
Dato 94% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 2.2 TiD Linear Estate (215/55 R16 V) su mostly motorways per 33,000 easy going miglia
Ora @ Fine vita sul secondo set sulla parte anteriore. Entrambi i set sono durati costantemente oltre 32K miglia (sorprendentemente i precedenti Goodyear estivi e Michelin 22K). Inoltre, a differenza dei pneumatici precedenti, hanno funzionato bene anche quando sono scesi a 2 mm, anche sotto stress. Non ho mai messo un piede in fallo in nessuna condizione (caldo, pioggia, neve...). La resistenza all'aquaplaning alle velocità autostradali è stata particolarmente impressionante. Prodotto fantastico. Nota che è direzionale e non puoi cambiare le ruote dall'altro lato dell'auto.
October 29, 2014
Dato 53% mentre si guida una Renault Laguna II (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Probabilmente le gomme peggiori che abbia mai avuto. Su strade bagnate, più volte l'auto
scoppiò in una curva. Mai più.
October 14, 2014
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen Touran Match SE BlueMotion TDI (205/55 R16 V) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Ora al mio secondo set di pneumatici anteriori dopo 2 anni, 20.000 miglia. Nessuna usura sui posteriori dopo questo chilometraggio... 8 mm ancora!! I migliori pneumatici per un'auto di famiglia, incredibile sicurezza sul bagnato e non rimarrai bloccato durante l'inverno.
October 10, 2014
Dato 81% mentre si guida una Audi A4 1.9 TDI (205/55 R16) su a combination of roads per 16,000 average miglia
Aggiornamento sulla mia recensione di novembre 2012. Avevo due A001 davanti e mi piacevano: tenuta eccellente in tutte le condizioni, se questa è la tua preoccupazione principale. Mi hanno portato su una collina molto ripida nel Derbyshire su 5-7,5 cm di neve fresca. Penso anche che curvano bene. L'aspetto negativo è che ora fanno rumore (dopo 18 mesi di utilizzo): sembra il cuscinetto della ruota! Mettili dietro e Vredestein Sportrac5 davanti, ma con questi ho più sottosterzo. Ho risolto il rumore.
July 13, 2014
Dato 90% mentre si guida una SEAT Toledo (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Per climi freddi e umidi questo è il miglior pneumatico che abbia mai posseduto. L'aderenza è incredibile e la macchina è incollata alla strada. Devono essere molto sicuri e quella perdita di efficienza del carburante dell'1-2% ne vale la pena.
Quando fa caldo aspettatevi di vederli consumarsi più velocemente.
May 12, 2014