Il test Auto Bild sugli pneumatici per tutte le stagioni del 2017 ha sottoposto otto pneumatici per tutte le stagioni 225/50 R17 ai consueti test su asciutto, bagnato e neve, e include un pneumatico estivo e uno invernale di riferimento per i parametri di riferimento.
I due pesi massimi all season del settore, il Michelin CrossClimate e il Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 , si scambiano i risultati per pareggiare al primo posto. Poiché ognuno di questi pneumatici all season affronta la guida durante tutto l'anno in modi diversi, ci concentreremo sui primi due posti per questa recensione.
Asciutto
Gli pneumatici all season sono tradizionalmente pneumatici "all season invernali". Ciò significa che lo pneumatico è più simile a uno pneumatico invernale che a uno estivo e, di conseguenza, ci sono penalizzazioni in termini di prestazioni sull'asciutto.
Il Michelin CrossClimate, "ideale per tutte le stagioni in estate", è più simile a uno pneumatico estivo che a uno invernale, il che significa che durante i test sull'asciutto, il Michelin ha dominato, fermandosi ben 2,4 metri prima del Goodyear e registrando addirittura un tempo sul giro più veloce rispetto allo pneumatico estivo di riferimento nel test!
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
37.5 m | -0,40 m |
| 37.9 m | Migliore | |
| 39.2 m | +1,30 m | |
| 40.2 m | +2,30 m | |
| 40.3 m | +2,40 m | |
| 40.7 m | +2,80 m | |
Rif.Reference Winter |
40.8 m | +2,90 m |
| 40.9 m | +3,00 m | |
| 41.1 m | +3,20 m | |
| 41.4 m | +3,50 m |
C'è una differenza del 10,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,9 m ≈ 0,9 Lunghezze delle auto).
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 82.7 km/h | Migliore | |
Rif.Reference Summer |
82.6 km/h | -0,10 km/h |
| 82.2 km/h | -0,50 km/h | |
| 82.2 km/h | -0,50 km/h | |
| 81.7 km/h | -1,00 km/h | |
| 81.7 km/h | -1,00 km/h | |
| 81.5 km/h | -1,20 km/h | |
| 81 km/h | -1,70 km/h | |
| 80.6 km/h | -2,10 km/h | |
Rif.Reference Winter |
80.4 km/h | -2,30 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Bagnato
I test sul bagnato portano più equilibrio all'argomento "preferenziale estivo per tutte le stagioni contro preferenziale invernale per tutte le stagioni". Entrambi gli pneumatici superano lo pneumatico estivo di riferimento durante il test di frenata sul bagnato, con il Goodyear che supera il Michelin sia nella frenata sul bagnato che nella maneggevolezza sul bagnato. Anche il Nokian WeatherProof invernale ha una forte capacità sul bagnato, classificandosi terzo in entrambi i test. Durante i test di aquaplaning, il Michlin era leggermente davanti al Goodyear, ma entrambi gli pneumatici hanno concluso a metà classifica.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 49.7 m | Migliore | |
| 51.9 m | +2,20 m | |
Rif.Reference Summer |
51.9 m | +2,20 m |
| 52.4 m | +2,70 m | |
| 52.4 m | +2,70 m | |
| 52.5 m | +2,80 m | |
| 53.1 m | +3,40 m | |
Rif.Reference Winter |
55.9 m | +6,20 m |
| 57.9 m | +8,20 m | |
| 61.8 m | +12,10 m |
C'è una differenza del 24,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,1 m ≈ 2,7 Lunghezze delle auto).
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
72.2 km/h | +0,30 km/h |
| 71.9 km/h | Migliore | |
| 70.7 km/h | -1,20 km/h | |
| 70.4 km/h | -1,50 km/h | |
| 69.8 km/h | -2,10 km/h | |
| 69.6 km/h | -2,30 km/h | |
| 69.5 km/h | -2,40 km/h | |
Rif.Reference Winter |
68.7 km/h | -3,20 km/h |
| 67.4 km/h | -4,50 km/h | |
| 63.8 km/h | -8,10 km/h |
C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,4 Km/H).
Nevicare
Con il Michelin CrossClimate come unico "pneumatico per tutte le stagioni a orientamento estivo" in prova, sarebbe facile supporre che il vantaggio del Michelin sull'asciutto significhi scarse prestazioni sulla neve, ma sorprendentemente il Michelin è stato estremamente forte anche sulla neve: il CrossClimate è arrivato solo due posizioni dietro il Goodyear nella frenata sulla neve e quasi eguagliando il Goodyear nella maneggevolezza sulla neve! Ancora una volta, il Nokian Weatherproof si è dimostrato un eccellente pneumatico "per tutte le stagioni a orientamento invernale", quasi eguagliando il pneumatico invernale di riferimento nella frenata sulla neve e battendo il pneumatico invernale durante i test di trazione sulla neve. Sia il Michelin che il Goodyear sono stati estremamente simili durante la trazione sulla neve, con il Goodyear che ha avuto un leggero vantaggio.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
15.4 m | -0,70 m |
| 16.1 m | Migliore | |
| 16.2 m | +0,10 m | |
| 16.3 m | +0,20 m | |
| 17.6 m | +1,50 m | |
| 17.6 m | +1,50 m | |
| 18.1 m | +2,00 m | |
| 18.9 m | +2,80 m | |
| 19.8 m | +3,70 m | |
Rif.Reference Summer |
33.6 m | +17,50 m |
C'è una differenza del 118,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (18,2 m ≈ 4 Lunghezze delle auto).
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
56.2 km/h | +0,20 km/h |
| 56 km/h | Migliore | |
| 55.7 km/h | -0,30 km/h | |
| 55.6 km/h | -0,40 km/h | |
| 55.5 km/h | -0,50 km/h | |
| 55.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 54.7 km/h | -1,30 km/h | |
| 53.8 km/h | -2,20 km/h | |
| 51.2 km/h | -4,80 km/h | |
Rif.Reference Summer |
36.1 km/h | -19,90 km/h |
C'è una differenza del 35,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (20,1 Km/H).
Comfort, Carburante, Rumore
Il Goodyear si è dimostrato il pneumatico più silenzioso nel test, mentre il Michelin è riuscito a ottenere solo il sesto posto, tuttavia il Michelin ha consumato meno carburante nel test. I livelli di comfort tra i due pneumatici erano estremamente simili.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
7.45 kg/t | -0,50 kg/t | €0 |
| 7.95 kg/t | Migliore | €0 | |
| 8.1 kg/t | +0,15 kg/t | €9 | |
| 8.35 kg/t | +0,40 kg/t | €25 | |
| 8.4 kg/t | +0,45 kg/t | €28 | |
| 8.55 kg/t | +0,60 kg/t | €38 | |
Rif.Reference Winter |
8.55 kg/t | +0,60 kg/t | €38 |
| 9 kg/t | +1,05 kg/t | €66 | |
| 10.8 kg/t | +2,85 kg/t | €180 | |
| 11 kg/t | +3,05 kg/t | €192 |
C'è una differenza del 47,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,55 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Syron 365 Days consuma circa 117 L (€192) di carburante in più rispetto al Michelin CrossClimate.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Michelin CrossClimate
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 8 |
| Bagnato | 7 |
| Neve | 6 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 7 |
| Rumore | 6 |
| Complessivo | 7 |
Totale: 48
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 7 |
| Neve | 7 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 6 |
| Rumore | 9 |
| Complessivo | 6 |
Totale: 47
Nokian WeatherProof
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 3 |
| Bagnato | 6 |
| Neve | 7 |
| Comfort | 4 |
| Resistenza al rotolamento | 5 |
| Rumore | 7 |
| Complessivo | 5 |
Totale: 37
Vredestein Quatrac 5
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 6 |
| Bagnato | 6 |
| Neve | 5 |
| Comfort | 6 |
| Resistenza al rotolamento | 7 |
| Rumore | 7 |
| Complessivo | 6 |
Totale: 43
Pirelli Cinturato AllSeason
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 6 |
| Neve | 5 |
| Comfort | 5 |
| Resistenza al rotolamento | 6 |
| Rumore | 5 |
| Complessivo | 5 |
Totale: 37
Uniroyal AllSeasonExpert
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 3 |
| Bagnato | 4 |
| Neve | 5 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 6 |
| Rumore | 8 |
| Complessivo | 5 |
Totale: 38
Falken EUROALL SEASON AS200
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 6 |
| Neve | 3 |
| Comfort | 5 |
| Resistenza al rotolamento | 2 |
| Rumore | 7 |
| Complessivo | 5 |
Totale: 33
Syron 365 Days
225/50 R17Tutti i risultati (7)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 1 |
| Neve | 2 |
| Comfort | 4 |
| Resistenza al rotolamento | 2 |
| Rumore | 4 |
| Complessivo | 4 |
Totale: 22


Discussione