Menu
Nokian WeatherProof Visualizza la galleria (1)
165-215/55-70 R14-16 3 dimensioni 2015 Classificazione invernale

Nokian WeatherProof

Il Nokian WeatherProof è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.2
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
High Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
84%
Sensibilità di Guida
79%
Maneggevolezza
79%
Usura
74%
Comfort
87%
Riacquisto
76%
31 Recensioni
77% Media
258,641 miglia percorse
27 Test (media: 5th)
Nokian WeatherProof

Nokian WeatherProof

All Season Mid-Range
BETA
7.2 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · High Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Snow
96
1.38x / 11 test
Value
76.2
0.42x / 8 test
Wet
66.6
1.93x / 16 test
Comfort
64.2
0.32x / 3 test
Dry
55.6
1.5x / 13 test
Ice
53
0.84x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
72.7
15 test
Braking
69.7
24 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 27
Pubblicazioni: 8
Periodo: 2015 - 2020
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 31
Valutazione media: 76.7%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.48
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Panoramica del mercato degli pneumatici per tutte le stagioni 2020 - Test di frenata a 32 pneumatici Auto Bild 2020 205/55 R16 22/33 2 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC SUV 2020 ADAC 2020 235/55 R17 3/9 4 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ACE GTU 2019 ACE 2019 205/60 R16 3/8 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2019 Auto Express 2019 205/55 R16 4/11 0 metrica
Pneumatici testati per estate, tutte le stagioni, tutte le condizioni atmosferiche, inverno, inverno Tyre Reviews 2019 205/55 R16 3/6 7 metrica
Panoramica delle prestazioni degli pneumatici per tutte le stagioni 2019 Auto Bild 2019 225/45 R17 13/31 2 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2018 Auto Express 2018 225/45 R17 4/8 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 3/12 12 metrica
Test pneumatici invernali e per tutte le stagioni ACE 2018 ACE 2018 185/65 R15 5/12 0 metrica
Confronto pneumatici per tutte le stagioni 2018 27 Auto Bild 2018 195/65 R15 9/27 0 metrica
Test pneumatici AMS All Season 2018 Auto Motor Und Sport 2018 225/45 R16 6/9 10 metrica
7 dei migliori pneumatici per tutte le stagioni Tyre Reviews 2018 205/55 R16 4/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2018 ADAC 2018 175/65 R14 4/11 0 metrica
Nuovo VS 4mm VS 2mm All Season Pneumatico Prestazioni Tyre Reviews 2017 185/65 R15 6/6 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2017 Auto Express 2017 205/55 R16 3/10 0 metrica
Test pneumatici invernali 2017 vs. tutte le stagioni Auto Zeitung 2017 205/55 R16 4/11 9 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 3/10 7 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2016 Auto Express 2016 225/45 R17 2/6 0 metrica
Test pneumatici AMS SUV All Season 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 3/4 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 6/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2016 ADAC 2016 205/55 R16 3/7 0 metrica
Test pneumatici ACE All Season 2016 ACE 2016 205/55 R16 1/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni GF 2016 Gute Fahrt 2016 205/55 R16 4/11 0 metrica
Test pneumatici francesi per tutte le stagioni 2015 2015 205/55 R16 2/5 0 metrica
Test pneumatici AZ All Season 2015 Auto Zeitung 2015 185/65 R15 1/8 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2015 Auto Bild 2015 195/65 R 15 6/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2015 Auto Express 2015 205/55 R16 1/6 0 metrica
27
Test
5th
Media
1st
Migliore
22nd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Soddisfacente sulla neve.
Debole su strade asciutte, relativamente rumoroso.
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
165/70R14 81 T C B 68
185/60R14 82 H C B 68
175/65R14 82 T C B 68
15 pollice
185/65R15 88 T C B 68
185/65R15 92 H XL B B 68
195/65R15 91 T C B 69
195/55R15 85 H C B 69
195/65R15 91 H C B 69
16 pollice
205/55R16 91 V D B 69
205/55R16 91 H C B 69
205/55R16 94 V XL C B 69
205/60R16 92 H C B 69
215/60R16 99 H XL C B 69
17 pollice
205/50R17 89 V C B 69
225/50R17 98 V XL C B 69
215/55R17 98 V XL C B 69
225/45R17 94 V XL C B 69
225/45R17 91 V D B 69
18 pollice
245/45R18 100 V XL C B 72
245/40R18 97 V XL C B 72
225/40R18 92 V XL C B 69
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Nokian WeatherProof >>

Domande e risposte per il Nokian WeatherProof

Fai una domanda
May 5, 2016

Is there a good 195/50 R16 84V ALL WEATHER TYRE for a Toyota Yaris ? I think I've checked all the reviews and can't find one listed. Thanks

Il Kleber Quadraxer è il pneumatico per tutte le stagioni più recensito che abbiamo <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Search/Size/195-50-16/Season/All-Season">elencato nella misura 195/50 R16</a>
August 9, 2016

Wanting to replace with all season on VXL Meriva without the premium price tag 185-65 R15. Would this tyre be recommended?

Sì, il Nokian WeatherProof è un eccellente pneumatico per tutte le stagioni e dovrebbe avere un prezzo migliore rispetto alle opzioni Michelin e Goodyear, tuttavia al momento lo abbiamo elencato solo <a href="http://www.tyrereviews.co.uk/Search/Size/185-65-15/Season/All-Season">£ 2 in meno rispetto al Michelin CrossClimate in 185/65 R15</a>
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 28 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti valuta positivamente il Nokian WeatherProof, elogiandone l&#39;eccellente trazione su bagnato e su neve/ghiaccio, la solida stabilità sull&#39;asciutto per tutte le stagioni, la bassa rumorosità, il comfort e la lunga durata. Diverse recensioni con punteggi elevati evidenziano prestazioni invernali affidabili e versatilità per tutto l&#39;anno, con molti utenti disposti a riacquistarlo. Una minoranza segnala un&#39;usura più rapida sui veicoli più pesanti e alcuni una minore nitidezza su asciutto/estate rispetto agli pneumatici estivi dedicati. Il giudizio generale è fortemente positivo, data la distribuzione dei punteggi e la frequenza delle lodi.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Prestazioni su neve e ghiaccio
  • Comfort/qualità di guida
  • Basso rumore
  • Sicurezza di guida complessiva
  • Durata/durata del battistrada (per molti utenti)
Aree di miglioramento
  • Usura più rapida/longevità su alcuni veicoli
  • Minore nitidezza su asciutto/estivo rispetto agli pneumatici estivi
  • Problemi di assistenza clienti/disponibilità

Top 3 Nokian WeatherProof Recensioni

Dato 82% mentre si guida una Suzuki SX4 Scross 1.4T Boosterjet (215/55 R17) su mostly country roads per 27 easy going miglia
Ho montato questi pneumatici in sostituzione dei miei pneumatici estivi originali. Quei pneumatici dovevano essere sostituiti dopo 25.000 miglia, mentre questi ne hanno già percorse 27.000 con 4 ml di battistrada rimanenti. La mia guida copre il 90% di strade A e B con il 10% di autostrada, quindi per quanto riguarda l'usura sono soddisfatto. Il mio stile di guida è ragionevole. Mi piace fare uno sprint veloce ogni tanto, ma per la maggior parte è rilassato. Non sono nemmeno uno che frena tardi, quindi uno stile di guida più aggressivo avrebbe ovviamente un impatto sull'usura degli pneumatici. Per quanto riguarda l'affidabilità, non ci sono segni di danni o usura irregolare. Non ho mai avuto una foratura e un po' di tempo fa ho preso una buca molto profonda piena d'acqua a circa 40 mph e mi aspettavo che lo pneumatico si forasse, ma non è successo. Quindi la resistenza all'impatto sembra buona. C'è anche pochissimo rumore stradale. Non prendo curve vicine al limite, ma nelle rare occasioni in cui ho dovuto sterzare, ecc., l'auto si è comportata in modo impeccabile sull'asciutto. L'aderenza sul bagnato non è così impressionante, dato che ho sperimentato molto raramente un leggero sovrasterzo. Una volta ho dovuto frenare di emergenza sull'asciutto, senza problemi. Non posso dire nulla sulla frenata sul bagnato. Di recente ho avuto un po' di esperienza di guida su 3-4 cm di neve e gli pneumatici si sono comportati perfettamente bene in piano, ma hanno slittato un po' su alcune colline. Detto questo, sono riuscito ad andare in posti in cui nessuna trazione integrale con pneumatici estivi sarebbe riuscita. Un paio di conducenti mi hanno fermato mentre guidavo nel solco di Bowland dicendomi che avevano dovuto fare inversione, ma la mia S-Cross ha gestito le cose molto bene. Le comprerò sicuramente di nuovo e non ho esitazioni a consigliarle.
Utile 1029
January 31, 2023
Dato 88% mentre si guida una Fiat 500 Abarth (205/45 R17) su a combination of roads per 3,200 spirited miglia
Utilizzo pneumatici Nokian Weatherproof a fine autunno e inizio primavera nella Finlandia meridionale. Li ho da due anni. In estate utilizzo Michelin Pilot Sport 4 215/40 ZR 17 e in inverno Nokian Hakkapelitta 8 205/45R17. Ho le PS4 da circa 3 anni e le Hakkapelitta 8 hanno ormai 7 anni. Secondo me, quelle Weatherproof non sono così lontane sull'asciutto come le PS4 a meno di 5 °C e anche la tenuta sul bagnato è piuttosto buona. Anche quelle non sono lontane in tenuta con quei vecchi pneumatici chiodati su ghiaccio e neve. Penso che il mio stile di guida sia un po' sportivo e guido principalmente su strade di campagna e autostrade.
Utile 1007
November 16, 2022
Dato 64% mentre si guida una Honda Civic 1.8 (205/55 R16) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Nonostante le pessime prime impressioni, la valutazione complessiva non è poi così male. Prima impressione: entro la prima settimana si è forata una gomma. In qualche modo, da qualche parte, misteriosamente. È stato durante quella mania alla fine del 2020, quando le gomme di tutti erano apparentemente misteriosamente forate e non c'erano segnalazioni della polizia al riguardo (colpi di scena: forse qualcuno ha catturato i colpevoli e li ha picchiati senza coinvolgere la polizia). L'interazione con il produttore/venditore ha lasciato una brutta impressione. Pubblicizzano che possono rimborsare la gomma difettosa, ma con un asterisco super grande. Devi acquistare la quinta gomma, quindi inviare loro quella difettosa, dove la ispezioneranno (all'estero). Se decidono che è colpa loro, rimborseranno le spese di spedizione e la quinta gomma. Ma se non lo fanno, allora sei fottuto. La gomma difettosa è stata riparata e ho deciso di non rischiare e di non acquistare semplicemente la quinta gomma scadente per l'auto a 4 ruote, come una zampa in più per un cane. L'aderenza sull'asciutto è ok. Niente di particolarmente eccitante. Non esagerare però. L'aderenza sul bagnato o non super asciutta non è una gioia. Fa il suo dovere, ha aderenza. Ma le spie dei controlli di stabilità lampeggiano di tanto in tanto. Si sta consumando bene. Nessuna lamentela. Non so quanto durerà. Non comprerò mai più un Nokian. Un primo avvio pessimo e le orribili condizioni per il cliente mi stanno allontanando dal desiderio di avere a che fare di nuovo con un Nokian.
April 7, 2022

Come valuteresti Nokian WeatherProof?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Nokian WeatherProof Recensioni

Dato 17% mentre si guida una Volvo XC60 D5 AWD Auto (235/55 R18) su mostly country roads per 5,000 easy going miglia
Scarse prestazioni abbinate a una qualità ancora più scadente. Dopo due anni di utilizzo più intensivo, solo gli pneumatici mostravano delle crepe molto sottili sulla superficie del filo. Inizialmente Nokian si è rifiutata di prendere in considerazione anche solo di guardarli (in Germania), ma in seguito si sono resi conto che era un problema e alcuni clienti sono stati risarciti. Troppo tardi per me, perché li avevo già smaltiti in perdita. Lo stesso è successo con gli pneumatici Z-Line. Entrambi i modelli sono stati realizzati in Russia. Non guarderò mai più Nokian.
November 6, 2022
Dato 72% mentre si guida una Volkswagen Golf 7 GTD (225/40 R18) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
Ho acquistato l'auto con questi pneumatici sul veicolo ed ero un po' scettico a prima vista, ho guidato per oltre 12.000 miglia (strade A/B) prima di doverli cambiare (non sono sicuro di quanto tempo fossero sull'auto prima dell'acquisto). Si guida in modo superbo sul bagnato, può rimanere in autostrada ad alta velocità e non tira nemmeno leggermente il volante, sono stato anche piacevolmente sorpreso dalla buona qualità sull'asciutto, ha aderenza in curva come qualsiasi pneumatico estivo di fascia media. La mia Golf GTD è stata rimappata a 235 CV e 470 Nm di coppia. Gli pneumatici non frenano la trazione quando si accelera completamente sia sul bagnato che sull'asciutto. Forse affrontando alcune curve e applicando la massima accelerazione c'è un po' di slittamento delle ruote/controllo della trazione ma niente di inaspettato. Stanno arrivando alla fine della loro vita e ho notato che l'esterno degli pneumatici è liscio mentre al centro è rimasto un buon battistrada, forse solo bilanciato in modo errato o pressione dell'aria al loro interno quando sono montati.
February 2, 2022
Dato 91% mentre si guida una Renault Scenic (215/55 R15) su a combination of roads per 42,000 easy going miglia

Montato su uno Scenic Xmod (trazione anteriore, un po' più di altezza da terra e un controllo della trazione più accattivante), volevo raggiungere le montagne sulla neve, ma non volevo spendere una fortuna per la trazione integrale.
Questi pneumatici sono stati notevoli, li ho montati per poco più di due anni e 42 mila miglia. La profondità attuale del battistrada è di 4/5 mm. Li ho ruotati a gennaio.
L'aderenza sull'asciutto è stata buona, quella sul bagnato eccellente. Anche il comfort e il rumore sono eccellenti. Tuttavia, percorro 2 o 3 mpg in meno rispetto alle estive che hanno sostituito.
L'aspetto più impressionante, però, deve essere la loro prestazione su neve e ghiaccio, adoro andare in montagna in inverno e queste gomme mi hanno portato su per le ripide strade innevate dei Cairngorms con facilità. Ho superato con aria di giubilo un Range Rover Sport che era bloccato a far girare tutti e quattro i suoi stupidi 22.
Non ho alcun rimpianto e sicuramente acquisterò di nuovo.
April 6, 2019
Dato 89% mentre si guida una Hyundai Tucson (225/65 R17) su a combination of roads per 22,000 spirited miglia
Sostituzione di Hankook Ventus Prime 2 che è durato poco più di un anno e 11000 miglia
Ho montato due di questi Nokian Weatherproof SUV sulla parte anteriore a febbraio 2017 - Garage è rimasto sorpreso dalla mia scelta dicendomi che si trattava di pneumatici invernali per la guida sulla neve. Beh, questo non mi avrebbe fermato, avevo fatto le mie ricerche ed ero contento della mia scelta.
Ha trasformato all'istante la guida della nostra auto. Fluida e silenziosa, e anche il feedback attraverso il volante è abbastanza buono.
Mi hanno visto attraversare inverni umidi, la bestia venuta dall'est con circa 15 centimetri di neve e due lunghi viaggi estivi in auto attraverso la Francia.
Non posso criticarli in alcun modo, ma se fossi spinto a farlo, direi che si tratta di crepe nel muro di circa 3,5/4 mm.
Ora sono a 2,5/3 mm e posso ancora spingerli al massimo sulle strade bagnate, con la certezza che mi porteranno dove voglio arrivare.
20 mesi e 22.000 miglia di guida sicura e senza intoppi: ne sono soddisfatto.
L'unico inconveniente è che non riesco a trovarli nella mia taglia per sostituirli tutti e quattro. Nessun rivenditore online sembra averli.
Utile 1021
November 6, 2018
Dato 60% mentre si guida una (215/60 R17) su a combination of roads per 25,000 average miglia
Sebbene questi pneumatici siano eccellenti in termini di aderenza (asciutto/bagnato/neve), non li consiglio assolutamente perché si consumano VERAMENTE in fretta. Ho fatto montare questi (data di produzione 44/16) sulla mia Nisaan Qashqai J11 e sono durati meno di 2 anni con circa 40.000 km.
Utile 1013
October 22, 2018
Dato 41% mentre si guida una Volvo XC60 (235/65 R17 H) su a combination of roads per 1,000 easy going miglia
Avevo grande fiducia in questi pneumatici, anche se si è rivelata infondata. Montati su una XC60, usura terribile/durata breve, usura terminata in un anno. Non comprerò più questa marca. Sulle anteriori a 12.000 miglia. Le posteriori sono durate un po' di più, anche se si sono usurate entro il secondo anno a circa 22.000. Non consiglierei questi pneumatici se cercate longevità.
July 30, 2018
Dato 88% mentre si guida una BMW X1 2.0 Xdrive (225/45 R17) su mostly country roads per 5,000 average miglia
Mi trovavo in una situazione in cui dovevo sostituire sia il mio set di pneumatici invernali che quello estivo. Mi sono imbattuto in questi Nokian Weatherproof e ho capito che avrei dovuto comprarne solo un set, con un risparmio considerevole. Sono davvero soddisfatto di questi pneumatici, non molto diversi dai precedenti Pirelli runflat sull'asciutto, ma con una migliore aderenza sul bagnato ma più comodi. La bestia dell'Est mi ha dato la possibilità di valutare le loro prestazioni in condizioni di neve e sono stato nuovamente soddisfatto dell'aderenza e delle proprietà di frenata, buone quanto gli pneumatici invernali dedicati che avevo in precedenza. Quando sono andato per la manutenzione, il meccanico dell'officina locale ha detto "Quelli sono buoni pneumatici, tutti i veicoli come il tuo dovrebbero averli di serie". Con il clima che abbiamo nel Regno Unito, sembra ovvio per tutti usare pneumatici all weather decenti come questi Nokian. Se continuano a stupire, li monterò di nuovo in futuro.
May 13, 2018
Dato 83% mentre si guida una Subaru Subaru forester 2.0 (225/45 R17) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Ho appena attraversato la cosiddetta "bestia da est" nel Devon con la nostra Subaru Forester guidando attraverso 6" di neve fresca farinosa/fango/ghiaccio e attraverso cumuli di neve di 2-3 piedi, strade di campagna, su per le colline e giù per le valli. Si sono comportati in modo brillante con un battistrada a un paio di millimetri dalla barra. Non li ho mai sentiti in difficoltà nemmeno nelle partenze in salita.
Come ci si aspetterebbe da uno pneumatico invernale per tutte le stagioni, non si comportano bene come gli pneumatici estivi su strade asciutte, ma sono perfettamente adeguati finché ci si aspetta il sottosterzo imminente. Superbi sul bagnato e ispirano sicurezza senza alcun aquaplaning evidente.
Ora stanno diventando piuttosto rumorosi perché sono a fine vita e devono essere sostituiti entro un paio di mesi. Nessun rumore di strada evidente, nonostante la discreta profondità.
Pneumatici eccellenti, li acquisterò di nuovo, insieme al nostro Scooby si sono dimostrati inarrestabili sulla neve!
March 6, 2018
Dato 92% mentre si guida una Peugeot Partner combi (185/65 R15) su mostly country roads per 1,000 spirited miglia
Fantastico! Di solito montavo pneumatici invernali da novembre a marzo. Questo è il mio primo set di Nokian Weatherproof e si sono comportati in modo brillante in salita e discesa su 6" di neve fresca / neve dura / ghiaccio Nessun problema. L'unico problema causato da "The Beast from The East" è stato il "4x4 che si metteva in mezzo!".
La resistenza al rotolamento è bassa (B), quindi non avrete problemi a utilizzare questi eccellenti pneumatici tutto l'anno.
Il buon senso vorrebbe che questi pneumatici fossero di serie su tutti i veicoli... e che imparare a guidare facesse parte del conseguimento della patente...!
Quando si acquista un set di questi eccellenti pneumatici, bisogna essere consapevoli che quando è ghiacciato e si procede in discesa e si rallenta per un incrocio/ostacolo, è probabile che l'auto dietro ti tamponi, a meno che non siano stati montati i NOKIAN WEATHERPROOF.
March 6, 2018
Dato 82% mentre si guida una Ford Focus MK3 (215/55 R16 H) su per 3,000 miglia
Li ho acquistati per motivi economici.
Si comportano bene sulla strada, ma non sono silenziose come speravo.
La prima neve e il primo ghiaccio di quest'anno non hanno evidenziato alcun problema, devo ancora vedere la spia del controllo elettronico della stabilità.
L'estate è stata buona, ma gli pneumatici sembravano un po' troppo morbidi, con qualche piccola sorpresa in curva. Ottima maneggevolezza sulle strade austriache.
In poche parole, sono i migliori pneumatici All Season che abbia mai provato.
Vorrei che fossero un po' più silenziosi e che non ci fosse umidità sulla parete laterale.
Hanno anche un aspetto molto bello.
December 25, 2017
Dato 90% mentre si guida una Subaru Forester (225/45 R17) su mostly country roads per 20,000 average miglia
Siamo alla terza Forester e siamo sempre stati contenti degli pneumatici per tutte le stagioni forniti con l'auto fino a quest'ultima. Guidiamo sulle brughiere del North Yorkshire che a volte possono essere innevate. La prima volta che abbiamo incontrato la neve con gli pneumatici Geolander sono rimasto inorridito dalla scarsa aderenza. Ho poi scoperto che avevano un design diverso da quelli che montava la Subaru ed erano in effetti pneumatici semi-off road per piste sterrate. Erano spazzatura sulla neve. Ho fatto delle ricerche e ho trovato i Nokian Weatherproof. Ora la Forester si comporta bene sulla neve con una buona aderenza e in modo eccezionale in condizioni di bagnato intenso. Non ho notato che l'aderenza fosse scarsa in estate. Si stanno consumando abbastanza bene, anche se gli pneumatici anteriori si sono consumati di più da un lato, ma probabilmente è dovuto al tracciamento. Presto comprerò dei Weatherproof sostitutivi.
December 20, 2017
Dato 81% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/40 R18 V) su a combination of roads per 14 spirited miglia
Ho pubblicato una recensione a gennaio 2016 ed erano ottimi pneumatici con ben 6 mm di battistrada rimasti dopo 14.000 miglia. Ho dovuto sostituirli con un set di Michelin Crossclimate + perché i Nokian hanno iniziato a screpolarsi sui bordi esterni e sul battistrada. Peccato davvero perché non mi hanno mai deluso.
November 23, 2017
Valuta il Nokian WeatherProof