Menu

Nokian WeatherProof - Risultati dei test

Statistiche dei test

27

Test completati

5th

Posizione media

1st

Miglior risultato

22nd

Peggior risultato

Analisi delle prestazioni

Nokian WeatherProof - Official Image

Nokian WeatherProof mostra un chiaro carattere all-season orientato all'inverno: costantemente forte sulla neve e spesso competitivo in termini di aquaplaning e resistenza al rotolamento, ma regolarmente debole o di medio livello in frenata/handling su asciutto e bagnato. Ha collezionato numerosi podi e diverse vittorie nei test all'inizio del suo ciclo di vita, con prestazioni sulla neve particolarmente elevate che hanno sostenuto buone classifiche generali nonostante deficit di frenata su superfici calde, bagnate o asciutte. In 27 test (posizione media 4,7), i modelli si ripetono: frenata/handling su neve di alto livello e bassa resistenza al rotolamento compensati da distanze di arresto su bagnato e asciutto inferiori alla media. Premi e podi (incluse le vittorie nei test del 2015 e del 2016) confermano le capacità, ma i confronti di frenata più recenti evidenziano un divario crescente rispetto ai nuovi concorrenti all-season nei parametri di sicurezza su asciutto/bagnato.

Punti di forza delle prestazioni
  • Prestazioni sulla neve Forte
    • 1° posto nella categoria maneggevolezza sulla neve nel 2018 Auto Bild (195/65 R15)
    • 2° posto nella frenata sulla neve nel 2018 su Auto Bild (+2% dal migliore)
    • 3° posto assoluto con neve forte nel test multi-pneumatico invernale 2019 (frenata sulla neve 35,19 m, 3/6)
    • 2° posto nella categoria frenata sulla neve nell'ADAC SUV 2020 (+5,6% rispetto al migliore)
    • 3° posto nella classifica dei freni sulla neve secondo Auto Zeitung 2017 (+1,4% rispetto al migliore)
  • Resistenza all'aquaplaning Moderare
    • 4°/12 aquaplaning consecutivi (81,2 km/h) su Auto Bild 2018 (+4,7% dal migliore)
    • GF 2016: 'ha dominato nei test di aquaplaning', battendo gli pneumatici invernali
    • Da metà gruppo a buon colore acquamarina 2018 AMS (5/9)
  • Resistenza al rotolamento / Efficienza Forte
    • 1°/12 resistenza al rotolamento nel 2018 Auto Bild (7,41 kg/t)
    • 1°/11 resistenza al rotolamento nell'Auto Zeitung del 2017 (7,77 kg/t)
    • Resistenza al rotolamento AMS 3/9 2018 (+2,5% rispetto al migliore)
    • L'articolo menziona: il minor consumo di carburante (2017/2018)
  • Risultati complessivi del test / Premi Forte
    • 1°/10 nell'ACE 2016
    • 1°/8 nel 2015 AZ
    • 1°/6 nel 2015 Auto Express
    • 2°/6 nel 2016 Auto Express
    • 3°/10 nel 2017 Auto Bild
  • Manipolazione a umido (test relativi, selezionati) Minore
    • 3°/10 nella classifica delle prestazioni sul bagnato di Auto Bild 2017 (+2,1% dal migliore)
    • 2°/6° posto per la maneggevolezza sul bagnato nel test multi-pneumatico invernale 2019 (+2,1% rispetto al migliore)
Debolezze nelle prestazioni
  • Frenata asciutta e maneggevolezza Forte
    • 30/33 frenata su asciutto (+15,9%) nel confronto frenata Auto Bild 2020
    • 16/31 frenata su asciutto (+12,7%) nel 2019 Panoramica Auto Bild
    • 9/9 maneggevolezza su asciutto (+3,5%) e 7/9 frenata su asciutto (+22,1%) nell'AMS 2018
    • 7/11 frenata su asciutto (+15,0%) e 10/11 maneggevolezza su asciutto nell'Auto Zeitung del 2017
    • Osservazioni sui test AE/Francesi: ha avuto difficoltà sull'asciutto rispetto alle stagioni estive
  • Frenata sul bagnato Forte
    • 20/33 frenata sul bagnato (+14,7%) nel confronto frenata Auto Bild 2020
    • 14/31 frenata sul bagnato (+10,8%) nel 2019 Panoramica Auto Bild
    • 10/12 frenata sul bagnato (+22,5%) nel 2018 Auto Bild
    • 8/8 frenata sul bagnato (+19,7%) nel SUV ADAC 2020
    • 8/9 frenata sul bagnato (+17,9%) nel 2018 AMS
  • Frenata sul ghiaccio Moderare
    • 4/5 frenata sul ghiaccio (+100%) nel test multi-pneumatico invernale 2019
    • Frenata su ghiaccio 7/8 (+19,6%) nel SUV ADAC 2020
  • Usura/Valore (sporadico) Minore
    • Auto Bild 2018 usura 8/10 (−39,6% rispetto al migliore) e valore 9/10 (+54,1% prezzo/1000)
    • Prezzo medio-alto nel 2018 AMS (5/9, +27,2% dal migliore)
Prestazioni nel tempo

Cronologia dei test

3
of 9
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC SUV 2020

2020
Vincitore: Continental AllSeasonContact

3
of 8
Test pneumatici per tutte le stagioni ACE GTU 2019

2019
Vincitore: Continental AllSeasonContact

4
of 11
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2019

2019
Vincitore: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

4
of 8
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2018

2018
Vincitore: Continental AllSeasonContact

Consumo di carburante minimo nei test, migliore frenata sulla neve, ma scarse prestazioni sull'asciutto.
3
of 12
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2018

2018
Vincitore: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

5
of 12
Test pneumatici invernali e per tutte le stagioni ACE 2018

2018
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

9
of 27
Confronto pneumatici per tutte le stagioni 2018 27

2018
Vincitore: Bridgestone Weather Control A005

6
of 9
Test pneumatici AMS All Season 2018

2018
Vincitore: Continental AllSeasonContact

4
of 10
7 dei migliori pneumatici per tutte le stagioni

2018
Vincitore: Michelin CrossClimate Plus

4
of 11
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2018

2018
Vincitore: Nexen N Blue 4 Season

6
of 6
Nuovo VS 4mm VS 2mm All Season Pneumatico Prestazioni

2017
Vincitore: Michelin CrossClimate Plus

Una delle prestazioni più forti da nuova, ma più debole da usurata. Chilometraggio scarso. Consigliato con riserva.
3
of 10
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2017

2017
Vincitore: Michelin CrossClimate Plus

4
of 11
Test pneumatici invernali 2017 vs. tutte le stagioni

2017
Vincitore: Continental WinterContact TS 860

2
of 6
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2016

2016
Vincitore: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Da acquistare in caso di periodi prolungati di neve.
3
of 4
Test pneumatici AMS SUV All Season 2016

2016
Vincitore: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Auto Bild ha ritenuto il Nokian WeatherProof SUV lo pneumatico all season più invernale tra quelli testati. Si è distinto sulla neve ed è stato forte sul bagnato, ma ha avuto lunghe distanze di ...
6
of 10
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2016

2016
Vincitore: Michelin CrossClimate

Soddisfacente
3
of 7
Test pneumatici per tutte le stagioni ADAC 2016

2016
Vincitore: Michelin CrossClimate

1
of 10
Test pneumatici ACE All Season 2016

2016

Un eccellente pneumatico multiuso per tutte le stagioni. La maggior parte dei punti sul bagnato in generale, quasi forte quanto lo pneumatico invernale sulla neve, leggermente al di sotto della med...
4
of 11
Test pneumatici per tutte le stagioni GF 2016

2016
Vincitore: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

2
of 5
Test pneumatici francesi per tutte le stagioni 2015

2015
Vincitore: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

Con un identico equilibrio di qualità al suo fratello invernale, il Nokian WR D4, il Nokian Weatherproof è lo pneumatico da neve più resistente tra quelli testati, ma leggermente inferiore ai mi...
6
of 10
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2015

2015
Vincitore: Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

1
of 6
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Express 2015

2015

Il nuovo Nokian Weatherproof ha fatto piazza pulita nei test sulla neve, vincendo la trazione sulla neve, la frenata, il cerchio e la maneggevolezza, battendo persino lo pneumatico invernale Contin...