Menu

Continental ExtremeContact Sport 02

Il Continental ExtremeContactSport 02 è uno pneumatico estivo dalle prestazioni estreme. Rispetto alla versione precedente, l'ExtremeContactSport, il nuovo ECS 02 è fino a un secondo più veloce al giro sull'asciutto, ha una migliore reattività dello sterzo, una frenata più breve sull'asciutto e sul bagnato e ha ancora una garanzia di usura del battistrada di 30.000 miglia.

6.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
93%
Aderenza sul Bagnato
93%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
88%
Usura
90%
Comfort
83%
Riacquisto
85%
13 Recensioni
87% Media
49,600 miglia percorse
1 Test (media: 3rd)
Continental ExtremeContact Sport 02

Continental ExtremeContact Sport 02

Summer Premium
BETA
6.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
95.6
2x / 4 test
Dry
85.2
1.8x / 5 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
99.3
2 test
Handling
96
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2025
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 13
Valutazione media: 87.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.05
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi UUHP Tire Rack 2025 Tire Rack 2025 275/35 R19 3/10 9 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Car and Driver 2025 Car and Driver 2025 225/45 R18 6/7 5 metrica
1
Test
3rd
Media
3rd
Migliore
3rd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Un punto di riferimento per le prestazioni, con un comfort stradale raffinato, una maneggevolezza reattiva e un'aderenza eccezionale su bagnato e asciutto, questo pneumatico offre sicurezza e precisione a qualsiasi velocità. Offre una frenata potente e tempi sul giro rapidi in tutte le condizioni, rendendolo una delle opzioni più complete e performanti nella categoria Max Performance.

Domande e risposte per il Continental ExtremeContact Sport 02

Fai una domanda
April 29, 2024

MaxContact MC7 di Asian Market ha lo stesso battistrada di questo? Sono effettivamente uguali con solo una piccola differenza?

Gli pneumatici MC7 e Extreme Contact 02 sono completamente diversi.
August 4, 2025

Ciao, adoro il tuo lavoro! Ho appena montato le Continental ContactSport 07 sulla mia i30 Sedan/Elantra N qui in Australia. Quanto sono diverse dalle Continental ExtremeContact Sport 02? Non riesco a trovare le Continental ExtremeContact Sport 02 qui. Mi piacevano le gomme PS4S originali, ma il prezzo era più basso per le SC07, anche se so che l'usura sarà un po' più elevata dato che le PS4S erano 300tw e le SC07 250tw.

Inoltre, la tua lista di pneumatici estivi ad alte prestazioni per autovetture è in un ordine preciso? Sembra un elenco piuttosto confuso rispetto ai risultati dei test, eppure gli pneumatici sono etichettati come "L'Azenis RS820 è al 2° posto su 84 pneumatici estivi ad alte prestazioni", ma clicca su un test comparativo, Falken Azenis RS820 contro Michelin Pilot Sport 4 S, e il PS4S vince la classifica generale, eppure il PS4S è al 18° posto? Non ha senso per me? E un paio di pneumatici di fascia alta non hanno la percentuale di usura?

Non vedo l'ora di sentire la tua opinione su quanto sopra, quando puoi. Continua così. Saluti.

Nessuno ha testato l'ECS02 rispetto all'SC7, tuttavia le richieste generali del mercato statunitense rispetto a quello europeo faranno sì che l'SC7 avrà probabilmente una minore resistenza al rotolamento e una migliore aderenza sul bagnato, mentre l'ECS02 durerà un po' di più.

Per quanto riguarda l'elenco degli pneumatici, si basa esclusivamente sulle recensioni degli utenti, non sui test. Prevediamo di aggiornare questa sezione in futuro.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 13 recensioni degli utenti

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Continental ExtremeContact Sport 02 per l'eccellente aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza sicura e il comfort, spesso paragonandolo favorevolmente al Michelin Pilot Sport 4S, che offre un prezzo inferiore e una solida garanzia. I livelli di rumorosità sono generalmente da bassi a moderati e la durata in pista/tolleranza al calore è solida per uno pneumatico stradale UUHP. Una minoranza segnala fianchi più morbidi con una certa imprecisione al centro e un comportamento da tram, e un proprietario di un veicolo elettrico segnala un notevole calo dell'autonomia. Il sentiment generale è fortemente positivo, dati gli alti punteggi e la frequenza degli elogi.

Punti di forza
  • Aderenza sul bagnato
  • Aderenza sull'asciutto
  • Comfort/qualità di guida
  • Basso rumore
  • Valore/prezzo e garanzia
  • Capacità in pista/durata
  • Progressivo/indulgente al limite
Aree di miglioramento
  • Fianco morbido/vaghezza al centro
  • Tramlining
  • Impatto sull'efficienza/autonomia dei veicoli elettrici

Top 3 Continental ExtremeContact Sport 02 Recensioni

Dato 88% mentre si guida una Infiniti G37 (265/40 R18) su mostly country roads per 2,500 spirited miglia
Ottimo affare quando in saldo per uno pneumatico ad alte prestazioni. La classificazione TW e le prestazioni sono un buon mix per uso quotidiano su strada. Non ho riscontrato alcun effetto aquaplaning anche con la larghezza aumentata. L'auto è G37s (freni grandi) 6mt con coil over digressivi hks e camber extra di 1 grado davanti e dietro. Sensazione molto sportiva e trampolino su strada ondulata + serpenti di asfalto
Fai una domanda | Utile 1137
February 19, 2025
Dato 97% mentre si guida una BMW 335i (255/40 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Molto più confortevole del normale Michelin Pilot 4S. Molto confortevole su strade dissestate per il tipo di pneumatico che è. 2015 335 xDrive con sospensioni adattive M. Pneumatico molto progressivo, sembra molto naturale al limite. Nessuna interruzione nervosa al limite a differenza del 4S. Sebbene la specifica 4S Star (specifica BMW) sia più morbida e altrettanto confortevole, ma a quale prezzo.
October 2, 2024
Dato 81% mentre si guida una Chevrolet camaro (285/35 R19) su mostly country roads per 4,500 spirited miglia
Le ho montate sulla mia auto estiva per 2 stagioni e ci ho fatto un po' di lavoro in pista. Resistono benissimo in pista, vanno bene sul bagnato e sono più comode delle Goodyear montate sulla macchina.
March 6, 2025
Hai guidato sul Continental ExtremeContact Sport 02 pneumatico?

Hai esperienza con il Continental ExtremeContact Sport 02? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental ExtremeContact Sport 02 >

Latest Continental ExtremeContact Sport 02 Recensioni

Dato 81% mentre si guida una Mercedes Benz E Class AMG (285/30 R19) su mostly motorways per 2,000 spirited miglia
Questi sono i migliori pneumatici che ho provato finora sulla mia E55, una berlina grande e pesante; l'usura tipica delle auto di grandi dimensioni con pneumatici estivi è notevole e non li ho spinti molto sul bagnato, ma offrono un feedback eccellente sulla strada e la maneggevolezza sull'asciutto è eccellente.
| Utile 175
December 2, 2025
Dato 90% mentre si guida una Chevrolet Corvette (285/35 R19) su mostly country roads per 1,500 spirited miglia
Ho questi pneumatici sulla mia Corvette sovralimentata da circa 575 CV da un paio d'anni e si comportano molto bene. L'auto ha un compressore volumetrico, quindi la spinta è istantanea e, quando sono caldi, non slittano oltre i 65 km/h, nemmeno quando si accelera a fondo. Questi pneumatici si sono dimostrati ottimi per le gite del fine settimana e per la guida sportiva, incluso il Powercruise al BIR. Si comportano benissimo sul bagnato, sono molto più confortevoli dei run flat e sono così silenziosi che non li sento nemmeno sopra lo scarico. Sono molto soddisfatto degli ECS 02.
December 2, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 65% mentre si guida una MINI Cooper SE (205/45 R16) su a combination of roads per 600 average miglia
Ho acquistato un set di questi per la mia EV Mini. L'aderenza e la maneggevolezza sono davvero eccellenti per pneumatici che riescono a durare oltre 10.000 miglia. Sono più duri degli pneumatici di serie e sono più rumorosi. Ciò che mi ha fatto arrabbiare è che ho perso il 20% della mia autonomia. Sono peggiori degli Yokohama A052 e quasi peggiori degli Falken RT660. Entrambi sono pneumatici da pista omologati per la strada da 200 TW... Eppure, per qualche motivo, Conti dice che sono ideali per i veicoli elettrici! Conti ha detto che sono sfortunato quando mi sono lamentato.
October 9, 2024
Dato 99% mentre si guida una Hyundai Sonata N Line (245/40 R19) su mostly town per 10,000 spirited miglia
Ottimo pneumatico, lo consiglio vivamente.
October 5, 2024
Dato 97% mentre si guida una Mazda MX5 (205/45 R17) su mostly country roads per 500 spirited miglia
Se stai cercando uno pneumatico scorrevole e divertente, questo non è il caso, ma è uno pneumatico che rimane attaccato alla strada sia in condizioni di bagnato che di asciutto. Livelli di aderenza davvero sorprendenti che danno alti livelli di sicurezza in ogni curva.
July 16, 2024
Dato 98% mentre si guida una Cadillac 2014 ctsv (245/40 R18) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ho preso in considerazione tutti i modelli di pneumatici estivi prima di scegliere Continental ECS02. Avevo determinati criteri, alcuni dei quali erano esigenze, mentre altri erano desideri. Avevo bisogno di una classificazione di velocità Y per superare l'ispezione tecnica della mia auto per la Silver State Classic del Nevada in autunno. Volevo anche una garanzia sul chilometraggio e un produttore di alto livello con un pedigree storico nel Motorsport... uno che sa come realizzare un prodotto di qualità oltre agli anelli di gomma neri rotondi. Ho anche rifiutato tutti i run flat e gli pneumatici che hanno recensioni mediocri dopo anni sul mercato.

Ho anche un secondo set di pneumatici/cerchi da 200tw per i giorni auto-x e HPDE, quindi

Dopo tutto questo, restavano il Michelin Pilot Sport 4S (un sacco di soldi ma 30.000 di garanzia), il Potenza Sport (nessuna garanzia sul chilometraggio e resoconti sulla durata del battistrada atroci, $$$), il Goodyear Eagle F1 Supercar 3 (ottimo pneumatico ma $$$$, nessuna garanzia sul chilometraggio e un utqg da 220, disponibilità limitata), il Falken Azenis FK510 (nessuna garanzia, aspetto impeccabile, resoconti incoerenti sulle prestazioni rispetto allo pneumatico da turismo, ma il prezzo $$$ è stato un vantaggio) e il Continental ECS02 ($$$ con rimborso, garanzia da 30.000, assistenza stradale e copertura per interruzione del servizio truppe, tutto incluso, che schifo!)

Al momento in cui scrivo, i prezzi erano: Michelin $ 1.261; Continental $ 1.017; Bridgestone $ 981; Falken $ 815. Il rimborso Conti di $ 220 ha portato l'ECS a $ 797. Questa è diventata una scelta ovvia solo in base al prezzo. A sono pneumatici di prima qualità a prezzi di fascia media!

In sintesi, questi pneumatici sono SUPERLATIVI! Si comportano in perfetta sintonia con i Michelin Pilot Sport 4S, la crema dell'attuale raccolto estivo UUHP. Hanno prestazioni uguali con un carattere leggermente differenziato, offrendo al contempo comfort e comportamento su strada incredibilmente buoni.

Ho guidato con grinta queste ECS02 su strade tortuose e hanno dato un ottimo feedback allo sterzo con una sensazione solida e pesante fuori dal centro (che mi preoccupava in base al problema opposto con gli pneumatici DWS06+ di recente). Lo sforzo aumenta in modo molto lineare man mano che le metti alla prova.

Ho notato che c'è un po' di indeterminatezza al centro per la guida in autostrada e di conseguenza ne regolo un po' troppo, ma ho anche una configurazione con campanatura relativamente alta per un uso misto su strada e su HPDE, il che potrebbe contribuire.

Confrontandoli con Michelin Pilot Sport AS3+ utilizzando un misuratore di decibel montato sul veicolo sullo stesso percorso stradale a velocità e condizioni simili, questi pneumatici hanno una media di 1,5-2 dB più bassi utilizzando una ponderazione del suono A. Questo è decisamente impressionante.

Sono gomme belle ma potrebbero essere un po' più larghe perché sembrano (e sono) più strette delle dimensioni equivalenti dei concorrenti. Questo è un problema solo per gli amanti delle gomme OCD (come me), la maggior parte non se ne accorgerebbe nemmeno.

Comunque, proverò ad aggiornare dopo qualche migliaio di miglia.
July 11, 2023
Dato 85% mentre si guida una Volkswagen Golf R 270 BHP (245/35 R19) su per 1,000 miglia
Di recente sono passato dalle 4s alle Conti 02 e non sono rimasto deluso dalla mia decisione. Uso 245/35-19 sulla mia Golf R e mi piace qualsiasi spazio possibile nei passaruota. Le 02 sembrano un po' più silenziose sulle strade asfaltate. A metà curva capisco il commento vago sulla sensazione, ma una volta agganciato per finire la curva, sento che le Conti hanno un morso un po' più positivo, il che aiuta la mia auto a sentirsi neutra nelle curve con un po' meno spinta. La frenata sembra forte con le Conti come con le 4s e devo ancora guidare in modo troppo aggressivo sotto la pioggia. Penso che le scanalature leggermente più larghe sulle Conti possano ispirare un po' più di sicurezza contro l'aquaplaning, ma vedremo. Adoro i tuoi test e sono completamente d'accordo sul fatto che, se non altro per il costo, valgono la pena di rischiare!
July 7, 2023
Dato 94% mentre si guida una Mazda MX5 (225/45 R17) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Come recente proprietario di pneumatici PS4S, mi tengo aggiornato sugli pneumatici per la mia ND2 Miata. Detto questo, ho deciso di passare ai Conti ECSO2 questa primavera (2023). Sono contento di averlo fatto per una serie di motivi e i 2 principali vantaggi sono prezzo e garanzia. Per quanto amassi i Michelin, sono sempre i più costosi e al picco il calo è più veloce di quanto vorrei per una guida seria su strada, per non parlare dell'uso in pista. Al contrario, personalmente ho ritenuto che gli ECS resistessero meglio al limite e il calo era più che gestibile e con un corretto allineamento street+ potevano divorare la strada per ore di divertimento. Sembra quasi che il nuovo Conti aggiornato stia cercando di trovare la sua modalità endurance simile al fratello maggiore, lo pneumatico endurance 200tw ECF. Guardando i concorrenti Conti, questo pneumatico fa il lavoro che ti aspetteresti da uno pneumatico estivo, ma ha la longevità per farti andare oltre le tue aspettative. La sua aderenza sul bagnato è risultata alla pari con quella dei Michelin in quasi tutti i modi, anche in condizioni di aquaplaning. Ho percorso un bel po' di chilometri con queste gomme e sono felice di dire che le riacquisterei facilmente... non necessariamente perché sono buone sull'asciutto o sul bagnato come le PS4S, ma perché hanno un prezzo migliore, una garanzia migliore e forniscono comunque la sicurezza di guida che vorresti da una vera gomma estiva. Una vittoria facile, secondo me!
July 7, 2023
Dato 88% mentre si guida una Volkswagen Golf GTI MK7 (235/35 R19) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Mi piace molto l'ECS02. Sembra molto simile al Pilot Sport 4S, quindi forse non è il più sportivo degli pneumatici sportivi, ma ha una tenuta infinita e un buon comfort. È anche molto più economico del Michelin e ha la stessa garanzia.
June 4, 2023
Dato 70% mentre si guida una Toyota 2022 GR86 (215/45 R17) su track per 3,000 spirited miglia
Ho avuto un giorno di pista asciutta e uno bagnato (pioggia battente) sull'ECS02. Nel complesso, il livello di aderenza è fenomenale, soprattutto sul bagnato. Lo pneumatico fa poco aquaplaning, è così sicuro sotto la pioggia. Sono comunque riuscito a tirare 0,8G sul bagnato. Sull'asciutto il livello di aderenza è paragonabile a quello del Pilot 4. Tuttavia, non sono rimasto soddisfatto dalle caratteristiche di maneggevolezza. Ha una parete laterale morbida che fa sì che lo pneumatico rotoli un po' in curva. Perde la sensazione diretta rispetto allo pneumatico originale della mia auto. Quando giro il volante, c'è sempre un ritardo nella risposta. Inoltre, la caratteristica di distacco è un po' più brusca di quanto mi aspettassi.

Il livello di rumorosità è abbastanza buono, con un leggero rumore di scanalatura quando la pavimentazione è davvero pessima. Il comfort di guida è eccellente grazie alla morbida parete laterale. Sembra persino più conforme del mio pneumatico invernale.
May 17, 2023