Menu

Continental ExtremeContact Sport

Testato fino al limite da piloti di auto da corsa vincitori di campionati, l'ExtremeContact™ Sport soddisfa anche il guidatore più esigente. Questo pneumatico stradale dinamico e ad altissime prestazioni è stato creato per gli appassionati di auto e progettato per un'aderenza estrema in condizioni asciutte e bagnate. La tecnologia SportPlus offre maneggevolezza precisa, sicurezza su strade bagnate e scivolose e un'eccellente durata del battistrada.

6.6
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
92%
Aderenza sul Bagnato
85%
Sensibilità di Guida
82%
Maneggevolezza
80%
Usura
83%
Comfort
86%
Riacquisto
92%
14 Recensioni
86% Media
139,589 miglia percorse
1 Test (media: 2nd)
Continental ExtremeContact Sport

Continental ExtremeContact Sport

Summer Premium
BETA
6.6 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
100
2x / 2 test
Dry
81.1
1.8x / 2 test
Comfort
80
0.29x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
100
2 test
Handling
81.5
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 1
Pubblicazioni: 1
Periodo: 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 14
Valutazione media: 85.6%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.58
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici UHP Car and Driver 2017 Car and Driver 2017 245/40 R18 2/5 5 metrica
1
Test
2nd
Media
2nd
Migliore
2nd
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Senna a Donington. Hunt in Giappone. ExtremeContact Sport a South Bend. Ok, la Continental non può trasformarti in un eroe del bagnato, ma è la scelta giusta quando sia la pioggia che il pilota guidano duro. La Continental ha dominato tutti e tre i test sul bagnato con ampi margini e ha mostrato il calo di prestazioni più piccolo tra i test sull'asciutto e sul bagnato. Tra le sue virtù impermeabili, la Continental mantiene un'aderenza relativamente elevata quando la gomma inizia a scivolare, a differenza delle Pirelli e delle Goodyear.
L'ExtremeContact Sport si è piazzato al secondo posto con una solida prestazione sull'asciutto, anche se non esattamente minacciosa per la Michelin. Offre una precisione di sterzata acuta che la fa sentire attenta e reattiva quando viene guidata con calma, ma questa qualità svanisce quando viene spinta oltre il limite sull'asciutto.
Le nostre orecchie hanno registrato colpi più forti rispetto ai concorrenti sulle stesse crepe e giunti di dilatazione su strada, simili al clangore quasi metallico di un pallone da basket che rimbalza. Ma è un piccolo prezzo da pagare per un'aderenza eccezionale sul bagnato e prestazioni impressionanti sull'asciutto. Inoltre, Continental chiede solo $ 164 per l'ExtremeContact Sport, $ 34 in meno rispetto al nostro vincitore.

Domande e risposte per il Continental ExtremeContact Sport

Fai una domanda
July 26, 2018

Between Contisportcontact 6 and ExtremeContact Sport, which offers a better performance? Or which one is the sportier?

Non credo che siano disponibili negli stessi mercati: l'ExtremeContact Sport è la versione nordamericana dello Sport Contact 6.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 13 recensioni degli utenti

Per il Continental ExtremeContact Sport, gli automobilisti ne elogiano ampiamente l'aderenza sicura su asciutto e bagnato, la guida fluida e silenziosa e il rapporto qualità-prezzo elevato rispetto a concorrenti premium come Michelin. Molti ne sottolineano la buona durata del battistrada per uno pneumatico UHP e la stabilità in autostrada, che lo rendono un'eccellente scelta per l'uso quotidiano, in grado di gestire un uso intenso. Una minoranza segnala fianchi più morbidi che riducono la precisione di sterzata immediata e lo rendono meno adatto all'uso in pista/autocross. Il giudizio generale è fortemente positivo.

Punti di forza
  • Eccellente aderenza sul bagnato
  • Ottima aderenza sull'asciutto e stabilità in curva
  • Qualità di guida confortevole
  • Bassi livelli di rumorosità
  • Buona durata del battistrada per la categoria
  • Buon rapporto qualità-prezzo rispetto a michelin ps4/ps4s
Aree di miglioramento
  • Fianchi morbidi che comportano una precisione di sterzata meno immediata; migliore per l'uso quotidiano rispetto a pista/autocross

Top 3 Continental ExtremeContact Sport Recensioni

Dato 92% mentre si guida una Honda S2000 (245/45 R17) su mostly country roads per 100 spirited miglia
Di recente li ho acquistati dopo aver letto molte recensioni di pneumatici. Inizialmente volevo acquistare i Contact 7, ma non sono riuscito a trovarli disponibili e sarebbero costati più del doppio. Questa è la mia prima esperienza con uno pneumatico di marca, finora ho avuto pneumatici aftermarket e usati casuali. Questi pneumatici hanno cambiato completamente la guidabilità della mia auto. Ho sempre avuto paura di guidare la mia auto sotto la pioggia perché le ruote posteriori si staccavano costantemente, ma ora ho questa presa tenace e sicura sulla strada. Guido con grinta ma non in pista, niente drift ma tante curve strette. Il volante è affilato e reattivo. Questi hanno migliorato la mia esperienza di guida del 100%!
Fai una domanda | Utile 1079
July 31, 2022
Dato 91% mentre si guida una Mazda MX5 (215/45 R17) su mostly country roads per 30,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono fantastici. Li ho portati alla coda del drago e si sono attaccati alla strada come la colla. Inoltre, ho guidato il drago sotto la pioggia e la tenuta era ancora ottima. Dopo le mie corse vedo un sacco di roba attaccata agli pneumatici, quindi diventano davvero appiccicosi quando sono caldi. Ne comprerò altri la prossima estate
September 28, 2022
Dato 98% mentre si guida una BMW Z4 3.0Si (/40 R17) su a combination of roads per 300 spirited miglia
BMW Z4 30i del 2010 con 25850 miglia; maggio 2022. Ho tolto le gomme run-flat ed è un'auto completamente nuova. L'aderenza è incredibile, la tenuta in curva è solida, stretta e nessun rumore dagli pneumatici. La guida quotidiana è fluida, silenziosa, molto competente e conforme, nessun tracciamento sulle scanalature stradali e molto più stabile con venti trasversali. Sono molto, molto felice e li comprerò di nuovo. NOTA: questa dimensione non è quella originale, sono più larghe ma hanno la stessa circonferenza. Inoltre, vivo nel deserto del sud-ovest e non piove molto, quasi zero neve e temperature invernali molto miti, quindi questi sono i miei unici pneumatici.
May 21, 2022
Hai guidato sul Continental ExtremeContact Sport pneumatico?

Hai esperienza con il Continental ExtremeContact Sport? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Continental ExtremeContact Sport >

Latest Continental ExtremeContact Sport Recensioni

Dato 73% mentre si guida una Subaru BRZ (215/45 R17) su track per 8,825 spirited miglia
Ho acquistato le Conti ECS dopo averle provate su una GTI Mk7, ma purtroppo non si sono rivelate un'ottima scelta per la BRZ. Le ECS sembrano avere una struttura troppo morbida per il loro livello di aderenza, quindi mancano di precisione e hanno difficoltà a regolare la vettura a metà curva. Ho avuto la sensazione di dover guidare molto più avanti rispetto allo pneumatico e di doverne prevedere la capacità di aderenza. Sebbene questo abbia rafforzato la necessità di sterzare la BRZ con l'asse posteriore più che con quello anteriore e abbia imparato a guidare meglio grazie alla mia esperienza con queste gomme, non ha reso l'auto più divertente e su un percorso di autocross è stata appena più veloce delle Michelin Primacy HP di serie, con un grip notevolmente basso. A rafforzare l'impressione che la struttura dello pneumatico non fosse sufficientemente rigida per eguagliare la sua aderenza laterale è anche l'usura accelerata dovuta a 7 gare di autocross.
\r\n
\r\nCome pneumatico da strada, ho apprezzato l'eccellente aderenza sul bagnato dell'ECS e mi sono divertito a guidarlo sotto la pioggia, poiché la sua risposta dello sterzo, solitamente ritardata, si è rivelata molto più adatta alle condizioni di bagnato. Ha anche una guida confortevole con un buon smorzamento ed è stato quasi silenzioso quanto i Primacy HP di serie. Nella guida su strada asciutta, l'ECS non è riuscito a eguagliare la precisione dei Primacy HP, rendendo l'auto più pesante e meno agile. Penso che l'ECS semplicemente non sia un buon abbinamento per la BRZ, nonostante abbia molte ottime caratteristiche prestazionali per uno pneumatico da strada.
December 9, 2025
Dato 79% mentre si guida una Ford Mustang (/45 R17) su track per 0 spirited miglia
Leggi il mio sfogo sulle gomme da bagnato su Nankang NS-Sr. La mia prima volta su queste è stata alla gara di resistenza di Atlanta su strada nel 2018. Febbraio. Freddo, bagnato. Iniziato limpido, bello, freddo e asciutto, poi calato. Ero nella Ford Mustang del 1989 quando è cambiato il tempo. Sono un guidatore da maltempo! Adoro le sfide. Quando cambia il tempo, ci sono dentro per vincere. La mia teoria è che tutti gli altri sono tutti controllati e guidano al 50%. È il momento per me di aumentare la temperatura! Sono rimasto molto colpito da queste gomme. Hanno instillato un CARICO di sicurezza nella macchina. Sono stato in grado di mantenere una velocità maggiore in curva e di aspettare più a lungo nella zona di frenata. Detto questo, è qui che devo aiutare a spiegare alcune cose a voi lettori. Alcuni penserebbero che se sono progettate per essere gomme da bagnato allora devono attaccarsi come la colla o come se fossimo tutti sull'asciutto. Non è così vero. Guarda le auto di F1 o le auto di tipo IMSA LMP sul bagnato. Sebbene aderiscano bene alla pista con la loro configurazione da bagnato, si allentano comunque in curva, in frenata e in accelerazione. Tenetelo a mente. Non saranno al 100% attaccati alla pista. Durante il mio periodo di gara, ho adorato la sicurezza che queste gomme ispiravano. Mentre curvavo più velocemente di altre auto e all'uscita, acceleravo sulla Ford Mustang di serie (200 CV) e le gomme si allentavano leggermente, davano qualche input sullo sterzo, le afferravano e partivano, più veloci della concorrenza. QUESTO è ciò che queste gomme hanno fatto per me. Le Contis NON erano piantate al 100%. Ma nonostante tutto, sono riuscito a fare dei cerchi di danza attorno alle altre auto, e le Mustang sono note per i loro cerchi danzanti (di solito da sole sull'erba, HAHAH) Ho amato così tanto queste gomme che le ho comprate per la mia Mazda 3 del 2010 da usare tutti i giorni. Quando è bagnato, prendo ancora le rampe di accensione/spegnimento a più di 50 MPH con sicurezza, aderenza e piacere, senza sovrasterzo nella coda. Sull'asciutto...ancora rampe di accensione/spegnimento a più di 60 MPH. Grandi gomme. Le compriamo per la nostra opzione 200 TW nelle gare di endurance negli Stati Uniti come gomme da bagnato. Le consiglierei a tutti. Il prezzo non è male per quello che si ottiene. Mi piacciono.
July 27, 2021
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 89% mentre si guida una Toyota Mark X (225/45 R18) su a combination of roads per 35,000 spirited miglia
Questo è il miglior pneumatico UHP che abbia mai provato finora. Le prestazioni su asciutto e bagnato sono buone se non migliori di quelle di Michelin PS4 con una migliore durata del battistrada e nessun problema di scheggiatura del battistrada che affligge PS4. Le prestazioni rimangono buone anche quando si avvicina la fine della durata del battistrada a oltre 50.000 km. Con un prezzo pressoché uguale o anche leggermente inferiore, la maggiore durata del battistrada rende questo pneumatico un miglior rapporto qualità-prezzo di PS4.
March 30, 2021
Dato 87% mentre si guida una Porsche Cayman (265/40 R18) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Ottima maneggevolezza e guidabilità. Dopo una dozzina di giornate in pista, ho ancora metà battistrada, ma il calore è scomparso dopo circa 10. Buon valore, ma si appiattisce dopo essere rimasto fermo, soprattutto a temperature più fredde. Ho dovuto riequilibrarlo un paio di volte.
March 7, 2021
Dato 89% mentre si guida una Chevrolet Corvette (285/40 R17 W) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
I Continental ExtremeContact Sports sono degli ottimi pneumatici se vuoi qualcosa che ti dia un'ottima sensazione di guida su strada, capacità di guida in autostrada e un'usura che non ti faccia guardare due volte e il codice della data di fabbricazione. Devo dire che non faccio guida in pista, solo viaggi a lunga distanza e canyon carving. Sono degli ottimi pneumatici che reggono il confronto con gli MPSS senza il costo. Non sono un guidatore esperto, quindi la maggior parte delle cose che ho lanciato su questi pneumatici sono state ignorate. Anche al limite, gli pneumatici si rompono gradualmente e mi hanno permesso di tenere la macchina sotto controllo. Ho il mio attuale set di pneumatici da poco meno di 2 anni e presto avrò bisogno di sostituirli (5k miglia/anno). Anche se in realtà c'è una discreta quantità di battistrada rimasta, sembra che la gomma potrebbe essere vicina alla fine del suo numero di cicli di riscaldamento. Non pensavo di arrivare a questo punto con uno pneumatico estivo che può anche guidare sotto la pioggia, quindi sono decisamente soddisfatto di loro. Ci sono pneumatici migliori in circolazione? Certo, ma per uno pneumatico che verrà utilizzato per la guida fuori pista, è una scelta fantastica se non si vuole spendere soldi per delle Michelin (soprattutto se si sa che non si ha intenzione di sfruttarle al massimo).
April 9, 2020
Dato 80% mentre si guida una BMW 335i (235/35 R19 W) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Proveniente da iche Bridgestone S001 e Pirelli PZero 2015. Tutto di questo Continental Extremecontact Sport è fantastico. Il rumore è minimo. Il comfort è così buono come se il mio cerchio fosse stato cambiato in 18". L'aderenza su asciutto e usura è leader in questa classe, tranne per la sensazione di sterzo. Sì, fornisce un eccellente feedback stradale e lo sterzo è molto più leggero.

TUTTAVIA, questo pneumatico ha una spalla morbida che non ha il feedback immediato che ho ricevuto da Bridgestone e Pirelli. C'è un ritardo di un millisecondo quando si guida in città, ma scompare quando sono in autostrada. Viaggio molto sulla UK M5 e questo è ciò che ho scoperto. Per questo motivo, chiediti se il feedback immediato dello sterzo è più importante o il comfort. La prossima estate opterò per Pirelli PZ4.

Non fraintendetemi. Sono pneumatici da 99/100. Preferisco solo la mia VW Golf R con Pirelli pzero 2015 che mi danno un feedback immediato sullo sterzo.
August 25, 2018
Dato 90% mentre si guida una Volkswagen Scirocco 2.0 TSI 210hp (245/40 R18 W) su mostly town per 23,854 spirited miglia
Sono sempre stato un utente Continental. Per 5 anni non ho mai provato altre marche. Quindi non farò confronti con altre marche. Ma esaminerò cosa e come ho pensato di questo pneumatico rispetto al mio precedente pneumatico. In precedenza usavo MC5 e ogni set di pneumatici durava almeno 1-1,5 anni. Abbastanza buono sull'asciutto e accettabile sul bagnato, ma a volte ho ancora sottosterzo/sovrasterzo e a volte mi lamento ancora lol.
Per quanto riguarda questo ExtremeContactSport ha solo 3-4 mesi/20-30k km+-. Quindi non posso ancora commentare la sua usura. Ma in termini di prestazioni, questo ExtremeContactSport è molto molto meglio di MC5 su asciutto e bagnato. MOLTO MEGLIO. Non c'è nemmeno un suono di scricchiolio in curva o sottosterzo/sovrasterzo quando lo provo in salita a Genting (Malesia) su strada asciutta e dopo la pioggia. E usarlo quotidianamente non è un problema perché ti dà ancora il comfort di cui hai bisogno. E non mi lamento ancora!
Tuttavia, in base al ragazzo che mi ha suggerito questo pneumatico, Michelin PS4/PS4s sarà senza dubbio il migliore, ma questo pneumatico ti darà sicuramente abbastanza sicurezza che PS4/PS4s ha un'alternativa più economica di almeno RM150 (in Malesia). Non consiglierei nessun altro pneumatico tranne Continental ExtremeContactSport o il migliore, Michelin PS4/PS4s.
April 23, 2018
Dato 88% mentre si guida una Audi A4 Quattro 220 bhp TFSI (255/35 R19 W) su a combination of roads per 6,210 spirited miglia
Ho acquistato un set di Continental Extreme Contact Sport circa 2 mesi fa, misura 255/35R19. Li ho usati per quasi 10.000 km (6.210 miglia). Eccellente aderenza su asciutto a circa 30 gradi Celsius (in Malesia). Darei circa l'82% di aderenza su bagnato a bassa velocità e in curva (120 km/h) e il 78% a media velocità (150 km/h). Il feedback stradale è del 78%, un po' morbido ma riesce comunque a tenere il passo con la velocità in curva. Comodo, sì.
Sceglierei o gli pneumatici che sto utilizzando attualmente e potrei confrontarli con i GoodYear Asymmetric 3 o leggermente più economici dei Michelin Pilot Super Sport, che erano i miei precedenti set di pneumatici.
April 17, 2018
Dato 96% mentre si guida una Ford Mustang gt (275/40 R19 W) su a combination of roads per 300 spirited miglia
Li ho appena montati 4 giorni fa e ho già percorso 300 miglia e fatto un giro sulla pista di accelerazione. La mia esperienza iniziale con questo è che la tenuta laterale è piuttosto impressionante (10/10), e anche quella longitudinale è molto impressionante, ma potrebbe essere solo un po' migliore (9/10).
Le trovo un po' morbide, il che è ottimo per il mio utilizzo, dato che le userò principalmente per la guida di tutti i giorni; assorbiranno molto bene le asperità e le ondulazioni delle strade. (Ho un set separato di ruote e pneumatici per l'autocross e per l'uso in pista). A causa di questa tendenza morbida, non le consiglierei rispetto alle Michelin PS4S se si prevede di usarle per un doppio uso. Si suppone che queste Conti siano persino migliori delle Michelin sul bagnato, ma non ho esperienza diretta in merito, quindi non posso dire nulla.
Finora ne sono rimasto molto colpito e li consiglierei vivamente a chi cerca un buon set di pneumatici per uso quotidiano, magari per un paio di sessioni di autocross/short track all'anno.
March 20, 2018
Dato 78% mentre si guida una Mercedes Benz A250 AMG Sport (235/40 R18) su a combination of roads per 0 average miglia
Primo cambio gomme dalle michelin pilot sport 3, ed è stato un affare quando ho preso queste gomme. In base alla sensazione di guida sembra avere un comfort migliore rispetto alle ps3, tuttavia la resistenza al rotolamento sembra molto più pesante.

Non ho effettuato test in autostrada e su superfici bagnate.
December 20, 2017