| Riepilogo Test | |
| Frenata su bagnato |
Michelin Pilot Sport 4 S |
| Frenata su asciutto |
Continental ExtremeContact Sport |
| Rumore |
Pirelli P Zero PZ4 |
| Maneggevolezza su neve |
Michelin Pilot Sport 4 S |
| Maneggevolezza su neve |
Michelin Pilot Sport 4 S |
| Frenata su ghiaccio |
Pirelli P Zero PZ4 Hankook Ventus V12 evo2 |
La sorpresa più grande del test? Il fatto che il Michelin Pilot Sport 4 S sia disponibile in misure da 18" in America, ma solo da 19" e oltre in Europa. Un'altra idiosincrasia di un test di mercato americano è la gamma Continental ExtremeContact, che non è disponibile in Europa, ma è abbastanza sicuro supporre che lo pneumatico in prova qui sia ampiamente simile al Continental Sport Contact 6.
Asciutto
Sull'asciutto la Michelin ha dominato, vincendo i test di manovrabilità sull'asciutto con un margine impressionante e arrivando prima a pari merito nei test di frenata sull'asciutto. La Michelin ha avuto la migliore sensazione di sterzo e il miglior bilanciamento nel test, il che ha permesso al collaudatore di spingere di più con più sicurezza.
Bagnato
Sul bagnato l'equilibrio tra Continental e Michelin si è invertito, con il produttore di pneumatici tedesco che ha ottenuto una grande vittoria in frenata sul bagnato e ha mantenuto quel vantaggio durante il test del cerchio bagnato. Come nei test sull'asciutto, la fiducia soggettiva della Continental sul bagnato le ha fatto guadagnare il primo posto, piuttosto che un grip assoluto.
L'Hankook è stato lo pneumatico più silenzioso testato, ma il margine tra i primi tre pneumatici era di solo un dB
Risultati
Nella guida, la velocità di solito aumenta con la sicurezza, e questo Michelin esemplifica questa idea. Il Pilot Sport 4 S rassicura il guidatore con la sua presa tenace, la rigidità laterale stellare e il comportamento progressivo al limite. È facile e gratificante guidare in modo aggressivo e consente al guidatore di tornare a pieno regime prima di qualsiasi altro pneumatico in questo test.
Nel mondo reale, la Michelin ha dimostrato una sottile tendenza a seguire le scanalature della strada. Altrimenti, la Pilot Sport 4 S è docile nel traffico come in pista, senza mai martellare le imperfezioni né cantare sulla superficie liscia.
Come per la Pilot Super Sport, è probabile che Michelin si trovi di fronte a così tante case automobilistiche desiderose di montare la 4 S sulle loro auto sportive che allontanerà i clienti. Fortunatamente, non hai bisogno dell'approvazione della Michelin per montare sulla tua auto pneumatici Pilot Sport 4 S.
L'ExtremeContact Sport si è piazzato al secondo posto con una solida prestazione sull'asciutto, anche se non esattamente minacciosa per la Michelin. Offre una precisione di sterzata acuta che la fa sentire attenta e reattiva quando viene guidata con calma, ma questa qualità svanisce quando viene spinta oltre il limite sull'asciutto.
Le nostre orecchie hanno registrato colpi più forti rispetto ai concorrenti sulle stesse crepe e giunti di dilatazione su strada, simili al clangore quasi metallico di un pallone da basket che rimbalza. Ma è un piccolo prezzo da pagare per un'aderenza eccezionale sul bagnato e prestazioni impressionanti sull'asciutto. Inoltre, Continental chiede solo $ 164 per l'ExtremeContact Sport, $ 34 in meno rispetto al nostro vincitore.
Persino un pilota del calibro di Geswein non può fare del P Zero più di un performer di medio livello sul bagnato, poiché l'aderenza del Pirelli subisce un duro colpo quando scorre l'acqua. Il P Zero ha utilizzato 109 piedi di asfalto per fermarsi da 50 mph sul bagnato, 14 piedi in più del migliore Continental nei test. Il Pirelli ha anche pareggiato con il Goodyear per l'aderenza laterale più bassa sul bagnato a 0,75 g.
Ma offre una conformità encomiabile su strada e, a 153 $ l'una, è la gomma più economica qui. Quando guardiamo i risultati dei test, però, c'è una netta linea di demarcazione che separa il livello superiore dal resto della classe. La Pirelli è dalla parte sbagliata.
In altre categorie, l'Hankook impressiona meno. Il Ventus V12 Evo2 è lateralmente morbido quando caricato in curva e gli input dello sterzo sono imprecisi. Sulle superfici bagnate, il suo progressismo favorevole si esaurisce. Emette anche toni che penetrano nell'abitacolo, con una zip acuta mentre rotola e forti tonfi sulle imperfezioni.
E pur essendo facile da guidare, le prestazioni dell'Hankook sia nei test sull'asciutto che su quelli sul bagnato sono state solo marginalmente migliori di quelle del Goodyear. La sua quarta posizione è stata consolidata da questa prestazione oggettiva che lo ha piazzato, beh, al quarto posto.
Inoltre, appassisce sotto esame soggettivo, mancando di elevata fermezza laterale, della capacità di impartire sensibilità allo sterzo e del progressivo aumento e calo dell'aderenza man mano che ci si avvicina e si supera la sua massima aderenza. Geswein ha osservato che "le escursioni oltre il limite uccidono i tempi sul giro", poiché l'aderenza è lenta a tornare una volta che lo pneumatico inizia a slittare.
Anche durante il nostro viaggio su strada, quando i nostri glutei e le nostre orecchie erano sintonizzati per osservare la qualità di guida e il rumore della strada, non abbiamo potuto fare a meno di notare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 era disturbato dalle asperità a metà curva in modi in cui gli altri pneumatici non lo erano. Il pneumatico Goodyear offre meno durezza di guida rispetto sia agli pneumatici Hankook che Continental, e il rumore della strada è ben gestito, ma nessuna di queste qualità è ciò che rende un pneumatico estivo ad alte prestazioni eccezionale.