Menu

Hankook Ventus V12 evo2

Il Hankook Ventus V12 evo2 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

4.9
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
87%
Aderenza sul Bagnato
81%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
79%
Usura
73%
Comfort
77%
Riacquisto
78%
83 Recensioni
79% Media
845,802 miglia percorse
2 Test (media: 4th)
Hankook Ventus V12 evo2

Hankook Ventus V12 evo2

Summer Premium
BETA
4.9 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
100
0.29x / 1 test
Dry
52.7
1.8x / 2 test
Wet
45.1
2x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
50.7
2 test
Handling
46.3
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 2
Pubblicazioni: 2
Periodo: 2015 - 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 83
Valutazione media: 79%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.5
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici UHP Car and Driver 2017 Car and Driver 2017 245/40 R18 4/5 5 metrica
Test pneumatici AMS Performance 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 4/9 0 metrica
2
Test
4th
Media
4th
Migliore
4th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Questo pneumatico possiede la rara e ammirevole capacità di mantenere un grip relativamente elevato rispetto al suo grip massimo anche quando lo pneumatico inizia a slittare. Ciò è particolarmente evidente quando la parte anteriore inizia a spingere in sottosterzo. Laddove altri pneumatici perdono velocità e vanno fuori traiettoria, gli Hankook resistono più a lungo e con solo una leggera deriva dalla traiettoria prevista. Ciò significa che il conducente non viene penalizzato per guida poco precisa. L'Hankook è facile da guidare al limite, con un recupero più rapido della media quando il conducente tenta di riprendere tutto.
In altre categorie, l'Hankook impressiona meno. Il Ventus V12 Evo2 è lateralmente morbido quando caricato in curva e gli input dello sterzo sono imprecisi. Sulle superfici bagnate, il suo progressismo favorevole si esaurisce. Emette anche toni che penetrano nell'abitacolo, con una zip acuta mentre rotola e forti tonfi sulle imperfezioni.
E pur essendo facile da guidare, le prestazioni dell'Hankook sia nei test sull'asciutto che su quelli sul bagnato sono state solo marginalmente migliori di quelle del Goodyear. La sua quarta posizione è stata consolidata da questa prestazione oggettiva che lo ha piazzato, beh, al quarto posto.
4th/9
Buone prestazioni su strade bagnate, breve spazio di frenata su strade asciutte
Resistenza all'aquaplaning relativamente debole, elevata resistenza al rotolamento

Domande e risposte per il Hankook Ventus V12 evo2

Fai una domanda
October 12, 2016

Hi,Need new tyres for my vw passat 1.9tdi....which should i go for....Hankook Ventus V12 evo2 k120 or Hankook Ventus S1 evo2 k117..... which one has better tread life ? Also with more stiff sidewalls for hard cornering,wet braking,ideally an all rounder......moderate to fast aggressive driving.....so dont want to loose grip on wet corners etc..... thanks in advance

Purtroppo non abbiamo esperienza diretta con nessuno degli pneumatici Hankook, ma riteniamo che l'S1 sia la versione più sportiva dei due.
June 15, 2019

Hi, I’m driving a Dodge Charger SRT 6.4L. I’m thinking to go for the rear set up with Michelin Pilot Sport 4S (275/40/20) and the front end with Hankook Ventus V12 evo2 K120 or Vredestein (245/45/20) What would your opinion or suggestion be on this set up? I’m living in the Middle East where it’s pretty dry and hot with just a month of slight rain.

Senza test non posso commentare configurazioni di montaggio miste. Idealmente, monta lo stesso pneumatico su tutti i lati.
April 24, 2021

QUESTI PNEUMATICI SONO Adatti A PNEUMATICI RUN FLAT?

Di default, il V12 Evo 2 non è uno pneumatico runflat, ma potrebbero essere disponibili misure runflat.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 72 recensioni degli utenti

La maggior parte degli automobilisti apprezza l'Hankook Ventus V12 evo2 per la sua elevata aderenza sull'asciutto, la solida frenata/trazione sul bagnato in rapporto al prezzo e la maneggevolezza prevedibile e che ispira fiducia, rendendolo un'ottima scelta UHP per la guida quotidiana e per un uso occasionale e sportivo. Molti segnalano una buona costanza delle prestazioni e lo riacquisterebbero. Una minoranza segnala alcuni svantaggi, tra cui un fianco morbido che può dare una sensazione di galleggiamento o indefinitezza quando spinto, un rumore stradale che aumenta con l'usura e una durata del battistrada mista (alcuni notano un'usura rapida, mentre altri segnalano un chilometraggio discreto). Il giudizio generale è positivo, con un ottimo rapporto prezzo/prestazioni.

Punti di forza
  • Ottima aderenza sull'asciutto
  • Buona aderenza sul bagnato e frenata in rapporto al prezzo
  • Maneggevolezza prevedibile/progressiva
  • Eccellente rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
  • Fianchi morbidi che causano una sensazione di sterzata vaga/fluttuante
  • Il rumore della strada aumenta con l'usura
  • Usura più rapida per alcuni utenti

Top 3 Hankook Ventus V12 evo2 Recensioni

Dato 53% mentre si guida una BMW 740i (245/55 R21) su mostly town per 3,700 easy going miglia
Ho acquistato questi pneumatici in South Carolina a fine ottobre e dopo aver percorso solo 3700 miglia gli pneumatici indicano un livello di battistrada di 5, è semplicemente orribile, ho chiamato Hankook e mi hanno spiegato che sono pneumatici estivi SENZA garanzia di chilometraggio e sono pneumatici per climi caldi, ho detto che sono a Myrtle Beach, SC se non fa abbastanza caldo perché gli pneumatici durino almeno 35.000-40.000 miglia allora perché permettono ai negozi di venderli in questa zona ma avere più della metà della durata del battistrada persa in soli 4 mesi e meno di 4.000 miglia NON è semplicemente accettabile e nel caso qualcuno si chiedesse che tipo di auto hanno è una BMW 740i Individual del 2019 che guida mia moglie quindi è trattata come un bambino. Non comprerei mai più un Hankook.
Fai una domanda | Utile 780
March 17, 2025
Dato 84% mentre si guida una Dodge Charger RT (245/45 R20) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Li ho sulla mia Charger RT Max del 2011. Il valore per miglio li rende una scelta ovvia per me. Li riacquisterò quando saranno usurati.
January 24, 2024
Dato 74% mentre si guida una Ford Fiesta (195/55 R15) su mostly country roads per 30,000 average miglia
Le prime 10.000 ~ 12.000 miglia sono state impressionanti. In curva ho notato una leggera tendenza al sottosterzo su fondo scivoloso in alcune condizioni in cui gli pneumatici normali (io guido un'altra auto con "pneumatici economici") si comportano come dovrebbero. La frenata sul bagnato (dritto) è abbastanza buona, ma quando si curva leggermente e la frenata potrebbe essere diversa attivando altri sistemi dell'auto (ABS, TCS o ESP). L'usura, visivamente, non è molto evidente, ma lo è in termini di prestazioni, quindi capisco che questa è una condizione normale sugli pneumatici UHP "di fascia media", tuttavia è per questo che dopo 20.000 miglia metterò un altro set di Ventus nuovi nella mia auto, sì, li comprerò di nuovo.

PS: gli pneumatici OEM erano Hankook Optimo H426 che avevano un contatto limitato con la strada. :P
January 25, 2024
Hai guidato sul Hankook Ventus V12 evo2 pneumatico?

Hai esperienza con il Hankook Ventus V12 evo2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Hankook Ventus V12 evo2 >

Latest Hankook Ventus V12 evo2 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 75% mentre si guida una Alfa Romeo MiTo (215/45 R17) su per 2,000 miglia
Non sono deluso dalle buone prestazioni di questi pneumatici V12 evo2. Provengo da un treno di Pirelli Pzero Nero, montati dall'Alfa Romeo quando era una macchina nuova, sto provando quelli Hankook, e sull'asciutto non sono lontani dai Pirelli. Sul bagnato sono un po' peggiori, anche in curva... Mi mancheranno i miei Pirelli, ma l'eccellente rapporto prezzo/prestazioni dei V12 ha fatto sì che scegliessi questo pneumatico. I cambiamenti di aderenza nel tempo sono in fase di sperimentazione, naturalmente.
January 21, 2026
Dato 87% mentre si guida una Hyundai Elantra N (225/45 R19) su mostly town per 10,000 spirited miglia
Buono pneumatico estivo, fornito con il CPO 2022 Elantra N (DCT) Phantom Black
December 3, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 59% mentre si guida una Mazda 3 2.2D 150 (215/45 R18) su mostly country roads per 16,000 spirited miglia
Le ho usate per 20.000 km su una Mazda 3. Il motore è un 2.2 turbo diesel rimappato con 210 CV e 480 Nm. Non sono lente, ma lo slittamento in terza marcia su strade bagnate è eccessivo. Anche i miei pneumatici invernali (Dunlop Wintersport 5) hanno più aderenza. L'aderenza sull'asciutto è buona, lo sterzo è molto traballante, i fianchi sono troppo morbidi, quindi saltellano nelle curve veloci. Non ne sono un fan, cambierò con le Michelin Pilot Sport 5.
July 5, 2023
Dato 86% mentre si guida una BMW 520D M Sport Touring (275/40 R18) su a combination of roads per 18,000 average miglia
Mi sono piaciuti molto questi pneumatici sulla mia BMW. Hanno aderito molto bene e non hanno mai slittato nemmeno a fine vita. Avrei preferito fare un po' più di chilometri con loro, ma a 18.000 miglia, ma ora sono sui limiti di usura minima. L'unico lato negativo è il costo per sostituirli. Mi piacerebbe riaverli, ma sono saliti di prezzo negli ultimi 2 anni.
March 16, 2023
Dato 100% mentre si guida una Alfa Romeo 159 2.4 jtdm 200hp (225/50 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
La mia prima recensione su questo sito di questo pneumatico risale a settembre 2016, ora dopo 6 anni hanno raggiunto il loro indicatore del battistrada. Il tempo vola, il v12 evo 2 valeva il prezzo, soprattutto ora che non riesco a trovare buoni pneumatici per la mia auto. Nessun hankook disponibile a dicembre 2022, continuerò a guidare finché non avrò buone opzioni per gli pneumatici a metà gennaio 2023 e in poi. Spero di trovare Dunlop, Hankook o Vredestein. Purtroppo nessuno di loro è disponibile. PRIMACY 4+ costa 7500 mur a Mauritius e ha ancora una scarsa durata del battistrada e recensioni dopo primacy 3, 4 e ora 4+
December 24, 2022
Dato 87% mentre si guida una Ford Mustang gt (/40 R19) su a combination of roads per 0 spirited miglia
Questi pneumatici sono davvero ottimi per il loro costo. Li ho montati su tutto ciò che ho posseduto negli ultimi 15 anni. Questo è il secondo set sulla mia Mustang GT del 2018 e devo dire che gestiscono la guida vivace su strade cittadine/campestri senza preoccupazioni. Detto questo, non sono male nemmeno per le giornate occasionali in pista. Sicuramente non li vorrei se vivessi in un clima più freddo, nelle fresche mattine della Florida non amano essere disturbati se la temperatura è inferiore a 65. Girano brevemente a ogni partenza, il che a sua volta riduce la durata degli pneumatici. Nel complesso, ottimi pneumatici
July 28, 2022
Dato 79% mentre si guida una Audi A8 D2 4.2 quattro (225/45 R17) su a combination of roads per 14,600 spirited miglia
Guidando queste gomme per più di 4 anni e 23500 km, è ora di cambiarle. Finora sono stato molto soddisfatto e non mi hanno sorpreso in termini di maneggevolezza, ecc. Poiché vivo in un paese tropicale, la gomma si consuma dopo 4 anni con crepe sui lati, nell'area di rotolamento, ecc. È comune qui per tutte le marche (Dunlop, Michelin, Continental, ecc.) Quando le ho cambiate, l'usura era minima, ancora non di carne su di loro. Sono rimasto piuttosto sorpreso. In termini di qualità di guida, nel corso degli anni è diminuita: maneggevolezza e frenata erano ancora buone ma non buone come prima Rumore e comfort sono diminuiti, principalmente a causa della gomma che è diventata più dura per le condizioni atmosferiche. Quando le ho sostituite, le avrei riprese se non avessi avuto un buon affare di pneumatici più aderenti. Le consiglio comunque perché hanno fatto un buon lavoro in tutte le situazioni
January 8, 2022
Dato 74% mentre si guida una Volkswagen Golf GTI MK7 (225/40 R18) su mostly town per 10,000 average miglia
Senza rotazione otterrò 16000-18000 km all'anteriore. Con rotazione 30000 km con un set di 4. Ottima tenuta su asciutto. Buona tenuta su bagnato.
November 25, 2021
Dato 77% mentre si guida una Peugeot 508 rxh estate (245/45 R18) su a combination of roads per 50,000 average miglia
Sembrano dure e pesanti, senti ogni urto ma la trazione e la maneggevolezza sono buone. L'aderenza è buona, non ti deludono in curva, nemmeno quando sono quasi illegali, il che è impressionante, sull'asciutto... sul bagnato, scivolano un po', alla fine della vita, ma è normale, niente di pericoloso, comunque, nel complesso sono delle gomme davvero buone, tranne per la parte del comfort. Per una pesante auto sportiva che guidi su asfalto piatto, la perdita di comfort non sarà un problema, suppongo, ma se vuoi guidare una berlina e avere un po' di comfort, sono troppo ruvide, soprattutto su strade normali con toppe e buche occasionali. Non sono gomme rumorose, puoi goderti la tua musica e sentire il vento, quindi nel reparto rumore sono OK. Sembrano essere messe a punto per auto sportive, piuttosto che per berline e comfort, questo è tutto, una gomma molto buona e sicura nel complesso, tranne questo. Anche l'usura è buona, puoi percorrerle per più di 60.000 km, se le guidi in modo civile... quindi, probabilmente è per questo che sembrano pesanti, sono pensate per lunghi tragitti e per una sensazione sportiva, più che per il comfort.
September 6, 2021
Dato 73% mentre si guida una Ford Focus 2.0 TDCI Titanium (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 spirited miglia
Ho questi pneumatici da circa un anno e mezzo, non sono un guidatore LENTO, mi piace spingere al massimo #autodacorsa. Visto che vivo nel Devon e guido molto in autostrada e su strade di campagna. Quindi ecco la recensione del meglio di entrambi i mondi. Sono molto silenziosi quando li prendi per la prima volta, ma diventano più rumorosi man mano che si consumano. In autostrada sono perfetti, soprattutto sul bagnato e intendo dire con acquazzoni torrenziali e acqua stagnante, l'aquaplaning è praticamente sparito! Come su strade e corsie normali, tempo umido, acqua stagnante ecc. è stato un piacere con questi pneumatici. Ho scoperto che escono qua e là sull'asciutto se spingi davvero in curva, ma non sono dei cercatori di fossi, questo è sicuro, ritrovano presto l'aderenza. Nel complesso sono ottimi pneumatici, probabilmente direi che sono riuscito a ottenere tra 20.000 e 32.000 dalle mie 2 anteriori e 2 posteriori molto più a lungo direi. Guidando una Focus MK3 da 200 CV mappata
July 14, 2021
Dato 96% mentre si guida una Jaguar XJ (X351) SWB 3.0d (275/35 R20) su a combination of roads per 10 average miglia
Utilizzo pneumatici Hankook da 10 anni
June 16, 2021
Dato 81% mentre si guida una Ford Focus (205/50 R17) su a combination of roads per 19 average miglia
Quindi, devo dire che queste gomme erano piuttosto buone. Quando ho comprato l'auto, le aveva. Non sono un esperto e so che la Ford Focus non è un'auto molto sportiva, ma quando erano all'inizio della loro vita erano fantastiche sull'asciutto. In montagna, dove c'erano molte strade tortuose, anche la Ford Focus sembrava una bella macchina perché sentivo che la strada era nelle mie mani e mi davano molta sicurezza :D. Anche sul bagnato erano piuttosto buone. Non ho mai avuto problemi con loro, nemmeno sotto una pioggia battente. Una storia divertente è che sono stato spinto con queste gomme fino all'inverno. C'era un inverno mite con temperature intorno ai -2 °C, ma il fatto che fossi riuscito ad arrivare vivo a destinazione è stato qualcosa di incredibile in quel momento. Non c'era molta neve, ma c'erano chiazze e a volte le gomme entravano in contatto con la neve. Ovviamente le ho cambiate con quelle invernali il più velocemente possibile. Sì, nei primi 4-5 anni le gomme erano eccezionalmente buone. Al sesto anno ho avuto un momento molto strano quando stavo sterzando in una curva a destra e ho sentito che la parte anteriore dell'auto iniziava a scivolare nella parte interna della curva. Quindi quella è stata la prima volta in cui ho capito che dovevo trattare gli pneumatici con un po' più di rispetto perché stavano invecchiando. Li ho usati per un altro anno (conosco la regola dei 5 anni, ma sai com'è). Ho fatto 30.000 km in circa 7 anni. Gli pneumatici avevano ancora 3-4 mm ma la gomma si stava screpolando. Devo anche dire che ho preso un bel po' di buche brutte ma i fianchi erano tutti ok. Nessun rigonfiamento o altro. So che il comfort è soggettivo, ma per me erano un po' duri quando passavo sopra le rotaie del tram. Li ricomprerei in un batter d'occhio ma voglio solo provare qualcos'altro.
February 23, 2021