Menu

Hankook Ventus V12 evo k110

Sostituito dal Hankook Ventus V12 evo2

L'Hankook Ventus V12 evo k110 è uno pneumatico estivo ad alte prestazioni, generalmente apprezzato per aderenza, comfort e rapporto qualità-prezzo. La risposta dello sterzo e la durata del battistrada sono meno costanti, e i risultati piuttosto modesti nei test includono un avvertimento sulla sua reattività brusca sul bagnato.

La risposta in breve

I conducenti dicono 77% da 114 recensioni dei conducenti 71% lo ricomprerebbe Leggi le recensioni
I test dicono 6° piazzamento medio su 3 test indipendenti Ultimo: P5 su 9 · 2013 Vedi tutti i test

Costruito su ogni risultato di test indipendente e ogni recensione verificata che abbiamo per questo pneumatico - tutte le prove sono più in basso nella pagina. Dati aggiornati a gennaio 2025.

  • 114recensioni dei conducenti
  • 1.843.592km percorsi
  • 3test professionali
  • 1misure disponibili

Punteggio Tyre Reviews

Hankook Ventus V12 evo k110

8,2/10

Solo dalle recensioni dei conducenti: ancora nessun risultato di test misurato.

  • Affidabilità media
  • 114 recensioni dei conducenti

Come nasce questo punteggio

Fonte Meglio del Peso
Test indipendentiAncora nessun risultato di test misurato – 0%
Recensioni dei conducenti114 recensioni dei conducenti · voto medio 77% 74% 88%
Pneumatico tipicoIl punto di partenza di ogni punteggio, prima che contino i suoi dati – 12%
Combinato 70% 8,2

Una curva fissa trasforma il valore combinato nel punteggio da 0 a 10, così circa il 10% migliore di ogni gruppo ottiene 9 o più.

Affidabilità

  1. Limitata
  2. Media
  3. Alta

Le recensioni dei conducenti decidono il 88% di questo punteggio. Il restante 12% è il punto di partenza tipico, e si riduce man mano che arrivano altre recensioni.

Per uno pneumatico valutato solo con le recensioni, l’affidabilità è alta quando le recensioni decidono il 90% o più, e media dal 70%. Sotto è limitata: il punteggio può ancora muoversi con nuove recensioni.

I test alle spalle del punteggio

Contano solo i risultati misurati. Un test che ha pubblicato solo la classifica è elencato, ma non viene conteggiato.

  1. 2013 Test pneumatici estivi 2013 Auto Review Performance 225/45 R17 P5 / 9 Solo classifica
  2. 2010 Test pneumatici EVO 2010 EVO · 205/45 r17 P8 / 9 Solo classifica
  3. 2009 Test pneumatici estivi e invernali AMS 2009 - Estate ADAC · 205/55 r16 P5 / 6 Solo classifica

Testato 3 volte da testate indipendenti, il Hankook Ventus V12 evo k110 chiude in media al 6° posto.

3 Test
0 Vittorie nei test
6° Media
5° Migliore
8° Peggiore
Piazzamento in ogni test1°Ultimo20092013

Piazzamento in ogni test

L'ultimo test

Test pneumatici estivi 2013 Auto Review Performance P5 su 9

Buona aderenza sul bagnato, con elevata resistenza all'aquaplaning. Le sterzate rapide hanno reso l'auto nervosa, causando uno slittamento precoce. Con un buon livello di comfort e buono sull'asciutto, l'Hankook è un buon pneumatico di fascia media offerto in un'ampia gamma di misure.

Vincitore: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Tutti i test indipendenti del Hankook Ventus V12 evo k110, dal più recente
AnnoTestRisultatoPremio
2013Test pneumatici estivi 2013 Auto Review PerformanceAuto Review · 225/45 R17P5 / 9
2010Test pneumatici EVO 2010EVO · 205/45 r17P8 / 9
2009Test pneumatici estivi e invernali AMS 2009 - EstateADAC · 205/55 r16P5 / 6

Nel bilancio completo: Bilancio per disciplinaConfronto direttoOgni verdetto pubblicato

Dimensioni & Punteggi Etichetta
Visualizza tutto

Gamma di misure

205Larghezza45Profilo17Cerchio84VIndice di carico/velocità2021Prima Immissione sul Mercato

Etichetta UE

Rumore

69dB B

Domande frequenti
Cosa dicono i proprietari del Hankook Ventus V12 evo k110?
Su 114 valutazioni dei proprietari, il Hankook Ventus V12 evo k110 ottiene in media il 77%. I proprietari lo valutano meglio in Aderenza sull'Asciutto con 8,4 su 10 e peggio in Usura con 7,4. 33 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km. Il 73% dei proprietari gli assegna il 70% o più.
Qual è la classe dell'etichetta EU del Hankook Ventus V12 evo k110?
In tutta la sua gamma, il Hankook Ventus V12 evo k110 presenta più comunemente classi dell'etichetta EU pari a D per l'efficienza nei consumi, B per l'aderenza sul bagnato e 69 dB per la rumorosità.
Quanto sono confortevoli e silenziosi i Hankook Ventus V12 evo k110?
I proprietari valutano il Hankook Ventus V12 evo k110 7,9 su 10 per comfort e rumorosità, su 97 recensioni.
Come si usura il Hankook Ventus V12 evo k110 secondo i proprietari?
I proprietari valutano il Hankook Ventus V12 evo k110 7,4 su 10 per l'usura, su 97 recensioni. 33 di queste recensioni arrivano da proprietari oltre 15.000 km, e la recensione tipica copre 12.070 km.
I proprietari ricomprerebbero il Hankook Ventus V12 evo k110?
Il 71% dei proprietari dichiara che ricomprerebbe il Hankook Ventus V12 evo k110, sulla base delle 113 recensioni che hanno risposto a questa domanda. Il 40% di loro ha dato la risposta più alta possibile.
Altre domande sul Hankook Ventus V12 evo k110 (5)
Cosa dicono i proprietari del Hankook Ventus V12 evo k110 riguardo a aderenza sull'asciutto?
Delle 93 recensioni dei proprietari analizzate per il Hankook Ventus V12 evo k110, 56 parlano di aderenza sull'asciutto: 52 lo lodano (grande aderenza sull'asciutto) e 4 lo criticano (aderenza limitata sull'asciutto). Leggi quelle recensioni
Cosa dicono i proprietari del Hankook Ventus V12 evo k110 riguardo a aderenza sul bagnato?
Delle 93 recensioni dei proprietari analizzate per il Hankook Ventus V12 evo k110, 49 parlano di aderenza sul bagnato: 37 lo lodano (aderenza sicura sul bagnato) e 12 lo criticano (poca aderenza sul bagnato). Leggi quelle recensioni
Cosa dicono i proprietari del Hankook Ventus V12 evo k110 riguardo a rumorosità?
Delle 93 recensioni dei proprietari analizzate per il Hankook Ventus V12 evo k110, 29 parlano di rumorosità: 21 lo lodano (silenzioso) e 8 lo criticano (rumoroso). Leggi quelle recensioni
Il Hankook Ventus V12 evo k110 è stato sostituito?
Il Hankook Ventus V12 evo k110 è stato sostituito dal Hankook Ventus V12 evo2.
In quali misure è disponibile il Hankook Ventus V12 evo k110?
Il Hankook Ventus V12 evo k110 è disponibile in 1 misure, da 205/45 R17.
Domande dei proprietari
Fai una domanda

Domande e risposte per il Hankook Ventus V12 evo k110

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Hankook Ventus V12 evo k110. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Recensioni dei proprietari su Hankook Ventus V12 evo k110

Recensisci questo pneumatico

Cosa dicono i proprietari riassunto da 97 recensioni

L'aderenza sull'asciutto è l'aspetto più apprezzato dai proprietari del Hankook Ventus V12 evo k110; anche l'aderenza sul bagnato, il comfort e il rapporto qualità-prezzo ricevono giudizi generalmente favorevoli. I commenti positivi sul rumore sono più numerosi di quelli negativi, anche se una minoranza lo considera fastidioso. Le principali riserve riguardano la durata variabile del battistrada e la sensazione dello sterzo: circa una recensione su otto critica la risposta, mentre quasi una su dieci ritiene i fianchi troppo morbidi. Le esperienze dopo un uso prolungato vanno dalla sostituzione precoce a percorrenze considerevoli, quindi non è possibile indicare un'unica durata prevista. Due cronologie di valutazioni ripetute riportano i punteggi precedenti e una resta positiva nonostante un calo contenuto; ciò non dimostra un declino generale con l'età.

Cosa citano di più i proprietari contato su 93 recensioni

Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.

Valutazioni dei proprietari media di 114 valutazioni

  • Voto dei proprietari 77%
  • Aderenza sull'Asciutto 84%
  • Comfort 79%
  • Maneggevolezza 78%
  • Sensibilità di Guida 76%
  • Aderenza sul Bagnato 75%
  • Usura 74%

Recensioni in evidenza

Più utile 66%

“Buone gomme, le ho guidate in modo sportivo su strada e ho fatto qualche giro sul Nürburgring. Buona aderenza sull'asciutto. Non così buone sul bagnato. Slittamento delle ruote in accelerazione su strade bagnate. E si...”

  • Fiat Grande Punto TJet
Leggi la recensione completa → 1.104 l'hanno trovata utile
Più critica 13%

“Li ho montati sulla mia Audi A4 2.0 TDI Diesel del 2008. Il rumore della strada è incredibilmente alto. Ho percorso solo circa 300 miglia e sto già iniziando a odiare la mia auto. Dovrò sicuramente cambiarli. Li ho...”

  • Audi A4 2.0 TDI 140 SLine
  • 483 km
Leggi la recensione completa → 505 l'hanno trovata utile
Percorrenza maggiore 76%

“Il mio marchio abituale non era disponibile, quindi ho provato questi pneumatici. Si comportano adeguatamente in tutti i reparti. Sebbene relativamente poco costosi, sono più cari del mio marchio abituale, quindi mi...”

  • Mercedes Benz E Class Estate
  • 193.121 km
Leggi la recensione completa → 267 l'hanno trovata utile

Tutte le 97 recensioni su Hankook Ventus V12 evo k110

Distribuzione dei voti su 97 recensioni scritte
66%
Membro
Buone gomme, le ho guidate in modo sportivo su strada e ho fatto qualche giro sul Nürburgring. Buona aderenza sull'asciutto. Non così buone sul bagnato. Slittamento delle ruote in accelerazione su strade bagnate. E si consumano piuttosto rapidamente. Ma non biasimo questo con il mio tipo di guida. Le ricomprerò? Sì, sono buone su strada. Ma mi piace provare gomme diverse, quindi le prossime saranno Michelin Pilot o Vredestein Ultrac Satin.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 6
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 4
  • Comfort 7
  • Riacquisto 7
Utile 1.104
64%
Membro
Non ho avuto problemi con le prestazioni dello pneumatico. Si comporta bene come qualsiasi altro pneumatico con cui abbia guidato.

Capisco che gli pneumatici aderenti non sono fatti per durare così a lungo, ma il tasso di usura di questi è stato terribile. 5000 miglia e sono finiti. Infatti erano su solo da 4 mesi quando sono comparsi sul MOT come un avviso! Non guido come un pazzo e cerco di non girare il volante quando l'auto è ferma ecc., ma nonostante ciò sono finiti, fino a circa 1,5 mm in alcuni punti e i fianchi sono danneggiati, non li comprerò più. Sull'altra mia auto ho un paio di Bridgestone Blizzaks che hanno fatto 15.000 e sembrano ancora nuovi.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 2
  • Comfort 8
  • Riacquisto 3
Utile 604
86%
Membro
  • Ford Fiesta
  • 195/45 R16
  • 28.968 km
  • Prevalentemente Città
  • Sportivo
Ho continuato a montare questi pneumatici sulla mia Fiesta Zetec S del 2011 da quando era nuova di zecca e sono davvero impressionanti. Prestazioni brillanti su bagnato e asciutto senza rumore stradale, sembrano davvero adatti a una piccola auto da lancio.
L'usura è buona, ho sostituito le ruote anteriori a circa 18.000 miglia.
Continuerò ad acquistarli
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 10
Utile 637

Su quali pneumatici guidi?

Ti stai informando sul Hankook Ventus V12 evo k110? Valuta gli pneumatici che guidi davvero - e aiuta il prossimo acquirente a scegliere.

Possiedi il Hankook Ventus V12 evo k110?
86%
Membro
No, non ho percorso 90.000 miglia con queste. Be', sì, cioè cinque set. Immagino che si possa dire che mi piacciono queste gomme. Nella misura larga che usa la mia auto, tendono a diventare un po' scivolose sulle strade bagnate. NON voglio finire nell'acqua stagnante sulla strada, ma è in gran parte una funzione della misura larga delle gomme della mia auto e non necessariamente un'indicazione di una gomma scadente.

Se guido MOLTO moderatamente, posso ottenere 33.000 miglia da un set. Infatti, il mio primo set è durato 33.000. Ma oggigiorno, guido l'auto come un'auto sportiva e con tutte le curve delle Smoky Mountains (USA) ottengo circa 15.000 a set. Gestiscono davvero bene le curve per uno pneumatico di fascia media.

La mia auto è una decappottabile e la cosa migliore di queste gomme è quanto siano SILENZIOSE. Ho provato almeno tre set di gomme slick e non fanno alcun rumore. Ci sono gomme migliori, ma non credo di avere le capacità di guida per aver bisogno di gomme migliori, anche ben oltre il limite di velocità su strade di montagna tortuose. Il mio punto: se sei un guidatore medio, queste gomme andranno bene. Se sei un po' grintoso al volante, prova un set. Se sei un vero professionista e guidi un'auto sportiva, scommetto che non le troverai adatte ai tuoi standard.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 6
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 9
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 699
79%
Membro
Pneumatico relativamente buono per il prezzo.
Buona aderenza fin da subito, sottosterzo/sovrasterzo prevedibile quando si procede un po' troppo velocemente.
Non è durata molto, però, circa 7000 miglia. Speravo in circa 12k miglia.
Li comprerei di nuovo, ma proverò i Falken FK510 sulla mia 350z per vedere se ce ne sono di migliori.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 6
  • Comfort 7
  • Riacquisto 6
Utile 664
79%
Membro
  • Citroën C3
  • 195/50 R15
  • 64.374 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Le ho prese a un prezzo basso e non mi aspettavo molto, ma mi hanno impressionato. Ottima maneggevolezza su strade asciutte, nessun problema a spingerle al limite, pneumatico molto progressivo.
È una versione un po' meno estrema e più comoda del RE002.

Nessun problema sulle strade bagnate, offrono comunque un'ottima maneggevolezza, ma se sono molto bagnate, sono soggette all'aquaplaning.

Probabilmente proverò la nuova versione K120.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 6
  • Comfort 8
  • Riacquisto 7
Utile 688
90%
Membro
  • Citroën C5
  • 245/40 R19 W
  • 483 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Tranquillo
Il primo parere è buono, come pensavo. Rispetto ai 245/45/R18 Michelin Primacy HP sono altrettanto comodi e silenziosi. Vediamo come si comporteranno in un periodo più lungo...
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 9
  • Sensibilità di Guida 9
  • Maneggevolezza 9
  • Usura 9
  • Comfort 9
  • Riacquisto 9
Utile 702
96%
Membro
Pneumatico eccellente per la mia Jetta 2.0T del 2010, semplicemente fantastico!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 9
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 10
  • Maneggevolezza 10
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 624
84%
Membro
Inizialmente ho acquistato questi pneumatici per necessità, perché volevo provare una misura di pneumatici non molto diffusa.
Dopo essermi sbarazzato dei cerchi in lega di fabbrica da 205/40/17, ho installato i WORK CR-KAi 17x8 e nella larghezza da 8 pollici volevo avere uno pneumatico che sfruttasse al meglio i miei cerchi!

La prima volta che ho messo le K110 sono rimasto piacevolmente sorpreso dalle loro prestazioni complessive! Ottime sull'asciutto, ottime sul bagnato e sono state anche usate in pista durante l'estate.

Nel complesso si tratta di uno pneumatico dal rapporto qualità-prezzo eccellente, con una buona resa chilometrica e, a meno che non guidiate come dei teppisti, questo pneumatico non vi abbandonerà mai!

Quindi ora sono al mio secondo set di k110 e ho confermato le mie conclusioni iniziali. È un eccellente e onesto pneumatico estivo polivalente, niente di più, niente di meno!
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 8
  • Aderenza sul Bagnato 8
  • Sensibilità di Guida 7
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 8
Utile 617
41%
Membro
Questi pneumatici sono una vera schifezza... Li avevo sulla mia Focus ST da 350 CV... Sull'asciutto vanno bene finché non premo troppo forte il piede!
sul bagnato sono ancora peggiori, girano in terza, quarta e a volte quinta marcia.. Andare in curva è come scivolare dappertutto e il controllo della trazione deve intervenire troppo spesso. Gli pneumatici sono durati 5 minuti!!!
questo pneumatico non merita le recensioni che sta ricevendo.
per il prezzo comprerei piuttosto le Falkens o le Khumos, gomme decisamente migliori.
Ora ho le Bridgestone che hanno un rapporto qualità-prezzo decisamente migliore.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 4
  • Aderenza sul Bagnato 5
  • Sensibilità di Guida 4
  • Maneggevolezza 6
  • Usura 5
  • Comfort 4
  • Riacquisto 1
Utile 766
90%
Membro
  • Ford
  • 225/45 R17
  • 28.968 km
  • Una Combinazione di Strade
  • Sportivo
Di solito tendo a consumare gli pneumatici in circa 8-10.000 miglia. Questi pneumatici erano fantastici e ho avuto parecchi marchi Pirelli, Continental, BF Goodrich e Verdestien. L'aderenza sull'asciutto era ottima e così anche quella sul bagnato, non ho mai avuto un sottosterzo o un sovrasterzo importante e sono durati molto più a lungo di altri pneumatici che ho avuto in precedenza. Tuttavia, ho notato quando gli pneumatici erano usurati.

Li ricomprerei in un batter d'occhio. Ho uno stile di guida aggressivo e quando mi sono reso conto di aver percorso 15.000 km con gli pneumatici sono rimasto molto sorpreso. La rotazione degli pneumatici è la chiave, cambiali per estendere la durata e il più a lungo possibile, l'unica ragione per cui hanno percorso 18.000 km è che il mio allineamento delle ruote era fuori posto, quindi l'interno si è assottigliato, onestamente penso che con uno stile di guida aggressivo potresti arrivare a 20.000 km (combinazione di città, principalmente autostrada e strade di campagna)
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 10
  • Aderenza sul Bagnato 7
  • Sensibilità di Guida 8
  • Maneggevolezza 8
  • Usura 10
  • Comfort 10
  • Riacquisto 10
Utile 706
40%
Membro
Questi pneumatici sono assolutamente orribili! Sono stati bilanciati due volte e vibrano ancora così tanto che ti annebbiano la vista. Non offrono quasi nessun feedback quando sono sulla parte anteriore e sono pericolosi sul retro. In origine erano montati sul retro della mia auto e ondeggiava come se avesse le ruote di un carrello, anche in linea retta. Ho portato l'auto da un concessionario Honda e sono andato a fare un giro con un tecnico, ha notato immediatamente l'oscillazione a 50 e ha detto che qualcosa non andava. L'ha riportata in officina e ha confermato che sembrava pericolosa. Ogni singolo giunto e boccola sono stati controllati e la mia auto è stata dichiarata quasi immacolata. Gli pneumatici sono stati sostituiti con quelli anteriori dal tecnico e l'oscillazione è scomparsa, ma anche la sensazione dello sterzo. Qualsiasi frenata brusca a qualsiasi velocità e l'ABS si attiva mentre gli pneumatici slittano, enormi quantità di sottosterzo e sul bagnato è meglio stare attenti, almeno vedrai cosa stai per colpire perché il volante è praticamente inutile. Questi pneumatici hanno rovinato la mia auto.
I voti di questo proprietario
  • Aderenza sull'Asciutto 5
  • Aderenza sul Bagnato 3
  • Sensibilità di Guida 1
  • Maneggevolezza 5
  • Usura 5
  • Comfort 8
  • Riacquisto 1
Utile 677
Trova il tuo prossimo pneumatico
Tutti i test pneumatici
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.