Menu

Uniroyal AllSeasonExpert

Il Uniroyal AllSeasonExpert è un Turismo Premium Tutte le stagioni pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.8
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
78%
Aderenza sul Bagnato
84%
Sensibilità di Guida
74%
Maneggevolezza
74%
Usura
80%
Comfort
80%
Riacquisto
70%
5 Recensioni
79% Media
69,390 miglia percorse
9 Test (media: 5th)
Uniroyal AllSeasonExpert

Uniroyal AllSeasonExpert

All Season Mid-Range
BETA
7.8 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
100
0.29x / 1 test
Snow
92.8
1.38x / 4 test
Value
75.2
0.38x / 2 test
Wet
63
2x / 5 test
Dry
41.2
1.5x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
67.1
6 test
Handling
63
6 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 9
Pubblicazioni: 4
Periodo: 2013 - 2017
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 5
Valutazione media: 79.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.81
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici invernali 2017 vs. tutte le stagioni Auto Zeitung 2017 205/55 R16 5/11 9 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 6/10 7 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 9/10 0 metrica
Test pneumatici ACE All Season 2016 ACE 2016 205/55 R16 4/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni GF 2016 Gute Fahrt 2016 205/55 R16 6/11 0 metrica
Test pneumatici francesi per tutte le stagioni 2015 2015 205/55 R16 5/5 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni AutoBild 2015 Auto Bild 2015 195/65 R 15 7/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni 2014 Auto Zeitung 2014 185/60 R15 4/10 0 metrica
Test pneumatici per tutte le stagioni Auto Bild 2013 Auto Bild 2013 195/65 R15 3/9 0 metrica
9
Test
5th
Media
3rd
Migliore
9th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Sicuri sulla neve, buona resistenza all'aquaplaning, silenziosi e confortevoli, economici.
Frenata lunga sull'asciutto, frenata e maneggevolezza scadenti sul bagnato.
Buona maneggevolezza sulla neve, buona frenata sul bagnato, buona resistenza all'aquaplaning
Frenata più lunga sull'asciutto e scarsa maneggevolezza sull'asciutto
Ottimi risultati sulla neve
Scarsa maneggevolezza su strade bagnate, lunghe distanze di frenata su strade asciutte e bagnate

Domande e risposte per il Uniroyal AllSeasonExpert

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Uniroyal AllSeasonExpert. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Uniroyal AllSeasonExpert Recensioni

Dato 98% mentre si guida una Suzuki (195/45 R15 S) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
superbo su neve e ghiaccio
ottimo per le strade di campagna
ottimo in condizioni di bagnato
Fai una domanda | Utile 724
February 9, 2019
Dato 91% mentre si guida una BMW X3 2.0d Sport (235/55 R17) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Molto meglio dei miei vecchi pneumatici Pirelli Scorpion, migliore maneggevolezza, migliore aderenza su strade bagnate e distanza di frenata più breve rispetto ai Pirelli.
April 13, 2019
Dato 70% mentre si guida una Peugeot 308 SW II BlueHDI 150 (225/45 R17) su a combination of roads per 30,800 average miglia
Nel complesso un buon pneumatico Allseason con un grande svantaggio. È molto rumoroso.

Gli pneumatici hanno ormai 2 anni e mezzo e hanno percorso 49500 km (30800 miglia per voi strani abitanti del Regno Unito/USA)
L'usura è ottima. Gli pneumatici anteriori hanno ancora un profilo di 5 mm. Gli pneumatici posteriori sono circa 7 mm.
Anche le prestazioni sul bagnato sono state ottime. Non ho mai avuto problemi con la pioggia né ho avuto paura dell'aquaplaning.
Sensazione di sterzo?....non c'è!

Il problema più grande è il rumore che fanno. Alzo persino il volume della radio più di quanto vorrei.
Lo pneumatico potrebbe durare 1 o anche 2 anni in più. Ma passerò a pneumatici estivi da turismo adatti.
September 22, 2018
Hai guidato sul Uniroyal AllSeasonExpert pneumatico?

Hai esperienza con il Uniroyal AllSeasonExpert? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Uniroyal AllSeasonExpert >

Latest Uniroyal AllSeasonExpert Recensioni

Dato 70% mentre si guida una Ford Puma 1.7 (195/50 R15 H) su a combination of roads per 8,000 spirited miglia
Straordinario su neve e ghiaccio. Non diverso dagli pneumatici invernali, più o meno. Sul bagnato ha solide capacità di aquaplaning, ma non perfetto nella frenata di emergenza.
Silenzioso e raffinato alle alte velocità. Solido su dossi, ecc. L'usura è appena visibile da 12k km.
Ma... non è solido per una guida aggressiva (piuttosto morbido), non può sostituire uno pneumatico estivo se si spinge l'auto al limite su strade tortuose, nelle calde giornate estive. La frenata in estate è un po' peggiore che con gli pneumatici estivi.
October 9, 2016