Il test sui pneumatici per tutte le stagioni di Auto Bild del 2017 ha sottoposto dieci pneumatici per tutte le stagioni 205/55 R16 a test su asciutto, bagnato e neve utilizzando una VW Golf. Auto Bild è uno dei tester di pneumatici più scrupolosi al mondo e, come al solito, ha incluso uno pneumatico estivo e uno invernale come riferimento. Sebbene Auto Bild non abbia purtroppo pubblicato quali pneumatici estivi e invernali ha utilizzato in questo test sui pneumatici per tutte le stagioni, è certo che si tratti di offerte premium molto apprezzate.
Questo è anche il primo test a includere il nuovo pneumatico Continental AllSeasonContact. L'AllSeasonContact è il primo tentativo di Continental di realizzare uno pneumatico per tutte le stagioni e sarà interessante vedere come si comporterà lo pneumatico tedesco rispetto al consolidato Goodyear Vector 4Season Gen-2 invernale e al preferito del Regno Unito, il Michelin CrossClimate estivo.
Asciutto
Non ci sono premi per indovinare il miglior pneumatico all season sull'asciutto. Essendo l'unico pneumatico all season estivo in prova, il Michelin CrossClimate vince sia il test di frenata su asciutto che quello di maneggevolezza su asciutto, ma il nuovo Continental AllSeasonContact è incredibilmente vicino al secondo posto. Entrambi gli pneumatici battono il Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 che si piazza al terzo posto.
Gli pneumatici estivi e invernali si comportano come dovrebbero: gli pneumatici estivi hanno vinto entrambi i test, mentre quelli invernali si sono piazzati ultimi, evidenziando come utilizzare gli pneumatici invernali tutto l'anno non sia un'opzione sensata per climi come quello del Regno Unito.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
37.1 m | -1,90 m |
| 39 m | Migliore | |
| 40.7 m | +1,70 m | |
| 40.9 m | +1,90 m | |
| 41.8 m | +2,80 m | |
| 41.9 m | +2,90 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42 m | +3,00 m | |
| 42.2 m | +3,20 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
| 42.3 m | +3,30 m | |
Rif.Reference Winter |
44.1 m | +5,10 m |
C'è una differenza del 18,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7 m ≈ 1,6 Lunghezze delle auto).
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
115.2 km/h | +1,20 km/h |
| 114 km/h | Migliore | |
| 113.9 km/h | -0,10 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.4 km/h | -0,60 km/h | |
| 113.2 km/h | -0,80 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 113.1 km/h | -0,90 km/h | |
| 112.5 km/h | -1,50 km/h | |
| 112.2 km/h | -1,80 km/h | |
Rif.Reference Winter |
112.1 km/h | -1,90 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 67.4 dB | Migliore | |
Rif.Reference Winter |
68.5 dB | +1,10 dB |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.6 dB | +1,20 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.7 dB | +1,30 dB | |
| 68.8 dB | +1,40 dB | |
| 69.1 dB | +1,70 dB | |
| 69.2 dB | +1,80 dB | |
| 69.5 dB | +2,10 dB | |
Rif.Reference Summer |
69.6 dB | +2,20 dB |
| 69.9 dB | +2,50 dB |
C'è una differenza del 3,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,5 dB).
Bagnato
Sul bagnato, il nuovo pneumatico Continental continua la sua impressionante prima uscita, il più veloce in assoluto durante la maneggevolezza sul bagnato, il secondo posto durante la frenata sul bagnato e registrando la migliore resistenza all'aquaplaning. Il consolidato Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 scambia colpi con il Continental, vincendo il test di frenata sul bagnato e il secondo posto durante la maneggevolezza sul bagnato e l'aquaplaning, mentre il Michelin CrossClimate si piazza al terzo posto in tutti e tre i test.
Ancora una volta, gli pneumatici estivi e invernali si comportano come ci si aspetterebbe: gli pneumatici estivi sono tra i migliori nei test, mentre quelli invernali hanno difficoltà nelle condizioni di bagnato più calde.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
40.7 m | -0,90 m |
| 41.6 m | Migliore | |
| 43.1 m | +1,50 m | |
| 43.6 m | +2,00 m | |
| 43.9 m | +2,30 m | |
| 44.9 m | +3,30 m | |
| 45.3 m | +3,70 m | |
| 46.3 m | +4,70 m | |
| 46.5 m | +4,90 m | |
| 46.7 m | +5,10 m | |
| 46.9 m | +5,30 m | |
Rif.Reference Winter |
49.2 m | +7,60 m |
C'è una differenza del 20,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (8,5 m ≈ 1,9 Lunghezze delle auto).
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 75.6 km/h | Migliore | |
Rif.Reference Summer |
75.3 km/h | -0,30 km/h |
| 75.1 km/h | -0,50 km/h | |
| 74 km/h | -1,60 km/h | |
| 73.7 km/h | -1,90 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 73.5 km/h | -2,10 km/h | |
| 72.8 km/h | -2,80 km/h | |
| 72.5 km/h | -3,10 km/h | |
Rif.Reference Winter |
72.1 km/h | -3,50 km/h |
| 71.6 km/h | -4,00 km/h | |
| 70.9 km/h | -4,70 km/h |
C'è una differenza del 6,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,7 Km/H).
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 73.4 km/h | Migliore | |
| 73.2 km/h | -0,20 km/h | |
Rif.Reference Summer |
71.4 km/h | -2,00 km/h |
| 71.1 km/h | -2,30 km/h | |
| 70.5 km/h | -2,90 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 70.1 km/h | -3,30 km/h | |
| 69.5 km/h | -3,90 km/h | |
Rif.Reference Winter |
69.3 km/h | -4,10 km/h |
| 68.8 km/h | -4,60 km/h |
C'è una differenza del 6,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,6 Km/H).
Nevicare
Ancora una volta, il nuovo Continental AllSeasonContact dimostra che Continental sa come far funzionare uno pneumatico in tutte le condizioni, vincendo sia i test di frenata sulla neve che quelli di maneggevolezza sulla neve con un piccolo margine. Mentre Goodyear Vector 4 Seasons Gen-2 riesce a rimanere vicino al Continental, il Michelin CrossClimate, orientato all'estate, perde un po' sulla neve, ma conclude comunque una rispettabile metà classifica in entrambi i test.
Non sorprende che lo pneumatico estivo si sia rivelato sostanzialmente inutile in questi test sulla neve, ma forse ancora più sorprendentemente lo pneumatico invernale non è riuscito a battere il Continental sulla pista innevata, né a battere in frenata i migliori pneumatici all season sulla neve.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 17.1 m | Migliore | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
| 17.4 m | +0,30 m | |
Rif.Reference Winter |
17.4 m | +0,30 m |
| 17.5 m | +0,40 m | |
| 17.6 m | +0,50 m | |
| 18.1 m | +1,00 m | |
| 18.3 m | +1,20 m | |
| 18.4 m | +1,30 m | |
| 18.7 m | +1,60 m | |
| 19.7 m | +2,60 m | |
Rif.Reference Summer |
27.1 m | +10,00 m |
C'è una differenza del 58,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10 m ≈ 2,2 Lunghezze delle auto).
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 60.6 km/h | Migliore | |
Rif.Reference Winter |
60.4 km/h | -0,20 km/h |
| 59.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 59 km/h | -1,60 km/h | |
| 58.9 km/h | -1,70 km/h | |
| 58.8 km/h | -1,80 km/h | |
| 58.4 km/h | -2,20 km/h | |
| 58.2 km/h | -2,40 km/h | |
| 57.7 km/h | -2,90 km/h | |
| 57.5 km/h | -3,10 km/h | |
| 56.3 km/h | -4,30 km/h | |
Rif.Reference Summer |
36.2 km/h | -24,40 km/h |
C'è una differenza del 40,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (24,4 Km/H).
Valore
Mentre il nuovo Continental potrebbe essere sembrato lo pneumatico perfetto fino a questo punto, i test di usura mostrano la debolezza degli pneumatici tedeschi. L'usura prevista del Continental era di 17.000 km in meno rispetto al miglior pneumatico in prova e, se si combina questo con l'elevato prezzo di acquisto, è l'unico pneumatico a spingersi nella doppia cifra "euro per 1.000 km" di punteggio nella categoria valore, rendendolo di gran lunga lo pneumatico più costoso in prova. Si prega di notare che lo pneumatico estivo e invernale di riferimento non sono stati testati per l'usura.
Usura
Durata prevista del battistrada in KM
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 48.501 KM | Migliore | |
| 48.474 KM | -27 KM | |
| 44.509 KM | -3.992 KM | |
| 44.347 KM | -4.154 KM | |
| 40.004 KM | -8.497 KM | |
| 32.532 KM | -15.969 KM | |
| 31.911 KM | -16.590 KM | |
| 31.804 KM | -16.697 KM | |
| 30.994 KM | -17.507 KM | |
| 29.106 KM | -19.395 KM | |
Rif.Reference Summer |
28.000 KM | -20.501 KM |
Rif.Reference Winter |
28.000 KM | -20.501 KM |
C'è una differenza del 42,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (20.501 KM).
Valore
Euro/1000km in base al costo/usura
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | costo per 1.000 km |
|---|---|---|---|
| 5.98 Price/1000 | Migliore | €9,96 | |
| 6.29 Price/1000 | +0,31 Price/1000 | €10,70 | |
| 7.08 Price/1000 | +1,10 Price/1000 | €12,77 | |
| 8.15 Price/1000 | +2,17 Price/1000 | €14,95 | |
| 8.62 Price/1000 | +2,64 Price/1000 | €13,70 | |
| 9.1 Price/1000 | +3,12 Price/1000 | €19,52 | |
| 9.24 Price/1000 | +3,26 Price/1000 | €18,19 | |
| 9.25 Price/1000 | +3,27 Price/1000 | €13,51 | |
| 9.68 Price/1000 | +3,70 Price/1000 | €17,02 | |
| 11.63 Price/1000 | +5,65 Price/1000 | €13,83 | |
Rif.Reference Summer |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €21,23 |
Rif.Reference Winter |
12 Price/1000 | +6,02 Price/1000 | €23,12 |
C'è una differenza del 100,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,02 Price/1000). Su 40.000 km, lo pneumatico più economico da possedere (Kleber Quadraxer 2) risulta €526 più conveniente del più costoso (Reference Winter).
Come viene calcolato
Si ipotizza un'auto tipica che consuma 8 l/100km (la resistenza al rotolamento incide per il 20% sul consumo), carburante a €1,65 al litro e €70 di montaggio per treno di quattro. I prezzi di acquisto risalgono al test del 2017; i costi di finanziamento sono esclusi.
La Continental recupera parte del suo svantaggio in termini di costi grazie alla più bassa resistenza al rotolamento.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 7.38 kg/t | Migliore | €0 | |
| 8.09 kg/t | +0,71 kg/t | €48 | |
| 8.13 kg/t | +0,75 kg/t | €51 | |
| 8.21 kg/t | +0,83 kg/t | €56 | |
| 8.31 kg/t | +0,93 kg/t | €63 | |
| 8.53 kg/t | +1,15 kg/t | €78 | |
| 8.68 kg/t | +1,30 kg/t | €88 | |
| 8.8 kg/t | +1,42 kg/t | €97 | |
Rif.Reference Summer |
9.26 kg/t | +1,88 kg/t | €128 |
| 9.27 kg/t | +1,89 kg/t | €128 | |
| 9.62 kg/t | +2,24 kg/t | €152 | |
Rif.Reference Winter |
9.79 kg/t | +2,41 kg/t | €164 |
C'è una differenza del 32,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,41 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Nexen N Blue 4 Season consuma circa 92 L (€152) di carburante in più rispetto al Continental AllSeasonContact.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 6 |
| Bagnato | 8 |
| Neve | 8 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 7 |
| Rumore | 6 |
| Usura | 6 |
| Costo | 7 |
Totale: 55
Michelin CrossClimate
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 8 |
| Bagnato | 7 |
| Neve | 6 |
| Comfort | 6 |
| Resistenza al rotolamento | 7 |
| Rumore | 6 |
| Usura | 7 |
| Costo | 6 |
Totale: 53
Continental AllSeasonContact
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 7 |
| Bagnato | 8 |
| Neve | 8 |
| Comfort | 6 |
| Resistenza al rotolamento | 9 |
| Rumore | 5 |
| Usura | 4 |
| Costo | 3 |
Totale: 50
Kleber Quadraxer 2
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 5 |
| Neve | 8 |
| Comfort | 6 |
| Resistenza al rotolamento | 7 |
| Rumore | 5 |
| Usura | 9 |
| Costo | 9 |
Totale: 54
BFGoodrich g Grip All Season 2
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 5 |
| Neve | 7 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 7 |
| Rumore | 6 |
| Usura | 9 |
| Costo | 9 |
Totale: 55
Nexen N Blue 4 Season
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 6 |
| Neve | 7 |
| Comfort | 2 |
| Resistenza al rotolamento | 5 |
| Rumore | 7 |
| Usura | 3 |
| Costo | 6 |
Totale: 41
Pirelli Cinturato AllSeason
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 6 |
| Neve | 6 |
| Comfort | 7 |
| Resistenza al rotolamento | 6 |
| Rumore | 5 |
| Usura | 4 |
| Costo | 5 |
Totale: 44
Vredestein Quatrac 5
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 6 |
| Neve | 4 |
| Comfort | 6 |
| Resistenza al rotolamento | 6 |
| Rumore | 6 |
| Usura | 7 |
| Costo | 8 |
Totale: 48
Hankook Kinergy 4S
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 5 |
| Neve | 5 |
| Comfort | 5 |
| Resistenza al rotolamento | 5 |
| Rumore | 5 |
| Usura | 4 |
| Costo | 6 |
Totale: 40
Apollo Alnac 4G All Season
205/55 R16Tutti i risultati (8)
| Test | Risultato |
|---|---|
| Asciutto | 5 |
| Bagnato | 5 |
| Neve | 3 |
| Comfort | 4 |
| Resistenza al rotolamento | 6 |
| Rumore | 5 |
| Usura | 4 |
| Costo | 7 |
Totale: 39


Discussione