Nel suo secondo test del 2019 sugli pneumatici per SUV/4x4 per tutte le stagioni, Auto Bild ha testato dieci pneumatici per tutte le stagioni nella misura 235/65 R17, includendo come parametri di riferimento i consueti pneumatici estivi e invernali.
In questo test, il nuovo Bridgestone Weather Control A005 eguaglia il Michelin CrossClimate SUV in generale, pareggiando per il primo posto. Entrambi gli pneumatici hanno offerto un eccellente equilibrio di qualità, ma vale la pena notare che non c'è stato alcun test di usura in questo test, che è dove il Michelin eccelle spesso e il nuovo A005 ha lottato.
Il terzo posto è stato di nuovo un pareggio, con il Continental AllSeasonContact che ha pareggiato con il nuovo Hankook Kinergy 4S2X. Come Michelin e Continental, entrambi gli pneumatici hanno avuto buone prestazioni in quasi tutte le categorie, ma hanno avuto una frenata sull'asciutto leggermente più lunga rispetto ai migliori in prova.
Per i dati e i risultati completi, leggere di seguito.
Asciutto
Mentre lo pneumatico estivo ha dimostrato il suo consueto vantaggio nella frenata sull'asciutto, il Bridgestone Weather Control A005 ha mantenuto la posizione del Michelin CrossClimate SUV, fermandosi a 0,8 metri di distanza dal suo concorrente francese.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
35.2 m | -3,40 m |
| 38.6 m | Migliore | |
| 39.4 m | +0,80 m | |
| 41.2 m | +2,60 m | |
| 41.9 m | +3,30 m | |
| 42.5 m | +3,90 m | |
| 42.6 m | +4,00 m | |
| 42.7 m | +4,10 m | |
| 44 m | +5,40 m | |
| 44.7 m | +6,10 m | |
Rif.Reference Winter |
45 m | +6,40 m |
| 45.9 m | +7,30 m |
C'è una differenza del 30,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,7 m ≈ 2,4 Lunghezze delle auto).
I primi tre sono rimasti invariati durante i test di comportamento sull'asciutto, con il nuovo Hankook che ha eguagliato il Bridgestone.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
113.3 km/h | +1,90 km/h |
| 111.4 km/h | Migliore | |
| 110.8 km/h | -0,60 km/h | |
| 110.8 km/h | -0,60 km/h | |
| 110.6 km/h | -0,80 km/h | |
| 110.3 km/h | -1,10 km/h | |
| 110.1 km/h | -1,30 km/h | |
| 109.9 km/h | -1,50 km/h | |
| 109.4 km/h | -2,00 km/h | |
Rif.Reference Winter |
109.4 km/h | -2,00 km/h |
| 108.4 km/h | -3,00 km/h | |
| 108.2 km/h | -3,20 km/h |
C'è una differenza del 4,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,1 Km/H).
Bagnato
Durante i test di frenata sul bagnato, il Bridgestone ha dimostrato ancora una volta di essere uno pneumatico leader della categoria per la frenata sul bagnato, ed è stato l'unico pneumatico a battere il pneumatico estivo. Il terzo e il quinto posto sono stati separati da meno di un metro.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 46.9 m | Migliore | |
Rif.Reference Summer |
48.5 m | +1,60 m |
| 50.5 m | +3,60 m | |
| 50.8 m | +3,90 m | |
Rif.Reference Winter |
50.8 m | +3,90 m |
| 51.1 m | +4,20 m | |
| 51.7 m | +4,80 m | |
| 55.2 m | +8,30 m | |
| 55.8 m | +8,90 m | |
| 57.1 m | +10,20 m | |
| 59.3 m | +12,40 m | |
| 59.7 m | +12,80 m |
C'è una differenza del 27,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12,8 m ≈ 2,8 Lunghezze delle auto).
Lo pneumatico estivo ha ripreso il vantaggio durante la guida sul bagnato, ma il Bridgestone è stato di nuovo il migliore pneumatico per tutte le stagioni. È interessante notare che anche lo pneumatico invernale di riferimento ha superato la maggior parte degli pneumatici per tutte le stagioni.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
73.6 km/h | +1,10 km/h |
| 72.5 km/h | Migliore | |
Rif.Reference Winter |
71.1 km/h | -1,40 km/h |
| 70.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 70.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 69.9 km/h | -2,60 km/h | |
| 69.7 km/h | -2,80 km/h | |
| 68.9 km/h | -3,60 km/h | |
| 68.8 km/h | -3,70 km/h | |
| 67.1 km/h | -5,40 km/h | |
| 66.3 km/h | -6,20 km/h | |
| 65.8 km/h | -6,70 km/h |
C'è una differenza del 10,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,8 Km/H).
Solitamente il Michelin CrossClimate non è uno pneumatico particolarmente performante nei test di resistenza all'aquaplaning, ma in questa misura sembra comportarsi estremamente bene, vincendo nettamente il test.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 94.8 km/h | Migliore | |
| 92.1 km/h | -2,70 km/h | |
Rif.Reference Summer |
90.5 km/h | -4,30 km/h |
| 90 km/h | -4,80 km/h | |
| 89.3 km/h | -5,50 km/h | |
| 88.7 km/h | -6,10 km/h | |
Rif.Reference Winter |
88.3 km/h | -6,50 km/h |
| 86.7 km/h | -8,10 km/h | |
| 82.5 km/h | -12,30 km/h | |
| 80.5 km/h | -14,30 km/h | |
| 79.8 km/h | -15,00 km/h | |
| 78.6 km/h | -16,20 km/h |
C'è una differenza del 17,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (16,2 Km/H).
Nevicare
Lo pneumatico invernale di riferimento si è rivelato il migliore sulla neve e, se confrontato con quello estivo, tutti gli pneumatici per tutte le stagioni si sono dimostrati estremamente performanti.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
23.5 m | -0,30 m |
| 23.8 m | Migliore | |
| 23.9 m | +0,10 m | |
| 24.5 m | +0,70 m | |
| 24.8 m | +1,00 m | |
| 24.8 m | +1,00 m | |
| 24.8 m | +1,00 m | |
| 25.1 m | +1,30 m | |
| 25.4 m | +1,60 m | |
| 25.9 m | +2,10 m | |
| 29.9 m | +6,10 m | |
Rif.Reference Summer |
58.2 m | +34,40 m |
C'è una differenza del 147,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (34,7 m ≈ 7,7 Lunghezze delle auto).
Il Continental AllSeasonContact ha vinto il test di tenuta sulla neve, mentre il Michelin CrossClimate si è classificato insolitamente al secondo posto.
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 52.5 km/h | Migliore | |
| 51.7 km/h | -0,80 km/h | |
| 51.2 km/h | -1,30 km/h | |
| 50.8 km/h | -1,70 km/h | |
| 50.6 km/h | -1,90 km/h | |
Rif.Reference Winter |
50.6 km/h | -1,90 km/h |
| 50.3 km/h | -2,20 km/h | |
| 50.1 km/h | -2,40 km/h | |
| 50.1 km/h | -2,40 km/h | |
| 49.3 km/h | -3,20 km/h | |
Rif.Reference Summer |
33.8 km/h | -18,70 km/h |
C'è una differenza del 35,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (18,7 Km/H).
I test di trazione sulla neve hanno confermato la tendenza di Continental, Michelin e Hankook a ottenere buoni risultati sulla neve.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
3514 N | +85,00 N |
| 3429 N | Migliore | |
| 3427 N | -2,00 N | |
| 3395 N | -34,00 N | |
| 3346 N | -83,00 N | |
| 3339 N | -90,00 N | |
| 3322 N | -107,00 N | |
| 3281 N | -148,00 N | |
| 3222 N | -207,00 N | |
| 3212 N | -217,00 N | |
| 2494 N | -935,00 N | |
Rif.Reference Summer |
1210 N | -2.219,00 N |
C'è una differenza del 65,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.304 N).
Ambiente
La Continental aveva un vantaggio notevole nel consumo di carburante.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 6.17 kg/t | Migliore | €0 | |
| 6.91 kg/t | +0,74 kg/t | €60 | |
| 6.92 kg/t | +0,75 kg/t | €61 | |
| 7.2 kg/t | +1,03 kg/t | €84 | |
Rif.Reference Summer |
7.38 kg/t | +1,21 kg/t | €98 |
| 7.68 kg/t | +1,51 kg/t | €123 | |
| 7.75 kg/t | +1,58 kg/t | €128 | |
| 7.98 kg/t | +1,81 kg/t | €147 | |
| 8.04 kg/t | +1,87 kg/t | €152 | |
Rif.Reference Winter |
8.23 kg/t | +2,06 kg/t | €167 |
| 8.46 kg/t | +2,29 kg/t | €186 | |
| 8.52 kg/t | +2,35 kg/t | €191 |
C'è una differenza del 38,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,35 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Toyo Celsius consuma circa 116 L (€191) di carburante in più rispetto al Continental AllSeasonContact.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
I pneumatici più silenziosi testati sono stati Hankook e Michelin.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 70.6 dB | Migliore | |
| 70.8 dB | +0,20 dB | |
| 71.3 dB | +0,70 dB | |
Rif.Reference Summer |
71.7 dB | +1,10 dB |
| 72 dB | +1,40 dB | |
| 72.4 dB | +1,80 dB | |
| 72.5 dB | +1,90 dB | |
Rif.Reference Winter |
72.6 dB | +2,00 dB |
| 72.8 dB | +2,20 dB | |
| 73 dB | +2,40 dB | |
| 74.8 dB | +4,20 dB | |
| 75.8 dB | +5,20 dB |
C'è una differenza del 7,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,2 dB).
Non sorprende che alcuni dei migliori pneumatici testati siano stati anche i più costosi. Ottieni ciò per cui paghi, specialmente nel segmento all season/invernale.
Risultati
Bridgestone Weather Control A005
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 39.4 m | +0,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 110.8 km/h | -0,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 46.9 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 72.5 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 90 km/h | -4,80 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 7° / 10 | 25.1 m | +1,30 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4° / 10 | 3346 N | -83,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 9 | 50.8 km/h | -1,70 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 71.3 dB | +0,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 6.91 kg/t | +0,74 kg/t |
- Prezzo
- 530.00
Michelin CrossClimate SUV
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 38.6 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 111.4 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 51.1 m | +4,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 69.9 km/h | -2,60 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 94.8 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 10 | 25.4 m | +1,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 3427 N | -2,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 2° / 9 | 51.7 km/h | -0,80 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 70.8 dB | +0,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 7.2 kg/t | +1,03 kg/t |
- Prezzo
- 610.00
Continental AllSeasonContact
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 42.5 m | +3,90 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 110.6 km/h | -0,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 50.5 m | +3,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 70.3 km/h | -2,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 86.7 km/h | -8,10 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 10 | 23.9 m | +0,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 10 | 3429 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 9 | 52.5 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 10 | 72 dB | +1,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 6.17 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Prezzo
- 610.00
Hankook Kinergy 4S 2 X
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 42.7 m | +4,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 110.8 km/h | -0,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 51.7 m | +4,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 70.3 km/h | -2,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 92.1 km/h | -2,70 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 10 | 23.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 10 | 3395 N | -34,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 3° / 9 | 51.2 km/h | -1,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 70.6 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 7.98 kg/t | +1,81 kg/t |
- Prezzo
- 465.00
Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2 SUV
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 42.6 m | +4,00 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 110.3 km/h | -1,10 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 50.8 m | +3,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 69.7 km/h | -2,80 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 89.3 km/h | -5,50 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 10 | 24.8 m | +1,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 10 | 3212 N | -217,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 9 | 50.1 km/h | -2,40 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 10 | 72.5 dB | +1,90 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 7.75 kg/t | +1,58 kg/t |
- Prezzo
- 570.00
Falken EUROALL SEASON AS210
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 41.9 m | +3,30 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 109.9 km/h | -1,50 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 55.2 m | +8,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 68.9 km/h | -3,60 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 88.7 km/h | -6,10 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 10 | 24.8 m | +1,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 10 | 3281 N | -148,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 6° / 9 | 50.3 km/h | -2,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 10 | 74.8 dB | +4,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 8.04 kg/t | +1,87 kg/t |
- Prezzo
- 470.00
Toyo Celsius
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 44.7 m | +6,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 109.4 km/h | -2,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 55.8 m | +8,90 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 68.8 km/h | -3,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 79.8 km/h | -15,00 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 10 | 24.8 m | +1,00 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 10 | 3322 N | -107,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 5° / 9 | 50.6 km/h | -1,90 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 10 | 73 dB | +2,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 8.52 kg/t | +2,35 kg/t |
- Prezzo
- 480.00
Kleber Citilander
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 45.9 m | +7,30 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 108.4 km/h | -3,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 57.1 m | +10,20 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 66.3 km/h | -6,20 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 82.5 km/h | -12,30 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 10 | 25.9 m | +2,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 10 | 3222 N | -207,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 9° / 9 | 49.3 km/h | -3,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 10 | 75.8 dB | +5,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 7.68 kg/t | +1,51 kg/t |
- Prezzo
- 460.00
Nankang Cross Season AW 8 SUV
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (9)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 44 m | +5,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 108.2 km/h | -3,20 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 59.3 m | +12,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 65.8 km/h | -6,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 78.6 km/h | -16,20 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 10 | 24.5 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 10 | 3339 N | -90,00 N |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 72.4 dB | +1,80 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 6.92 kg/t | +0,75 kg/t |
- Prezzo
- 450.00
Pirelli Scorpion Verde All Season
235/65 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 41.2 m | +2,60 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 110.1 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 59.7 m | +12,80 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 67.1 km/h | -5,40 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 80.5 km/h | -14,30 km/h |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 10° / 10 | 29.9 m | +6,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 10° / 10 | 2494 N | -935,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 9 | 50.1 km/h | -2,40 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 72.8 dB | +2,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 8.46 kg/t | +2,29 kg/t |
- Prezzo
- 485.00


Discussione