Menu

Michelin CrossClimate 2 vs Nexen N Blue 4Season 2

Questo confronto diretto mette a confronto il Michelin CrossClimate 2, pneumatico di riferimento, con il Nexen N Blue 4Season 2, più conveniente, in sette test indipendenti che spaziano dalle dimensioni compatte a quelle dei SUV. Entrambi sono pensati per l'uso su strada durante tutto l'anno, ma le loro impostazioni divergono: Michelin punta su un turismo premium con una solida affidabilità ed efficienza in inverno; Nexen punta a offrire prestazioni competenti in tutte le condizioni atmosferiche a un prezzo inferiore. Nell'insieme di test condivisi, Michelin ottiene costantemente risultati migliori (7 vittorie complessive contro nessuna per Nexen), grazie a una superiore resistenza all'aquaplaning, capacità sul bagnato e dinamiche invernali ai vertici della categoria. Nexen risponde con un prezzo eccezionale, occasionali prestazioni in frenata (inclusa una volta, la migliore in assoluto, su ghiaccio) e un chilometraggio interessante in test selezionati, aprendo un chiaro dibattito tra prestazioni e prezzo.
CrossClimate-2 VS N-Blue-4Season-2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati sette test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali sette confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Michelin CrossClimate 2 sette
sette vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin CrossClimate 2 sia migliore del Nexen N Blue 4Season 2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • La migliore resistenza all'aquaplaning della categoria (in genere +9-32% rispetto a Nexen)
  • Prestazioni sulla neve costantemente più elevate (trazione/maneggevolezza/frenata)
  • Frenata sul bagnato più breve nella maggior parte dei test e maneggevolezza sul bagnato più stabile
  • Minore resistenza al rotolamento e generalmente elevato chilometraggio previsto
  • Ottimo rapporto qualità-prezzo e punteggi elevati di valore
  • Frenata su ghiaccio di alto livello secondo ADAC (unico pneumatico con "molto buono" su ghiaccio in quel set di test)
  • Guida confortevole e comportamento stabile e prevedibile a velocità moderata
  • Frenata competitiva su asciutto/bagnato in test isolati; chilometraggio eccezionale in una prova di usura Auto Bild

Dry Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sei dry braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 3.4% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
37.81M
Nexen N Blue 4Season 2
39.14M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
37.7M
Nexen N Blue 4Season 2
39.2M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Nexen N Blue 4Season 2
39.2M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
36M
Nexen N Blue 4Season 2
37.9M (+1.9M)
Michelin CrossClimate 2
38.4M (+0.5M)
Nexen N Blue 4Season 2
37.9M
Michelin CrossClimate 2
37.9M
Nexen N Blue 4Season 2
39.4M (+1.5M)
Michelin CrossClimate 2
38.1M
Nexen N Blue 4Season 2
39.8M (+1.7M)
Michelin CrossClimate 2
38.9M
Nexen N Blue 4Season 2
40.6M (+1.7M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Nexen N Blue 4Season 2 era 0.36% più veloce su un giro di pista rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
84.3s
Nexen N Blue 4Season 2
84s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Nexen N Blue 4Season 2

Michelin CrossClimate 2
84.3s (+0.3s)
Nexen N Blue 4Season 2
84s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 1.43% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
97.6Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
96.2Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
89.2Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
88.5Km/H (-0.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
90.1Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
90.1Km/H
Michelin CrossClimate 2
113.5Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
110Km/H (-3.5Km/H)

Wet Braking

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque wet braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 4.47% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
46.97M
Nexen N Blue 4Season 2
49.17M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
47M
Nexen N Blue 4Season 2
48.8M (+1.8M)
Michelin CrossClimate 2
47M
Nexen N Blue 4Season 2
48.8M (+1.8M)
Michelin CrossClimate 2
43.6M
Nexen N Blue 4Season 2
49M (+5.4M)
Michelin CrossClimate 2
46M (+0.3M)
Nexen N Blue 4Season 2
45.7M
Michelin CrossClimate 2
56.4M
Nexen N Blue 4Season 2
61.4M (+5M)
Michelin CrossClimate 2
55.2M
Nexen N Blue 4Season 2
56.9M (+1.7M)
Michelin CrossClimate 2
33.6M
Nexen N Blue 4Season 2
33.6M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 1.22% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
40.5M
Nexen N Blue 4Season 2
41M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
40.5M
Nexen N Blue 4Season 2
41M (+0.5M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.88% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
101.6s
Nexen N Blue 4Season 2
102.5s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
101.6s
Nexen N Blue 4Season 2
102.5s (+0.9s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 1.72% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
75.6Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
74.3Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
72.7Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
70.5Km/H (-2.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
73.3Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
72Km/H (-1.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
80.8Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
80.4Km/H (-0.4Km/H)

Wet Circle

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.94% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
14.74s
Nexen N Blue 4Season 2
14.88s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
11.99s
Nexen N Blue 4Season 2
12.07s (+0.08s)
Michelin CrossClimate 2
16.2s
Nexen N Blue 4Season 2
16.4s (+0.2s)
Michelin CrossClimate 2
14.6s
Nexen N Blue 4Season 2
14.6s
Michelin CrossClimate 2
16.18s
Nexen N Blue 4Season 2
16.43s (+0.25s)

Straight Aqua

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque straight aqua. In media il Michelin CrossClimate 2 ha galleggiato a una 8.8% velocità più alta rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
77.5Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
70.68Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
79Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
72.8Km/H (-6.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
81.1Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
74.2Km/H (-6.9Km/H)
Michelin CrossClimate 2
78.4Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
67.8Km/H (-10.6Km/H)
Michelin CrossClimate 2
73Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
66.9Km/H (-6.1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
76Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
71.7Km/H (-4.3Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro curved aquaplaning. In media il Michelin CrossClimate 2 è slittato a una 14.44% velocità più alta rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
2.7m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
2.31m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
3.29m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
3.04m/sec2 (-0.25m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
2.35m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
2.13m/sec2 (-0.22m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
2.65m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
2.16m/sec2 (-0.49m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
2.5m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
1.9m/sec2 (-0.6m/sec2)

Snow Braking

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro snow braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 3.36% meno spazio rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
20.7M
Nexen N Blue 4Season 2
21.42M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
23M
Nexen N Blue 4Season 2
24.7M (+1.7M)
Michelin CrossClimate 2
25.2M
Nexen N Blue 4Season 2
25.6M (+0.4M)
Michelin CrossClimate 2
23.9M
Nexen N Blue 4Season 2
24.8M (+0.9M)
Michelin CrossClimate 2
22.4M
Nexen N Blue 4Season 2
23M (+0.6M)
Michelin CrossClimate 2
9M
Nexen N Blue 4Season 2
9M

Snow Traction

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva 7.96% migliore trazione sulla neve rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
2550N
Nexen N Blue 4Season 2
2347N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
2765N
Nexen N Blue 4Season 2
2539N (-226N)
Michelin CrossClimate 2
2727N
Nexen N Blue 4Season 2
2493N (-234N)
Michelin CrossClimate 2
2767N
Nexen N Blue 4Season 2
2534N (-233N)
Michelin CrossClimate 2
4234N
Nexen N Blue 4Season 2
3920N (-314N)
Michelin CrossClimate 2
257N
Nexen N Blue 4Season 2
249N (-8N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno snow handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 8.85% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
51.5s
Nexen N Blue 4Season 2
56.5s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
51.5s
Nexen N Blue 4Season 2
56.5s (+5s)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 4.38% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
57.07Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
54.57Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
58.1Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
55.4Km/H (-2.7Km/H)
Michelin CrossClimate 2
57.5Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
55.4Km/H (-2.1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
55.6Km/H
Nexen N Blue 4Season 2
52.9Km/H (-2.7Km/H)

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fornito 3% maggiore aderenza laterale rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
4ms/2
Nexen N Blue 4Season 2
3.88ms/2
Lateral snow grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
4ms/2
Nexen N Blue 4Season 2
3.88ms/2 (-0.12ms/2)

Snow Slalom

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Michelin CrossClimate 2 era 8.51% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
4.23m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
3.87m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
4.27m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
3.82m/sec2 (-0.45m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
3.99m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
3.69m/sec2 (-0.3m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.42m/sec2
Nexen N Blue 4Season 2
4.11m/sec2 (-0.31m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Nexen N Blue 4Season 2 ha fermato il veicolo 4.05% in uno spazio minore rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
14.8M
Nexen N Blue 4Season 2
14.2M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Nexen N Blue 4Season 2

Michelin CrossClimate 2
14.8M (+0.6M)
Nexen N Blue 4Season 2
14.2M

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto 45.45% più punti rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
11 Points
Nexen N Blue 4Season 2
6 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
11 Points
Nexen N Blue 4Season 2
6 Points (-5 Points)

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Michelin CrossClimate 2 misurato 1.14% più silenzioso rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
70.92dB
Nexen N Blue 4Season 2
71.74dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
72.6dB
Nexen N Blue 4Season 2
72.7dB (+0.1dB)
Michelin CrossClimate 2
65dB
Nexen N Blue 4Season 2
69dB (+4dB)
Michelin CrossClimate 2
71.9dB
Nexen N Blue 4Season 2
73.5dB (+1.6dB)
Michelin CrossClimate 2
73.1dB (+0.7dB)
Nexen N Blue 4Season 2
72.4dB
Michelin CrossClimate 2
72dB (+0.9dB)
Nexen N Blue 4Season 2
71.1dB

Tyre Weight

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno tyre weight. In media il Michelin CrossClimate 2 pesava 3.85% meno rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
35Kg
Nexen N Blue 4Season 2
36.4Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
35Kg
Nexen N Blue 4Season 2
36.4Kg (+1.4Kg)

Wear

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Nexen N Blue 4Season 2 si prevede che percorrerà 10.21% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
52273KM
Nexen N Blue 4Season 2
58217KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Nexen N Blue 4Season 2

Michelin CrossClimate 2
57046KM (-17988KM)
Nexen N Blue 4Season 2
75034KM
Michelin CrossClimate 2
47500KM
Nexen N Blue 4Season 2
41400KM (-6100KM)

Value

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Blue 4Season 2 è stato migliore durante i test due value. In media il Nexen N Blue 4Season 2 si è dimostrato avere un 39.76% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
5.91Price/1000
Nexen N Blue 4Season 2
3.56Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Nexen N Blue 4Season 2

Michelin CrossClimate 2
8.76Price/1000 (+4.16Price/1000)
Nexen N Blue 4Season 2
4.6Price/1000
Michelin CrossClimate 2
3.05Price/1000 (+0.54Price/1000)
Nexen N Blue 4Season 2
2.51Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro rolling resistance. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva una 10.34% minore resistenza al rotolamento rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
7.28kg / t
Nexen N Blue 4Season 2
8.12kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
7.69kg / t
Nexen N Blue 4Season 2
8.01kg / t (+0.32kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.73kg / t
Nexen N Blue 4Season 2
7.8kg / t (+1.07kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.98kg / t
Nexen N Blue 4Season 2
9.23kg / t (+1.25kg / t)
Michelin CrossClimate 2
6.72kg / t
Nexen N Blue 4Season 2
7.44kg / t (+0.72kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Michelin CrossClimate 2 ha usato 1.77% meno carburante rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
5.54l/100km
Nexen N Blue 4Season 2
5.64l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
5.48l/100km
Nexen N Blue 4Season 2
5.68l/100km (+0.2l/100km)
Michelin CrossClimate 2
5.6l/100km
Nexen N Blue 4Season 2
5.6l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 2 ha emesso 31.17% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Blue 4Season 2.

Michelin CrossClimate 2
53mg/km/t
Nexen N Blue 4Season 2
77mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
53mg/km/t
Nexen N Blue 4Season 2
77mg/km/t (+24mg/km/t)

Recensioni Reali dei Conducenti

Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews

In 129 recensioni, il Michelin CrossClimate 2 è spesso descritto come un pneumatico quattro stagioni che ispira grande fiducia, con capacità eccezionali su neve/neve bagnata e una forte frenata/maneggevolezza su asciutto per la sua categoria, permettendo a molti conducenti di evitare il cambio stagionale dei pneumatici. Il comfort e la raffinatezza dell'abitacolo sono frequentemente lodati, con molti che lo trovano più silenzioso e morbido rispetto ai precedenti pneumatici estivi o di primo equipaggiamento, e la durata del battistrada è comunemente riportata come buona quando allineata/ruotata. I principali svantaggi ricorrenti sono il feedback misto su strade bagnate (una minoranza significativa riporta una riduzione dell'aderenza bagnata o della fiducia in caso di aquaplaning, a volte peggiorando con l'usura), oltre a segnalazioni di maggiore rumore su alcune superfici/con l'età, una piccola penalità di consumo di carburante/autonomia EV e prezzi premium.

Basato su 142 recensioni con una valutazione media di 81%

Nexen N Blue 4Season 2 Driver Reviews

I conducenti del Nexen N Blue 4Season 2 ne parlano come di un pneumatico polivalente con un'eccellente trazione su neve e ghiaccio, una guida molto silenziosa e confortevole e prestazioni solide in condizioni tipiche di asciutto e bagnato. Molti ne sottolineano l'eccellente rapporto qualità-prezzo e persino un risparmio di carburante migliorato. Una minoranza fa notare che l'aderenza su asciutto/bagnato può a volte sembrare solo nella media e che la trazione in acqua stagnante non è ai vertici della categoria, ma la soddisfazione generale è elevata.

Basato su 8 recensioni con una valutazione media di 85%

Migliore Recensione per il Michelin CrossClimate 2
Dato 81% 235/50 R18 su a combination of roads per 5,000 average miglia
Auto = Infiniti Q60 AWD 2014 (alias G37 Coupe / CV36 Skyline - RWD bias ATTESA AWD) Nel complesso, soddisfatto dello pneumatico perché volevo uno pneumatico comodo con una lunga durata del battistrada e un vero pneumatico "All-Season" per i mesi invernali, dato che non ho ancora acquistato un set di ruote/pneumatici estivi dedicati. Provenendo dal precedente Michelin Pilot Sport AS3+ che durava circa 52k su 45k miglia con una guida a volte vivace, quindi non ho motivo di dubitare delle affermazioni di Michelin sul battistrada, almeno sul mio veicolo. Maneggevolezza... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1563 - pneumatico recensito il May 13, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin CrossClimate 2 >>
Migliore Recensione per il Nexen N Blue 4Season 2
Dato 99% 205/60 R16 su per 15,000 miglia
Pneumatico perfetto per tutte le condizioni....
Utile 928 - pneumatico recensito il December 15, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Blue 4Season 2 >>

Conclusione

I dati dipingono un quadro coerente: Michelin è la scelta più sicura e completa. Si ferma ripetutamente più velocemente sul bagnato, domina l'aquaplaning in rettilineo e in curva (vantaggi del +9-32% nei test chiave) e si posiziona al vertice sulla neve per trazione, frenata e maneggevolezza. Il suo vantaggio in termini di efficienza (in genere una minore resistenza al rotolamento) e la durata generalmente elevata rafforzano ulteriormente la sua tesi. Dove vacilla – occasionali frenate sul bagnato più lunghe in test specifici per SUV – la sua stabilità complessiva e la sicurezza invernale lo portano comunque ai vertici. La tesi di Nexen si basa sul valore e su punti di forza selezionati. Può eguagliare o superare Michelin in prove di frenata isolate (incluse frenate su ghiaccio e una sosta su asciutto/bagnato nel test per auto sportive), è confortevole ed è significativamente più economico. Tuttavia, le sue minori riserve di aquaplaning e la dinamica su asciutto meno precisa riducono il suo margine di sicurezza, soprattutto in caso di pioggia intensa. Se la vostra priorità è la massima sicurezza in tutte le condizioni atmosferiche e la sicurezza in inverno, scegliete Michelin; se il budget è limitato e affrontate principalmente condizioni miti con neve occasionale, Nexen offre una solida competenza a un prezzo inferiore.
Key Differences
  • Classifica generale: la Michelin si piazza solitamente in cima alla classifica (ad esempio, 1/18, 2/13, 2/9), la Nexen in una posizione medio-bassa (ad esempio, 12/18, 6/13, 9/9).
  • Sicurezza sul bagnato: Michelin garantisce costantemente frenate sul bagnato più brevi (spesso migliori del 3-11%) e una migliore maneggevolezza sul bagnato.
  • Aquaplaning: Michelin è decisamente in testa nell'aquaplaning in rettilineo e in curva (soglie +9-32%).
  • Capacità invernali: entrambi sono buoni, ma Michelin è lo specialista della neve; Nexen brilla nella frenata sul ghiaccio in un test importante.
  • Efficienza: Michelin in genere offre una minore resistenza al rotolamento e un consumo di carburante competitivo.
  • Proposta di valore: Nexen costa meno e talvolta offre un'eccellente resistenza all'usura; Michelin ha un prezzo di acquisto più elevato ma una lunga durata.
Michelin CrossClimate 2

Vincitore Assoluto: Michelin CrossClimate 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin CrossClimate 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Michelin CrossClimate 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nexen N Blue 4Season 2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.