Menu

Fonte del test Die Reifentester

Test pneumatici All Season 2025 di Die Reifentester - 195/55 R16

Vincitore della classifica generalePirelli Cinturato All Season SF3

Die Reifentester, il team di collaudatori composto da Dirk Vincken e Joachim Fischer, ha testato otto pneumatici quattro stagioni nella misura 195/55 R16, una misura montata di serie su molte auto di piccole dimensioni.

Pneumatici testati
8
Misura testata
195/55 R16
Veicolo del test
VW Polo 1.0 TSI, Skoda Fabia, Seat Ibiza
Discipline
12

In sintesi

Selezione pneumatici

8 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

1°

Pirelli Cinturato All Season SF3

+Il Pirelli Cinturato All Season SF3 ha fatto registrare lo spazio di frenata più breve sull'asciutto, con un netto margine, un risultato raro per uno pneumatico quattro stagioni. Ha vinto entrambe le prove di aquaplaning, si è classificato secondo nella guida sul bagnato e ha condiviso il miglior punteggio nella guida sulla neve con Michelin. È arrivato secondo nella frenata e nella trazione sulla neve ed è risultato uno degli pneumatici più confortevoli e silenziosi del test.

−Il Pirelli Cinturato All Season SF3 non ha mostrato vere debolezze. Il suo piazzamento peggiore è stato a metà classifica nella maneggevolezza su asciutto, dove i collaudatori l’hanno trovato affidabile più che reattivo, mentre la resistenza al rotolamento si è fermata a metà classifica.

Leggi il verdetto completo
2°

Michelin CrossClimate 2

+Michelin CrossClimate 2 è stato l'unico pneumatico a ottenere un giudizio molto buono nella guida sul bagnato, con un inserimento in curva pronto e una sensazione di guida sportiva ed equilibrata. Ha ottenuto il miglior risultato invernale degli otto: è stato quello che si è fermato prima sulla neve, ha condiviso il punteggio più alto nella guida sulla neve con Pirelli ed è arrivato terzo per trazione sulla neve. È stato anche secondo in frenata sull'asciutto e ha registrato la seconda resistenza al rotolamento più bassa.

−Il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto il punteggio più basso nella maneggevolezza sul bagnato. I collaudatori hanno rilevato che non riusciva a trovare un equilibrio tra sottosterzo e sovrasterzo, con il retrotreno che partiva in rilascio. La sua frenata sul bagnato ha richiesto uno degli spazi più lunghi del gruppo e si è classificato nella metà inferiore in entrambe le prove di aquaplaning.

Leggi il verdetto completo
3°

Continental AllSeasonContact 2

+Il Continental AllSeasonContact 2 ha fatto registrare lo spazio di frenata più corto sul bagnato, con un netto margine, e ha offerto di gran lunga la migliore trazione sulla neve. Ha anche fatto segnare la resistenza al rotolamento più bassa del test e il terzo spazio di frenata più corto sulla neve. I tester hanno giudicato prevedibile il comportamento su asciutto.

−Il Continental AllSeasonContact 2 si è classificato ultimo in entrambe le prove di aquaplaning e tra gli ultimi tre nella frenata su asciutto. È stato lo pneumatico più rumoroso e uno dei due meno confortevoli, e i tester hanno ritenuto che la sua maneggevolezza sull’asciutto fosse poco brillante. Il suo punteggio nella maneggevolezza sul bagnato si è collocato nella metà inferiore della classifica.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Bridgestone Turanza All Season 6

+Il Bridgestone Turanza All Season 6 si è dimostrato molto valido nelle condizioni estive. È stato uno dei quattro pneumatici con gli spazi di frenata sul bagnato più brevi, il terzo più efficace in frenata sull'asciutto e si è classificato quarto in entrambi i test di aquaplaning. Ha ottenuto buoni risultati nella maneggevolezza sul bagnato e ha frenato sulla neve come il Goodyear.

−Il Bridgestone Turanza All Season 6 ha ottenuto il punteggio più basso nella guida su asciutto, dove i tester hanno notato una certa mancanza di precisione. Sulla neve si è piazzato nella metà inferiore della classifica sia per trazione sia per maneggevolezza, e i tester lo hanno penalizzato per l’aderenza laterale e per la perdita di aderenza al limite.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

+Il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha ottenuto il punteggio più alto nella maneggevolezza sul bagnato, con uno sterzo preciso e grande stabilità in frenata. Si è piazzato secondo nella frenata sul bagnato e nell'aquaplaning in curva, e terzo nell'aquaplaning in rettilineo. La sua maneggevolezza sulla neve è stata la terza migliore, mentre comfort e rumorosità sono stati giudicati buoni.

−Il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 si è piazzato a metà classifica nella frenata sull'asciutto e ha registrato la seconda resistenza al rotolamento più elevata. I risultati invernali sono stati soddisfacenti, ma non eccellenti: la trazione sulla neve si è attestata a metà classifica e la frenata sulla neve nella parte bassa, mentre i collaudatori lo hanno trovato leggermente al di sotto dei migliori per aderenza sulla neve.

Leggi il verdetto completo
Pari4°

Vredestein Quatrac

+Il Vredestein Quatrac è stato tra i pneumatici più silenziosi e confortevoli del test, assorbendo bene le asperità del fondo stradale. Si è classificato terzo nella maneggevolezza sul bagnato e ha ottenuto la terza resistenza al rotolamento più bassa.

−Il Vredestein Quatrac ha fatto registrare lo spazio di frenata più lungo sulla neve, mentre trazione e comportamento su neve si sono attestati a metà classifica. È stato tra i pneumatici con gli spazi di frenata più lunghi sull'asciutto e sul bagnato, e si è classificato tra gli ultimi due in entrambe le prove di aquaplaning. Secondo i collaudatori, in curva sull'asciutto gli mancava un po' di precisione.

Leggi il verdetto completo
7°

Hankook Kinergy 4S2

+Hankook Kinergy 4S2 si è classificato secondo nell'aquaplaning in rettilineo e terzo in quello in curva. È stato tra i migliori in frenata sull'asciutto e i tester ne hanno apprezzato l'inserimento preciso nei cambi di direzione, dove ha ottenuto il terzo miglior risultato.

−L'Hankook Kinergy 4S2 è stato il meno convincente sulla neve, con il punteggio più basso nella guida su neve e la trazione più scarsa. Secondo i tester, non trasmetteva al guidatore sufficiente sicurezza sulla neve. È stato anche lo pneumatico meno confortevole e uno dei due più rumorosi, mentre la frenata sul bagnato e la tenuta di strada sul bagnato si sono collocate nella metà inferiore della classifica.

Leggi il verdetto completo
8°

Falken EUROALL SEASON AS210

+Il Falken EUROALL SEASON AS210 è stato lo pneumatico più silenzioso e confortevole del test. Si è piazzato al secondo posto nella prova di maneggevolezza su asciutto, con un inserimento in curva pronto, mentre in frenata sulla neve si è collocato a metà classifica.

−Il Falken EUROALL SEASON AS210 ha fatto registrare gli spazi di arresto più lunghi sia sull'asciutto che sul bagnato e, con un margine netto, la resistenza al rotolamento più elevata. Sulla neve è arrivato penultimo per trazione e maneggevolezza, con uno sterzo impreciso. I tester hanno riscontrato una tenuta sul bagnato instabile, con il retrotreno che tendeva a sbandare in rilascio.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici All Season 2025 di Die Reifentester - 195/55 R16 · 195/55 R16

PneumaticoPirelli Cinturato All Season SF3Michelin CrossClimate 2Continental AllSeasonContact 2Bridgestone Turanza All Season 6Goodyear Vector 4Seasons Gen 3Vredestein QuatracHankook Kinergy 4S2Falken EUROALL SEASON AS210
Posizione1°2°3°Pari 4°Pari 4°Pari 4°7°8°
Punteggi per categoria (% del migliore)
Asciutto98,8%95,5%90,6%93,6%90,3%89,8%93,1%87%
Bagnato97,6%88,7%93,4%93,6%96,7%90%91,4%88,6%
Neve97,1%98,2%97,9%92,6%93,6%91,8%90,9%91,5%
Comfort97,5%95,1%88,3%92,6%93,8%98,8%88,3%100%
Resistenza al rotolamento88,2%93,1%100%87%81,7%89,3%82,7%74,4%
ApprofondisciLeggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test
Leggi le recensioni
Risultati dei test

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Die Reifentester, il team di collaudo composto da Dirk Vincken e Joachim Fischer, ha testato otto pneumatici quattro stagioni nella misura 195/55 R16, montata di serie su molte utilitarie. Le auto utilizzate per il test erano una VW Polo, una Skoda Fabia e una Seat Ibiza. Le prove estive si sono svolte presso il centro prove europeo di Bridgestone ad Aprilia, vicino a Roma, mentre quelle sulla neve sono state effettuate presso il centro White Hell di Nokian, vicino a Ivalo, nella Lapponia finlandese.

Ha vinto il Pirelli Cinturato All Season SF3, l'unico pneumatico a ottenere un giudizio complessivo molto buono. Ha fatto registrare lo spazio di frenata più breve sull'asciutto, con un vantaggio di oltre due metri, ha vinto entrambe le prove di aquaplaning e ha condiviso il miglior punteggio nella maneggevolezza sulla neve con il Michelin. Il suo risultato più debole è stato il quinto posto nella maneggevolezza sull'asciutto. Il Michelin CrossClimate 2 si è classificato secondo, con il miglior risultato invernale degli otto, mentre il Continental AllSeasonContact 2 è arrivato terzo, con lo spazio di frenata più breve sul bagnato, la trazione più efficace sulla neve e la resistenza al rotolamento più bassa.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
80 → 0 km/h
Frenata su neve
50 → 0 km/h

Die Reifentester assegna giudizi anziché totalizzare i punti. Le valutazioni complessive collocano il Pirelli da solo al vertice, cinque pneumatici nella fascia del buono e Hankook e Falken su soddisfacente. Per distinguere i cinque pneumatici giudicati buoni abbiamo utilizzato i giudizi del test relativi a estate e inverno, ponderati rispettivamente al 75 e al 25 per cento. Il Michelin è secondo grazie al suo giudizio invernale molto buono e il Continental è terzo, mentre Bridgestone, Goodyear e Vredestein condividono il quarto posto. Il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 è stato il pneumatico di riferimento del test. Questo significa solo che è stato utilizzato come base del 100 per cento per i valori percentuali, e ha ricevuto un giudizio come tutti gli altri. Maneggevolezza, comfort e rumorosità sono valutazioni dei tester espresse con un punteggio su 10. Frenata, aquaplaning, trazione e resistenza al rotolamento sono misurati.

Asciutto

La frenata sull'asciutto da 100 km/h è solitamente la prova in cui gli pneumatici quattro stagioni cedono più terreno, e il Pirelli si è distinto nettamente dagli altri. Si è fermato in 38,35 metri, con Michelin e Bridgestone subito dopo, quasi appaiati. Al Falken sono serviti 45,06 metri, il risultato più lungo del test. Per dare un termine di paragone, nello stesso momento Die Reifentester ha provato in pista anche uno pneumatico estivo nella misura 225/45 R17, montato su una Opel Astra, che ha fatto registrare una media di circa 36 metri.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
38.35 m Migliore 0 km/h
40.54 m +2,19 m 30 km/h
40.69 m +2,34 m 31 km/h
41.4 m +3,05 m 35 km/h
42.58 m +4,23 m 41 km/h
42.67 m +4,32 m 41 km/h
42.89 m +4,54 m 42 km/h
45.06 m +6,71 m 50 km/h

C'è una differenza del 17,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6,71 m ≈ 1,5 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Falken EUROALL SEASON AS210 viaggerebbe ancora a 50 km/h quando il Pirelli Cinturato All Season SF3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Michelin è stato l'unico pneumatico a ottenere un giudizio molto buono nella maneggevolezza sull'asciutto, grazie a un comportamento equilibrato e sportivo e a una risposta pronta in inserimento. Gli altri sette hanno ricevuto tutti un giudizio buono, con risultati molto ravvicinati. Falken e Hankook seguono, entrambi pronti a inserirsi in curva, mentre Vredestein e Bridgestone sono stati i meno precisi. Tutte le prove si sono svolte con temperature comprese tra 15 e 20°C. I tester fanno notare che gli pneumatici quattro stagioni tendono a surriscaldarsi nelle curve veloci quando la temperatura supera circa 25°C.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.2 Points Migliore
7.9 Points -0,30 Points
7.8 Points -0,40 Points
7.7 Points -0,50 Points
7.6 Points -0,60 Points
7.5 Points -0,70 Points
7.5 Points -0,70 Points
7.4 Points -0,80 Points

C'è una differenza del 9,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,8 Points).

Bagnato

Nella frenata sul bagnato da 80 km/h ha prevalso il Continental, con 34,18 metri; Goodyear, Pirelli e Bridgestone hanno chiuso a meno di due metri. Vredestein, Hankook e Michelin si sono raggruppati a circa tre metri dal Continental, mentre il Falken ha fatto registrare lo spazio più lungo, pari a 38,30 metri.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (80 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
34.18 m Migliore 0 km/h
35.31 m +1,13 m 23 km/h
35.35 m +1,17 m 24 km/h
35.88 m +1,70 m 28 km/h
37.4 m +3,22 m 38 km/h
37.56 m +3,38 m 39 km/h
37.56 m +3,38 m 39 km/h
38.3 m +4,12 m 43 km/h

C'è una differenza del 12,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,12 m ≈ 0,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Falken EUROALL SEASON AS210 viaggerebbe ancora a 43 km/h quando il Continental AllSeasonContact 2 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Il Goodyear ha ottenuto il punteggio più alto nella maneggevolezza sul bagnato, con uno sterzo preciso e un comportamento stabile in frenata, grazie a un retrotreno composto. Il Pirelli è arrivato secondo, seguito da Vredestein e Bridgestone. Il Michelin ha ottenuto il punteggio più basso. I tester hanno riscontrato che né lui né il Falken riuscivano a trovare un equilibrio tra sottosterzo e sovrasterzo, con il retrotreno che tendeva a scomporsi in rilascio.

Maneggevolezza su bagnato soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su bagnato

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.4 Points Migliore
8.1 Points -0,30 Points
7.9 Points -0,50 Points
7.8 Points -0,60 Points
7.4 Points -1,00 Points
7.3 Points -1,10 Points
7.2 Points -1,20 Points
7 Points -1,40 Points

C'è una differenza del 16,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,4 Points).

Il Pirelli ha vinto entrambe le prove di aquaplaning. Sul rettilineo ha mantenuto l'aderenza fino a 86,9 km/h, con un netto vantaggio su Hankook, Goodyear e Bridgestone, quasi appaiati. Nella prova in curva, Goodyear e Hankook sono stati i più vicini al Pirelli. Il Continental è arrivato ultimo in entrambe le prove.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
86.9 km/h Migliore
81 km/h -5,90 km/h
80.8 km/h -6,10 km/h
80.6 km/h -6,30 km/h
78.9 km/h -8,00 km/h
77.4 km/h -9,50 km/h
77.1 km/h -9,80 km/h
75.2 km/h -11,70 km/h

C'è una differenza del 13,5% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,7 Km/H).

Il valore dell'aquaplaning in curva indica la velocità massima alla quale l'auto è riuscita a mantenere la traiettoria su uno strato d'acqua stagnante di 7 mm.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
70.5 m/sec2 Migliore
68.2 m/sec2 -2,30 m/sec2
67 m/sec2 -3,50 m/sec2
62.4 m/sec2 -8,10 m/sec2
61.1 m/sec2 -9,40 m/sec2
59.6 m/sec2 -10,90 m/sec2
57.2 m/sec2 -13,30 m/sec2
56.7 m/sec2 -13,80 m/sec2

C'è una differenza del 19,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (13,8 m/sec2).

Neve

Le prove sulla neve si sono svolte su un fondo compatto. La frenata sulla neve da 50 km/h ha dato risultati ravvicinati: il Michelin si è fermato nel minor spazio, e i sei pneumatici successivi sono rimasti tutti entro 1,2 metri. Il Vredestein ha fatto registrare lo spazio più lungo.

Frenata su neve

Frenata sulla neve in metri (50 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
25 m Migliore 0 km/h
25.7 m +0,70 m 21 km/h
25.8 m +0,80 m 23 km/h
26 m +1,00 m 25 km/h
26.1 m +1,10 m 27 km/h
26.2 m +1,20 m 28 km/h
26.2 m +1,20 m 28 km/h
26.8 m +1,80 m 34 km/h

C'è una differenza del 7,2% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,8 m ≈ 0,4 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Quatrac viaggerebbe ancora a 34 km/h quando il Michelin CrossClimate 2 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

La trazione sulla neve è stata misurata calcolando la forza media di trazione durante l'accelerazione fino a 35 km/h. Il Continental ha prevalso nettamente, con Pirelli e Michelin quasi appaiati alle sue spalle. Falken e Hankook si sono classificati ultimi, molto vicini tra loro.

Trazione su neve

Forza di trazione in Newton

Più alto è meglio ↑
Trazione su neve
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
2375 N Migliore
2276 N -99,00 N
2266 N -109,00 N
2154 N -221,00 N
2137 N -238,00 N
2114 N -261,00 N
2077 N -298,00 N
2072 N -303,00 N

C'è una differenza del 12,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (303 N).

Nessun pneumatico ha ottenuto un giudizio molto buono nella maneggevolezza sulla neve. Michelin e Pirelli hanno condiviso il punteggio più alto, con una buona aderenza laterale e un comportamento prevedibile. Il Goodyear è rimasto leggermente indietro in trazione, mentre Continental e Vredestein lo hanno seguito a breve distanza. Il Bridgestone si è classificato più in basso. Falken e Hankook sono arrivati ultimi e, secondo i tester, nessuno dei due trasmetteva al conducente sufficiente sicurezza.

Maneggevolezza su neve soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su neve

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su neve soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
7.6 Points Migliore
7.6 Points Migliore
7.3 Points -0,30 Points
7.2 Points -0,40 Points
7.2 Points -0,40 Points
6.9 Points -0,70 Points
6.6 Points -1,00 Points
6.4 Points -1,20 Points

C'è una differenza del 15,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,2 Points).

Comfort

Il Falken è stato lo pneumatico più confortevole e anche il più silenzioso. Il Vredestein lo ha seguito a breve distanza in entrambe le prove, e ha eguagliato il suo risultato nel comfort il Pirelli. Continental e Hankook sono stati i più rumorosi e i meno confortevoli, con maggiori rimbombi e vibrazioni sulle strade sconnesse.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.1 Points Migliore
8 Points -0,10 Points
8 Points -0,10 Points
7.7 Points -0,40 Points
7.6 Points -0,50 Points
7.5 Points -0,60 Points
7.2 Points -0,90 Points
7.1 Points -1,00 Points

C'è una differenza del 12,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 Points).

Rumore soggettivo

Livelli di rumore soggettivi nelle auto

Più alto è meglio ↑
Rumore soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
8.1 Points Migliore
8 Points -0,10 Points
7.8 Points -0,30 Points
7.7 Points -0,40 Points
7.6 Points -0,50 Points
7.5 Points -0,60 Points
7.2 Points -0,90 Points
7.1 Points -1,00 Points

C'è una differenza del 12,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1 Points).

Resistenza al rotolamento

Il Continental ha fatto registrare la resistenza al rotolamento più bassa, con un netto margine, seguito dal Michelin. Il Falken è risultato il più alto, con il Goodyear al secondo posto. Nella prova ad alta velocità tutti gli pneumatici hanno raggiunto la velocità prevista dal loro indice.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
6.7 kg/t Migliore €0
7.2 kg/t +0,50 kg/t €37
7.5 kg/t +0,80 kg/t €60
7.6 kg/t +0,90 kg/t €67
7.7 kg/t +1,00 kg/t €75
8.1 kg/t +1,40 kg/t €105
8.2 kg/t +1,50 kg/t €112
9 kg/t +2,30 kg/t €172

C'è una differenza del 34,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,3 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Falken EUROALL SEASON AS210 consuma circa 104 L (€172) di carburante in più rispetto al Continental AllSeasonContact 2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Il Pirelli Cinturato All Season SF3 ha vinto nettamente. È stato l'unico pneumatico senza punti deboli e si è distinto chiaramente nella frenata sull'asciutto, la prova che continua a separare gli pneumatici quattro stagioni da quelli estivi. Gli altri si sono divisi in base alle rispettive priorità. Il Michelin ha ottenuto il miglior risultato invernale, mentre il Continental ha offerto la migliore trazione sulla neve e lo spazio di frenata più breve sul bagnato. Bridgestone e Goodyear si sono comportati meglio in condizioni estive che in quelle invernali. Il Vredestein è stato un pneumatico versatile, silenzioso e confortevole. Hankook e Falken hanno perso terreno sulla neve. I grafici completi, che includono le velocità residue e la percentuale di ogni pneumatico rispetto al Goodyear di riferimento, sono disponibili nel test originale di Die Reifentester.

1°

Pirelli Cinturato All Season SF3

195/55 R16 91V XL
Pirelli Cinturato All Season SF3
Il Pirelli Cinturato All Season SF3 ha vinto nettamente il test ed è stato l’unico pneumatico a ottenere una valutazione complessiva molto buona. Si è dimostrato molto efficace in condizioni estive e valido in tutte le prove invernali, oltre a essere il pneumatico più equilibrato del gruppo. È facile consigliarlo per tutto l’anno.
Asciutto98,8%
Bagnato97,6%
Neve97,1%
Comfort97,5%
Resistenza al rotolamento88,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 838.35 mMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio5° / 87.6 Points-0,60 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio3° / 835.35 m+1,17 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio2° / 88.1 Points-0,30 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 886.9 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 870.5 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Frenata su nevePiù basso è meglio2° / 825.7 m+0,70 m
Trazione su nevePiù alto è meglio2° / 82276 N-99,00 N
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio1° / 87.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 88 Points-0,10 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio3° / 87.8 Points-0,30 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 87.6 kg/t+0,90 kg/t
Origine
Romania
Peso
5.98 kg
Battistrada
7.0 mm
Prezzo
128.00
2°

Michelin CrossClimate 2

195/55 R16 91V XL
Michelin CrossClimate 2
Il Michelin CrossClimate 2 si è classificato al secondo posto ed è stata la scelta migliore per chi guida spesso sulla neve. Ha offerto prestazioni costantemente valide sia in estate che in inverno, penalizzato solo dalla tenuta di strada sul bagnato, dalla frenata sul bagnato e dalla resistenza all’aquaplaning.
Asciutto95,5%
Bagnato88,7%
Neve98,2%
Comfort95,1%
Resistenza al rotolamento93,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 840.54 m+2,19 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 88.2 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 837.56 m+3,38 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio8° / 87 Points-1,40 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 877.4 km/h-9,50 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 859.6 m/sec2-10,90 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio1° / 825 mMiglior risultato in questa disciplina
Trazione su nevePiù alto è meglio3° / 82266 N-109,00 N
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio1° / 87.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 87.7 Points-0,40 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio4° / 87.7 Points-0,40 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 87.2 kg/t+0,50 kg/t
Origine
Italy
Peso
6.32 kg
Battistrada
7.0 mm
Prezzo
130.00
3°

Continental AllSeasonContact 2

195/55 R16 91V XL
Continental AllSeasonContact 2
Il Continental AllSeasonContact 2 si è classificato terzo. Ha una spiccata vocazione invernale. Offre ottime prestazioni in frenata sul bagnato, eccellente trazione sulla neve e bassa resistenza al rotolamento, ma cede terreno sull’asciutto, in aquaplaning e sul comfort. È adatto a chi mette l’aderenza invernale davanti alla precisione di guida estiva.
Asciutto90,6%
Bagnato93,4%
Neve97,9%
Comfort88,3%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 842.67 m+4,32 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio4° / 87.7 Points-0,50 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 834.18 mMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio6° / 87.3 Points-1,10 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 875.2 km/h-11,70 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 856.7 m/sec2-13,80 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio3° / 825.8 m+0,80 m
Trazione su nevePiù alto è meglio1° / 82375 NMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio4° / 87.2 Points-0,40 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio7° / 87.2 Points-0,90 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio8° / 87.1 Points-1,00 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 86.7 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Origine
Romania
Peso
6.24 kg
Battistrada
8.0 mm
Prezzo
131.00
Pari 4°

Bridgestone Turanza All Season 6

195/55 R16 91V XL
Bridgestone Turanza All Season 6
Bridgestone Turanza All Season 6 ha condiviso il quarto posto. Ha ottenuto una valutazione complessiva buona, con risultati migliori in estate che in inverno. È una scelta valida per primavera, estate, autunno e inverni miti.
Asciutto93,6%
Bagnato93,6%
Neve92,6%
Comfort92,6%
Resistenza al rotolamento87%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 840.69 m+2,34 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio8° / 87.4 Points-0,80 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 835.88 m+1,70 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio4° / 87.8 Points-0,60 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 880.6 km/h-6,30 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 862.4 m/sec2-8,10 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 826.2 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio5° / 82137 N-238,00 N
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio6° / 86.9 Points-0,70 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio6° / 87.5 Points-0,60 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio6° / 87.5 Points-0,60 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 87.7 kg/t+1,00 kg/t
Origine
Spain
Peso
6.18 kg
Battistrada
7.0 mm
Prezzo
113.00
Pari 4°

Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

195/55 R16 91V XL
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3
Il Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 ha condiviso il quarto posto. Ha ottenuto un giudizio complessivo positivo e si è piazzato tra i migliori pneumatici sul bagnato, ma ha convinto meno in inverno. È un pneumatico All Season orientato all'estate, con un'ottima maneggevolezza sul bagnato.
Asciutto90,3%
Bagnato96,7%
Neve93,6%
Comfort93,8%
Resistenza al rotolamento81,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 842.58 m+4,23 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 87.5 Points-0,70 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 835.31 m+1,13 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio1° / 88.4 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 880.8 km/h-6,10 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 868.2 m/sec2-2,30 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio6° / 826.2 m+1,20 m
Trazione su nevePiù alto è meglio4° / 82154 N-221,00 N
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio3° / 87.3 Points-0,30 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio5° / 87.6 Points-0,50 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio5° / 87.6 Points-0,50 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 88.2 kg/t+1,50 kg/t
Origine
France
Peso
6.34 kg
Battistrada
8.0 mm
Prezzo
131.00
Pari 4°

Vredestein Quatrac

195/55 R16 91V XL
Vredestein Quatrac
Il Vredestein Quatrac ha condiviso il quarto posto, ottenendo un buon giudizio complessivo. È risultato equilibrato e confortevole, senza eccellere in nessuna prova, ed è adatto a chi guida soprattutto su strade bagnate e asciutte e apprezza un viaggio silenzioso.
Asciutto89,8%
Bagnato90%
Neve91,8%
Comfort98,8%
Resistenza al rotolamento89,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 842.89 m+4,54 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 87.5 Points-0,70 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 837.4 m+3,22 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio3° / 87.9 Points-0,50 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 877.1 km/h-9,80 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio7° / 857.2 m/sec2-13,30 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio8° / 826.8 m+1,80 m
Trazione su nevePiù alto è meglio6° / 82114 N-261,00 N
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio4° / 87.2 Points-0,40 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio2° / 88 Points-0,10 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio2° / 88 Points-0,10 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 87.5 kg/t+0,80 kg/t
Origine
Hungary
Peso
6.32 kg
Battistrada
7.5 mm
Prezzo
110.00
7°

Hankook Kinergy 4S2

195/55 R16 91H XL
Hankook Kinergy 4S2
L'Hankook Kinergy 4S2 si è classificato al settimo posto, ottenendo un giudizio complessivo soddisfacente. I risultati estivi sono stati buoni, ma le prestazioni invernali deboli lo hanno penalizzato. È più adatto a chi guida raramente sulla neve.
Asciutto93,1%
Bagnato91,4%
Neve90,9%
Comfort88,3%
Resistenza al rotolamento82,7%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 841.4 m+3,05 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio3° / 87.8 Points-0,40 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 837.56 m+3,38 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio5° / 87.4 Points-1,00 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 881 km/h-5,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 867 m/sec2-3,50 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio5° / 826.1 m+1,10 m
Trazione su nevePiù alto è meglio8° / 82072 N-303,00 N
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio8° / 86.4 Points-1,20 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio8° / 87.1 Points-1,00 Points
Rumore soggettivoPiù alto è meglio7° / 87.2 Points-0,90 Points
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 88.1 kg/t+1,40 kg/t
Origine
South Korea
Peso
6.54 kg
Battistrada
7.0 mm
Prezzo
108.00
8°

Falken EUROALL SEASON AS210

195/55 R16 91V XL
Falken EUROALL SEASON AS210
Il Falken Euroall Season AS210 si è classificato ultimo, con un giudizio complessivo sufficiente. È risultato confortevole e silenzioso, e si è comportato bene nella guida su asciutto, ma i risultati in frenata, resistenza al rotolamento e su neve lo hanno relegato alle spalle degli altri concorrenti.
Asciutto87%
Bagnato88,6%
Neve91,5%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento74,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (12)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 845.06 m+6,71 m
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 87.9 Points-0,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 838.3 m+4,12 m
Maneggevolezza su bagnato soggettivaPiù alto è meglio7° / 87.2 Points-1,20 Points
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 878.9 km/h-8,00 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio5° / 861.1 m/sec2-9,40 m/sec2
Frenata su nevePiù basso è meglio4° / 826 m+1,00 m
Trazione su nevePiù alto è meglio7° / 82077 N-298,00 N
Maneggevolezza su neve soggettivaPiù alto è meglio7° / 86.6 Points-1,00 Points
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 88.1 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Rumore soggettivoPiù alto è meglio1° / 88.1 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 89 kg/t+2,30 kg/t
Origine
Turkey
Peso
7.24 kg
Battistrada
8.0 mm
Prezzo
105.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.