La rivista tedesca specializzata in SUV Auto Bild Allrad è diventata la seconda rivista nel 2021 a pubblicare il suo test sugli pneumatici per tutte le stagioni e la prima a includere il nuovo Michelin CrossClimate 2 (con nostra grande delusione, volevamo essere i primi!)
Sebbene i test Allrad non siano approfonditi quanto i test leader del settore Auto Bild, rappresentano comunque un ottimo punto di riferimento per il mercato e risultano particolarmente utili se si guida un SUV o se si è interessati a confrontare uno pneumatico per tutte le stagioni con uno estivo e uno invernale, poiché entrambi sono inclusi come riferimenti.
La misura testata è 215/65 R17, che si adatta a molti SUV popolari come il veicolo di prova VW Tiguan, l'Audi Q5, la Mercedes GLA, la Nissan Qashqai e molti altri. Vale la pena ricordare che a volte le dimensioni degli pneumatici per SUV hanno costruzioni diverse rispetto ai loro cugini normali, il che significa che risultati sorprendenti possono essere una caratteristica di questo tipo di test!
Continua a leggere per scoprire esattamente quali pneumatici per tutte le stagioni si sono distinti in ogni categoria del test!
Asciutto
Come prevedibile, la frenata sull'asciutto è stata dominata dagli pneumatici estivi, con il Michelin CrossClimate 2 che si è aggiudicato il consueto posto tra i migliori pneumatici per tutte le stagioni.
Il nuovo Pirelli Cinturato All Season SF2 ha ottenuto ottime prestazioni in frenata sull'asciutto, piazzandosi al secondo posto tra gli pneumatici all season, mentre Maxxis ha completato la top three.
Il Continental AllSeasonContact ha avuto prestazioni scadenti, così come il Bridgestone WeatherControl A005 EVO, cosa a cui non siamo abituati, ma che ci ricorda ancora una volta che le dimensioni dei SUV a volte danno risultati particolari!
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
35.4 m | -2,80 m |
| 38.2 m | Migliore | |
| 40.3 m | +2,10 m | |
| 40.6 m | +2,40 m | |
| 40.7 m | +2,50 m | |
| 41.9 m | +3,70 m | |
| 42 m | +3,80 m | |
| 42.9 m | +4,70 m | |
| 43.3 m | +5,10 m | |
| 43.4 m | +5,20 m | |
| 43.6 m | +5,40 m | |
Rif.Reference Winter |
46.4 m | +8,20 m |
C'è una differenza del 31,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11 m ≈ 2,4 Lunghezze delle auto).
Gli pneumatici estivi e Michelin CrossClimate 2 hanno nuovamente dominato il gruppo nella maneggevolezza sull'asciutto, ma questa volta Vredestein Quatrac Pro e il nuovo Hankook Kinergy 4S2 X hanno completato la top three.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
105.7 km/h | +0,20 km/h |
| 105.5 km/h | Migliore | |
| 105.2 km/h | -0,30 km/h | |
| 104.9 km/h | -0,60 km/h | |
| 104.8 km/h | -0,70 km/h | |
| 104.6 km/h | -0,90 km/h | |
| 104.5 km/h | -1,00 km/h | |
| 104.2 km/h | -1,30 km/h | |
| 104.1 km/h | -1,40 km/h | |
| 103.7 km/h | -1,80 km/h | |
| 103.7 km/h | -1,80 km/h | |
Rif.Reference Winter |
103.5 km/h | -2,00 km/h |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Bagnato
La frenata sul bagnato è stata nuovamente guidata dal pneumatico estivo, il che indica che il test è stato effettuato a temperature elevate. Continental, che era il peggiore pneumatico nella frenata sull'asciutto, è stato il migliore nella frenata sul bagnato, con il Vredestein al secondo posto.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
46.4 m | -1,90 m |
| 48.3 m | Migliore | |
| 48.6 m | +0,30 m | |
Rif.Reference Winter |
49.5 m | +1,20 m |
| 49.9 m | +1,60 m | |
| 50.4 m | +2,10 m | |
| 50.7 m | +2,40 m | |
| 51 m | +2,70 m | |
| 52 m | +3,70 m | |
| 53 m | +4,70 m | |
| 53.9 m | +5,60 m | |
| 60.8 m | +12,50 m |
C'è una differenza del 31% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (14,4 m ≈ 3,2 Lunghezze delle auto).
Vredestein ha continuato a dimostrare ottime prestazioni sul bagnato, registrando il giro più veloce in condizioni di bagnato.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 66.2 km/h | Migliore | |
| 65.7 km/h | -0,50 km/h | |
Rif.Reference Summer |
65.6 km/h | -0,60 km/h |
| 65.5 km/h | -0,70 km/h | |
| 65.1 km/h | -1,10 km/h | |
| 64.7 km/h | -1,50 km/h | |
| 64.1 km/h | -2,10 km/h | |
| 63.6 km/h | -2,60 km/h | |
Rif.Reference Winter |
63.3 km/h | -2,90 km/h |
| 63.2 km/h | -3,00 km/h | |
| 62.8 km/h | -3,40 km/h | |
| 61.3 km/h | -4,90 km/h |
C'è una differenza del 7,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4,9 Km/H).
Goodyear ha ottenuto i massimi livelli di sicurezza nel test di aquaplaning rettilineo.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 86.8 km/h | Migliore | |
| 86 km/h | -0,80 km/h | |
Rif.Reference Winter |
86 km/h | -0,80 km/h |
| 85.5 km/h | -1,30 km/h | |
Rif.Reference Summer |
84.4 km/h | -2,40 km/h |
| 83.6 km/h | -3,20 km/h | |
| 83.5 km/h | -3,30 km/h | |
| 82 km/h | -4,80 km/h | |
| 81.5 km/h | -5,30 km/h | |
| 81 km/h | -5,80 km/h | |
| 76.7 km/h | -10,10 km/h | |
| 75 km/h | -11,80 km/h |
C'è una differenza del 13,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (11,8 Km/H).
Nevicare
Lo pneumatico invernale ha aperto la strada alla frenata sulla neve, con Hankook e Continental che si sono comportati ancora una volta bene. Il nuovo Michelin CrossClimate ha ovviamente migliorato le prestazioni sulla neve, piazzandosi al terzo posto.
Frenata su neve
Frenata sulla neve in metri
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
23 m | -0,80 m |
| 23.8 m | Migliore | |
| 23.9 m | +0,10 m | |
| 24.4 m | +0,60 m | |
| 24.5 m | +0,70 m | |
| 24.6 m | +0,80 m | |
| 24.6 m | +0,80 m | |
| 24.6 m | +0,80 m | |
| 24.9 m | +1,10 m | |
| 25 m | +1,20 m | |
| 25.3 m | +1,50 m | |
Rif.Reference Summer |
57.2 m | +33,40 m |
C'è una differenza del 148,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (34,2 m ≈ 7,6 Lunghezze delle auto).
Hankook, Michelin e Continental si sono rivelati nuovamente i migliori nel test di trazione sulla neve, ma questa volta è stata la Michelin a battere la rivale tedesca.
Trazione su neve
Forza di trazione in Newton
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3518 N | Migliore | |
Rif.Reference Winter |
3514 N | -4,00 N |
| 3493 N | -25,00 N | |
| 3486 N | -32,00 N | |
| 3478 N | -40,00 N | |
| 3444 N | -74,00 N | |
| 3376 N | -142,00 N | |
| 3339 N | -179,00 N | |
| 3230 N | -288,00 N | |
| 3177 N | -341,00 N | |
| 3163 N | -355,00 N | |
Rif.Reference Summer |
1306 N | -2.212,00 N |
C'è una differenza del 62,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2.212 N).
Infine, per quanto riguarda i test di aderenza, la maneggevolezza sulla neve è stata vinta da Hankook, Continental e Michelin: tutti e tre gli pneumatici hanno mostrato prestazioni impressionanti sulla neve, vicine a quelle degli pneumatici invernali completi.
Handling su neve
Velocità media su neve
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
Rif.Reference Winter |
44 km/h | +0,40 km/h |
| 43.6 km/h | Migliore | |
| 43.4 km/h | -0,20 km/h | |
| 43.4 km/h | -0,20 km/h | |
| 42.9 km/h | -0,70 km/h | |
| 42.6 km/h | -1,00 km/h | |
| 42.5 km/h | -1,10 km/h | |
| 42.4 km/h | -1,20 km/h | |
| 42.3 km/h | -1,30 km/h | |
| 42 km/h | -1,60 km/h | |
| 41.3 km/h | -2,30 km/h | |
Rif.Reference Summer |
32 km/h | -11,60 km/h |
C'è una differenza del 27,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (12 Km/H).
Ambiente
Il nuovo Pirelli è stato lo pneumatico più silenzioso testato, con una rumorosità sorprendentemente bassa.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 70.8 dB | Migliore | |
| 71.7 dB | +0,90 dB | |
| 72.2 dB | +1,40 dB | |
Rif.Reference Summer |
72.3 dB | +1,50 dB |
| 72.4 dB | +1,60 dB | |
| 72.5 dB | +1,70 dB | |
| 72.6 dB | +1,80 dB | |
| 72.7 dB | +1,90 dB | |
| 72.7 dB | +1,90 dB | |
| 73.5 dB | +2,70 dB | |
| 73.8 dB | +3,00 dB | |
Rif.Reference Winter |
74.2 dB | +3,40 dB |
C'è una differenza del 4,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,4 dB).
Il CrossClimate 2 ha nuovamente guidato il gruppo nel test sulla resistenza al rotolamento, seguito da vicino da Continental e Pirelli.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
Rif.Reference Summer |
6.66 kg/t | -0,45 kg/t | €0 |
| 7.11 kg/t | Migliore | €0 | |
| 7.2 kg/t | +0,09 kg/t | €6 | |
| 7.32 kg/t | +0,21 kg/t | €15 | |
| 7.86 kg/t | +0,75 kg/t | €53 | |
| 7.88 kg/t | +0,77 kg/t | €54 | |
| 7.9 kg/t | +0,79 kg/t | €56 | |
| 7.93 kg/t | +0,82 kg/t | €58 | |
Rif.Reference Winter |
8.01 kg/t | +0,90 kg/t | €63 |
| 8.01 kg/t | +0,90 kg/t | €63 | |
| 8.39 kg/t | +1,28 kg/t | €90 | |
| 9.32 kg/t | +2,21 kg/t | €156 |
C'è una differenza del 39,9% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,66 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Cooper Discoverer All Season consuma circa 94 L (€156) di carburante in più rispetto al Michelin CrossClimate 2.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Infine, le Michelin sono risultate le più costose all'acquisto, tuttavia, poiché in questo test non vengono effettuati test di usura, non ci dicono nulla sul valore degli pneumatici.
Risultati
Hankook Kinergy 4S 2 X
215/65 R17 103V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 42 m | +3,80 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 104.9 km/h | -0,60 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 50.4 m | +2,10 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 65.1 km/h | -1,10 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 81 km/h | -5,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 10 | 4.45 m/sec2 | -0,36 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 1° / 10 | 23.8 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 1° / 10 | 3518 N | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 1° / 10 | 43.6 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 10 | 71.7 dB | +0,90 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 7.9 kg/t | +0,79 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 415.00
Michelin CrossClimate 2
215/65 R17 103V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 38.2 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 105.5 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 52 m | +3,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 63.2 km/h | -3,00 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 82 km/h | -4,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 4° / 10 | 4.43 m/sec2 | -0,38 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 3° / 10 | 24.4 m | +0,60 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 3493 N | -25,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 43.4 km/h | -0,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 10 | 72.5 dB | +1,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 7.11 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Etichetta UE
- B/B/71
- Prezzo
- 580.00
Goodyear Vector 4Seasons Gen 3 SUV
215/65 R17 99VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 42.9 m | +4,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 104.5 km/h | -1,00 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 49.9 m | +1,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 64.7 km/h | -1,50 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 86.8 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 10 | 4.39 m/sec2 | -0,42 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 8° / 10 | 24.9 m | +1,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 7° / 10 | 3339 N | -179,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 5° / 10 | 42.6 km/h | -1,00 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 10 | 72.2 dB | +1,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 10 | 7.93 kg/t | +0,82 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/72
- Prezzo
- 515.00
Continental AllSeasonContact
215/65 R17 99VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 43.6 m | +5,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 104.2 km/h | -1,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 10 | 48.3 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 65.5 km/h | -0,70 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 86 km/h | -0,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 10 | 4.8 m/sec2 | -0,01 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 2° / 10 | 23.9 m | +0,10 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 3° / 10 | 3486 N | -32,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 2° / 10 | 43.4 km/h | -0,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 72.7 dB | +1,90 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 7.2 kg/t | +0,09 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/72
- Prezzo
- 545.00
Bridgestone Weather Control A005 EVO
215/65 R17 103V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 43.3 m | +5,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 104.8 km/h | -0,70 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 50.7 m | +2,40 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 65.7 km/h | -0,50 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 10 | 83.6 km/h | -3,20 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 10 | 3.99 m/sec2 | -0,82 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 5° / 10 | 24.6 m | +0,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 5° / 10 | 3444 N | -74,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 7° / 10 | 42.4 km/h | -1,20 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 6° / 10 | 72.6 dB | +1,80 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 7.86 kg/t | +0,75 kg/t |
- Etichetta UE
- C/A/71
- Prezzo
- 520.00
Vredestein Quatrac Pro
215/65 R17 99VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 41.9 m | +3,70 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 2° / 10 | 105.2 km/h | -0,30 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 48.6 m | +0,30 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 10 | 66.2 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 75 km/h | -11,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 7° / 10 | 3.97 m/sec2 | -0,84 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 9° / 10 | 25 m | +1,20 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 9° / 10 | 3177 N | -341,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 8° / 10 | 42.3 km/h | -1,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 10° / 10 | 73.8 dB | +3,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 10 | 7.88 kg/t | +0,77 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 510.00
Pirelli Cinturato All Season SF2
215/65 R17 103V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 10 | 40.3 m | +2,10 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 103.7 km/h | -1,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 53 m | +4,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 10 | 64.1 km/h | -2,10 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 83.5 km/h | -3,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 10 | 3.83 m/sec2 | -0,98 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 4° / 10 | 24.5 m | +0,70 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 4° / 10 | 3478 N | -40,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 4° / 10 | 42.9 km/h | -0,70 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 10 | 70.8 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 7.32 kg/t | +0,21 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/69
- Prezzo
- 440.00
Maxxis Premitra All Season AP3 SUV
215/65 R17 103V XLPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 10 | 40.6 m | +2,40 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 5° / 10 | 104.6 km/h | -0,90 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 53.9 m | +5,60 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 63.6 km/h | -2,60 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 10 | 81.5 km/h | -5,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 10 | 3.76 m/sec2 | -1,05 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 5° / 10 | 24.6 m | +0,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 6° / 10 | 3376 N | -142,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 6° / 10 | 42.5 km/h | -1,10 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 10 | 72.7 dB | +1,90 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 8.39 kg/t | +1,28 kg/t |
- Etichetta UE
- B/B/72
- Prezzo
- 395.00
Cooper Discoverer All Season
215/65 R17 99VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 10 | 40.7 m | +2,50 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 8° / 10 | 104.1 km/h | -1,40 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 10 | 51 m | +2,70 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 62.8 km/h | -3,40 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 10 | 85.5 km/h | -1,30 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 10 | 4.81 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 5° / 10 | 24.6 m | +0,80 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 8° / 10 | 3230 N | -288,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 9° / 10 | 42 km/h | -1,60 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 10 | 72.4 dB | +1,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 9.32 kg/t | +2,21 kg/t |
- Etichetta UE
- D/B/70
- Prezzo
- 365.00
Imperial All Season Driver
215/65 R17 99VPunteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 10 | 43.4 m | +5,20 m |
| Handling su asciuttoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 103.7 km/h | -1,80 km/h |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 10° / 10 | 60.8 m | +12,50 m |
| Handling su bagnatoPiù alto è meglio | 10° / 10 | 61.3 km/h | -4,90 km/h |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 10 | 76.7 km/h | -10,10 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 10° / 10 | 3.53 m/sec2 | -1,28 m/sec2 |
| Frenata su nevePiù basso è meglio | 10° / 10 | 25.3 m | +1,50 m |
| Trazione su nevePiù alto è meglio | 10° / 10 | 3163 N | -355,00 N |
| Handling su nevePiù alto è meglio | 10° / 10 | 41.3 km/h | -2,30 km/h |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 10 | 73.5 dB | +2,70 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 10 | 8.01 kg/t | +0,90 kg/t |
- Etichetta UE
- C/B/71
- Prezzo
- 295.00


Discussione