Menu

Michelin CrossClimate 2 vs Vredestein Quatrac

Questo confronto diretto mette a confronto due degli pneumatici da turismo all-season più collaudati: il Michelin CrossClimate 2 e il Vredestein Quatrac. In nove test condivisi dal 2021 al 2024, entrambi ottengono costantemente punteggi vicini ai primi posti, ma ci arrivano grazie a punti di forza diversi. Michelin punta su una frenata sull'asciutto ai vertici della categoria e su un'eccellente capacità invernale, abbinata a una bassa resistenza al rotolamento e a un'usura spesso eccellente. Vredestein risponde con un'aderenza sul bagnato leader della categoria e una solida capacità di resistenza all'aquaplaning, ottenendo spesso il massimo in termini di maneggevolezza sotto la pioggia e offrendo un ottimo rapporto qualità-prezzo. Se si guida in condizioni invernali rigide o si privilegiano le brevi soste sull'asciutto e l'efficienza, il CrossClimate 2 spesso stabilisce il punto di riferimento. Se il clima è più mite e l'aderenza sul bagnato è fondamentale, l'equilibrio, la precisione di guida e le prestazioni in caso di aquaplaning del Quatrac lo posizionano regolarmente sul podio o nelle sue vicinanze, spesso a un prezzo inferiore.
CrossClimate-2 VS Quatrac

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati nove test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali nove confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Michelin CrossClimate 2 sei
sei vittorie
Vredestein Quatrac tre
tre vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Michelin CrossClimate 2 sia migliore del Vredestein Quatrac semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Frenata su asciutto migliore della categoria in tutti i test; fermate costantemente più brevi
  • Eccezionali prestazioni invernali (frenata sulla neve, trazione, maneggevolezza)
  • Bassa resistenza al rotolamento e spesso minor consumo di carburante
  • Risultati di abrasione/usura molto forti e livelli di comfort
  • Ottima maneggevolezza e frenata sul bagnato con forte resistenza all'aquaplaning
  • Sterzo e stabilità equilibrati e sportivi
  • Chilometraggio previsto competitivo in alcuni test con peso ridotto
  • Forte valore/proposta con prezzo di acquisto generalmente più basso

Dry Braking

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test nove dry braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 5.28% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
38.41M
Vredestein Quatrac
40.55M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
36.9M
Vredestein Quatrac
38.25M (+1.35M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Vredestein Quatrac
41.7M (+1.8M)
Michelin CrossClimate 2
39.9M
Vredestein Quatrac
41.7M (+1.8M)
Michelin CrossClimate 2
38.25M
Vredestein Quatrac
40.09M (+1.84M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Vredestein Quatrac
40.3M (+2.6M)
Michelin CrossClimate 2
37.7M
Vredestein Quatrac
40.3M (+2.6M)
Michelin CrossClimate 2
39.5M
Vredestein Quatrac
42.2M (+2.7M)
Michelin CrossClimate 2
37.9M
Vredestein Quatrac
40.2M (+2.3M)
Michelin CrossClimate 2
37.9M
Vredestein Quatrac
40.2M (+2.3M)

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.15% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
60.95s
Vredestein Quatrac
61.04s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
45.8s
Vredestein Quatrac
45.83s (+0.03s)
Michelin CrossClimate 2
76.1s
Vredestein Quatrac
76.25s (+0.15s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre dry handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 0.22% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
92.33Km/H
Vredestein Quatrac
92.13Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
93.3Km/H
Vredestein Quatrac
93.1Km/H (-0.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
89.2Km/H
Vredestein Quatrac
89Km/H (-0.2Km/H)
Michelin CrossClimate 2
94.5Km/H
Vredestein Quatrac
94.3Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 e il Vredestein Quatrac si sono comportati ugualmente bene nei test subj. dry handling.

Michelin CrossClimate 2
95 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Michelin CrossClimate 2
95 Points
Vredestein Quatrac
95 Points

Wet Braking

Guardando i dati di nove test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test sei wet braking. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 2.04% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
44.14M
Vredestein Quatrac
43.24M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
26.48M
Vredestein Quatrac
26.67M (+0.19M)
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+2.1M)
Vredestein Quatrac
47.1M
Michelin CrossClimate 2
49.2M (+2.1M)
Vredestein Quatrac
47.1M
Michelin CrossClimate 2
30.77M
Vredestein Quatrac
31.68M (+0.91M)
Michelin CrossClimate 2
47M (+1.6M)
Vredestein Quatrac
45.4M
Michelin CrossClimate 2
47M (+1.6M)
Vredestein Quatrac
45.4M
Michelin CrossClimate 2
34.8M
Vredestein Quatrac
35M (+0.2M)
Michelin CrossClimate 2
56.4M (+1M)
Vredestein Quatrac
55.4M
Michelin CrossClimate 2
56.4M (+1M)
Vredestein Quatrac
55.4M

Wet Braking - Cool

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno wet braking - cool. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 1.78% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
30.95M
Vredestein Quatrac
30.4M
Wet braking at cooler temperature in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Cool: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
30.95M (+0.55M)
Vredestein Quatrac
30.4M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Vredestein Quatrac ha fermato il veicolo in 2.68% meno spazio rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
41.1M
Vredestein Quatrac
40M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
41.1M (+1.1M)
Vredestein Quatrac
40M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Vredestein Quatrac era 3.03% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
55.52s
Vredestein Quatrac
53.84s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
50.65s (+2.17s)
Vredestein Quatrac
48.48s
Michelin CrossClimate 2
60.38s (+1.19s)
Vredestein Quatrac
59.19s

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre wet handling [km/h]. In media il Vredestein Quatrac era 4.17% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
72.13Km/H
Vredestein Quatrac
75.27Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
71.8Km/H (-2.7Km/H)
Vredestein Quatrac
74.5Km/H
Michelin CrossClimate 2
72.7Km/H (-3.4Km/H)
Vredestein Quatrac
76.1Km/H
Michelin CrossClimate 2
71.9Km/H (-3.3Km/H)
Vredestein Quatrac
75.2Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Vredestein Quatrac ha ottenuto 3.16% più punti rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
92 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
92 Points (-3 Points)
Vredestein Quatrac
95 Points

Wet Circle

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test tre wet circle. In media il Vredestein Quatrac era 2.98% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
12.09s
Vredestein Quatrac
11.73s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
12.39s (+0.36s)
Vredestein Quatrac
12.03s
Michelin CrossClimate 2
11.99s (+0.37s)
Vredestein Quatrac
11.62s
Michelin CrossClimate 2
11.89s (+0.34s)
Vredestein Quatrac
11.55s

Straight Aqua

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre straight aqua. In media il Michelin CrossClimate 2 ha galleggiato a una 1.88% velocità più alta rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
83.5Km/H
Vredestein Quatrac
81.93Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
92.2Km/H
Vredestein Quatrac
87.9Km/H (-4.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
80.5Km/H (-0.9Km/H)
Vredestein Quatrac
81.4Km/H
Michelin CrossClimate 2
94Km/H
Vredestein Quatrac
89.4Km/H (-4.6Km/H)
Michelin CrossClimate 2
79Km/H (-0.2Km/H)
Vredestein Quatrac
79.2Km/H
Michelin CrossClimate 2
81Km/H
Vredestein Quatrac
78.7Km/H (-2.3Km/H)
Michelin CrossClimate 2
74.3Km/H (-0.7Km/H)
Vredestein Quatrac
75Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due curved aquaplaning. In media il Michelin CrossClimate 2 è slittato a una 2.87% velocità più alta rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
19.89m/sec2
Vredestein Quatrac
19.32m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
87m/sec2
Vredestein Quatrac
83.6m/sec2 (-3.4m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
3.01m/sec2 (-0.17m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.18m/sec2
Michelin CrossClimate 2
3.29m/sec2
Vredestein Quatrac
3.27m/sec2 (-0.02m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
3.2m/sec2 (-0.1m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.3m/sec2
Michelin CrossClimate 2
2.95m/sec2 (-0.29m/sec2)
Vredestein Quatrac
3.24m/sec2

Snow Braking

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test sei snow braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo in 3.22% meno spazio rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
20.14M
Vredestein Quatrac
20.81M
Snow braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Snow Braking: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
17.33M
Vredestein Quatrac
18.08M (+0.75M)
Michelin CrossClimate 2
27.3M
Vredestein Quatrac
28.3M (+1M)
Michelin CrossClimate 2
18.21M
Vredestein Quatrac
19.65M (+1.44M)
Michelin CrossClimate 2
23M
Vredestein Quatrac
23.1M (+0.1M)
Michelin CrossClimate 2
11.1M
Vredestein Quatrac
11.6M (+0.5M)
Michelin CrossClimate 2
23.9M
Vredestein Quatrac
24.1M (+0.2M)

Snow Traction

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 ha accelerato 6.61% più velocemente rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
5.51s
Vredestein Quatrac
5.9s
Snow acceleration time, inferiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
5.45s
Vredestein Quatrac
5.88s (+0.43s)
Michelin CrossClimate 2
5.57s
Vredestein Quatrac
5.92s (+0.35s)

Snow Traction

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test quattro snow traction. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva 5.32% migliore trazione sulla neve rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
2065.63N
Vredestein Quatrac
1955.65N
Pulling Force in Newtons, superiore è migliore

Migliore in Snow Traction: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
2574N
Vredestein Quatrac
2400N (-174N)
Michelin CrossClimate 2
2765N
Vredestein Quatrac
2600N (-165N)
Michelin CrossClimate 2
225.5N
Vredestein Quatrac
217.6N (-7.9N)
Michelin CrossClimate 2
2698N
Vredestein Quatrac
2605N (-93N)

Snow Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due snow handling [s]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 2.87% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
86.76s
Vredestein Quatrac
89.32s
Snow handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Handling [s]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
89.29s
Vredestein Quatrac
92.34s (+3.05s)
Michelin CrossClimate 2
84.23s
Vredestein Quatrac
86.29s (+2.06s)

Snow Handling [Km/H]

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre snow handling [km/h]. In media il Michelin CrossClimate 2 era 2.47% più veloce su un giro di pista rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
56.73Km/H
Vredestein Quatrac
55.33Km/H
Snow handling average speed, superiore è migliore

Migliore in Snow Handling [Km/H]: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
57Km/H
Vredestein Quatrac
55.9Km/H (-1.1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
58.1Km/H
Vredestein Quatrac
57.1Km/H (-1Km/H)
Michelin CrossClimate 2
55.1Km/H
Vredestein Quatrac
53Km/H (-2.1Km/H)

Subj. Snow Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno subj. snow handling. In media il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto 5% più punti rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
100 Points
Vredestein Quatrac
95 Points
Subjective Snow Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Snow Handling: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
100 Points
Vredestein Quatrac
95 Points (-5 Points)

Snow Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno snow circle. In media il Michelin CrossClimate 2 era 1.83% più veloce su un cerchio di neve rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
28.98S
Vredestein Quatrac
29.52S
Snow Circle Time in Seconds, inferiore è migliore

Migliore in Snow Circle: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
28.98S
Vredestein Quatrac
29.52S (+0.54S)

Snow Slalom

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre snow slalom. In media il Michelin CrossClimate 2 era 8.68% più veloce attraverso uno slalom rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
4.38m/sec2
Vredestein Quatrac
4m/sec2
Lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Snow Slalom: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
4.6m/sec2
Vredestein Quatrac
4.12m/sec2 (-0.48m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.27m/sec2
Vredestein Quatrac
3.92m/sec2 (-0.35m/sec2)
Michelin CrossClimate 2
4.26m/sec2
Vredestein Quatrac
3.97m/sec2 (-0.29m/sec2)

Ice Braking

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno ice braking. In media il Michelin CrossClimate 2 ha fermato il veicolo 2.94% in uno spazio minore rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
19.8M
Vredestein Quatrac
20.4M
Ice braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Ice Braking: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
19.8M
Vredestein Quatrac
20.4M (+0.6M)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Michelin CrossClimate 2 ha ottenuto 5.58% più punti rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
53.75 Points
Vredestein Quatrac
50.75 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
9.5 Points
Vredestein Quatrac
9.5 Points
Michelin CrossClimate 2
98 Points
Vredestein Quatrac
92 Points (-6 Points)

Noise

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test tre noise. In media il Michelin CrossClimate 2 misurato 0.53% più silenzioso rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
71.38dB
Vredestein Quatrac
71.76dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
69.1dB
Vredestein Quatrac
70.9dB (+1.8dB)
Michelin CrossClimate 2
71.6dB
Vredestein Quatrac
72.1dB (+0.5dB)
Michelin CrossClimate 2
72.6dB
Vredestein Quatrac
72.9dB (+0.3dB)
Michelin CrossClimate 2
71.1dB
Vredestein Quatrac
71.1dB
Michelin CrossClimate 2
72.5dB (+0.7dB)
Vredestein Quatrac
71.8dB

Tyre Weight

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due tyre weight. In media il Vredestein Quatrac pesava 1.51% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
2661.77Kg
Vredestein Quatrac
2621.57Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
7942Kg (+122Kg)
Vredestein Quatrac
7820Kg
Michelin CrossClimate 2
35Kg
Vredestein Quatrac
36.5Kg (+1.5Kg)
Michelin CrossClimate 2
8.3Kg (+0.1Kg)
Vredestein Quatrac
8.2Kg

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due wear. In media il Michelin CrossClimate 2 si prevede che percorrerà 7.25% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
51891.5KM
Vredestein Quatrac
48131.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
43840KM (-2455KM)
Vredestein Quatrac
46295KM
Michelin CrossClimate 2
57046KM
Vredestein Quatrac
43091KM (-13955KM)
Michelin CrossClimate 2
44000KM (-4000KM)
Vredestein Quatrac
48000KM
Michelin CrossClimate 2
62680KM
Vredestein Quatrac
55140KM (-7540KM)

Value

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due value. In media il Vredestein Quatrac si è dimostrato avere un 12.04% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
10.55Price/1000
Vredestein Quatrac
9.28Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
12.2Price/1000 (+3.45Price/1000)
Vredestein Quatrac
8.75Price/1000
Michelin CrossClimate 2
8.76Price/1000
Vredestein Quatrac
9.75Price/1000 (+0.99Price/1000)
Michelin CrossClimate 2
10.69Price/1000 (+1.35Price/1000)
Vredestein Quatrac
9.34Price/1000

Price

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Vredestein Quatrac è stato migliore durante i test due price. In media il Vredestein Quatrac costava 23.41% meno rispetto al Michelin CrossClimate 2.

Michelin CrossClimate 2
305.94
Vredestein Quatrac
234.33
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Vredestein Quatrac

Michelin CrossClimate 2
535 (+130)
Vredestein Quatrac
405
Michelin CrossClimate 2
76.88 (+13.23)
Vredestein Quatrac
63.65

Rolling Resistance

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Michelin CrossClimate 2 aveva una 7.03% minore resistenza al rotolamento rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
7.54kg / t
Vredestein Quatrac
8.11kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
7.66kg / t
Vredestein Quatrac
8.28kg / t (+0.62kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.24kg / t
Vredestein Quatrac
7.88kg / t (+0.64kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.69kg / t
Vredestein Quatrac
8.01kg / t (+0.32kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.69kg / t
Vredestein Quatrac
8.27kg / t (+0.58kg / t)
Michelin CrossClimate 2
7.4kg / t
Vredestein Quatrac
8.1kg / t (+0.7kg / t)

Fuel Consumption

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test due fuel consumption. In media il Michelin CrossClimate 2 ha usato 0.93% meno carburante rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
5.31l/100km
Vredestein Quatrac
5.36l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
5.67l/100km (+0.11l/100km)
Vredestein Quatrac
5.56l/100km
Michelin CrossClimate 2
5.48l/100km
Vredestein Quatrac
5.78l/100km (+0.3l/100km)
Michelin CrossClimate 2
5.3l/100km (+0.1l/100km)
Vredestein Quatrac
5.2l/100km
Michelin CrossClimate 2
4.78l/100km
Vredestein Quatrac
4.91l/100km (+0.13l/100km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 2 ha emesso 17.82% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km
Weight of Tyre Wear Particles Lost (Gram/1000km), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
14.3Gram/1000km
Vredestein Quatrac
17.4Gram/1000km (+3.1Gram/1000km)

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Michelin CrossClimate 2 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Michelin CrossClimate 2 ha perso 21.23% meno particelle di usura rispetto al Vredestein Quatrac.

Michelin CrossClimate 2
527g
Vredestein Quatrac
669g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Michelin CrossClimate 2

Michelin CrossClimate 2
527g
Vredestein Quatrac
669g (+142g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Michelin CrossClimate 2 Driver Reviews

I conducenti del Michelin CrossClimate 2 riportano in gran parte un'eccellente fiducia in tutte le condizioni atmosferiche, con una trazione su neve/ghiaccio eccezionale, una forte aderenza su asciutto per un pneumatico quattro stagioni e una guida confortevole, generalmente silenziosa. Molti notano una buona durata del battistrada e prestazioni stabili su alte percorrenze, con una maneggevolezza prevedibile e una forte resistenza all'aquaplaning. Una minoranza ha sperimentato una trazione su bagnato incoerente (soprattutto su auto RWD potenti o man mano che il pneumatico si consuma), più rumore stradale su superfici ruvide con l'età e una leggera diminuzione dell'economia di carburante, e diversi menzionano il prezzo premium. In generale, il sentimento è fortemente positivo per un pneumatico versatile.

Basato su 140 recensioni con una valutazione media di 81%

Vredestein Quatrac Driver Reviews

Gli automobilisti elogiano ampiamente il Vredestein Quatrac per l'eccellente aderenza sul bagnato, l'elevata trazione su neve e freddo e l'impressionante durata del battistrada, con molti che ne sottolineano la silenziosità e il comfort di guida. La maneggevolezza sull'asciutto è generalmente buona, anche se alcuni lo trovano meno coinvolgente rispetto alle migliori opzioni estive e segnalano un rumore elevato su alcune auto. Una piccola minoranza segnala scarsa aderenza su bagnato/asciutto o problemi di rumorosità, ma le recensioni con punteggi elevati sottolineano prestazioni equilibrate in tutte le stagioni e un valore elevato. Nel complesso, il Quatrac offre prestazioni affidabili tutto l'anno con prestazioni sul bagnato e durata eccezionali.

Basato su 28 recensioni con una valutazione media di 82%

Migliore Recensione per il Michelin CrossClimate 2
Dato 81% 235/50 R18 su a combination of roads per 5,000 average miglia
Auto = Infiniti Q60 AWD 2014 (alias G37 Coupe / CV36 Skyline - RWD bias ATTESA AWD) Nel complesso, soddisfatto dello pneumatico perché volevo uno pneumatico comodo con una lunga durata del battistrada e un vero pneumatico "All-Season" per i mesi invernali, dato che non ho ancora acquistato un set di ruote/pneumatici estivi dedicati. Provenendo dal precedente Michelin Pilot Sport AS3+ che durava circa 52k su 45k miglia con una guida a volte vivace, quindi non ho motivo di dubitare delle affermazioni di Michelin sul battistrada, almeno sul mio veicolo. Maneggevolezza... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1495 - pneumatico recensito il May 13, 2021
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Michelin CrossClimate 2 >>
Migliore Recensione per il Vredestein Quatrac
Dato 77% 205/55 R16 su a combination of roads per 7 spirited miglia
Hanno una tenuta sorprendentemente buona per uno pneumatico per tutte le stagioni sull'asciutto e sulla neve. Li ho montati su una Honda Civic Sedan di ottava generazione con motore R18 e questi pneumatici mi hanno completamente incollato al terreno. Ho sostituito il mio vecchio pneumatico Goodyear Eagle "per tutte le stagioni" che aveva le prestazioni sulla neve di uno pneumatico estivo sulla neve e non si comportava bene nemmeno sul bagnato o sull'asciutto. Ma torniamo alle Vredestein, una volta stavo andando in giro (asciutto, 65° F) prendendo una rampa di svincolo... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1347 - pneumatico recensito il May 4, 2024
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Vredestein Quatrac >>

Conclusione

I modelli nei test sono chiari: Michelin domina l'asciutto (9/9 in frenata sull'asciutto) e la neve (vittorie in frenata, trazione e maneggevolezza), mentre Vredestein domina la maneggevolezza sul bagnato (vittorie 5/5 in maneggevolezza sul bagnato e 6/9 in frenata sul bagnato). Michelin offre in genere una minore resistenza al rotolamento (5/5 in frenata sul bagnato) e spesso eccellenti valori di usura/abrasione, che si traducono in elevata efficienza e longevità nel mondo reale. Vredestein spesso eguaglia o supera il valore e il prezzo, con notevoli riserve di aquaplaning che aumentano la sicurezza in caso di pioggia intensa. Scegli Michelin CrossClimate 2 se dai priorità a spazi di frenata ridotti sull'asciutto e in inverno, a una mobilità sicura sulla neve e a un consumo di carburante ridotto rispetto alla precisione sul giro sul bagnato, soprattutto per climi miti o con inverni intensi. Scegli Vredestein Quatrac se la tua priorità è la sicurezza sul bagnato e la precisione di sterzata in climi piovosi o miti e desideri prestazioni elevate per il tuo prezzo. Conclusione pratica: inverno ed efficienza sono a favore di Michelin; aderenza sul bagnato e valore sono a favore di Vredestein.
Key Differences
  • Frenata sull'asciutto: Michelin è in testa a tutti i risultati condivisi (ad esempio, 37,7 m contro 40,3 m, circa il 6% in meno).
  • Prestazioni sul bagnato: Vredestein vince spesso in termini di maneggevolezza sul bagnato e spesso anche in frenata sul bagnato (ad esempio, +4-5% nei giri di maneggevolezza).
  • Capacità invernali: Michelin costantemente più forte in frenata/trazione/maneggevolezza sulla neve.
  • Efficienza: Michelin ha riscontrato una minore resistenza al rotolamento in tutti i test su pista; spesso un migliore consumo di carburante.
  • Aquaplaning: Vredestein solitamente è più efficace nel controllo in curva/in generale sul bagnato; Michelin a volte è migliore in rettilineo.
  • Rapporto qualità/prezzo: Vredestein è solitamente più economico e vince le metriche di rapporto qualità-prezzo in diversi test.
Michelin CrossClimate 2

Vincitore Assoluto: Michelin CrossClimate 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Michelin CrossClimate 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:


Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.