Menu

Hankook K425 Kinergy Eco

Il Hankook K425 Kinergy Eco è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
77%
Sensibilità di Guida
77%
Maneggevolezza
74%
Usura
72%
Comfort
77%
Riacquisto
67%
49 Recensioni
75% Media
780,364 miglia percorse
15 Test (media: 7th)
Hankook K425 Kinergy Eco

Hankook K425 Kinergy Eco

Summer Premium
BETA
6.3 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 15
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2011 - 2016
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 49
Valutazione media: 75.3%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.09
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici ADAC 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 5/16 0 metrica
Test pneumatici estivi di fascia media ACE 2016 ACE 2016 195/65 R15 2/10 0 metrica
Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 2/18 0 metrica
Panoramica del mercato 2015 - Test di frenata Auto Bild 2015 185/60 R15 5/52 0 metrica
Test pneumatici europei 2015 185/60R14 ADAC 2015 185/60 R14 6/16 0 metrica
Test europeo pneumatici 2015 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 16/19 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 175/65 R14 2014 ADAC 2014 175/65 R14 2/16 0 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2014 ADAC 2014 195/65 R15 3/17 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 7/54 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo europei 2013 ADAC 2013 185/60 R15 12/19 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2013 ACE 2013 195/65 R15 6/16 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2012 - 165/70 R14 ADAC 2012 165/70 R14 10/15 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2012 - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R16 10/14 0 metrica
Test pneumatici estivi ACE Touring 2012 ACE 2012 205/55 R16 6/14 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2011 - 195/65 R15 ADAC 2011 195/65 r15 11/14 0 metrica
15
Test
7th
Media
2nd
Migliore
16th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
5th/16
Molto equilibrato, particolarmente buono in ambiente secco
Nessuno menzionato
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
175/65R14 82 T B C 65
165/70R14 81 T B C 64
165/70R14 81 T D D 69
165/70R14 81 T D B 69
175/65R14 82 T D B 69
15 pollice
195/65R15 95 H XL A B 72
195/65R15 95 H XL A A 71
195/65R15 91 T B B 69
195/65R15 91 H B B 69
185/65R15 88 T C B 69
195/55R15 85 H C B 69
195/65R15 91 H C D 70
185/65R15 88 T C B 69
195/65R15 91 H C C 71
195/55R15 85 H C B 69
195/65R15 91 H C C 71
185/65R15 88 H C C 70
195/65R15 91 T D C 71
16 pollice
205/55R16 91 H C C 71
205/60R16 92 H B B 71
205/55R16 94 H XL B B 71
205/60R16 92 H B B 71
205/55R16 91 V C A 70
205/60R16 92 V C C 70
205/55R16 91 H C D 71
205/55R16 91 V C A 70
205/55R16 91 V C A 70
205/60R16 92 V C C 71
215/60R16 95 V C A 70
205/60R16 92 H C C 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Hankook K425 Kinergy Eco >>

Domande e risposte per il Hankook K425 Kinergy Eco

Fai una domanda
May 19, 2017

Hi, I see that there are 3 versions listed for the size 195/65 R15 91T, each with a different weight. How come? Thanks a lot.

Diversi valori di velocità e carico, nonché diversi stabilimenti di produzione, possono dare origine a pesi diversi degli pneumatici.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Hankook K425 Kinergy Eco Recensioni

Dato 50% mentre si guida una Hyundai elantra (195/65 R15) su mostly motorways per 0 spirited miglia
Avevo una Hyundai Elantra 2020, ho appena montato quegli pneumatici oggi, prima avevo le Continental CC6. Una volta ho guidato la mia auto con quelli nuovi all'inizio a bassa velocità, sono rimasto stupito dalla sua silenziosità e facilità di guida, ma quando ho lasciato la città e ho guidato in autostrada e mi sono avvicinato a poco più di 60 miglia, il rumore degli pneumatici era molto fastidioso. È stata un'esperienza frustrante per me perché cerco una guida silenziosa, fluida e veloce, ma con quegli pneumatici orribili è come un incubo per me, un forte suono rigido come un battito. Non so cosa fare dopo, ma non comprerò mai più pneumatici Hankook.
September 26, 2022
Dato 43% mentre si guida una Toyota Corolla AE101 (175/65 R14) su a combination of roads per 10,000 average miglia
l'auto si guidava come una barca e non era divertente da guidare. scomoda e non silenziosa come pubblicizzato (motivo per cui ho acquistato questo pneumatico); maneggevolezza e curve sono scadenti e scivolose quando sono bagnate. il prezzo era ok (circa 50 € per pneumatico), ma per la stessa cifra si possono acquistare pneumatici migliori.
July 14, 2022
Hyundai (205/55 R16) su a combination of roads per 50,000 spirited miglia
Questi sono gli pneumatici che sono arrivati con l'auto quando era nuova. Da allora ho acquistato un nuovo set dopo 80.000 km (50.000 miglia). Gli pneumatici si comportano abbastanza bene, hanno una buona aderenza sia su superfici asciutte che bagnate e durano molto (dopo la sostituzione dopo 80.000 km, avevano ancora circa metà del battistrada). L'auto sembra stabile anche ad alte velocità. L'unica cosa che non mi fa impazzire è che questi pneumatici sono più rumorosi di altri che ho usato su auto simili. L'auto in sé ha un isolamento acustico abbastanza decente, quindi non è un grosso problema, ma puoi comunque sentirli molto quando superi i 130-140 km/h
August 9, 2021

Come valuteresti Hankook K425 Kinergy Eco?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Hankook K425 Kinergy Eco Recensioni

Dato 88% mentre si guida una Citroën c2 (225/45 R17) su a combination of roads per 2,000 spirited miglia
Gli pneumatici sembrano i migliori che abbia mai avuto, hanno una buona tenuta, nessun problema. Guido forte e con delicatezza. I migliori pneumatici che abbia mai avuto
April 24, 2020
Dato 94% mentre si guida una Hyundai elantra (225/45 R17) su a combination of roads per 31,000 average miglia
Hankook Kinergy Eco è stato un buon pneumatico nel complesso. Ho usato questi pneumatici per circa 6 anni. Li ho cambiati questa settimana a causa dell'età, non per problemi di usura. L'usura dello pneumatico era davvero buona. Il fianco era piuttosto robusto e la maneggevolezza sull'asciutto era buona. Da notare che lo pneumatico non è fatto per la guida veloce, ma in curva l'auto che usava questi pneumatici era davvero stabile. Il coefficiente di velocità è H e sono riuscito a testare gli pneumatici a 210 km/h. Nessuna vibrazione, l'auto era davvero stabile anche a quella velocità. Da quello che so, ora è disponibile una nuova generazione sul mercato, Kinergy Eco 2. Non so molto di questa nuova generazione, ma la prima generazione la consiglio vivamente, soprattutto se si percorrono molti chilometri.
March 14, 2020
Dato 76% mentre si guida una Suzuki Swift (165/70 R14 T) su a combination of roads per 6,820 average miglia
Secondo me, un ottimo pneumatico. Aderisce molto bene su superfici stradali asciutte ed è molto silenzioso. Anche il consumo di carburante della mia auto è molto favorevole. Rispetto alle tue conoscenze, il prezzo è buono! L'unico inconveniente è che si perde un po' di aderenza su strade bagnate!
March 31, 2019
Dato 53% mentre si guida una MINI Cooper (225/45 R17) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Non volendo la scarsa qualità di guida degli pneumatici run-flat, quando ho ordinato una nuova Mini ho specificato i cerchi più piccoli da 16 pollici, poiché erano dotati di pneumatici convenzionali ad alto profilo.
Ciò che non sapevo era che gli pneumatici sarebbero stati pneumatici ecologici. Oh cielo, gli pneumatici Hankook Kinergy Eco sono come il cemento. Simili nella sensazione ai run-flat.
Tenete presente che quasi tutti i test provengono da riviste tedesche e sembrano accettare una guida agitata e scomoda su qualsiasi superficie, tranne che in autostrada.
Non comprerei mai né consiglierei questi pneumatici se sei interessato al comfort di guida. Sulla maggior parte delle strade A e B britanniche li considero inadatti allo scopo.
May 8, 2018
Dato 66% mentre si guida una Kia Motors ceed (205/55 R16 H) su a combination of roads per 21,000 average miglia
Fino a 2 anni fa, avevo posseduto solo veloci berline a benzina. Per risparmiare sui costi di gestione sono passato a una station wagon diesel; quindi la mia opinione sul rumore potrebbe essere infondata.
Scrivo questo articolo dopo aver guidato per quasi 2 anni e percorso oltre 20.000 miglia con pneumatici Hankook Kinergy Eco K425.

Per la routine quotidiana, che nel mio caso prevede autostrada e traffico cittadino molto lento, questi pneumatici si sono rivelati perfetti.
L'aderenza sul bagnato è buona, non ho riscontrato problemi di aquaplaning.
L'aderenza sull'asciutto è buona, non ho sentito la macchina perdere aderenza
La frenata è molto buona, nelle poche frenate di emergenza che ho dovuto fare, l'auto si è fermata rapidamente senza slittare.
L'aderenza su neve/ghiaccio è nella media. Ho potuto sentire l'auto slittare quando guidavo sulle strade secondarie, ma ho sempre avuto abbastanza trazione per continuare a muovermi.
Il rumore della strada è scarso, soprattutto alle velocità autostradali. Non così tanto da voler cambiare le gomme, solo più rumoroso delle gomme a cui ero abituato.

Sto solo cambiando le gomme ora, dopo 2 anni di utilizzo sono scese a 2,6 mm e 3 mm. So che puoi legalmente guidare a 1,6 mm, ma è anche risaputo che la distanza di frenata sul bagnato ne risente molto, ben prima di allora.

Nel complesso non è un cattivo pneumatico in rapporto al prezzo se la vostra auto isola dal rumore esterno.
March 16, 2018
Dato 41% mentre si guida una (195/65 R17) su a combination of roads per 1,000 average miglia
Questi sono i peggiori pneumatici che abbia mai avuto in tutta la mia vita e guido da decenni. Ho cercato su Google le recensioni prima di acquistarli. Tuttavia, nessuno ha menzionato il livello di rumore! E non sono nemmeno pneumatici economici. Non sopporto il rumore all'interno dell'auto da quando ho preso questi pneumatici. Tutti mi chiedono cosa sia successo alla mia auto: il rumore è orribile nell'abitacolo, in particolare a velocità elevata su strada aperta. Devi urlare l'uno contro l'altro solo per parlare. Il rumore è così insopportabile che sto pensando di sostituire gli pneumatici con una marca nota, anche se questi pneumatici sono nuovi e hanno solo 1000 revisioni. Inoltre, anche se sono nuovi, il rumore sta progressivamente peggiorando. Per quanto riguarda altri aspetti, vanno bene, ma la mia guida è una miseria da quando li ho presi. Tutto sommato, penso che nessuno dovrebbe acquistare questi pneumatici e questa è la prima volta che recensisco qualcosa. Ma attenzione. Solo una persona sorda potrebbe essere felice con questi pneumatici.
February 8, 2018
Peugeot 207 1.4 16v (185/65 R15) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Buoni pneumatici senza evidenti debolezze. Per questo prezzo, ottimo rapporto qualità-prezzo, più che buoni. Con guida normale e un po' aggressiva, nessun problema su asciutto e bagnato. Consigliati per 15†.
December 5, 2017
Dato 74% mentre si guida una Fiat 1.2 16V (165/70 R14 T) su a combination of roads per 10,000 easy going miglia
Sorprendentemente buoni sull'asciutto, eccellenti sul bagnato. Fanno un rumore terribile in cabina. In 24 anni di esperienza di guida non ho mai sentito pneumatici così rumorosi (tranne forse i Debica Frigo invernali)
Guidare con queste gomme è un'esperienza meravigliosa, ma solo quando la radio è impostata al massimo del volume.
October 21, 2017
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen Passat 1.9Tdi (185/65 R14 T) su a combination of roads per 27,000 miglia
Per me è il secondo set di Hankook. Il primo era Optimo K715, che sono anche buoni pneumatici, ma per me, i K425 Kinergy Eco sono fantastici! Se sei un normale motociclista che ama guidare, questo è lo pneumatico che fa per te! Confrontando prezzo, prestazioni e durata, gli Eco sono fuori dalla concorrenza, campioni assoluti nella loro categoria!
October 15, 2017
Dato 88% mentre si guida una Honda Accord (195/60 R14 H) su mostly town per 300 spirited miglia
Li ho montati per sostituire i Michelin Energy E3A e anche gli Energy Saver+ (avevo due set di ruote).

Le K425 sono gomme molto comode. Il loro assorbimento degli urti è leggermente migliore di entrambe le Michelin e le vibrazioni durante la guida sono state ridotte parecchio. Il rimbalzo dopo aver superato lo spazio è gestito molto bene, non come un pogo stick e si stabilizzano rapidamente. Anche il rumore è molto silenzioso rispetto alle Michelin. Riesco a sentirli leggermente, tuttavia sono simili al rumore dell'aria durante la guida e non dannosi per niente. Anche su superfici asfaltate ruvide, il livello di rumore non aumenta o cambia molto, il che è piuttosto impressionante. Per quanto riguarda il comfort, mi sento come se la mia auto fosse stata aggiornata a una berlina più costosa.

A bassa e media velocità, la risposta iniziale in curva non è così netta come quella delle Michelin, o potrei dire mite, non come quelle gomme più sportive come le BS Potenza. Tuttavia, una volta che l'auto inizia a curvare con un rollio adeguato, le K425 tengono molto bene e sono stabili per tutta la curva. Inoltre, è più facile mantenere la linea che miro rispetto alle Michelin. A velocità autostradale, le K425 sono facili da mantenere in linea retta, tuttavia, ritengo che le Michelin siano leggermente migliori. In curva ad alta velocità, le K425 sono eccellenti, simili a quelle a velocità inferiore come sopra, e mi sono sentito sicuro nel saltare in curva.

Sul bagnato, non ho avuto molte possibilità di spingere K425 ma finora non ho avvertito alcun disagio. Come prova, ho intenzionalmente guidato solo un lato degli pneumatici in grandi pozzanghere sulla strada diverse volte ma non c'era alcun disturbo al volante, il che è molto diverso dalle Michelin.

L'aspetto più impressionante delle K425 è la loro bassa resistenza al rotolamento, nel mio caso. In diverse occasioni, quando seguo l'auto davanti a me con l'acceleratore spento, devo usare i freni perché la mia auto continua ad andare senza perdere lo slancio delle altre auto nel traffico. È evidente quando guido in discesa, anche se è molto leggera, potrei chiudere l'acceleratore e la mia auto continua a scivolare. Come previsto, il mpg è aumentato di circa il 10%. Questo è in parte dovuto al fatto che l'E3A ha una resistenza al rotolamento relativamente elevata, tuttavia, è una grande notizia per me.

Nel complesso, i K425 sono pneumatici molto comodi e consiglio vivamente di considerare il prezzo più basso rispetto a quelli dei marchi più noti, dato che al momento non vedo alcun motivo di pagare di più per Michelin o Continental. La loro risposta in curva non è buona come quella degli pneumatici più sportivi, tuttavia, per gli utenti di auto familiari sono un'opzione sicura e comoda.
July 31, 2017
Dato 84% mentre si guida una Ford Fiesta (175/65 R14) su mostly country roads per 10,000 spirited miglia
Molto soddisfatto di questi pneumatici. Guido principalmente su strade di campagna tortuose e spingo davvero forte su di loro e devo ancora trovare il limite di aderenza. L'auto è abbassata su coilover e per questa dimensione di cerchio non riesco a trovare pneumatici migliori! Dopo questo periodo non ho più battistrada, ma questi sono durati un paio di mesi in più rispetto ad altri pneumatici con il mio stile di guida. Li ho spinti un po' sul bagnato l'altro giorno e anche se quasi calvi mi hanno tenuto al sicuro. L'unico aspetto negativo secondo me sono i fiori sul fianco.
June 27, 2017
Dato 93% mentre si guida una Toyota 2006 Avalon (165/70 R14 T) su a combination of roads per 100 average miglia
più economico di Michelin e Bridgestone, ma quando è nuovo offre le stesse prestazioni di Michelin e migliori di Bridgestone.
il prezzo è più competitivo rispetto ai 2 sopra menzionati. in generale sono molto soddisfatto di Hankook, questo è il secondo modello che acquisto dopo il V12 EVO 2. non darò più i miei soldi ai grandi marchi perché il prezzo che ti fanno pagare non corrisponde alla durata dello pneumatico.
April 6, 2017
Valuta il Hankook K425 Kinergy Eco