Test sugli pneumatici estivi ADAC 175/65 R14 2014

16 Turismo Premium Estate pneumatici testati in 175/65 R14 |   Pubblicato May 28th, 2014 by Jonathan Benson

{riepilogo}

I risultati

1st: Continental Eco Contact 5

Continental Eco Contact 5
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 39
  2. Dry: 8.8
  3. Wet: 7.2
  4. Rolling Resistance: 8.6
  5. Noise: 5
  6. Wear: 9.4
Pneumatico molto equilibrato con ottima aderenza su strade asciutte, eccezionalmente buono per quanto riguarda consumo di carburante e usura
Leggi Recensioni

2nd: Hankook K425 Kinergy Eco

Hankook K425 Kinergy Eco
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 37.4
  2. Dry: 8
  3. Wet: 8.2
  4. Rolling Resistance: 8
  5. Noise: 6.2
  6. Wear: 7
Pneumatico molto equilibrato con ottimi voti sul bagnato, rumore interno ed esterno relativamente basso
Usura leggermente superiore
Leggi Recensioni

3rd: Pirelli Cinturato P1 Verde

Pirelli Cinturato P1 Verde
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 37.2
  2. Dry: 8.6
  3. Wet: 7.4
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 8
Pneumatico molto equilibrato, particolarmente buono su strade asciutte, buono sul bagnato
Consumo di carburante leggermente superiore
Leggi Recensioni

4th: Bridgestone Ecopia EP150

Bridgestone Ecopia EP150
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 35.8
  2. Dry: 8.8
  3. Wet: 7.6
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 5
  6. Wear: 7
Pneumatico molto equilibrato con il massimo punteggio su asfalto asciutto, buono sul bagnato
Consumo di carburante e usura leggermente superiori
Leggi Recensioni

5th: Falken Sincera SN832 Ecorun

Falken Sincera SN832 Ecorun
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36.4
  2. Dry: 7.8
  3. Wet: 7.6
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5.2
  6. Wear: 7.4
Pneumatico molto equilibrato, buono sul bagnato, consumo di carburante relativamente basso
Leggi Recensioni

6th: Nokian Line

Nokian Line
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 35.6
  2. Dry: 8.2
  3. Wet: 7
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 5
  6. Wear: 8
Pneumatico molto equilibrato, buono su strade bagnate e asciutte
Consumo di carburante leggermente superiore
Leggi Recensioni

7th: Firestone Multihawk

Firestone Multihawk
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34.2
  2. Dry: 7.6
  3. Wet: 6.8
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 4.4
  6. Wear: 8
Prestazioni accettabili sull'asciutto
Rispetto al migliore un po' più debole sul bagnato, consumo di carburante leggermente più elevato
Leggi Recensioni

8th: Michelin Energy Saver+

Michelin Energy Saver Plus
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 38.6
  2. Dry: 7.8
  3. Wet: 6.6
  4. Rolling Resistance: 8.8
  5. Noise: 5.4
  6. Wear: 10
Ottimi voti in termini di consumo di carburante e usura
Rispetto al migliore un po' più debole sul bagnato
Leggi Recensioni

9th: Barum Brillantis 2

Barum Brillantis 2
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 33.8
  2. Dry: 6.4
  3. Wet: 6.8
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 5.8
  6. Wear: 7
Prestazioni accettabili su strade bagnate
Leggera debolezza su strade asciutte, usura leggermente maggiore
Leggi Recensioni

10th: Vredestein T Trac 2

Vredestein T Trac 2
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36.6
  2. Dry: 8.4
  3. Wet: 6.4
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5
  6. Wear: 8.4
Consumo di carburante e usura relativamente bassi, buoni su strade asciutte
Un po' debole sul bagnato
Leggi Recensioni

11th: Goodyear EfficientGrip Compact

Goodyear EfficientGrip Compact
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 33.8
  2. Dry: 8
  3. Wet: 5.8
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 4.8
  6. Wear: 7.4
Prestazioni accettabili su strade asciutte
Relativamente debole sul bagnato
Leggi Recensioni

12th: Semperit Comfort Life 2

Semperit Comfort Life 2
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34
  2. Dry: 7.8
  3. Wet: 5.8
  4. Rolling Resistance: 8.4
  5. Noise: 5
  6. Wear: 7
Consumo di carburante relativamente basso
Relativamente debole sul bagnato, usura leggermente superiore
Leggi Recensioni

13th: Avon ZT5

Avon ZT5
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 27.6
  2. Dry: 5.4
  3. Wet: 4.2
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 3.6
  6. Wear: 7
Debole su strade asciutte e bagnate, consumo di carburante e usura leggermente maggiori
Leggi Recensioni

14th: Debica Passio 2

Debica Passio 2
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 30.2
  2. Dry: 7.4
  3. Wet: 2
  4. Rolling Resistance: 7.8
  5. Noise: 3.6
  6. Wear: 9.4
Usura particolarmente bassa, ok sull'asciutto
Molto debole sul bagnato
Leggi Recensioni

15th: Kormoran Impulser B2

Kormoran Impulser B2
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 28.8
  2. Dry: 7
  3. Wet: 2
  4. Rolling Resistance: 7.4
  5. Noise: 5.4
  6. Wear: 7
Molto debole sul bagnato, consumo di carburante e usura leggermente maggiori
Leggi Recensioni

16th: Kleber Dynaxer HP 3

Kleber Dynaxer HP 3
  • 175/65 R14
  • 3PMSF: no
  1. Total: 30.8
  2. Dry: 6.4
  3. Wet: 1.6
  4. Rolling Resistance: 8.2
  5. Noise: 5.2
  6. Wear: 9.4
Usura particolarmente bassa, consumo di carburante relativamente basso
Molto debole sul bagnato, relativamente debole sull'asciutto
Leggi Recensioni

comments powered by Disqus