Menu

Pirelli Cinturato P1 Verde

Il Pirelli Cinturato P1 Verde è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

8.1
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
83%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
78%
Maneggevolezza
73%
Usura
83%
Comfort
79%
Riacquisto
77%
47 Recensioni
78% Media
530,290 miglia percorse
12 Test (media: 6th)
Pirelli Cinturato P1 Verde

Pirelli Cinturato P1 Verde

Summer Premium
BETA
8.1 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Comfort
75.7
0.29x / 3 test
Value
73
0.38x / 6 test
Wet
63.4
2x / 6 test
Dry
60.9
1.8x / 4 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
65.2
4 test
Handling
57
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 12
Pubblicazioni: 3
Periodo: 2014 - 2022
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 47
Valutazione media: 78.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.56
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi ADAC 2022 - 15 pollici ADAC 2022 185/65 R15 4/16 0 metrica
Test pneumatici estivi Sport Auto 2021 Sport Auto 2021 195/55 R16 10/11 9 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 15/16 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Bild da 15 pollici 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 6/20 10 metrica
Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 4/47 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 2018 - 175/65 R14 ADAC 2018 175/65 R14 7/14 0 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2017 ADAC 2017 195/65 R15 1/16 0 metrica
Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 6/18 0 metrica
Panoramica del mercato 2015 - Test di frenata Auto Bild 2015 185/60 R15 1/52 0 metrica
Test pneumatici europei 2015 185/60R14 ADAC 2015 185/60 R14 10/16 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi ADAC 175/65 R14 2014 ADAC 2014 175/65 R14 3/16 0 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2014 ADAC 2014 195/65 R15 6/17 0 metrica
12
Test
6th
Media
1st
Migliore
15th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Molto equilibrato, ottimo punteggio sull'asciutto, buono sul bagnato.
Il Pirelli Cinturato P1 Verde ottiene il miglior risultato su strade asciutte, ed è chiaramente valutato buono sul bagnato e ancora buono in termini di usura. Tutto sommato, lo pneumatico è chiaramente altamente raccomandato.
10th/11
Buona resistenza all'aquaplaning, equilibrio asciutto stabile.
Lunghe distanze di frenata sull'asciutto e sul bagnato, elevata resistenza al rotolamento.
Soddisfacente.
Nessuno menzionato.
Relativamente debole sul bagnato.

Domande e risposte per il Pirelli Cinturato P1 Verde

Fai una domanda
July 29, 2022

Questi pneumatici sono adatti solo per la guida direzionale?

No, è uno pneumatico asimmetrico, quindi deve essere montato correttamente sulla ruota, prestando attenzione alle marcature interne ed esterne.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Pirelli Cinturato P1 Verde Recensioni

Dato 41% mentre si guida una Opel Astra H 5T 1.8l (205/55 R16) su mostly motorways per 10,000 easy going miglia
Questi pneumatici hanno sostituito un set di pneumatici Falken ZE310 Ecorun, quindi essenzialmente li confronterò con quelli. Si prega di notare che i Pirelli costavano 20€ in più a pneumatico al momento dell'acquisto.
Positivo: le Pirelli hanno una buona tenuta sull'asciutto e una buona tenuta sul bagnato a temperature superiori a 15°C. Inoltre, il consumo di carburante dell'auto sembra essere leggermente inferiore. Tuttavia, questo potrebbe anche essere dovuto a un'estate più fredda rispetto all'anno scorso e quindi a una guida meno frequente con l'aria condizionata accesa.

Negativo: L'aderenza sul bagnato a temperature inferiori a 15°C è scarsa, sembra di guidare sulle rocce. Gli pneumatici tendono a slittare in accelerazione, ancora di più se ci sono persone sedute sui sedili posteriori. Rispetto ai Falken, il feedback degli pneumatici è scarso, sembra di guidare su una spugna. Inoltre gli pneumatici sono molto rumorosi, al punto che più passeggeri in momenti diversi si sono preoccupati per la rottura dei cuscinetti delle ruote dell'auto (non è successo). L'usura è maggiore, dopo un'estate di circa 15.000 km gli pneumatici anteriori sono a circa 4,5 mm e quelli posteriori a 6 mm. Gli pneumatici hanno iniziato a poco più di 7 mm. Per fare un confronto, i Falken erano a 4,5 mm su tutti i lati quando sono stati sostituiti a causa di danni causati da un pezzo di metallo sulla strada. A quel punto, erano sull'auto da 4 estati e circa 40-50.000 km.

Gli pneumatici saranno usati per un'altra estate con i posteriori davanti e viceversa. Probabilmente saranno usurati dopo e sostituiti con qualcosa di meno costoso. Almeno in questo caso, più costoso non significa più qualitativamente in un prodotto.

tldr: Non consiglio questo pneumatico.
Fai una domanda | Utile 853
October 5, 2024
Dato 81% mentre si guida una Toyota Vios (185/60 R14) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questo è il mio secondo set di Pirelli P1. Ha una buona maneggevolezza rispetto ad altri pneumatici ecologici. La spalla è spessa, sembra stabile e solida in curva. Ma questo comporta anche delle sensazioni di scossoni quando si guida su strade sconnesse. Si consiglia di abbassare la pressione degli pneumatici a freddo a 33-35 PSI, per una guida più confortevole.

Anche l'aderenza sul bagnato è eccellente e risulta sicura in condizioni di pioggia intensa rispetto agli pneumatici ecologici di Continental. Tuttavia, il rumore della strada è relativamente più forte rispetto ai suoi concorrenti giapponesi (come l'ES32 di Yokohama), il che sarebbe facilmente percepibile durante la guida in autostrada.

Dal momento che non mi interessa molto il rumore degli pneumatici e mi concentrerò di più sulle prestazioni di guida, lo comprerò comunque al mio prossimo cambio gomme.
Se stai cercando uno pneumatico nella categoria subcompatta che sia più sportivo e abbia buone prestazioni sul bagnato, penso che sarebbe una buona scelta.

Vantaggi: buona aderenza su asciutto/bagnato e maneggevolezza eccellente
Svantaggi: forte rumore ad alta velocità, un po' irregolare sulla superficie irregolare
August 6, 2023
Dato 80% mentre si guida una Fiat 500 (175/65 R14) su a combination of roads per 800 spirited miglia
Guida molto confortevole, anche se un po' più rumorosa rispetto ai miei precedenti pneumatici Goodyear. L'aderenza in curva su bagnato e asciutto è ottima e finora l'ABS non è mai entrato in azione. Finora guidare sul ghiaccio è stato piacevole e non ho avuto problemi di slittamento delle ruote come in precedenza nel fango profondo con i Goodyear. Per un'auto da città, questi pneumatici sono brillanti e tengono il passo con il piccolo motore sportivo della Fiat 500. Riesco a sfrecciare in curva con brio e a mantenere il controllo assoluto del veicolo, in gran parte grazie a questi pneumatici. Non ho ancora notato una differenza nel risparmio di carburante. Guidando su strade principali, sento di avere una guida molto più fluida rispetto a prima. Non posso dire per un uso a lungo termine per ora, ma sicuramente li riacquisterei se superassero la prova del tempo. È uno pneumatico che sembra fatto apposta per la Fiat 500.
December 10, 2022
Hai guidato sul Pirelli Cinturato P1 Verde pneumatico?

Hai esperienza con il Pirelli Cinturato P1 Verde? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Pirelli Cinturato P1 Verde >

Latest Pirelli Cinturato P1 Verde Recensioni

Skoda (195/50 R15) su mostly town per 3,000 easy going miglia
Ho fatto montare delle P1 Verde perché volevo delle gomme premium, peccato non aver preso le Pirelli dopo solo 3000 miglia, si stavano screpolando nel battistrada e sui fianchi, come sottolineato dal collaudatore MOT. Sono un guidatore prudente e le gomme erano ancora in buone condizioni entro la data di scadenza. La mia auto è una Skoda Fabia 1.4, mai più Pirelli, continuerò con le Toyo, non ho mai avuto problemi con loro.
December 22, 2025
Dato 74% mentre si guida una MINI Cooper (175/65 R15) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Buono per uno pneumatico ecologico. L'aderenza sull'asciutto era come previsto, una mini ha una maneggevolezza abbastanza bilanciata e lo pneumatico ha funzionato bene. L'aderenza longitudinale non era così forte come mi aspettavo, con l'auto che non ha avuto difficoltà a far girare un po' le ruote. Tuttavia l'aderenza laterale in curva ha superato di gran lunga le mie aspettative, lo pneumatico ha un'aderenza molto buona per uno pneumatico ecologico, sotto carico elevato i tasselli del battistrada sembrano solidi, lo schiacciamento del fianco è prevedibile e il feedback della strada è buono. Lo stesso in condizioni di bagnato, l'aderenza longitudinale non è buona come mi aspettavo, tuttavia l'aderenza laterale è molto migliore. In condizioni di bagnato intenso (tempesta intensa), lo pneumatico dimostra di non essere un PS4 o un Quatrac 5. Anche il rumore della strada è buono, non buono come uno pneumatico EV riempito di schiuma, ma comunque buono. Lo pneumatico dura bene ed è comodo come previsto. Per uno pneumatico ecologico, lo pneumatico ha funzionato bene.
October 6, 2021
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 84% mentre si guida una Hyundai Getz (155/65 R14) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Ne ho montati un paio usati davanti e devo dire che queste gomme sono state una piacevole sorpresa. Non avevo mai guidato gomme Pirelli prima ed ero un po' titubante al riguardo. Anche se erano usate (ma in condizioni decenti), l'aderenza sull'asciutto era molto buona e la frenata sull'asciutto era assolutamente sorprendente, nonostante le piccole dimensioni che ho usato l'auto frenava in distanze molto brevi! Anche l'efficienza del carburante è migliorata come mi aspettavo. Gomma solida che farà il suo lavoro alla grande. Le consiglio!
April 19, 2021
Dato 80% mentre si guida una Volvo S40 1.9D (195/65 R15) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Molto migliore aderenza su strade asciutte e bagnate rispetto ai precedenti Hankook e Barum che avevo. Meglio sull'asciutto che sul bagnato, ma comunque molto superiore a quelli economici e di fascia media a un prezzo ragionevole. Leggermente rumoroso ma non terribile.
October 23, 2020
Dato 59% mentre si guida una Citroën xsara picasso (185/65 R15 H) su mostly motorways per 20 average miglia
Ottima aderenza in tutte le condizioni quando erano nuove... dopo 20.000 miglia l'aderenza sull'asciutto è molto scarsa, con stridii sulle rotatorie ecc. l'aderenza sul bagnato sembrava buona fino a ieri sera, quando non riusciva più a fermare l'aquaplain. Hanno 4 mm di battistrada sulle ruote anteriori e 7 mm su quelle posteriori, tuttavia le sostituirò questo mese perché ho perso fiducia e passerò alle Michelin CrossClimate+.
September 3, 2020
Dato 36% mentre si guida una Citroën Xsara (195/55 R15 H) su per 20 miglia
Pneumatici molto scivolosi. Ho avuto un incidente d'auto su strada bagnata. I pneumatici vanno nella spazzatura dopo 20.000 miglia. Non comprarli mai più.
April 8, 2020
Dato 84% mentre si guida una Fiat 500 (185/55 R15 H) su mostly town per 3 average miglia
Ottima guida in città, pneumatico facile da usare. Per un piccolo mezzo di lavoro come la Fiat 500, anche con il suo motore revy, si comporta in modo splendido. Ottima stabilità e aderenza in autostrada, bassa rumorosità, bassa resistenza al rotolamento. Vale sicuramente la pena provarlo. Rispetto al Michelin Energy Saver, Pirelli offre più aderenza e sicurezza senza praticamente alcun inconveniente a un prezzo molto migliore. Anche se spinto al massimo in curva, perde aderenza in modo prevedibile, il che è sorprendente considerando che si tratta di un normale pneumatico da turismo. Sono semplicemente sbalordito che rimangano così sconosciuti, con così poche approvazioni OEM ma ancora meglio per un utente, forse è per questo che Pirelli può offrirlo a un prezzo molto migliore rispetto ai concorrenti premium.
April 3, 2020
Dato 45% mentre si guida una Toyota Yaris (175/65 R15 H) su mostly motorways per 21,500 spirited miglia
Hanno montato quegli pneumatici sulla mia auto aziendale, in sostituzione dei Dunlop StreetResponse 2. Nel complesso, si tratta di uno pneumatico nella media. L'aderenza sull'asciutto è nella media, mentre sul bagnato è scarsa. La maneggevolezza in generale non è adatta a un uso intenso. Li ho trovati molto scarsi anche in termini di comfort. Sui dossi più grandi erano molto duri. Non consigliati.
November 4, 2019
Dato 90% mentre si guida una Citroën xsara picasso (185/65 R15) su mostly motorways per 4 average miglia
Ottima aderenza sul bagnato, quasi nessuna rotazione delle ruote in accelerazione brusca e difficoltà a far entrare in funzione l'ABS durante le frenate brusche. Il comfort è buono, così come il rumore.
La maneggevolezza è molto buona, soprattutto sul bagnato, e gli pneumatici hanno un bell'aspetto.
October 1, 2019
Dato 80% mentre si guida una Suzuki SX4 1.6 LITRE PETROL (195/65 R15 H) su a combination of roads per 50 average miglia
cambiate dopo 70.000 KM, ottimo rapporto qualità prezzo, offrono un buon equilibrio tra comfort e tenuta, quindi adatte sia alla guida in città che in autostrada, buona anche la frenata, l'unica nota negativa è che dopo circa 20.000 KM diventano più dure e rumorose ma, comunque, hanno un'usura ridotta e una lunga durata.
Nel complesso, pneumatici eccellenti, consigliati per un normale utilizzo quotidiano, ottimo rapporto qualità-prezzo.
Non li ho più acquistati perché i miei erano realizzati in Italia, ma ora sul mercato si trovano solo quelli realizzati in Turchia e non sono sicuro che siano della stessa qualità.
November 10, 2018
Volkswagen (205/55 R16) su a combination of roads per 45,000 average miglia
Ho scelto questi pneumatici perché avevano un'ottima recensione e non mi hanno mai deluso. Mi hanno servito molto bene per 3 anni e 6 mesi. Questi pneumatici sono stati usati al massimo e hanno ancora vita davanti a sé. Viaggio molto in Europa e la mia auto è una VW Touran 2.0 TDI SE con 140 CV. Sulle autostrade tedesche ho raggiunto i 185 km/h e hanno risposto molto bene. Quest'anno ad agosto per essere più precisi ho raggiunto i 160 km/h con il box sul tetto e a un certo punto ho dovuto frenare piuttosto bruscamente, la tenuta era ancora buona.
Sono gomme morbide, quindi sul Cerne ring noterete un po' di traverso. Sul bagnato la loro prestazione è incredibile. Consumo di carburante, non ho notato grandi differenze. Nel complesso non sono gomme rumorose.
Gli pneumatici hanno un ottimo rapporto qualità/prezzo.
I miei prossimi pneumatici dovrebbero essere i Michelin Primacy 4, giusto per confrontarli con i Pirelli.
September 5, 2018
Dato 90% mentre si guida una Renault 12 (195/65 R15 H) su a combination of roads per 4,000 spirited miglia
Sono rimasto sbalordito dalle prestazioni di questi pneumatici, soprattutto sulle superfici bagnate. Ottima aderenza ma, cosa più importante, incredibile in frenata, non importa se si frena bruscamente su superfici bagnate o asciutte.
June 11, 2018