Riepilogo Test | |
Array | Bridgestone Turanza T005 Firestone RoadHawk |
Array | Bridgestone Turanza T005 |
Array | Bridgestone Turanza T005 |
Array | Maxxis Mecotra ME3 |
Array | Michelin CrossClimate Plus |
Array | Giti GitiSynergy E1 |
Quest'anno l'ADAC ha testato sedici modelli di pneumatici estivi 185/65 R15 su una VW Polo e, cosa interessante, ha scelto il Michelin CrossClimate al posto del Michelin Energy Saver+ come pneumatico "estivo" Michelin.
Incredibilmente, la Michelin si piazza al terzo posto assoluto, con l'usura più bassa nel test e solo una leggera debolezza sull'asciutto. Se si considera che questo è l'unico pneumatico dei sedici che avrà una qualche capacità sulla neve, è un risultato davvero impressionante.
Bridgestone riesce a continuare la sua serie di ottimi risultati per il T005, uno pneumatico che sembra funzionare davvero bene nelle misure più piccole, mentre il Vredestein Sportrac 5, apparentemente rinnovato, si aggiudica un eccellente secondo posto.
Altri risultati degni di nota sono il quarto posto assoluto per la Firestone Roadhawk, che è la sorella di fascia media della Bridgestone, e il settimo posto per la Maxxis, più economica.
Risultati sorprendentemente deludenti per il Continental Premium Contact 5, a causa delle scarse caratteristiche di usura (notevolmente migliorate nel Premium Contact 6), e un misero quindicesimo posto per il Pirelli Cintato P1 Verde, che si è rivelato scarso sul bagnato.
Purtroppo l'ADAC non fornisce mai i dati dei test, solo i punteggi complessivi che si trovano di seguito. Assicuratevi di controllare il sito web dell'ADAC per tutti gli eccellenti dettagli su come eseguono i test e la ponderazione dei punteggi che applicano ai risultati complessivi.
Risultati
1st: Bridgestone Turanza T005 | |
| Pneumatici estivi molto equilibrati, con ottimi voti su strade asciutte e bagnate. Nessuno menzionato. Leggi Recensioni |
2nd: Vredestein Sportrac 5 | |
| Pneumatici estivi molto equilibrati, particolarmente adatti alle strade bagnate e con bassa usura. Nessuno menzionato. Leggi Recensioni |
3rd: Michelin CrossClimate+ | |
| Ottimo livello di usura, buone su strade bagnate. Un po' debole sull'asciutto rispetto ai migliori pneumatici testati. Leggi Recensioni |
4th: Goodyear EfficientGrip Performance | |
| Particolarmente indicato su strade asciutte e con bassi consumi di carburante. Un po' debole sul bagnato rispetto ai migliori pneumatici testati. Leggi Recensioni |
5th: Firestone RoadHawk | |
| Ottimo punteggio su strade asciutte. Un po' più debole sul bagnato, consumo di carburante leggermente elevato. Leggi Recensioni |
6th: Kumho Ecowing ES01 KH27 | |
| Buon consumo di carburante e buona durata. Leggermente debole su asciutto e bagnato. Leggi Recensioni |
7th: Maxxis Mecotra ME3 | |
| Consumo di carburante molto basso, ottimo sull'asciutto. Un po' debole sul bagnato. Leggi Recensioni |
8th: Toyo Proxes CF2 | |
| Buono sull'asciutto. Un po' debole sul bagnato. Leggi Recensioni |
9th: Continental Premium Contact 5 | |
| Ottimo sia sull'asciutto che sul bagnato. Elevata usura. Leggi Recensioni |
10th: Falken ZIEX ZE310 EcoRun | |
| Buono sull'asciutto e poco usurabile. Relativamente debole sul bagnato. Leggi Recensioni |
11th: Semperit Comfort Life 2 | |
| Nessuno menzionato. Relativamente debole su asciutto e bagnato. Leggi Recensioni |
12th: Giti GitiSynergy E1 | |
| Basso consumo di carburante, bassa usura. Relativamente debole su strade asciutte e bagnate. Leggi Recensioni |
13th: Petlas Imperium PT515 | |
| Nessuno menzionato. Relativamente debole su strade asciutte e bagnate. Leggi Recensioni |
14th: Hankook Kinergy Eco 2 | |
| Consumo di carburante molto basso, buono sull'asciutto. Relativamente debole sul bagnato. Leggi Recensioni |
15th: Pirelli Cinturato P1 Verde | |
| Nessuno menzionato. Relativamente debole sul bagnato. Leggi Recensioni |
16th: Linglong Green Max HP010 | |
| Nessuno menzionato. Relativamente debole su strade asciutte, usura elevata. Leggi Recensioni |