Menu

Toyo Proxes CF2

Il Toyo Proxes CF2 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.0
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
88%
Aderenza sul Bagnato
82%
Sensibilità di Guida
81%
Maneggevolezza
83%
Usura
84%
Comfort
85%
Riacquisto
87%
107 Recensioni
84% Media
925,630 miglia percorse
10 Test (media: 10th)
Toyo Proxes CF2

Toyo Proxes CF2

Summer Mid-Range
BETA
5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
64.3
2x / 2 test
Dry
48.6
1.8x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
60.4
2 test
Braking
53.9
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 10
Pubblicazioni: 8
Periodo: 2013 - 2019
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 107
Valutazione media: 84.4%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.56
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi ADAC 2019 - 185/65 R15 ADAC 2019 185/65 R15 8/16 0 metrica
Panoramica pneumatici estivi AutoBild 2018 Auto Bild 2018 195/65 R15 27/47 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2017 Auto Express 2017 205/55 R16 9/11 0 metrica
Test pneumatici di fascia media 2017 Motor 2017 205/55 R16 9/10 4 metrica
Test pneumatici estivi Auto Review 2015 2015 225/45 R17 7/9 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2015 ACE 2015 205/55 R16 7/12 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Review 2014 - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 4/16 0 metrica
Test pneumatici estivi AMS 2014 - 205/55 R16 Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 5/11 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2014 Test World 2014 205/55 R16 12/16 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2013 Test World 2013 205/55 R16 12/13 0 metrica
10
Test
10th
Media
4th
Migliore
27th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Buono sull'asciutto.
Un po' debole sul bagnato.
9th/10
Buona maneggevolezza sul bagnato
Relativamente debole in condizioni di siccità
Size Fuel Wet Noise
14 pollice
185/60 R14 82 H C B 70
175/65 R14 82 H C B 70
15 pollice
185/65 R15 88 H D B 70
185/65 R15 88 H C B 70
195/65 R15 91 H C B 70
195/65 R15 91 V C B 70
195/65 R15 91 H C B 70
195/65 R15 91 V C B 70
195/65 R15 95 H XL C B 70
195/55 R15 85 H C B 70
16 pollice
205/55 R16 91 H C B 70
205/55 R16 91 V C B 70
205/55 R16 94 H XL C B 70
205/55 R16 94 V XL C B 70
205/55 R16 91 V C B 70
215/60 R16 95 H C B 70
215/60 R16 99 V XL C B 70
215/60 R16 99 H XL C B 70
205/60 R16 92 V C B 70
205/60 R16 96 V XL C B 70
205/60 R16 92 H C B 70
205/60 R16 92 V C B 70
205/60 R16 92 H C B 70
17 pollice
225/50 R17 98 V XL C B 70
205/50 R17 89 V C B 70
205/50 R17 93 W XL C B 70
225/45 R17 94 V XL C B 70
225/45 R17 91 W C B 70
215/55 R17 94 W C B 70
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Toyo Proxes CF2 >>

Domande e risposte per il Toyo Proxes CF2

Fai una domanda
July 9, 2016

Would these be suitable for a Mazda mx5 1.8 mark 3 and are the tyre walls soft. Many thanks.

Le CF2 hanno fianchi ragionevoli, anche se a seconda di quanto sportiva vuoi la tua guida potrebbero esserci scelte migliori. Dai un'occhiata alla nostra pagina di recensioni di pneumatici MX5 per altri suggerimenti.
November 4, 2016

I'm looking to buy tires for my hybrid Honda Jazz (175/65/15 84H) and i'm considering buying these (Toyo Proxes CF2) or Falken ZE914. I don't know how to take in consideration all the ratings here (official tests & customers reviews) because most of the usage here is for sports cars and bigger tires that are not my case. I'm looking for a good tire for calm driving that would do well if i ever accidentally take a turn too fast on dry or wet road and has good fuel efficiency. Thanks ahead! p.s - please refer to the two tires i mentioned as they both cost the same and are available in my country in the size i need

Dei due pneumatici menzionati, probabilmente sceglieremmo il Falken, solo perché è un modello leggermente più nuovo. La nostra esperienza con ogni pneumatico è bassa, quindi ci basiamo solo su ciò che ci dicono le recensioni e i test.
February 1, 2018

Hello! If possible, could you please inform me about the weight of the tire Toyo Proxes CF2 215/55/16 97V. Thank you very much

Non disponiamo di dati esatti per il Toyo CF2, tuttavia dovrebbe pesare tra gli 8 e i 10 kg.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 94 recensioni degli utenti

I conducenti lodano in gran parte il Toyo Proxes CF2 per la sua forte aderenza su asciutto e una buona aderenza su bagnato, molto basso rumore e buon comfort, oltre a una durata del battistrada eccezionale a un ottimo prezzo. Molti segnalano una maneggevolezza e una frenata stabili con un eccellente rapporto qualità-prezzo, rendendolo una scelta affidabile per il turismo quotidiano. Una minoranza nota debolezze in caso di pioggia intensa, dove può verificarsi l'aquaplaning, insieme a una sensazione di fianco più morbida e a un periodo di rodaggio più lungo. Il sentimento complessivo è fortemente positivo, con la maggior parte degli utenti disposti a riacquistarlo.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza su bagnato
  • Basso rumore/corsa silenziosa
  • Comfort/qualità di guida
  • Lunga durata del battistrada/durabilità
  • Rapporto qualità-prezzo
  • Maneggevolezza e frenata stabili
  • Efficienza carburante/bassa resistenza al rotolamento
Aree di miglioramento
  • Resistenza all'aquaplaning in caso di pioggia intensa
  • Fianchi morbidi/sensazione di sterzo vaga
  • Lungo periodo di rodaggio

Top 3 Toyo Proxes CF2 Recensioni

Dato 83% mentre si guida una Honda Civic (195/60 R15) su a combination of roads per 56 average miglia
Finora ho provato Firestone, Goodyear e Toyo. E questi sono i migliori. Ottima aderenza su asciutto e bagnato con una maneggevolezza e un feedback davvero impressionanti. Ma ciò che mi ha stupito di più è stata l'usura degli pneumatici. Ho percorso 90.000 km su un'auto ribassata (con camber negativo). E ho ancora un po' di gomma. Impressionante. Sono aumentati di prezzo da quando li ho acquistati. Non c'è da stupirsi... Ho acquistato 4 pneumatici per 240 euro. Ora sono 400. Tuttavia, li comprerò sicuramente di nuovo!
Fai una domanda | Utile 836
January 25, 2025
Dato 86% mentre si guida una Ford Mondeo Titanium X (215/55 R16) su mostly country roads per 35,000 average miglia
Avendoli per circa 50.000 km, non ho avuto lamentele da loro. Pneumatici molto silenziosi, con un buon comportamento indipendentemente dalle condizioni atmosferiche, bassa usura e consumo di carburante medio. Li ho cambiati solo per il chilometraggio. C'erano 5 mm rimasti su di loro nonostante il fatto che la Mondeo sia un'auto pesante. Sfortunatamente i Toyo Comfort non erano disponibili nella nuova misura che ho montato, quindi ho preso gli Hankook Ventus Prime 4.
July 31, 2023
Dato 93% mentre si guida una Citroën AX GTI (185/60 R13) su mostly motorways per 10,000 average miglia
Ho montato un set completo di 4 gomme nuove su una Citroen AX GTI 185/60/13 e sulla mia Peugeot 106 1.4 XSI 175/60/14. Sono buone gomme con molta aderenza e molto silenziose, senza rumori di rotolamento. Le uso per i tragitti quotidiani e con uno stile di guida sportivo. Il feedback stradale è buono, senti esattamente cosa sta succedendo e dove si trova il limite quando svolti bruscamente in curva. L'unica cosa negativa è che durante un forte acquazzone, l'aquaplaning si verifica con le 175/60/14 sulla Peugeot 106. Le gomme hanno chiaramente difficoltà con questo, ma non è pericoloso. Ogni fascia ha i suoi pro e contro. Ma posso dire con sicurezza che il rapporto qualità/prezzo è ad un livello elevato. Le comprerei sicuramente di nuovo.
October 12, 2023
Hai guidato sul Toyo Proxes CF2 pneumatico?

Hai esperienza con il Toyo Proxes CF2? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Toyo Proxes CF2 >

Latest Toyo Proxes CF2 Recensioni

Prime impressioni Review
Dato 75% mentre si guida una Chevrolet camaro (215/60 R16) su per 1,500 miglia
Gli pneumatici erano già montati sulla mia Camaro del 2002. Hanno solo 4 anni e già iniziano a mostrare piccole crepe su tutto il pneumatico.
\r\n
\r\nSono d'accordo al 99% con il test della rivista automobilistica sulle prestazioni. Silenzioso, bassa resistenza al rotolamento. Prestazioni sul bagnato deludenti.
\r\n
\r\nNon è una cattiva gomma, ma quelle crepe si sono presentate abbastanza presto.
\r\n
\r\nLi cambierò con pneumatici per tutte le stagioni.
January 15, 2026
Dato 93% mentre si guida una Volkswagen MK4 Jetta 2.0 (205/55 R16) su mostly motorways per 28,000 spirited miglia
L'aderenza su asciutto e bagnato è ottima. Il tasso di usura è più che accettabile. Sono durati 5 anni, ovvero 45.000 km. La spalla si usura più velocemente e, quando ciò accade, perdono prestazioni in modo evidente. Ho usato HANKOOK SOLUS e YOKOHAMA SPORT ADVAN SPORT AS, e questi pneumatici hanno superato le prestazioni di questi.
December 15, 2025
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 81% mentre si guida una Honda Vezel 1.5 Hybrid RU3 (215/55 R17) su mostly town per 4,000 average miglia
Il mio è il CF2 SUV edition. Per un'auto leggera da 1,5 litri e 1,2 tonnellate, questo pneumatico orientato al comfort e al turismo contribuisce a migliorare il comfort sulle strade "dure" della compatta Honda Vezel / HRV (CUV).
\r\nSilenzioso e stabile ad alta velocità. Il precedente pneumatico era il Michelin Primacy 4. Toyo offre un comfort leggermente maggiore con le stesse dimensioni del profilo.
December 10, 2025
Dato 91% mentre si guida una Toyota Camry (215/60 R16) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Ho usato pneumatici Dunlop, Maxxis e Continental sulla mia Toyota Camry modello LE 2010. Ora per 7000 miglia negli ultimi 5 mesi. Ha un'ottima aderenza su terreni fuoristrada e condizioni asciutte. La maneggevolezza sul bagnato non è eccezionale come quella dei Maxxis e può essere scomoda, ma si comporta bene in curva. Un po' rumorosi su strade dissestate, ma silenziosissimi su strade asfaltate lisce. Ha il miglior tasso di usura tra tutti gli pneumatici che ho usato in passato. Potrebbero passare per pneumatici nuovi anche dopo 7000 miglia. La resistenza degli pneumatici sembra eccessiva quando si accelera in autostrada, il che li rende non adatti alle auto veloci. La frenata è superba
Nel complesso un buon pneumatico per fuoristrada, durata e frenata
December 12, 2023
Dato 86% mentre si guida una Audi 1.8T Quattro (215/60 R16) su a combination of roads per 0 average miglia
Stabile in condizioni asciutte e bagnate.
lunga durata (oltre 50.000 km)
Buona frenata in condizioni di pioggia moderata.
Comodo.
Non è costoso.
Uno pneumatico senza sorprese ma non consigliato in caso di aquaplaning e anche in condizioni di freddo. Guidare con cautela in queste condizioni, ricordarsi che è uno pneumatico estivo.
Acquistare di nuovo?, sì!.
November 29, 2023
Dato 84% mentre si guida una Volkswagen Jetta 1.4 TSI (205/60 R16) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Toyo ha fatto un ottimo lavoro qui... il miglior prezzo per degli ottimi pneumatici, molto comodi e non c'è alcun rumore durante la guida...
August 31, 2023
Dato 90% mentre si guida una Ford Fiesta (195/50 R15) su a combination of roads per 12,000 average miglia
ne ho montati un paio all'anteriore circa 18 mesi/12000 miglia fa e sto per sostituire anche quelli posteriori. rispetto agli altri pneumatici che abbiamo avuto sulla nostra Fiesta (Pirelli, Kumho, Arrowspeed), questi Toyo CF2 sono di gran lunga i migliori. hanno un impatto più leggero sullo sterzo e sono molto positivi quando vengono spinti in curva, sono comodi e meno rumorosi, inoltre anche il tasso di usura sembra buono. l'unica cosa negativa che ho trovato è che impiegano parecchio tempo per rodarsi e raggiungere la massima aderenza, circa 1500-2000 miglia.
March 27, 2023
Dato 79% mentre si guida una Toyota Prius (185/60 R15) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Ho montato le Toyo Trys su Mat Totoyta Aqua (Prius C). Le ho usate per 3 anni. Pneumatici eccellenti, valgono davvero ogni centesimo. I freni erano buoni su superfici asciutte e bagnate. La boccola del braccio di controllo inferiore della mia auto si è danneggiata, ma gli pneumatici anteriori non si sono comunque consumati molto. Ne comprerò sicuramente un nuovo set. Pneumatici fantastici.
January 18, 2023
Dato 80% mentre si guida una Skoda (195/55 R15) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
Sono rimasto davvero sorpreso da queste gomme. Di solito monto gomme Goodyear o Michelin, ma queste costavano la metà proprio quando i soldi scarseggiavano per un set completo, quindi le ho provate. 9/10 dell'aderenza su asciutto e bagnato delle gomme grandi, altrettanto silenziose ma leggermente più rumorose su superfici sconnesse. Ma il grande vantaggio è che apparentemente non si consumano! Di solito finisco un set di anteriori a 20-25k, queste sono solo a metà usurate. Quelle posteriori sembrano ancora nuove. Ho anche dovuto sottoporle a una o due frenate di emergenza (pecore suicide qui nel Galles rurale!) e si sono sempre tirate dritte e sono molto brave a non far scattare l'ABS. Pensavo che sarebbero state delle gomme tampone, ma le ricomprerò volentieri se i prezzi saranno ancora buoni.
August 12, 2022
Dato 84% mentre si guida una Toyota Corolla AE101 (175/65 R14) su a combination of roads per 12,000 spirited miglia
il mio terzo paio già (anche per la mia seconda corolla e11 che è molto simile ma uso principalmente ae101). In precedenza avevo pneumatici hankook kinergy perché erano pubblicizzati come silenziosi... il che non era. La maneggevolezza e la tenuta in curva erano pessime. Su questo sito mi hanno consigliato proxes cf2 per la mia auto, quindi l'ho provato. Era come se stessi guidando un'auto completamente diversa. La tenuta in curva e la tenuta in curva sono semplicemente incredibili. Anche il rumore non è affatto male. Finalmente l'auto si comporta in modo prevedibile e mi diverto di più. Automaticamente guido più forte in curva perché mi sembra normale! Comprerò questo pneumatico per tutta la vita. Sullo pneumatico c'era scritto "made in japan" e pago circa 50 € a pneumatico. Buona qualità e buon prezzo, lo consiglio!!!
July 14, 2022
Dato 83% mentre si guida una Fiat 500 Abarth (195/45 R16) su mostly town per 6,000 average miglia
Funziona bene. Ho percorso 9.000 km su strade dissestate con 195/45 e non ho avuto alcun problema.
July 5, 2022
Dato 70% mentre si guida una Alfa Romeo 156 JTD (205/55 R16) su mostly country roads per 50,000 spirited miglia
Questi pneumatici sono molto buoni per l'uso su strada, se a qualcuno piace guidare più velocemente in curva questi pneumatici sono semplicemente perfetti per quello, la presa è buona, ma non fenomenale, danno un feedback abbastanza buono, quindi sai quanto lontano puoi andare, anche se perdi trazione è molto facile recuperarla. Questi pneumatici sono molto comodi, sono silenziosi e prendono bene tutte le buche. Inoltre, la resistenza/attrito di questi pneumatici è molto bassa, quindi ha un risultato positivo quando si tratta di risparmio di carburante. Quindi questi sarebbero i vantaggi, ora passiamo agli svantaggi. Gli pneumatici non sono molto buoni per le condizioni di pioggia, specialmente se hanno attraversato uno o due cicli di riscaldamento, quindi sono molto cattivi sotto la pioggia. Puoi sentire che quando percorri una curva più velocemente sotto la pioggia gli pneumatici cercano disperatamente aderenza, quindi devi stare attento. Se c'è acqua stagnante sulla strada la prendono abbastanza bene, ma quando c'è una forte pioggia non riesci a sentire completamente dove sono gli pneumatici, il che è un po' fastidioso. Ho usato queste gomme anche nei track day. Ho fatto due track day e in totale ho percorso circa 180 chilometri in pista con quelle gomme. Prima di andare al primo track day c'erano circa 3 mm di gomma al punto di usura minima, dopo un track day queste gomme erano quasi finite, non ne era rimasto molto, soprattutto nei punti critici. Poi sono andato al secondo track day e le gomme anteriori erano completamente frantumate dopo 2 giri, enormi pezzi di gomma volavano via da loro e non c'era più aderenza, anche la frenata era pessima, ma in tutta onestà quelle sono gomme stradali quindi penso che se la siano cavata piuttosto bene. In sintesi, consiglio queste gomme a chi ama guidare più velocemente in curva su strada, ma se pensi ai track day è meglio acquistare gomme dedicate a quello, perché la Toyos morirà presto, vale anche la pena menzionare che la mia macchina è piuttosto leggera poiché pesa circa 1350 kg, penso che queste gomme non funzioneranno sicuramente altrettanto bene su auto molto più pesanti.
June 20, 2022