Menu

Toyo Proxes CF1

Il Toyo Proxes CF1 è un In tournée Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

7.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
85%
Aderenza sul Bagnato
80%
Sensibilità di Guida
80%
Maneggevolezza
76%
Usura
69%
Comfort
80%
Riacquisto
76%
46 Recensioni
78% Media
614,601 miglia percorse
Toyo Proxes CF1

Toyo Proxes CF1

Summer Mid-Range
BETA
7.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 0
Pubblicazioni: 0
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 46
Valutazione media: 77.9%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 2.29
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Tutti i Test

Spiacenti, al momento non abbiamo test di riviste per il Toyo Proxes CF1

Domande e risposte per il Toyo Proxes CF1

Fai una domanda
Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Toyo Proxes CF1. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Riepilogo della recensione

Basato su 42 recensioni degli utenti

Gli automobilisti valutano ampiamente il Toyo Proxes CF1 per le sue prestazioni quotidiane equilibrate, elogiandone l'aderenza su asciutto e bagnato, il comfort/silenziosità, il valore e la maneggevolezza prevedibile. Mentre molti segnalano una longevità da accettabile a eccellente, una minoranza significativa, soprattutto gli automobilisti più esigenti, critica la rapida usura del battistrada; l'aderenza sul bagnato può diminuire man mano che il battistrada si avvicina all'esaurimento. Il giudizio generale è fortemente positivo, con la durata come principale limite.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto
  • Aderenza su bagnato
  • Comfort/silenziosità
  • Stabilità di guida
  • Rapporto qualità-prezzo
Aree di miglioramento
  • Usura rapida del battistrada
  • Ridotta aderenza sul bagnato quando usurato

Top 3 Toyo Proxes CF1 Recensioni

Dato 79% mentre si guida una Honda Odyssey JDM (225/55 R17) su a combination of roads per 40,000 average miglia
Per un'auto da usare tutti i giorni, con particolare attenzione al comfort, al risparmio di carburante e alla silenziosità, questo è lo pneumatico ideale. Nessun effetto aquaplaning nemmeno al 30%, ma l'aderenza sul bagnato è media.
Fai una domanda | Utile 676
June 12, 2025
Dato 83% mentre si guida una Opel Corsa D 1.4 (185/65 R15 H) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Nel complesso, questi erano ottimi pneumatici montati su una Corsa D 1.4. Ho sostituito gli originali Dunlop Sport 01 (185/65/15R 88T) che non sembravano buoni pneumatici per questa macchina, almeno per quello che mi aspettavo. Quando ho montato i CF1, è stato come guidare una macchina nuova e migliorata! Ottima tenuta su tutti i fronti, migliore tenuta in curva in qualsiasi condizione atmosferica, inclusa pioggia molto forte (non riuscivo a vedere a 2 m oltre il cofano!) e buon rapporto di usura. Le mie ruote anteriori CF1 sono durate 3 anni interi quando ho notato per la prima volta uno slittamento in condizioni stradali facili (circa 20.000 miglia, 35.000 km), nel qual caso ho deciso di prendere un nuovo set per motivi di sicurezza, anche se sembrava che avessero ancora abbastanza profondità e potrei riuscire a prolungarlo per un altro anno. Ho tenuto i CF1 sul retro che sono durati circa 69.000 km (37.000 miglia) con 4 mm rimasti, ma hanno iniziato a slittare, quindi li ho cambiati anch'io.
November 19, 2015
Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Golf (185/60 R14) su mostly country roads per 5,000 spirited miglia
Ho usato questi pneumatici per una stagione e mezza (ho venduto l'auto con questi pneumatici montati).
Grip dannatamente elevato sull'asciutto. Non ne ho mai avute di simili. Sia l'accelerazione che la frenata sono buone, ma la tenuta laterale è incredibile.
Sul bagnato hanno un limite, ma te lo fanno sapere molto prima che accada qualcosa di brutto.
L'unico lato negativo è il modo in cui si consumano... Dopo solo ~ 8.000 km/5.000 ml hanno circa 3 mm di profondità di filettatura residua. Immagino che non si possano avere tutte.
A proposito, per divertirti, puoi abbinarli a un set di pneumatici posteriori più vecchi e non così aderenti e otterrai un'auto molto scattante, fantastica da guidare sulle strade di montagna tortuose.
June 16, 2014
Hai guidato sul Toyo Proxes CF1 pneumatico?

Hai esperienza con il Toyo Proxes CF1? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Toyo Proxes CF1 >

Latest Toyo Proxes CF1 Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Porsche 911 SC Targa 1983 (225/60 R15 V) su a combination of roads per 1 spirited miglia
Ho montato le Toyo CF sulla mia Porsche 911 SC Targa degli anni '80 dopo un'esperienza molto insoddisfacente con le Bridgestone che accentuavano molto il rollio della carrozzeria. Troppo dura. Le Toyo sui miei cerchi da 15" ATS non solo sembravano corrette per l'epoca, ma hanno anche riportato sensazioni e feedback. Dopo aver montato le Toyo, tutti gli addetti ai lavori che hanno guidato l'auto hanno commentato quanto fosse buona la guida. Un certo miglioramento è dovuto al passaggio da 16" a 15", che aumenta l'altezza della parete dello pneumatico, dando una sensazione molto più corretta per l'epoca, ma le gomme Toyo con la loro parete più morbida hanno aggiunto molto al divertimento. Con un set di sospensioni sportive Bilstein e 6J e 7J 15" ATS o Fuchs calzati con Toyo, ti stai avvicinando al paradiso automobilistico. Ciò fornisce un settaggio corretto per l'epoca che molte delle prime 911 da corsa avrebbero utilizzato. Velocità e maneggevolezza non dipendono solo da pneumatici a basso profilo su cerchi più grandi, anzi, è esattamente l'opposto. Penso che le Toyo siano davvero pneumatici eccellenti per le auto sportive classiche. Oggi sponsorizzano la serie di corse Porsche BRSCC.
March 27, 2015
Dato 96% mentre si guida una Subaru Forester 2.0 XT (225/45 R17) su mostly country roads per 10,000 average miglia
Ho comprato la mia Forester Diesel 08 usata 2 anni fa, in parte perché avevo sentito dire che consumava poco e che poteva andare ovunque. Non sono rimasto deluso. Una guida meravigliosa e fluida con i TOYO 225/55/R17 101W davanti e Yokohama (stesse specifiche, a parte 97R) dietro. Gli pneumatici erano usati quando ho comprato il veicolo con 45.000 km sul contachilometri e credo di averne fatti 10.000 da allora in poco più di due anni. Tutto quello che posso dire è che cercherò di nuovo la stessa marca di pneumatici perché in curva mi sembra di essere sui binari e non mi ha mai dato il minimo indizio che la macchina potesse rompersi. "Nonno fluido", come dice la mia nipotina, e solo per sfatare il mito, queste Scooby diesel vanno come le lancette quando sai come gestirle.
September 17, 2014
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 86% mentre si guida una Mazda MX5 (185/60 R14 H) su mostly country roads per 2,000 spirited miglia
Li ho sulla mia eunos roadster (mark I MX5) per essere onesti non la porto mai fuori sotto la pioggia, è un progetto mobile, quindi ho dato loro la media di altre persone per il bagnato... sull'asciutto su un'auto RWD SENZA elettronica sono davvero buoni pneumatici, molto grip, comodi, progressivi al limite (sovrasterzo divertente, niente momenti spaventosi) e a £ 50 montati in curva, penso che sia un affare! Li comprerò sicuramente di nuovo se sono al verde... altrimenti potrebbero essere utili degli pneumatici da pista, dato che non la guido sotto la pioggia ;) l'unica cosa che ha un punteggio più basso è l'usura, sembrano piuttosto morbidi, ma suppongo che sia da lì che deriva il grip sull'asciutto! perfettamente bilanciati, ideali per una MX5 :)
July 2, 2014
Dato 81% mentre si guida una Fiat doblo (205/60 R16 H) su a combination of roads per 20,000 easy going miglia
Ho acquistato la versione cargo con classificazione "C" per il mio furgone. La maggior parte degli pneumatici per furgoni sono rumorosi, ma il moderno design a 5 nervature del CF1 e una mescola di gomma leggermente più morbida significa che sono molto più silenziosi e rendono il furgone più adatto alle curve sull'asciutto, più simile a un portellone posteriore con molto meno sottosterzo. Non sono eccezionali su fango e neve, come la maggior parte dei design a 5 nervature.
May 25, 2014
Dato 84% mentre si guida una Vauxhall Vectra (215/55 R16) su a combination of roads per 2,000 average miglia
Pneumatici fantastici...ora al mio terzo set di questi, dato che percorro 2000 miglia al mese su e giù per l'A1/A17, in effetti si adattano alla Vectra che guido così tanto che ne ho appena comprato un altro paio dalla Germania. L'aderenza compensa ampiamente il rollio della Vectra, conferendole una maneggevolezza quasi da rotaia sull'asciutto, possono essere leggermente difficili su strade unte come subito dopo una pioggia, ma nel complesso sono pneumatici brillanti, resistenti e molto aderenti per una grande auto a 5 porte. Sono un cliente Toyo dal 1998 e finora niente mi si avvicina...continuate a fare pneumatici eccellenti!!
September 12, 2013
Dato 52% mentre si guida una Mazda MX5 (245/50 R16) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Molto deluso da queste. Le ho acquistate in più fasi per sostituire le Yokohama montate in fabbrica. Andavano bene quando le Toyo erano solo sul posteriore, ma non appena ho cambiato le anteriori dalle Yokohama a queste Toyo, l'auto sembrava sbilanciata e come se la parte anteriore slittasse sulla strada. Controlli ripetuti su pneumatici, sospensioni, geometria dello sterzo e tracciamento non hanno rivelato problemi. Finalmente sollevato di averle consumate abbastanza da giustificarne la sostituzione, ora ho Goodyear Effective Performance su tutte e 4 le ruote e la mia auto è finalmente di nuovo bilanciata. Non comprerò più Toyo.
July 31, 2013
Dato 64% mentre si guida una SEAT Leon FR tdi (225/45 R17 W) su a combination of roads per 7,000 spirited miglia
Per quanto riguarda l'aderenza, è un ottimo pneumatico. Buono come qualsiasi pneumatico sportivo premium sul bagnato o sull'asciutto. Tantissima aderenza. Ma con l'aderenza arriva il problema con questi pneumatici. Questi pneumatici sulla mia auto sono durati solo 7k miglia. Il che non è un bene! Speravo in almeno 10k miglia. Questo è l'unico motivo per cui non li comprerò più
February 17, 2013
Dato 87% mentre si guida una Toyota Yaris (175/65 R14) su mostly town per 500 average miglia
Acquistata di seconda mano, la nostra Yaris era dotata di pessimi Bob Jane All Rounders all'anteriore (lasciate la macchina a casa se piove!!) e di un Bridgestone e un Sonar al posteriore. Strana combinazione con risultati di merda.

Montati di recente sulla nostra Yaris, i Toyo CF1 hanno trasformato l'auto. Immediatamente, l'auto è diventata silenziosa, fluida, più comoda, con uno sterzo più leggero e una sensazione di maggiore sicurezza. Non sapevamo che la Yaris potesse essere così piacevole! Anche l'accelerazione è diventata più facile e fluida!

Sia io che mia moglie siamo rimasti piacevolmente sorpresi da quanto sia migliorata la sensazione dell'auto e anche il prezzo era buono. 109 $ australiani l'uno (con 10 $ di rimborso). A questo punto l'unica incognita è quanto bene si consumeranno gli pneumatici.

PS Questo è uno dei pochi pneumatici ancora Made in Japan. E si vede!! Bravo!
December 22, 2012
Dato 74% mentre si guida una Renault Laguna 2.0 (195/60 R15) su a combination of roads per 60,000 spirited miglia
Ho iniziato a usarli per la prima volta sulla mia Nissan Primera 1.6 Si circa 6 anni fa, poi di nuovo sulla mia Laguna 2.0 quando ha sostituito la Primera. Quando guido in città tendo a prenderla abbastanza comoda, e quando sono su strada aperta il mio piede destro sembra aumentare di peso..... Mi piace affrontare le curve strette e non mi tiro indietro quando le condizioni sono buone.
Sull'asciutto si tratta di pneumatici fantastici, in grado di eguagliare o addirittura superare qualsiasi pneumatico equivalente sul mercato in termini di aderenza e prestazioni, dando del filo da torcere anche a diversi marchi premium. Non posso proprio biasimarli sotto questo aspetto.
Sul bagnato offrono una tenuta ragionevolmente buona e un feedback eccellente, un sacco di avvertimenti prima di mollare la presa: ho spinto un po' solo per vedere come rispondono. La mia lamentela principale sulla guida sul bagnato è la loro tendenza a girare quando si parte in salita o in caso di brusca accelerazione.
Il loro grande difetto è l'usura del battistrada: è una schifezza! Percorro circa 8.000-10.000 miglia all'anno e in genere sostituisco gli anteriori ogni anno (9-12 mesi) e i posteriori ogni 18-24 mesi. La prossima volta che li sostituirò, probabilmente pagherò un po' di più per pneumatici che dureranno di più, e in realtà mi dispiace farlo perché mi piacciono questi pneumatici, ma ho bisogno di qualcosa che vada sostituito meno spesso.
December 10, 2012
Dato 69% mentre si guida una Honda Accord CTDi (225/45 R17) su a combination of roads per 25,000 spirited miglia
In parole povere, ho avuto pneumatici che fornivano grip e feeling equivalenti (io guido piuttosto forte) ma duravano molto di più. Tutto il resto va bene, ma sono deluso dall'usura.
November 17, 2012
Dato 66% mentre si guida una Vauxhall Astra 1.7 CDTI (195/60 R15 H) su a combination of roads per 18,000 easy going miglia
Pneumatico abbastanza buono per il prezzo e si comporta bene sia sul bagnato che sull'asciutto. Tuttavia, non sono rimasto impressionato dall'usura dello pneumatico e il battistrada ha iniziato a deteriorarsi prematuramente. Al momento sto usando pneumatici Hankook Kinergy e sono molto impressionato nel complesso.
August 1, 2012
Dato 69% mentre si guida una Honda Civic Type S (225/45 R17) su mostly country roads per 11,000 spirited miglia
Honda Civic "S" Guidata su strade rurali, cintura centrale della Scozia. Non tendono a trattenersi quando possibile.
Ottimo battistrada, commentato da diversi colleghi, pneumatico comodo con buon feedback e controllo sia su bagnato che su asciutto.
Finora un buon pneumatico a buon prezzo, ma dopo 11.000 miglia sono la cosa migliore dopo le slick!! Pessima usura, forse strade, forse guida, ma dovrei pensarci seriamente prima di comprarne un altro
July 2, 2012