Cosa dicono i proprietari riassunto da 41 recensioni
I conducenti descrivono generalmente il Hankook K425 Kinergy Eco come un pneumatico ecologico di grande valore, con molte recensioni ad alto punteggio che lodano la lunga durata del battistrada, l'usura uniforme e la maneggevolezza stabile e rassicurante su asciutto. Le prestazioni sul bagnato sono spesso valutate come accettabili o buone nella guida normale, sebbene una minoranza significativa segnali una riduzione della trazione sul bagnato (soprattutto in partenza) rispetto alle alternative premium. Il reclamo più comune è il rumore stradale a velocità più elevate o su superfici ruvide/usurate, che per alcuni proprietari è abbastanza grave da sovrastare i punti di forza del pneumatico.
Cosa citano di più i proprietari contato su 40 recensioni
Scegline uno per leggere solo le recensioni che lo citano.
Valutazioni dei proprietari media di 49 valutazioni
Voto dei proprietari75%
Aderenza sull'Asciutto83%
Comfort77%
Aderenza sul Bagnato77%
Sensibilità di Guida77%
Maneggevolezza74%
Usura72%
Recensioni del Hankook K425 Kinergy Eco - Pagina 3
Buone cravatte in generale. Buona aderenza su strade asciutte. Buona aderenza sul bagnato, nella guida normale. Il livello di rumorosità degli pneumatici è basso. La prossima volta torneranno sotto la macchina! Altamente consigliato per questo tipo di auto!
Guidando principalmente in autostrada, circa 100 km al giorno, sembra che durino in modo incredibile. Le ho prese l'estate scorsa, posso tranquillamente dire che dureranno almeno fino alla prossima estate.
Questi pneumatici sono stati montati sulla mia Hyundai Elantra Elite del 2012 quando l'ho comprata nuova. Ha percorso 58000 km e, secondo la mia stima, ne ha circa altri 3000-5000. Sono gli pneumatici più resistenti che abbia mai provato in 30 anni di guida. Si comportano bene sull'asciutto, non altrettanto bene sul bagnato, ma non danno brutte sorprese e sono generalmente silenziosi, tranne su alcune superfici di asfalto ruvido. Non sono una guida "morbida", ma compensano sicuramente in longevità. Ne comprerò un altro set.
I bordi esterni sono ora usurati sulla parte anteriore. Stile di guida prevalentemente attento ed economico. Ho dovuto cambiare la gomma posteriore interna a causa di danni al muro quando ho colpito un marciapiede svoltando a sinistra
Ho selezionato con cura questi pneumatici per la nostra Ford Galaxy MK3. Pensavo che avrebbero rappresentato un buon equilibrio tra costo e prestazioni. Ero preoccupato soprattutto per l'usura, dato che la Galaxy è un'auto molto pesante. Dopo 10.000 miglia ho cambiato gli pneumatici anteriori e posteriori per bilanciare l'usura. Ora, a 22.000 miglia, devo sostituire tutti e quattro gli pneumatici, perché hanno una filettatura inferiore a 2 mm. Mi aspettavo che sarebbero durati di più.
Ho queste gomme solo per 6000 km, buona tenuta su strada asciutta, su bagnato un po' meno. Le gomme sono silenziose. L'usura è un po' minore, guido principalmente in autostrada e in curva vedo già che si consumano. Per 10 euro in più hai una marca premium (in 195/65), è meglio comprarne una di queste premium.
Soddisfatto di questi pneumatici, beh, hanno funzionato per me! Nessun problema di aderenza ecc. Li ho acquistati perché offrivano ciò che cerco in uno pneumatico, sono commercializzati come "eco" (l'indizio è nel nome) e suggerisco agli altri di considerare questo aspetto quando acquistano. Ho ottenuto buoni MPG con gli Hankook E il set completo è durato 50K miglia (spostando l'auto ogni 10K circa). IN PIÙ, sono sostanzialmente più economici dei Michelin Energy (pneumatici ecologici più quotati). Sono diventati un po' rumorosi quando si scendeva fino agli indicatori di usura (non è così per la maggior parte degli pneumatici?), ma ben fatto Hankook. Li ho sostituiti con gli Evergreen EU72, solo perché mi piace provare qualcosa di nuovo :)
La gomma è una delle peggiori che abbia mai avuto... quando la strada è anche leggermente bagnata, guidare è molto pericoloso! State alla larga... Ho usato Bridgestone, Goodyear, Toyo, Michelin, Continental... questo pneumatico è pessimo.
Ho sostituito alcuni Goodyear DuraGrip usurati con questi. Questi pneumatici hanno una presa terribile sul bagnato, quando si parte alle rotatorie e agli incroci sul bagnato la trazione è molto scarsa. Una presa abbastanza decente su strade asciutte. Di tutti gli pneumatici che ho mai posseduto, questi si sono consumati più velocemente, non durano affatto bene. Li ho da circa 11 mesi (percorro circa 10.000 miglia all'anno) e ora sono solo pochi mm sopra gli indicatori di usura. Anche gli pneumatici sono abbastanza rumorosi, li ho appena sostituiti con altri DuraGrip e sono stupito di quanto rumore di strada ho in meno. Non comprerò mai più Hankook in base a questi pneumatici
Ho le gomme da un anno, circa 8000 km, usate poco. Auto Renault Laguna 1,9 DCI touring. Buona tenuta su asciutto in curva ma non in frenata, piuttosto scivolose. Molto scarsa tenuta su bagnato, a velocità 90 km/h sempre aquaplaning anche in piccoli punti d'acqua sulla strada. Le curve sono morbide, persino io le ho guardate quando le gomme erano fuori dal cerchio. Prezzo 5-10 sterline in meno rispetto a Dunlop o altre marche di qualità... prima avevo 4x Dunlop, molto soddisfatto, tornerò a Dunlop Sport Maxx RT, feedback molto buono...
