Sava intensa hp Recensioni - Page 2

Dato 82% mentre si guida una Toyota Avensis (225/45 R17) su mostly town per 1 easy going miglia
Ho sostituito i Bridgstone Potenza con questi pneumatici. La classificazione del rumore di 66db ha trasformato la silenziosità. Acquisto meraviglioso, anche se un po' difficile da reperire. Quentin Wilson ha detto in tv che nessuno compra pneumatici per la classificazione del rumore: una vera sciocchezza!
Utile 32 - pneumatico recensito il December 27, 2012
Dato 75% mentre si guida una Volvo s60 D5 (163) (225/45 R17) su a combination of roads per 30,000 easy going miglia
Non compro pneumatici in base al nome, ma anche se lo facessi, considera che sono realizzati su licenza da Goodyear, quindi devono essere migliori di pneumatici cinesi di prezzo equivalente. Ho sostituito tutti e 4 gli pneumatici da HiQ per un costo inferiore a 200 £ circa 3 anni e oltre 30.000 miglia fa. Ho appena avuto una seconda foratura, ma sto pensando di sostituirli con gli stessi. Non ho mai avuto problemi di aderenza (su bagnato o asciutto) e ho guidato molto in autostrada. Ottimo rapporto qualità-prezzo.
Utile 25 - pneumatico recensito il November 3, 2012
Dato 59% mentre si guida una Citroën Xsara (195/55 R15) su mostly town per 10,000 average miglia
Ho montato un paio di questi sulle ruote anteriori della mia Xsara 1.4 hdi perché avevo bisogno di un nuovo paio il prima possibile. Questi pneumatici erano il "miglior acquisto" sul mercato. Prodotti in Slovenia ma su licenza di GoodYear che li possiede insieme a Fulda (ho anche scoperto che alcuni pneumatici Sava sono realizzati in Germania e che anche alcuni pneumatici Fulda sono realizzati nella fabbrica slovena di Sava). Quando li ho acquistati avevano solo 2 mesi, come dichiarato dal DOT.

Pensavo che sarebbero andati bene per l'uso quotidiano, e lo erano, anche quando usati in condizioni invernali con temperature intorno a 0°C. L'aderenza su asciutto e bagnato, il comfort, l'usura ecc. erano buoni, ma dopo i primi 12 mesi la gomma si è irrigidita ed è diventato molto pericoloso guidare. Ora sono estremamente pericolosi sulle strade bagnate perché la gomma si è plastificata come uno pneumatico di 10 anni.

Li riacquisterei solo se li montassi sulle ruote anteriori per non più di 12 mesi (quando sono nuovi) o se li montassi sulle ruote posteriori per un uso quotidiano "in città".

Il lato positivo è che, se così posso esprimermi, sono difficili da usurare a causa della "plastificazione".
Utile 27 - pneumatico recensito il March 26, 2012
Cosa sapere sui MIGLIORI pneumatici per tutte le stagioni del 2025? Clicca per scoprirlo!
Dato 79% mentre si guida una Ford transit (225/45 R18) su a combination of roads per 10,000 average miglia
OK, quindi so che non sto guidando un'auto sportiva. Tuttavia queste gomme sono molto molto
superiori agli pneumatici cinesi di scarsa qualità che erano sul veicolo quando l'ho acquistato
esso. Ho anche scoperto che il mio risparmio di carburante stava aumentando. Pneumatico europeo a prezzi ragionevoli,
sicuramente lo acquisterò di nuovo.
Utile 24 - pneumatico recensito il January 5, 2012
Dato 17% mentre si guida una MG ZR (205/50 R16) su a combination of roads per 20,000 average miglia
gli pneumatici più scadenti che abbia mai avuto sulla mia auto... e anche pericolosi, assolutamente senza aderenza
Utile 17 - pneumatico recensito il July 6, 2011
Dato 74% mentre si guida una Skoda Octavia (205/55 R16) su a combination of roads per 8 average miglia
Ne ho acquistati 2 per la parte anteriore della mia auto durante la forte nevicata del dicembre 2009, li ho scelti perché hanno un battistrada molto spesso e sono stati montati a 60 sterline (ciascuno) in un'officina locale. Hanno trasformato la mia Octavia diesel 2.0 con coppia elevata da un idiota che sterzava lateralmente in un'auto di nuovo guidabile, per il prezzo di allora, erano perfetti. 6 mesi e 8000 miglia dopo durano molto bene, non sono gli pneumatici più dinamici che abbia mai usato e non si comportano particolarmente bene sulle strade di campagna durante i viaggi "animati", ma i fianchi morbidi sono comodi per i lunghi tragitti e con oltre 6 mm di battistrada rimanenti sto guardando circa 25.000 su di loro sulla parte anteriore. Sono felice di acquistarli di nuovo.
Utile 21 - pneumatico recensito il June 1, 2010
Dato 60% mentre si guida una Toyota Avensis (195/60 R15 V) su mostly motorways per 5,000 average miglia
Ne ho montati un paio sulla parte anteriore della mia Avensis d4d station wagon perché erano economici e mi servivano subito.
Ho scoperto che le pareti laterali sono molto sottili e morbide.
L'aderenza non è pessima, il tasso di usura è buono per uno pneumatico economico.
Per il prezzo è molto buono perché ti mantiene in regola su strada. Per gli automobilisti attenti al budget è un buon acquisto, ma non aspettarti che questi pneumatici siano buoni come i Kumho o i Falkens, che valgono la spesa extra. Tuttavia, li ricomprerei se avessi un budget limitato.
Utile 21 - pneumatico recensito il December 30, 2009
Dato 63% mentre si guida una Citroën Xsara (195/55 R15 H) su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Avevo comprato un set di 2 per le ruote anteriori perché avevo bisogno di gomme nuove il prima possibile e il più economiche possibile. Ho optato per Sava (una specie di marca nazionale). Sono piuttosto morbide e comode. Se cercate gomme solide e guidate principalmente in città, non cercate oltre. Sono ottime gomme a un prezzo accessibile. Ma se guidate con grinta e fate molti chilometri in autostrada, optate per gomme di marca superiore.
Utile 22 - pneumatico recensito il December 29, 2009
Dato 18% mentre si guida una Skoda Octavia (205/55 R16 W) su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Erano montati sulla macchina (solo davanti) quando l'ho comprata di seconda mano e, nonostante ci fosse ancora parecchio battistrada, non sono riuscito a liberarmene abbastanza velocemente. Quando ho provato ad accelerare da fermo, ho sentito le ruote strisciare e il muso della macchina ondeggiare dappertutto. Nessuna aderenza. Le curve erano un incubo, così come la frenata. E questo su strada asciutta. Lascerò alla vostra immaginazione il bagnato, ma poiché guido molto, anche sulle autostrade tedesche (oltre 120 mph), dovevano andare. Da quando ho montato le Bridgestone Turanza che uso di solito, la macchina va come dovrebbe. Non montare mai e poi mai pneumatici Sava su niente che non sia un carro trainato da buoi.
Utile 23 - pneumatico recensito il November 28, 2009
Dato 29% mentre si guida una Alfa Romeo 146Ti (195/55 R15 V) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Questo pneumatico è assolutamente letale sul bagnato. Montato sul retro della mia auto, sovrasterzerebbe gravemente al minimo sollevamento dell'acceleratore.
Inoltre è rumoroso e non comunica bene.
Realizzato da Goodyear? Ovviamente non secondo le loro specifiche.
Utile 17 - pneumatico recensito il June 25, 2009
Dato 70% mentre si guida una Alfa Romeo 147 (215/45 R17) su mostly town per 10 spirited miglia
uno pneumatico che vale i soldi spesi. Buona maneggevolezza su asciutto e bagnato e sorprendentemente buono su fango e ghiaia! L'usura potrebbe essere migliore ma per i soldi che ho pagato, ne vale la pena. SAVA un'azienda di pneumatici slovena di proprietà di Goodyear come Dunlop, Fulda, Debica..
Utile 17 - pneumatico recensito il March 6, 2009