Auto Bild Top 15 test sugli pneumatici estivi 2014

15 Turismo Premium Estate pneumatici testati in 225/50 R17 |   Pubblicato March 7th, 2014 by Jonathan Benson

{riepilogo}

Dopo la prova comparativa di ieri tra 50 pneumatici , Auto Bild ha testato più approfonditamente i 15 migliori pneumatici, sottoponendoli al consueto mix di test su bagnato, asciutto, usura e NVH nella misura 225/50 R17 su una BMW 320i Touring.

I premi

Questo test ha visto un mix leggermente strano di pneumatici esposti dai produttori premium. Michelin, Pirelli, Goodyear e Dunlop hanno fornito i loro pneumatici da turismo premium, mentre Continental e Dunlop hanno fornito i loro pneumatici estivi ad altissime prestazioni.

Con il test orientato verso le prestazioni sul bagnato e il prezzo al miglio, Michelin ha trovato il punto di equilibrio con il Michelin Primacy 3 grazie alle sue eccellenti prestazioni a tutto tondo combinate con un'usura eccezionalmente bassa. Pirelli ha ottenuto un secondo posto importante con il suo Cinturato P7 aggiornato, l'Eco Impact, e Continental ha completato i primi tre con lo Sport Contact 5 con un'altra solida prestazione a tutto tondo.

Sorprendentemente, Goodyear è stata battuta al quarto posto da Fulda, di proprietà di Goodyear e considerata una sottomarca, grazie all'eccellente rapporto qualità-prezzo degli SportControl, mentre lo pneumatico gemello di Dunlop ha dovuto accontentarsi del 13° posto a causa di un'usura molto elevata, mentre ha ottenuto ottimi punteggi in tutti gli altri test.

Bridgestone ha concluso il test al penultimo posto, ancora una volta a causa dell'elevata usura, caratteristica insolita per uno pneumatico Bridgestone.

Il riposo

Come detto, Fulda ha fatto una prestazione molto forte, arrivando quarta: nonostante abbia ottenuto solo il punteggio più alto nel test sul comfort, una prestazione complessiva solida, abbinata a un prezzo basso, ha fatto sì che si piazzasse al primo posto. Sava, un altro marchio Goodyear Dunlop, è arrivato sesto, dimostrando che ci sono alcuni marchi di fascia media molto promettenti, se non si è eccessivamente interessati alle qualità dinamiche, che questo test ha ampiamente ignorato.

Un paio di nuovi marchi hanno conquistato il settimo e il nono posto, schiacciando l'affermato Kumho all'ottavo. Nexen e Hankook hanno concluso al decimo e al dodicesimo posto, lasciando questo round della battaglia coreana vinto da Kumho.

I risultati

1st: Michelin Primacy 3

Michelin Primacy 3
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 46
  2. Dry: 8
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 7
  5. Rolling Resistance: 7
  6. Noise: 7
  7. Wear: 10
Le Michelin hanno funzionato in modo impeccabile, con una maneggevolezza dinamica, bassi consumi di carburante e la migliore usura, il che significa che il prezzo al miglio era leader della categoria. Uno pneumatico brillante a tutto tondo
Nessuno
Leggi Recensioni

2nd: Pirelli Cinturato P 7 Ecoimpact

Pirelli Cinturato P 7 Ecoimpact
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 41
  2. Dry: 7
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 6
  6. Noise: 6
  7. Wear: 9
Il Pirelli è uno pneumatico estivo molto equilibrato con un'eccellente frenata su strade bagnate e asciutte, una risposta precisa dello sterzo e un'usura ridotta
Aquaplaning
Leggi Recensioni

3rd: Continental Sport Contact 5

Continental Sport Contact 5
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 9
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 5
  5. Rolling Resistance: 7
  6. Noise: 5
  7. Wear: 7
Eccellenti prestazioni di guida su bagnato e asciutto, frenata breve su bagnato e asciutto, buona usura, bassa resistenza al rotolamento
Costoso
Leggi Recensioni

4th: Fulda SportControl

Fulda SportControl
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 40
  2. Dry: 7
  3. Wet: 6
  4. Comfort: 7
  5. Rolling Resistance: 4
  6. Noise: 7
  7. Wear: 9
Buone riserve di sicurezza contro l'aquaplaning, maneggevolezza ben bilanciata su bagnato e asciutto, buon rapporto qualità-prezzo
Aumento del consumo di carburante
Leggi Recensioni

5th: Goodyear EfficientGrip Performance

Goodyear EfficientGrip Performance
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 42
  2. Dry: 8
  3. Wet: 6
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 10
  6. Noise: 5
  7. Wear: 7
Qualità di guida sicure e brevi spazi di frenata su strade asciutte, buona usura, consumo di carburante minimo
Leggermente rumoroso
Leggi Recensioni

6th: Sava intensa uhp

Sava intensa uhp
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34
  2. Dry: 6
  3. Wet: 6
  4. Comfort: 5
  5. Rolling Resistance: 3
  6. Noise: 6
  7. Wear: 8
Guida stabile su pista bagnata, buone proprietà di aquaplaning, brevi spazi di frenata sull'asciutto
Risposta lenta dello sterzo, maggiore resistenza al rotolamento
Leggi Recensioni

7th: Atlas Sport Green

Atlas Sport Green
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 36
  2. Dry: 6
  3. Wet: 5
  4. Comfort: 3
  5. Rolling Resistance: 7
  6. Noise: 9
  7. Wear: 6
Buone riserve di sicurezza in caso di aquaplaning, brevi spazi di frenata sull'asciutto, basso rumore di sorpasso, miglior rapporto qualità-prezzo
Maneggevolezza/sensazione di sterzo nella media, comfort solo moderato
Leggi Recensioni

8th: Kumho Ecsta KU39

Kumho Ecsta KU39
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 32
  2. Dry: 6
  3. Wet: 5
  4. Comfort: 4
  5. Rolling Resistance: 6
  6. Noise: 7
  7. Wear: 4
Buoni risultati in aquaplaning, brevi spazi di frenata su strade asciutte, rumore di sorpasso silenzioso, buon rapporto qualità-prezzo
Scarso chilometraggio, risposta lenta dello sterzo
Leggi Recensioni

9th: Point S Summerstar Sport 2

Point S Summerstar Sport 2
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 33
  2. Dry: 6
  3. Wet: 5
  4. Comfort: 5
  5. Rolling Resistance: 5
  6. Noise: 7
  7. Wear: 5
Brevi spazi di frenata su strade bagnate e asciutte, rumore di passaggio silenzioso
Maneggevolezza media sul bagnato
Leggi Recensioni

10th: Nexen N Fera SU1

Nexen N Fera SU1
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 35
  2. Dry: 5
  3. Wet: 5
  4. Comfort: 5
  5. Rolling Resistance: 7
  6. Noise: 9
  7. Wear: 4
Rumore di passaggio silenzioso, buon rapporto qualità-prezzo, buona economia
Maneggevolezza e aderenza medie su strade asciutte e bagnate
Leggi Recensioni

11th: General Altimax UHP

General Altimax UHP
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 31
  2. Dry: 3
  3. Wet: 5
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 6
  6. Noise: 7
  7. Wear: 4
Brevi spazi di frenata sia su bagnato che su asciutto, basso rumore di passaggio, prezzo basso
Scarsa maneggevolezza e frenata sull'asciutto
Leggi Recensioni

12th: Hankook Ventus Prime2

Hankook Ventus Prime2
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 37
  2. Dry: 8
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 6
  6. Noise: 8
  7. Wear: 2
Convincenti qualità di guida su strade bagnate e asciutte, piacevole comfort di guida
Usura molto elevata, costo elevato considerando le prestazioni
Leggi Recensioni

13th: Dunlop SportMaxx RT

Dunlop SportMaxx RT
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 37
  2. Dry: 9
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 7
  6. Noise: 6
  7. Wear: 2
Qualità di guida sportiva, buoni margini di sicurezza in caso di aquaplaning, brevi spazi di frenata
Usura molto elevata, prezzo elevato, rapporto costo-efficacia limitato
Leggi Recensioni

14th: Bridgestone Turanza T001

Bridgestone Turanza T001
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 35
  2. Dry: 7
  3. Wet: 7
  4. Comfort: 6
  5. Rolling Resistance: 6
  6. Noise: 7
  7. Wear: 2
Buone prestazioni su pista bagnata, buone riserve di sicurezza contro l'aquaplaning
Usura molto elevata, prezzo elevato, economia limitata
Leggi Recensioni

15th: Apollo Aspire 4G

Apollo Aspire 4G
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 34
  2. Dry: 7
  3. Wet: 6
  4. Comfort: 7
  5. Rolling Resistance: 2
  6. Noise: 5
  7. Wear: 7
Caratteristiche di guida sicure ed equilibrate, brevi spazi di frenata, buon comfort
Resistenza al rotolamento notevolmente aumentata
Leggi Recensioni

comments powered by Disqus