Menu

Bridgestone Turanza T001

Il Bridgestone Turanza T001 è un Turismo Premium Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

5.3
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
80%
Aderenza sul Bagnato
70%
Sensibilità di Guida
69%
Maneggevolezza
67%
Usura
63%
Comfort
72%
Riacquisto
49%
107 Recensioni
67% Media
1,469,853 miglia percorse
28 Test (media: 8th)
Bridgestone Turanza T001

Bridgestone Turanza T001

Summer Premium
BETA
5.3 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Wet
100
2x / 2 test
Dry
84.6
1.8x / 1 test
Value
42.6
0.38x / 1 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Braking
92.8
2 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 28
Pubblicazioni: 9
Periodo: 2012 - 2018
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 107
Valutazione media: 67.1%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.62
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test sugli pneumatici estivi Bon Voyage 2018 Gute Fahrt 2018 205/55 R16 3/12 4 metrica
Test pneumatici estivi AZ 2017 Auto Express 2017 215/55 R17 7/10 0 metrica
Test pneumatici AMS SUV/4x4 2016 Auto Motor Und Sport 2016 215/60 R17 8/9 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi AutoBild 2016 Auto Bild 2016 205/55 R16 9/15 0 metrica
Panoramica del mercato 2016 - Test di frenata Auto Bild 2016 205/55 R16 8/50 0 metrica
Test pneumatici estivi GTU Performance 2016 2016 225/45 R17 7/14 0 metrica
Test pneumatici ADAC 2016 - 185/65 R15 ADAC 2016 185/65 R15 12/16 0 metrica
Test pneumatici Auto Express 2015 Auto Express 2015 225/45 R17 9/11 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Review 2015 2015 225/45 R17 8/9 0 metrica
Auto Bild Top 18 test sugli pneumatici estivi 2015 Auto Bild 2015 185/60 R15 8/18 0 metrica
Test pneumatici AMS Performance 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 8/9 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi AZ 225/40 R18 2015 Auto Zeitung 2015 225/40 R18 7/14 0 metrica
Panoramica del mercato 2015 - Test di frenata Auto Bild 2015 185/60 R15 4/52 0 metrica
Test europeo pneumatici 2015 205/55 R16 ADAC 2015 205/55 R16 6/19 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2014 Auto Express 2014 205/55 R16 6/10 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Review 2014 - 205/55 R16 Auto Review 2014 205/55 R16 9/16 0 metrica
Test pneumatici estivi AMS 2014 - 205/55 R16 Auto Motor Und Sport 2014 205/55 R16 9/11 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2014 Auto Zeitung 2014 225/50 R17 10/12 0 metrica
Test pneumatici estivi ADAC 195/65 R15 2014 ADAC 2014 195/65 R15 12/17 0 metrica
Auto Bild Top 15 test sugli pneumatici estivi 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 14/15 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 50 del 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 6/50 0 metrica
Test mondiale pneumatici estivi 2013 Test World 2013 205/55 R16 11/13 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2013 Auto Zeitung 2013 215/55 R16 5/12 0 metrica
Prova di frenata del pneumatico 54 del 2013 2013 195/65 R15 15/54 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo europei 2013 ADAC 2013 185/60 R15 6/19 0 metrica
Test pneumatici estivi da turismo ACE 2013 ACE 2013 195/65 R15 5/16 0 metrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2012 Auto Express 2012 205/55 R16 7/8 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2012 - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R16 4/14 0 metrica
28
Test
8th
Media
3rd
Migliore
15th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Molto bilanciato e facile da gestire al limite dell'aderenza. Sterzo preciso, buona tenuta sul bagnato, buona frenata sul bagnato e sull'asciutto.
Resistenza media al rotolamento.
Molto bene.
7th/10
Bassa resistenza al rotolamento, elevato livello di comfort, buoni risultati su strada asciutta
Scarsa maneggevolezza e prestazioni di frenata su superfici bagnate
12th/16
Ottimi voti nell'asciutto, bassi consumi di carburante
Debole sul bagnato
Size Fuel Wet Noise
15 pollice
185/65 R15 88 H C B 70
185/65 R15 88 H C B 70
195/65R15 91 H C B 68
195/65 R15 91 H C C 70
195/65 R15 91 H B B 71
195/65 R15 95 T XL C B 71
195/65 R15 91 H D B 71
185/65 R15 88 H C B 70
185/65 R15 88 H B A 69
16 pollice
205/55 R16 91 V C D 67
205/55 R16 91 V C D 67
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 V D B 71
205/55 R16 91 W D B 71
215/60 R16 95 V D B 71
215/60 R16 95 W D B 71
205/60 R16 92 V B B 71
205/55R16 91 V B B 69
205/60R16 92 V C B 71
205/55 R16 91 W C C 70
205/55 R16 91 V C B 71
215/60 R16 99 H XL B B 71
215/60 R16 95 V C C 68
205/60 R16 92 V B A 70
215/60 R16 99 V XL B A 71
205/60 R16 92 V B A 70
205/60 R16 92 H B A 69
215/60 R16 99 V XL B A 71
215/60 R16 95 V B B 69
205/55 R16 91 Q A B 69
215/60 R16 95 V B B 69
205/55 R16 91 Q A B 69
215/60R16 95 V C C 68
215/60R16 95 V C C 68
205/60R16 92 H B A 69
215/60R16 95 V B B 69
17 pollice
205/50 R17 89 V C C 68
205/50 R17 89 V C C 68
225/45 R17 91 V B A 71
225/60 R17 99 H C D 71
215/55 R17 94 V B B 71
225/45 R17 91 V B C 70
225/45 R17 91 V B A 71
225/45 R17 91 V B A 71
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 91 W D B 71
225/45 R17 91 V D B 71
225/45 R17 91 W D A 69
225/45 R17 91 W D B 69
225/50 R17 94 W C B 70
225/50 R17 94 W C B 70
215/45R17 91 Y XL C B 71
225/45R17 91 Y C B 67
225/45 R17 91 W D C 70
225/45 R17 91 W D C 70
225/45 R17 91 W D B 70
215/55 R17 94 V C B 71
225/50 R17 94 V B B 71
225/45 R17 91 V C B 71
225/45 R17 91 V C B 71
225/45 R17 91 W D A 69
225/45 R17 91 W D B 69
205/50 R17 93 H XL B B 70
215/55 R17 94 W C B 71
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 91 W C B 70
225/45 R17 94 W XL C B 70
225/45 R17 91 W C B 69
215/55 R17 94 V B B 71
215/55 R17 94 V B B 71
215/45 R17 91 W XL C A 70
225/45R17 91 W D B 71
225/45R17 91 V D B 71
215/45R17 91 W XL C A 70
215/45R17 87 W D B 71
215/45R17 91 W XL C A 70
215/45R17 91 W XL C A 70
18 pollice
225/40 R18 92 W XL D B 70
225/40 R18 92 W XL D B 70
225/40 R18 92 W XL D B 71
225/40 R18 92 W XL D B 71
225/40 R18 92 Y XL B B 70
225/40 R18 92 Y XL B B 70
225/40R18 92 W D B 71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Bridgestone Turanza T001 >>

Domande e risposte per il Bridgestone Turanza T001

Fai una domanda
November 24, 2016

Is Turanza T001 a run flat tyre. Also is it All Season or a summer tyre. I am finding conflicting informations on the internet. Regards Yasmin

Il T001 è uno pneumatico estivo disponibile in misure runflat. Se il runflat è importante per te, ti consigliamo di dare un'occhiata al Bridgestone DriveGuard .
October 16, 2016

Can you suggest a more comfy and quiet tyre? 225/45/17 or would 225/50/17 be better, an increase of only 3% on circumference. Regards Mike.

Cambiare la misura dello pneumatico avrà un effetto minimo e dovrai avvisare la tua compagnia assicurativa. Passare a uno pneumatico ultra confortevole come il Goodyear Efficientgrip Performance avrà un effetto molto più grande sulla qualità di guida complessiva.
October 16, 2017

What is the difference between the Turanza T001 and the Turanza T001 MO apart from MO indicates the tyre is approved by Mercedes I cant find any difference yet the MO version is cheaper than the standard T001. Can the MO version be fitted to Toyota Verso?

Senza parlare direttamente con Bridgestone, temo sia impossibile sapere quali modifiche sono state apportate per l'approvazione OE Mercedes. Mercedes in genere chiede miglioramenti nel comfort rispetto agli pneumatici OE.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

YouTube Recensione

Riepilogo della recensione

Basato su 81 recensioni degli utenti

Il Bridgestone Turanza T001 riceve feedback contrastanti: molti automobilisti ne elogiano l'aderenza sull'asciutto, la stabilità ad alta velocità e il comportamento generalmente confortevole nel turismo, ma un numero significativo segnala scarsa aderenza/frenata sul bagnato e un'usura più rapida del previsto. Le recensioni con punteggi elevati spesso evidenziano una buona longevità (circa 40.000-70.000 km), un comportamento stabile in autostrada e una rumorosità accettabile, mentre numerosi punteggi bassi/medi citano la sostituzione anticipata (10.000-20.000 miglia), la sensazione di foratura, il comportamento "tramlining" e il rapporto rumore/durezza. Nel complesso, il T001 è adatto al turismo quotidiano sull'asciutto, ma presenta notevoli lamentele in termini di prestazioni e durata sul bagnato rispetto ai concorrenti.

Punti di forza
  • Aderenza su asciutto/stabilità ad alta velocità
  • Comfort per i viaggi quotidiani
  • Stacco prevedibile/graduale
  • Rumore accettabile per molti
  • Buon risparmio di carburante/resistenza al rotolamento per alcuni
Aree di miglioramento
  • Aderenza sul bagnato e prestazioni di frenata
  • Usura prematura/scarsa durata
  • Rumore/guida dura per alcuni
  • Riferimento del tram/scarso feedback dello sterzo
  • Fianchi soggetti a forature/morbidi al tatto

Top 3 Bridgestone Turanza T001 Recensioni

Dato 47% mentre si guida una BMW X1 X Drive (225/45 R17) su mostly country roads per 3,000 average miglia
Queste Bridgestone sono state montate su una BMW X1 di seconda mano nella misura 225/50 R18 e dopo 2,5k miglia posso dire onestamente che non hanno nulla da consigliare. Mentre vanno bene se è caldo e asciutto, sembrano inclini al tramlining e sembrano troppo rigide su strade sconnesse, inoltre quando diventa bagnato perdi fiducia nel livello di aderenza che hanno, ho persino sperimentato un leggero aquaplaning. Ora sono passato a cerchi da 17" e pneumatici invernali Vredestein e l'auto sembra molto più sicura e comoda da guidare. Quindi probabilmente sostituirò questi pneumatici con quelli di un'altra marca prima di tornare ai cerchi da 18" la prossima estate.
Fai una domanda | Utile 999
October 10, 2024
Dato 71% mentre si guida una Opel Astra K Sports Tourer 1.6 Turbo (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Dopo 30000 km e 7 anni ho cambiato i Turanza T001 a causa dell'età. Erano montati originariamente sulla nuova auto e dopo quel periodo avevano ancora 3 mm di profilo rimanenti.
Riassumendo, la mia esperienza con le T001 è stata davvero buona. Su strade asciutte e bagnate le gomme si sono rivelate molto sicure, sulle serpentine svizzere e guidando a oltre 200 km/h sulle autostrade tedesche. Anche solo provare a partire velocemente su strada bagnata può causare lo slittamento delle gomme. Su asfalto il rumore era basso, ma non molto confortevole.
Il T001 è classificato come pneumatico da turismo e questo è ciò che ottieni. Se vuoi spingere al massimo, acquista un Potenza Sport o simile. Per me il Turanza è un buon pneumatico per l'uso quotidiano.
June 26, 2024
Dato 73% mentre si guida una Alfa Romeo Giuiletta (225/45 R17) su a combination of roads per 0 average miglia
Nessuno pneumatico sportivo.
December 9, 2023
Hai guidato sul Bridgestone Turanza T001 pneumatico?

Hai esperienza con il Bridgestone Turanza T001? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Bridgestone Turanza T001 >

Latest Bridgestone Turanza T001 Recensioni

Dato 64% mentre si guida una Opel Zafira Tourer (225/50 R17) su a combination of roads per 20,000 easy going miglia
Avevo questi pneumatici come OM sulla mia Opel Zafira Tourer. Sono durati (solo) 20.000 miglia, mentre il mio stile di guida è davvero rilassato. Quindi non sono molto soddisfatto della durata di questi pneumatici. L'aderenza e il feedback sull'asciutto erano buoni (anche se potrebbero essere migliori). Gli pneumatici erano piuttosto rumorosi e non assorbivano molto le strade dissestate (in confronto ai miei pneumatici invernali e ai nuovi pneumatici all season che ho montato di recente). Nel complesso, mi aspettavo che un marchio di pneumatici come Bridgestone potesse realizzare pneumatici molto migliori di questi.
May 22, 2023
Dato 10% mentre si guida una Mazda CX 3 (225/45 R17) su mostly town per 23,000 easy going miglia
Solo un pensiero. Ho guidato meno di 25K, montato nuovi di zecca sulla mia Mazda CX3, e questi pneumatici devono già essere sostituiti. Che schifezza. Non comprarli.
February 4, 2023
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 82% mentre si guida una Volkswagen Golf MK4 GTTDI 150 (205/55 R16) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Questi sono arrivati con un set di ruote di seconda mano nell'estate del 2022. 2 erano molto usurate ma 2 avevano ancora molta vita. Durante l'estate l'aderenza, la sensazione ecc. erano eccellenti indipendentemente dalle condizioni meteorologiche, ma una volta che il tempo ha iniziato a raffreddarsi fino a circa 10 gradi C o meno, le posteriori scivolavano fuori a velocità relativamente basse se le strade erano bagnate, erano comunque eccellenti in generale sull'asciutto. Sospetto che questi pneumatici abbiano bisogno di calore per aderire e poiché l'auto è a trazione anteriore, le posteriori non raggiungono mai una temperatura di esercizio, le anteriori tuttavia hanno aderito meglio delle Uniroyal Rainsport 3 e delle Runway che avevo prima, il che non pensavo fosse poi così male considerando che l'auto è stata rimappata a circa 200 CV. Faccio fatica a far slittare le ruote una volta in seconda marcia con le Turanza sul bagnato, a meno che non ci provi davvero. Le posteriori erano scese a meno di 3 mm per essere onesti, ma le ho sostituite con le Uniroyal e la parte posteriore è di nuovo stabile, per ora terrò le altre anteriori e vedrò come vanno quando le temperature scenderanno sotto lo zero. Probabilmente farò presto un trackday, quindi le metterò alla prova un po' più duramente. Ho dovuto dare un 6 all'aderenza sul bagnato in generale a causa delle scarse prestazioni al freddo e sul bagnato sul posteriore, ma sull'anteriore darei loro un 9 finora. Le gomme sono un po' rumorose, quindi penso che siano un po' più basse lì. Le scivolate sono state facili da catturare, l'ESP non ha problemi, quindi è buono come qualsiasi altra cosa che abbia usato in quasi 30 anni di guida per feedback e progressione finora. Probabilmente farò un'altra recensione in inverno e dopo il trackday. Li riacquisterei, ma solo come pneumatici anteriori. Finora gli Hankook Ventus Prime 3 sono stati i migliori tuttofare che abbia mai usato per quell'asse e sono anche un po' meglio all'anteriore, dato che le Bridgestone hanno avuto un po' di aquaplaning un paio di volte, cosa che non ricordo di aver mai riscontrato con gli Hankook.
November 7, 2022
Dato 74% mentre si guida una BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) su a combination of roads per 65,000 easy going miglia
Ho percorso più di 65000 km con loro in quattro anni. Pneumatico piuttosto vecchio. Buona resistenza all'usura. Non così buono su superfici bagnate ma non ho mai avuto aquaplaning
September 27, 2022
Dato 73% mentre si guida una SEAT Leon 2.0 TFSI (225/45 R17) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Buono pneumatico ma non paragonabile al modello successivo. Un po' rumoroso.
May 11, 2022
Dato 64% mentre si guida una SEAT Ibiza 1.0 TSI 115 (215/40 R18) su a combination of roads per 20,000 spirited miglia
Voglio solo riassumere cosa ho pensato di questo pneumatico. È stato montato su una Seat Ibiza 1.0 115HP Manuale dalla fabbrica. Verdetto: lo pneumatico è ok, si vede che è stato costruito per un chilometraggio elevato e quindi l'usura è davvero ottima. Tuttavia, questo comporta un grip inferiore sia sul bagnato che sull'asciutto. Il grip sull'asciutto non è buono, è fatto di gomma piuttosto dura che diventa ancora più dura con il tempo. Ecco perché scivola come l'inferno e ha un chiaro bilanciamento del sottosterzo sull'asciutto. Sul bagnato, tuttavia, è anche peggio: l'aquaplaning è abbastanza accettabile ma il grip è piuttosto scarso. È allora che noterai che la tua auto ha anche l'ABS. (nemmeno a piena potenza frenante) Non fraintendermi, lo pneumatico fa tutto abbastanza bene, se sei solo un guidatore medio sarà una buona scelta per te. Ma il grip sul bagnato e le prestazioni di frenata lo rendono davvero una cattiva scelta per i guidatori vivaci: puoi vedere chiaramente le differenze tra uno pneumatico sportivo e uno pneumatico da turismo/economico come questo.
February 8, 2022
Dato 54% mentre si guida una Volkswagen Golf (225/45 R17) su a combination of roads per 18,000 easy going miglia
Terribile grip in partenza su strada bagnata. Il tasso di usura è OK. Ho percorso 32.000 km e hanno ancora 2 mm di battistrada utilizzabile. Nessuna lamentela sul rumore stradale.
January 9, 2022
Dato 80% mentre si guida una Volkswagen (B8) 1.4 TSI (150 Hp) DSG ACT (215/60 R16) su a combination of roads per 5,000 average miglia
Ho acquistato un set di Turanza T001-s all'inizio del 2021 come sostituzione di pneumatici OEM usurati in modo grave e irregolare (Continental EcoContact) su una VW Passat di 6 anni. Quelli che ho preso sono stati realizzati in Russia, il che all'inizio mi ha reso un po' scettico, ma guidando per tutta l'estate e l'autunno, non ho alcun feedback negativo. Gli pneumatici svolgono molto bene il loro lavoro. Normalmente costavano 312 euro. Devo ancora determinare il tasso di usura.
October 18, 2021
Dato 59% mentre si guida una SEAT Mii (185/50 R16) su a combination of roads per 15,000 average miglia
Questi sono stati montati da nuovi su Seat Mii fr line. Quando sono nuovi hanno una buona aderenza sull'asciutto e scarsa sul bagnato. Il tasso di usura è alto su un'auto così piccola e leggera che viene guidata solo modestamente e non viene mai spinta. Un problema maggiore è che hanno iniziato a screpolarsi nel battistrada dopo solo circa 10 mesi dalla produzione. Penso che per il prezzo siano pneumatici di scarsa qualità e non li comprerei di nuovo perché non sono all'altezza degli altri pneumatici che ho usato in passato. La mia altra auto ha pneumatici Goodyear Eagle Vector 4 Season che sono migliori sotto ogni aspetto dei Bridgestone e li consiglierei vivamente senza esitazione.
October 12, 2021
Dato 66% mentre si guida una BMW 218d Active Tourer (205/55 R17) su a combination of roads per 19,000 average miglia
Non ho mai avuto problemi di prestazioni ma l'usura è troppo elevata. Solo 30.000 km. Non ho mai avuto una durata così bassa su Michelin Pilot Sport 3 / Vredestein Sportac 5 / Pirelli PZero / Uniroyal (non ricordo il modello) / Goodyear (non ricordo il modello) Se non ti interessano i tuoi soldi e l'ambiente forse potrei consigliarteli.
September 28, 2021
Dato 46% mentre si guida una Suzuki Vitara 2015> (215/55 R17) su a combination of roads per 16 spirited miglia
Pneumatico poco duraturo - si consuma relativamente in fretta. Ho percorso meno di 24.000 km (15.000 miglia) con questi. Non li comprerei di nuovo e sono diffidente nei confronti degli pneumatici Bridgestone in generale. Scarsa qualità per un presunto produttore di pneumatici premium. In precedenza avevo gli Hankook Ventus Prime sulla stessa auto - sono durati circa 45.000 km - sono consigliati.
August 6, 2021
Dato 54% mentre si guida una (215/60 R16) su a combination of roads per 2,500 average miglia
Pneumatici molto morbidi. Si forano spesso sulle strade indiane. Sono adatti solo per le autostrade
June 15, 2021