Test pneumatici estivi Auto Express 2012

8 Turismo Premium Estate pneumatici testati in 205/55 R16 |   Pubblicato September 12th, 2012 by Jonathan Benson
Auto express tyre test 2012 Il test sugli pneumatici estivi di Auto Express di quest'anno è probabilmente il più serrato che abbiamo mai visto e, con tutti gli 8 pneumatici che si discostano l'uno dall'altro di circa il 2%, anche una piccola modifica nella ponderazione delle categorie del test cambierebbe radicalmente il risultato complessivo!

Come al solito, Auto Express si è concentrata sulla misura più popolare di 205/55 R16 91H, con il veicolo di prova di quest'anno che è la Skoda Octavia FWD. Il test è stato condotto presso la struttura di prova Bridgestone nel sud Italia e ha coperto la solita serie completa di test, tra cui 5 test sul bagnato, 2 test sull'asciutto più test di rumorosità e resistenza al rotolamento.

I risultati

Con i risultati così vicini, una cosa che vale la pena tenere a mente è che solo l'1% degli incidenti in Europa è causato dall'aquaplaning e, mentre Auto Express ha ridotto l'influenza dell'aquaplaning nei risultati complessivi, molti pneumatici hanno fatto fatica a eguagliare il Goodyear EffiecientGrip nei test di aquaplaning curvo e sono stati valutati di conseguenza. Senza i test in acqua stagnante, pneumatici come il Nokian Xline avrebbero ottenuto risultati migliori, in quanto hanno superato brillantemente i test di tenuta e aderenza sul bagnato ed erano estremamente resistenti anche sull'asciutto. Allo stesso modo, non sorprende che gli ultimi 3 pneumatici nel test siano stati i primi 3 nei test di resistenza al rotolamento, quindi se il risparmio di carburante è la tua priorità numero uno, assicurati di controllare questi.

Di seguito sono riportati punteggi e commenti, mentre per ulteriori dettagli vale la pena leggere il sito web di Auto Expresses qui .

1st: Goodyear EfficientGrip

Goodyear EfficientGrip
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 863.8
  2. Dry: 195.8
  3. Wet: 491.1
  4. Rolling Resistance: 76.9
  5. Noise: 100
Goodyear vince il test grazie alle sue solite ottime prestazioni sul bagnato. Miglia avanti rispetto ai suoi rivali più vicini nei test di aquaplaning in curva e vincendo il test in linea retta, anche con la ponderazione del punteggio modificata per annullare qualsiasi vantaggio ingiusto, Goodyear vince comunque. Arrivando a meno dell'1,5% dal migliore sull'asciutto, l'unico inconveniente di Goodyear è una resistenza al rotolamento a metà pacco
Leggi Recensioni

2nd: Vredestein Sportrac 5

Vredestein Sportrac 5
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 851.1
  2. Dry: 196.3
  3. Wet: 477.3
  4. Rolling Resistance: 78.7
  5. Noise: 98.8
Il Vredestein Sportrac 5 è un altro pneumatico che privilegia l'aderenza sul bagnato rispetto al risparmio di carburante. Ancora più forte sull'asciutto del Goodyear, lo Sportrac 5 offre eccellenti prestazioni a tutto tondo, piazzandosi al secondo posto
Leggi Recensioni

3rd: Nexen N Blue HD

Nexen N Blue HD
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 851.9
  2. Dry: 194
  3. Wet: 482
  4. Rolling Resistance: 76.9
  5. Noise: 99
Quasi ultimo sull'asciutto, il nuovo Nexen NBlue HD è stato salvato dalle sue ottime prestazioni sul bagnato e in aquaplaning, assicurandosi il 3° posto
Leggi Recensioni

4th: Dunlop SP Sport Fast Response

Dunlop SP Sport Fast Response
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 849.8
  2. Dry: 197.6
  3. Wet: 479.4
  4. Rolling Resistance: 75.3
  5. Noise: 97.5
Uno degli pneumatici più sportivi in prova, il Dunlop ha mostrato un forte equilibrio tra prestazioni su bagnato e asciutto. Come pneumatico più rumoroso in prova, è stato battuto al 3° posto dal Nexen
Leggi Recensioni

4th: Nokian xLine

Nokian xLine
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 842.4
  2. Dry: 197
  3. Wet: 472.5
  4. Rolling Resistance: 72.9
  5. Noise: 100
Il nuovo Nokian xLine, in uscita alla fine di quest'anno, ha ottenuto una prestazione estremamente forte, arrivando al 4° posto. Il migliore in ogni test sul bagnato e 2° sull'asciutto, il nuovo Xline è stato deluso da un risultato mediocre di aquaplaning e da una scarsa resistenza al rotolamento
Leggi Recensioni

6th: Continental Eco Contact 5

Continental Eco Contact 5
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 852.7
  2. Dry: 199.1
  3. Wet: 458.9
  4. Rolling Resistance: 95.9
  5. Noise: 98.8
Continental sembra aver barattato la resistenza al rotolamento con l'aderenza sul bagnato. L'EcoContact, solitamente forte sul bagnato, ha ottenuto una media di 6° nei test sul bagnato, e ha potuto ottenere solo il 5° posto per rumore, ma ha avuto una resistenza al rotolamento estremamente bassa ed è stato il migliore nella frenata sull'asciutto
Leggi Recensioni

7th: Bridgestone Turanza T001

Bridgestone Turanza T001
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 842.2
  2. Dry: 198
  3. Wet: 462.3
  4. Rolling Resistance: 83.3
  5. Noise: 98.6
Il nuovo Bridgestone T001 è stato lo pneumatico più forte nel test di maneggevolezza sull'asciutto, ma le sue prestazioni relativamente incostanti sul bagnato lo hanno fatto scendere al 7° posto
Leggi Recensioni

8th: Michelin Energy Saver+

Michelin Energy Saver Plus
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 846.3
  2. Dry: 196.9
  3. Wet: 450.3
  4. Rolling Resistance: 100
  5. Noise: 99.1
Il nuovo Michelin Energy Saver+ ha avuto la migliore resistenza al rotolamento, ma è stato lo pneumatico più debole nella maneggevolezza sul bagnato, dimostrando che l'equilibrio tra risparmio di carburante e aderenza sul bagnato è ancora difficile da padroneggiare. Essendo nella media solo sull'asciutto, il Michelin è rimasto all'ultimo posto
Leggi Recensioni
comments powered by Disqus