Menu

Fonte del test Gute Fahrt

Test sugli pneumatici estivi Bon Voyage 2018

Vincitori a pari meritoContinental AllSeasonContact Goodyear EfficientGrip Performance

Il test Gute Fahrt del 2018 è un test di pneumatici confuso per una serie di motivi.

Pneumatici testati
12
Misura testata
205/55 R16
Discipline
4

In sintesi

Selezione pneumatici

12 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Pari1°

Continental AllSeasonContact

+Meglio del Goodyear sull'asciutto. Prestazioni equilibrate.

−Rispetto agli pneumatici estivi, le prestazioni sull'asciutto e sul bagnato sono scadenti, soprattutto in frenata.

Leggi il verdetto completo
Pari1°

Goodyear EfficientGrip Performance

+Molto resistente sul bagnato e sull'asciutto con un equilibrio eccellente. Anche alti livelli di comfort.

−Nessuno menzionato.

Leggi il verdetto completo
Pari2°

Goodyear Vector 4 Seasons Gen 2

+Pneumatico bilanciato per tutte le stagioni.

−Rispetto agli pneumatici estivi, le prestazioni sull'asciutto e sul bagnato sono scadenti, soprattutto in frenata.

Leggi il verdetto completo
Pari2°

Pirelli Cinturato P7 Blue

+Uno pneumatico molto equilibrato, che si è comportato bene nei test di frenata e maneggevolezza.

−Risultato medio dell'aquaplaning.

Leggi il verdetto completo
Pari3°

Bridgestone Turanza T001

+Molto bilanciato e facile da gestire al limite dell'aderenza. Sterzo preciso, buona tenuta sul bagnato, buona frenata sul bagnato e sull'asciutto.

−Resistenza media al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
Pari3°

Fulda MultiControl

+Ottimi livelli di comfort.

−Debole sull'asciutto e sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
4°

Firestone RoadHawk

+Ottimo in tutti i test, eccellente frenata sull'asciutto, ottima maneggevolezza sul bagnato, forte resistenza all'aquaplaning.

−Resistenza media al rotolamento.

Leggi il verdetto completo
5°

Continental Eco Contact 5

+La migliore resistenza al rotolamento nei test, buona frenata sul bagnato.

−Frenata su asciutto nella media, scarsa resistenza all'aquaplaning.

Leggi il verdetto completo
6°

Dunlop Sport BluResponse

+Bassa resistenza al rotolamento, buona frenata sull'asciutto, eccellente maneggevolezza sull'asciutto.

−Frenata sul bagnato nella media, aquaplaning nella media.

Leggi il verdetto completo
7°

Hankook Ventus Prime 3 K125

+Sicurezza eccellente con il miglior risultato complessivo di frenata su asciutto e bagnato. Buona maneggevolezza su asciutto.

−Maneggevolezza media sul bagnato con sottosterzo. Comfort medio.

Leggi il verdetto completo
8°

Nexen N Blue HD Plus

+Buona frenata sul bagnato e maneggevolezza

−Prestazioni medie su asciutto.

Leggi il verdetto completo
9°

Laufenn S fit EQ

+Prezzo basso.

−Debole sull'asciutto e sul bagnato.

Leggi il verdetto completo

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test sugli pneumatici estivi Bon Voyage 2018 · 205/55 R16

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

Il test Gute Fahrt del 2018 è un test di pneumatici confuso per una serie di motivi. Innanzitutto, testa sia gli pneumatici estivi che quelli all season negli stessi test su asciutto e bagnato, ma non riesce a includere il Michelin CrossClimate, leader della categoria all season, né a coprire le prestazioni sulla neve degli pneumatici all season.

In secondo luogo, nonostante stia testando la popolarissima misura di pneumatici 205/55 R16, utilizza alcuni modelli di pneumatici strani/vecchi, ovvero il Bridgestone Turanza T001 che è stato sostituito due volte, e il Continental EcoContact 5 al posto del Premium Contact 5.

In terzo luogo, non fornisce dati o tempi di manovrabilità su asciutto e bagnato, classifica semplicemente gli pneumatici come "molto buoni, buoni e accettabili", il che non fornisce molti dettagli; infine, lo pneumatico con il miglior risultato complessivo in frenata, l'Hankook Ventus Prime 3, si è classificato settimo nella classifica generale.

È discutibile se questo dato debba essere pubblicato su Tyre Reviews, ma fornisce alcuni dati interessanti su come gli pneumatici per tutte le stagioni si confrontano con quelli estivi durante la frenata sull'asciutto e sul bagnato, quindi valeva la pena includerlo.

Se volete provare a capirne di più, sentitevi liberi di visitare il sito web Gute Fahrt e di consultare i dati completi.

Asciutto

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
35.3 m Migliore
35.6 m +0,30 m
36.3 m +1,00 m
36.5 m +1,20 m
37 m +1,70 m
37.2 m +1,90 m
37.2 m +1,90 m
37.4 m +2,10 m
37.9 m +2,60 m
40.4 m +5,10 m
41.2 m +5,90 m
42.7 m +7,40 m

C'è una differenza del 21% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,4 m ≈ 1,6 Lunghezze delle auto).

Bagnato

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
42.5 m Migliore
43.4 m +0,90 m
44 m +1,50 m
44.6 m +2,10 m
44.8 m +2,30 m
44.8 m +2,30 m
45.1 m +2,60 m
47.3 m +4,80 m
47.9 m +5,40 m
48.4 m +5,90 m
49 m +6,50 m
51.7 m +9,20 m

C'è una differenza del 21,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9,2 m ≈ 2 Lunghezze delle auto).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
81.9 km/h Migliore
80.8 km/h -1,10 km/h
80.7 km/h -1,20 km/h
79.9 km/h -2,00 km/h
79.6 km/h -2,30 km/h
78.7 km/h -3,20 km/h
77.5 km/h -4,40 km/h
77.3 km/h -4,60 km/h
75.4 km/h -6,50 km/h
75.3 km/h -6,60 km/h
74 km/h -7,90 km/h
71.5 km/h -10,40 km/h

C'è una differenza del 12,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (10,4 Km/H).

Ambiente

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
0.93 kg/t Migliore €0
0.94 kg/t +0,01 kg/t €5
0.95 kg/t +0,02 kg/t €11
0.97 kg/t +0,04 kg/t €22
1.05 kg/t +0,12 kg/t €65
1.07 kg/t +0,14 kg/t €76
1.12 kg/t +0,19 kg/t €102
1.12 kg/t +0,19 kg/t €102
1.14 kg/t +0,21 kg/t €113
1.15 kg/t +0,22 kg/t €119
1.16 kg/t +0,23 kg/t €124
1.16 kg/t +0,23 kg/t €124

C'è una differenza del 24,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,23 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Nexen N Blue HD Plus consuma circa 75 L (€124) di carburante in più rispetto al Continental Eco Contact 5.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.