Laufenn S fit EQ

Il Laufenn S fit EQ è un Ultra High Performance Summer pneumatico progettato per essere montato su Passenger Cars.

Dati di recensione del pneumatico da 13 recensioni di pneumatici con una media del 66% oltre 86,322 miglia percorse, e 4 test con un risultato medio di 20th.

Aderenza sull'Asciutto 78%
Aderenza sul Bagnato 63%
Sensibilità di Guida 62%
Maneggevolezza 57%
Usura 73%
Comfort 73%
Riacquisto 58%

Prima Immissione sul MercatoMay 2021
Dimensione Ruota15 - 19"
Larghezza185 - 265mm
Profilo35 - 65
Resistenza al RotolamentoC - D
Aderenza sul BagnatoB - C
Rumorosità (dB)70 - 73
Valutazione InvernaleNon Valutato per l'Inverno

The S fit EQ is classificato 108th Di 147 Summer Ultra High Performance pneumatici.

Questo pneumatico è stato sostituito dal Laufenn S Fit EQ Plus.

Test Inclusi

4

Miglior Risultato

9th

Peggior Risultato

44th

Risultato Medio

20th

Ultimi Risultati dei Test Pneumatici

Test pneumatici estivi ADAC SUV 2020
12th of 12 pneumatici
  • Buono all'asciutto
  • Molto debole sul bagnato
  • Non consigliato
Vedi Test Completo >>

2020 Test Pneumatici

2019 Test Pneumatici

2018 Test Pneumatici

SizeFuelWetNoise
16 inch
205/55R16 91 VCC71
17 inch
225/50R17 94 WDB71
225/45R17 91 WDB71
18 inch
245/45R18 96 WDB71
Visualizza tutte le dimensioni e i punteggi delle etichette UE per Laufenn S fit EQ >>

Spiacenti, al momento non abbiamo domande e risposte per il Laufenn S fit EQ. Perché non inviare una domanda ai nostri esperti di pneumatici utilizzando il modulo sottostante!

Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

capatha

To verify you're human please type the word you see above in the box below.


Top 3 Laufenn S fit EQ Recensioni

Dato 77% mentre si guida una Volkswagen Golf R32 MK4 (225/40 R18 W) su a combination of roads per 1,500 spirited miglia
Abbiamo fatto montare questi pneumatici quando abbiamo preso la nostra Golf R32. Il battistrada è molto simile agli Hankook H452 che uso su un'altra auto esattamente delle stesse dimensioni.
Anche Compound è molto simile, a una frazione del costo. Sembra quasi che siano usciti dalla stessa fabbrica (con lo stesso font e la stessa dimensione di stampaggio).
In termini di sensazione di guida, non posso criticare questi pneumatici. Eccellenti prestazioni su asciutto e bagnato con un buon basso rumore stradale. L'auto aveva anche nuovi rotori, pastiglie e fluidi, quindi questo ha aiutato a fare il benchmark del test.
Sembrano molto simili alle Hankook S1Noble2, il che non sorprende poiché entrambe sono prodotte in Indonesia dalla Hankook e molto probabilmente provengono dalla stessa fabbrica.
Utile 139 - pneumatico recensito il November 19, 2017
Dato 91% mentre si guida una Alfa Romeo GT 1.9 JTD (225/40 R18) su a combination of roads per 6,000 average miglia
Ottimi pneumatici economici, hanno una tenuta di strada davvero buona in curva se spinti al massimo, molto silenziosi su strada, tuttavia fate attenzione alle buche perché sono morbidi e possono essere forati molto facilmente
Utile 44 - pneumatico recensito il November 2, 2021
Dato 87% mentre si guida una Toyota Avensis (225/45 R17) su mostly motorways per 35,000 average miglia
Sto per cambiare la coppia anteriore dopo 35000 km, non ho assolutamente nulla contro di loro. Ho guidato il 60% in autostrada, il 30% su strada e il 10% in città. Le ho provate su strade innevate, bagnate e asciutte e sono eccellenti. Buona maneggevolezza, nessun rumore e usura eccellente. Controllo sempre la pressione degli pneumatici in base alle raccomandazioni del veicolo. Ma se devo dire qualcosa di negativo su di loro è probabilmente che fondamentalmente non sento alcun feedback, come quando entro in curva troppo velocemente, a volte ho la sensazione che stiano per andare alla deriva, ma sicuramente non succede mai. Consiglierei sicuramente quelle ruote
Utile 44 - pneumatico recensito il September 27, 2021
Hai guidato sul Laufenn S fit EQ pneumatico?

Hai esperienza con il Laufenn S fit EQ? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Laufenn S fit EQ >

Latest Laufenn S fit EQ Recensioni

Dato 37% mentre si guida una Volkswagen CC (235/40 R18) su a combination of roads per 115 spirited miglia
I peggiori pneumatici che abbia mai avuto su un'auto. Questi sono arrivati nuovi montati sull'auto (7,5 mm su tutti i lati). Man mano che i chilometri si accumulavano, i MPG peggioravano. Ho iniziato a gestire 55 MPG in autostrada, ora riesco a malapena a gestire 40 mpg. L'aderenza sull'asciutto c'è ma c'è poco feedback. Aderenza sul bagnato, non ho assolutamente fiducia in loro, gli pneumatici girano facilmente e sono facilmente sottosterzanti. Quando si accelera bisogna essere delicati sull'acceleratore a 30 MPH prima di accelerare, se li si forza aspettarsi che la trazione faccia gli straordinari finché gli pneumatici non aderiscono. Anche con le sospensioni in modalità sportiva fa poca differenza. Gli spazi di frenata in entrambe le condizioni sono lunghi. La durata non è così grande, ogni settimana o 2 ho dovuto reimpostare il sistema di monitoraggio della pressione. Perdono parecchia pressione, quindi ho dovuto aggiungere pressione parecchio. Nei 2 anni in cui li ho posseduti ho avuto circa 4 forature. Uno pneumatico è alla sua seconda foratura e non può essere riparato. Gli pneumatici anteriori erano già (primo tagliando dopo l'acquisto) a 3 mm dopo 8k miglia, quelli posteriori erano ancora buoni a 6 mm e anche ora i posteriori sono a 5,8 mm. L'unica qualità positiva è il comfort.
Utile 42 - pneumatico recensito il August 27, 2021
Dato 51% mentre si guida una Renault Clio 172 (195/45 R16) su a combination of roads per 500 miglia
Ho acquistato queste gomme come sostituto consigliato di alcune eccellenti Vetus Primes sulla mia Renault Sport Clio 172. Vorrei non averlo fatto! L'aderenza c'è, ma le pareti degli pneumatici sono così fragili che qualsiasi curva aggressiva si traduce in: ondeggiamento oscillazione boing boing "oh mio dio sto per schiantarmi!!!!" Ho pensato sinceramente che si fosse rotto qualcosa di importante nelle sospensioni, sono così pessime. Le ho montate da circa un mese e, a dire il vero, sono quasi pronto a subire un colpo finanziario e sostituirle con qualcos'altro (qualunque cosa!) con delle vere caratteristiche di maneggevolezza. In breve: se guidi come Miss Daisy, non sono male, ma se hai un'auto con più di 60 CV e ti piace affrontare le curve senza preoccupazioni, allora le eviterei.
Utile 48 - pneumatico recensito il March 16, 2021
What to know the BEST All Season Tyres for 2024? Click to find out!
Dato 58% mentre si guida una Audi A4 Avant 2.0T Quattro (255/35 R19) su mostly town per 10,000 average miglia
Montaggio - 2014 A4 B8.5 S-Line wagon, 2.0T Guida normale in città, tutto l'anno Prestazioni su asciutto - nessun problema, tenuta buona, bassa rumorosità, buona usura Prestazioni su bagnato - scarse. Gli pneumatici anteriori perdono trazione in caso di moderata accelerazione in curva, con conseguente sottosterzo a bassa velocità. Nessun problema con la tenuta in rettilineo e in ampie curve, ma sconsiglierei di spingere questi pneumatici sul bagnato. Raccomandazione - pneumatici solo estivi - ok. Uso invernale o multiuso - evitare.
Utile 36 - pneumatico recensito il December 1, 2020
Dato 91% mentre si guida una Land Rover Range Rover Sport (275/40 R20) su mostly town per 7 easy going miglia
Ho comprato un'auto usata con un mix di pneumatici Blacklion e Hifly. Ho pensato che mi servisse un cuscinetto ruota finché il mio meccanico non ha detto che era il rumore della strada. Mi ha offerto i Laufenn e l'auto si è trasformata in una cruiser silenziosa. Non faccio molti chilometri né guido in modo aggressivo, quindi non ho bisogno di pneumatici ad alte prestazioni. Basta qualcosa di silenzioso, che mi fermi sotto la pioggia e non mi dia la sensazione di essere staccato dal volante, i Laufenn fanno tutto questo a un buon prezzo e il mio consumo di carburante è un po' più basso. Nessun problema con 12.000 km finora.
Utile 40 - pneumatico recensito il September 29, 2020
Dato 70% mentre si guida una Volvo S40 1.6d (205/55 R16 H) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Ho gli pneumatici per VOLVO S40 1.6 116 cavalli Gli pneumatici hanno i loro vantaggi: Ottima aderenza sull'asciutto, Ottima aderenza sul bagnato con quasi nessuno slittamento su acqua pesante. Bassi livelli di rumorosità e ottimo feedback sul volante. Svantaggi: L'usura degli pneumatici è media (come previsto considerando i buoni livelli di aderenza) Non si comportano bene a velocità superiori a 170 kmh. La gomma è morbida e le temperature interne più elevate fanno perdere terreno allo pneumatico. Non consigliato per veicoli pesanti o alte velocità.
Utile 44 - pneumatico recensito il August 8, 2020
Dato 37% mentre si guida una Mercedes Benz A45 (235/35 R19 W) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Quando ho comprato l'auto, avevo un set nuovo di 4 di queste gomme. Non sono gomme che mi siano piaciute per niente. Rumore stradale molto forte che peggiora progressivamente con l'usura. A volte l'aderenza era molto approssimativa, con l'auto che mi saltava addosso un paio di volte sull'asciutto e peggio ancora sul bagnato. Dopo 9.000 miglia di guida da moderata a dura (con partenze), l'anteriore ha circa 3-3,5 mm rimasti e il posteriore circa 5-5,5 mm rimasti.

Li sostituirò in anticipo a causa del rumore e della scarsa idoneità per questa vettura; potrebbero funzionare molto meglio su un modello con prestazioni inferiori.
Utile 42 - pneumatico recensito il January 29, 2020
Dato 61% mentre si guida una Honda Accord (205/60 R16 V) su mostly country roads per 1,200 spirited miglia
Ho acquistato 4 di questi pneumatici per sostituire i Michelin Primacy LC che dovevano essere sostituiti. Poiché la mia auto sta invecchiando molto, ho deciso che non valeva la pena pagare di più per i Michelin che uso su questa auto da 8 anni. Ho fatto solo circa 2000 km con loro ed era molto evidente che la risposta in curva era scarsa e che si sentivano gli pneumatici sfregare nelle stesse curve in cui i Michelin facevano solo presa e sembrava di guidare su rotaie. I Laufenns sono pneumatici silenziosi quando sono nuovi, ma anche dopo 2000 km sono diventati un po' più rumorosi e danno una sensazione di indeterminatezza nella posizione rettilinea e la scorrevolezza dei Michelin è assente.
Le Laufenn hanno un buon rapporto qualità-prezzo, dato che le Michelin costano quasi il doppio e sono adatte a un guidatore medio.
Utile 55 - pneumatico recensito il October 24, 2018
Dato 91% mentre si guida una Suzuki 2010 sx4 AWD cross over (215/45 R17 W) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Ho deciso di provarli in base al prezzo invece di prendere i Bridgestone che uso di solito e wow, sono rimasto impressionato. Sembra che Laufenn/Hankook abbiano davvero fatto un passo avanti con questo pneumatico in termini di rapporto qualità-prezzo. Prestazioni davvero bilanciate su asciutto e bagnato e devo ancora trovare i limiti di questi pneumatici.
Utile 71 - pneumatico recensito il November 20, 2017
Volkswagen (235/45 R17 W) su mostly motorways per 0 average miglia
Di recente ho fatto montare due anteriori per sostituire gli pneumatici Hankook di cui ero molto soddisfatto, ma non sono riuscito a trovare quelli di serie da nessuna parte. Laufenn è un marchio "più economico" prodotto e commercializzato da Hankook, che ho pensato di provare perché rientrava nella mia fascia di prezzo. Non sapevo cosa aspettarmi e, data l'esperienza passata con le gamme di pneumatici più economiche (in particolare Nankang), mi aspettavo una grande trazione sull'asciutto ma una pessima maneggevolezza sul bagnato (Nankang sembra decisamente pericolosa da questo punto di vista). Tuttavia, sono molto molto contento che siano ugualmente buoni sul bagnato come sull'asciutto. Non posso dire quanto durino in termini di chilometraggio perché sono appena stati montati, ma se riesco a farne 12.000 come gli Hankook che sostituiscono, beh, beh. Non conoscevo il marchio Laufenn prima, ma ora sì! Lo consiglierei!
Utile 66 - pneumatico recensito il November 13, 2017