Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2014

12 Prestazioni ultra elevate Estate pneumatici testati in 225/50 R17 |   Pubblicato April 27th, 2014 by Jonathan Benson
Riepilogo Test
ArrayContinental Sport Contact 5
ArrayToyo Proxes T1 Sport
225/50 R17 e un veicolo BMW 320i ED riassumono il test sugli pneumatici estivi condotto da Auto Zeitung nel 2014.

Risultati

1st: Continental Sport Contact 5

Continental Sport Contact 5
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 263
  2. Dry: 137
  3. Wet: 126
Dry:La frenata più breve sull'asciutto, l'elevata aderenza che si traduce in un giro veloce e la bassa resistenza al rotolamento rendono il Continental forte sull'asciutto
Wet:Ottima frenata, maneggevolezza veloce e sicura, solo un piccolo problema di aquaplaning sul bagnato, per il resto impeccabile
Cost:565 euro
Che la strada sia bagnata o asciutta, il vincente Continental SportContact5 non è solo veloce, ma anche molto sicuro

Leggi Recensioni

2nd: Dunlop SportMaxx RT

Dunlop SportMaxx RT
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 257
  2. Dry: 129
  3. Wet: 128
Dry:Bassa resistenza al rotolamento, frenata potente, sterzata precisa: questi punti parlano a favore dello Sport Maxx RT. Nessun sovrasterzo dal retro lo rende molto stabile
Wet:Dunlop ha ottimi risultati in frenata sul bagnato e aquaplaning. In pista raggiunge il limite di aderenza poco prima del Conti
Cost:575 euro
Elevata aderenza sul bagnato, brevi spazi di frenata sull'asciutto e bassa resistenza al rotolamento: questa è la ricetta del successo del tuttofare di Dunlop

Leggi Recensioni

3rd: Toyo Proxes T1 Sport

Toyo Proxes T1 Sport
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 253
  2. Dry: 122
  3. Wet: 131
Dry:Il Toyo Proxes T1 Sport non è veloce sull'asciutto, ma offre un elevato livello di sicurezza di guida con un equilibrio neutro
Wet:Proxes T1 Sport è uno specialista del bagnato con spazi di frenata estremamente brevi e maneggevolezza bilanciata. Solo nell'aquaplaning curvo lo pneumatico mostra una leggera debolezza
Cost:490 euro
Un colpo diretto in condizioni di bagnato, il Toyo Proxes T1 Sport. Risultati solidi anche sull'asciutto

Leggi Recensioni

4th: Pirelli CINTURATO P7

Pirelli CINTURATO P7
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 248
  2. Dry: 127
  3. Wet: 121
Dry:Sull'asciutto il Cinturato P7 è veloce ed è molto sicuro ed equilibrato. Buona resistenza al rotolamento e ritmo da slalom
Wet:Al limite il Cinturato P7 offre un buon equilibrio con molta aderenza sull'asse anteriore. Brevi spazi di frenata, ma i risultati nei test di aquaplaning in curva sono piuttosto scarsi
Cost:555 euro
Pirelli Cinturato P7 è equilibrato al limite: su strade bagnate e asciutte

Leggi Recensioni

5th: Michelin Primacy 3

Michelin Primacy 3
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 236
  2. Dry: 125
  3. Wet: 111
Dry:Con un posteriore leggermente agile e un'ottima aderenza in curva, il Primacy 3 è un buon pneumatico da asciutto. Buoni anche i risultati in termini di comfort e resistenza al rotolamento
Wet:Risultati costanti sul bagnato per la Michelin, a parte la frenata sul bagnato media. Durante la maneggevolezza, lo pneumatico ha ritardato la sterzata con sottosterzo, ma è molto stabile al posteriore
Cost:610 euro
Un test piuttosto poco appariscente porta il Michelin Primacy 3 al quinto posto. La bassa resistenza al rotolamento e le caratteristiche di guida convincono nei test sull'asciutto

Leggi Recensioni

6th: Falken FK453

Falken FK453
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 232
  2. Dry: 110
  3. Wet: 122
Dry:L'Azenis FK453 ha un buon comfort, ma la resistenza al rotolamento è elevata. Grip medio all'anteriore e reagisce in anticipo ai cambiamenti di carico sul posteriore
Wet:Con un buon feeling e un ritmo veloce nel cerchio bagnato, la Falken segna buoni punti. È precisa, stabile in frenata, con l'asse posteriore che trasmette sportività e agilità
Cost:405 euro
Falken Azenis FK453 è sorprendentemente forte quando le strade sono bagnate, ma il suo risultato sull'asciutto lascia spazio a miglioramenti

Leggi Recensioni

7th: Nexen N Fera SU1

Nexen N Fera SU1
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 229
  2. Dry: 112
  3. Wet: 117
Dry:Le distanze di frenata sull'asciutto più lunghe costano punti N FERA SU1, così come le reazioni di cambio di carico al limite. La resistenza al rotolamento è relativamente bassa
Wet:Durante l'aquaplaning il Nexen galleggia molto presto, tuttavia ha una forte frenata sul bagnato ed è equilibrato e veloce durante la manovrabilità sul bagnato
Cost:365 euro
Il Nexen N FERA SU1 rivisto è fondamentalmente solido sul bagnato, ma nei test di aquaplaning curvo galleggia molto presto

Leggi Recensioni

8th: Vredestein Ultrac Cento

Vredestein Ultrac Cento
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 223
  2. Dry: 117
  3. Wet: 106
Dry:Come la Toyo, l'Ultrac Cento è sempre sicura. In particolare, l'asse posteriore è molto stabile. Resistenza al rotolamento media
Wet:Il miglior risultato in aquaplaning in curva, ma molto indietro in frenata. La Vredestein è leggermente nervosa sull'asse posteriore
Cost:520 euro
Le debolezze nel test di sicurezza di guida (su bagnato) impediscono un risultato migliore per il Vredestein Ultrac Cento

Leggi Recensioni

9th: Nokian zLine

Nokian zLine
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 218
  2. Dry: 112
  3. Wet: 106
Dry:Decelerazione media in frenata su asciutto e resistenza al rotolamento. Nella maneggevolezza il limite della zline viene raggiunto presto, ma ben bilanciato
Wet:Nokian è veloce sul bagnato, ma troppo nervoso al posteriore per caricare i cambi. Distanze di frenata accettabili
Cost:530 euro
Sovrasterzo sul bagnato, sottosterzo sull'asciutto e lentezza nello slalom e nella maneggevolezza

Leggi Recensioni

10th: Bridgestone Turanza T001

Bridgestone Turanza T001
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 213
  2. Dry: 120
  3. Wet: 93
Dry:Le strade asciutte sono il posto in cui la Turanza T001 brilla. Sterza con precisione
Wet:Un buon risultato in aquaplaning, ma la distanza di frenata della Bridgestone è troppo lunga. In manovrabilità lo pneumatico sembra avere una mancanza di supporto laterale, che si riflette anche nel tempo
Cost:565 euro
Le lunghe distanze di frenata e la scarsa sicurezza di guida su strade bagnate hanno danneggiato il risultato del Bridgestone Turanza T001

Leggi Recensioni

11th: Yokohama Advan Sport V105

Yokohama Advan Sport V105
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 203
  2. Dry: 103
  3. Wet: 100
Dry:Yokohama ha perso una posizione migliore a causa dell'altissima resistenza al rotolamento. Sottosterzo iniziale al limite, ma veloce nello slalom
Wet:Le lunghe distanze di frenata sul bagnato e un asse posteriore instabile costano molti punti alla Yokohama Advan Sport V105
Cost:550 euro
In termini di aderenza sul bagnato e resistenza al rotolamento molto è negativo

Leggi Recensioni

12th: Apollo Aspire 4G

Apollo Aspire 4G
  • 225/50 R17
  • 3PMSF: no
  1. Total: 185
  2. Dry: 102
  3. Wet: 83
Dry:Durante la guida su asciutto il nuovo Aspire 4G è veloce, ma perde punti nei cambi di carico, risultando parzialmente nervoso al posteriore. Elevata resistenza al rotolamento
Wet:La distanza di frenata più lunga, il sottosterzo e il sovrasterzo pronunciati nella maneggevolezza e l'aquaplaning precoce espongono i punti deboli dell'Apollo sul bagnato
Cost:480 euro
Quando è bagnato, il nuovo Apollo Aspire 4G dall'India ha raggiunto il suo limite molto presto

Leggi Recensioni
comments powered by Disqus