Menu

Nokian zLine

Il Nokian zLine è un Massima prestazione Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

8.5
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato su test professionali e recensioni degli utenti
Medium Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
91%
Aderenza sul Bagnato
90%
Sensibilità di Guida
89%
Maneggevolezza
87%
Usura
76%
Comfort
85%
Riacquisto
82%
83 Recensioni
86% Media
698,815 miglia percorse
15 Test (media: 8th)
Nokian zLine

Nokian zLine

Summer Mid-Range
BETA
8.5 / 10
Basato su test professionali e recensioni degli utenti · Medium Fiducia · Aggiornato 23 Feb 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Dry
73.8
1.8x / 4 test
Wet
73
2x / 4 test
Comfort
72.6
0.32x / 1 test
Value
65.2
0.42x / 2 test

I punteggi intercategoria sono metriche derivate che combinano dati provenienti da più discipline di test per valutare le caratteristiche delle prestazioni nel mondo reale.

Handling
76.2
4 test
Braking
70.8
4 test
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 14
Pubblicazioni: 8
Periodo: 2013 - 2018
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 83
Valutazione media: 85.8%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 0.34
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.9 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 12 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.75 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
combined_penalty_floor 0.2
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi Auto Express 2018 Auto Express 2018 225/45 R17 9/10 0 metrica
Test pneumatici estivi Ace 235/45 R18 2018 ACE 2018 235/45 R18 2/11 0 metrica
Test sugli pneumatici UHP Auto Bild 2017 Auto Bild Sportscars 2017 245/40 R18 6/9 6 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 15/20 5 metrica
Test pneumatici estivi AZ 2017 Auto Express 2017 215/55 R17 5/10 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 2017 Auto Bild 2017 225/50 R17 20/43 0 metrica
Test pneumatici estivi GTU Performance 2016 2016 225/45 R17 6/14 0 metrica
Test pneumatici ADAC 2016 - 225/45 R17 ADAC 2016 225/45 R17 7/16 0 metrica
Test pneumatici Sport Auto 235/35 R19 UHP 2015 Auto Express 2015 235/35 R19 5/7 0 metrica
Test pneumatici AMS Performance 2015 Auto Motor Und Sport 2015 225/50 R17 6/9 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi AZ 225/40 R18 2015 Auto Zeitung 2015 225/40 R18 5/14 0 metrica
Test sugli pneumatici estivi Auto Zeitung 2014 Auto Zeitung 2014 225/50 R17 9/12 0 metrica
Confronto pneumatici estivi Auto Bild 50 del 2014 Auto Bild 2014 225/50 R17 16/50 0 metrica
Test pneumatici estivi Sport Auto Max Performance 2013 Sport Auto 2013 225/40 R18 5/10 0 metrica
15
Test
8th
Media
2nd
Migliore
20th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Bassa resistenza al rotolamento.
Prestazioni molto scarse sull'asciutto, medie sul bagnato.

Domande e risposte per il Nokian zLine

Fai una domanda
January 17, 2018

Looking to replace 265/45 21 104 Dunlop SP Sport 01s on an Infiniti QX70 with something newer and better. Nokian Zline SUV and Dunlop Sport Maxx RT 2 seem about the same on eu label and reviewer scores. However, even though both are High Performance Summer tyres would the Nokian have the edge in colder temperatures and on snow ? The A/S version is US only and not made in 265/45 21 in any case.

Sebbene Nokian Tyres sia specializzata in pneumatici invernali, lo zLine è uno pneumatico estivo UHP, quindi è improbabile che abbia un vantaggio prestazionale significativo rispetto al Dunlop in condizioni di freddo/neve.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Nokian zLine Recensioni

Dato 10% mentre si guida una Citroën (205/55 R17) su mostly motorways per 8,000 easy going miglia
Questo è il quarto anno consecutivo che Nokian percorre 15.000 km.
Morto...
December 20, 2023
Dato 87% mentre si guida una Peugeot 407Hdi (215/55 R17) su a combination of roads per 31,000 average miglia
Le ho avute per 51.000 km (31.000 miglia) come gomme anteriori della mia Peugeot 407 2.0. All'inizio ero un po' preoccupato perché ho perso 2 mm troppo in fretta per i miei gusti, ma poi il deterioramento si è stabilizzato e ho avuto una buona esperienza di guida in tutte le condizioni (in particolare con la pioggia). Dopo 51.000 km le gomme sono
Utile 2255
May 10, 2016
Dato 93% mentre si guida una Honda Accord (225/40 R18) su mostly motorways per 3,425 average miglia
Sono in Canada e ho preso queste gomme circa 3 mesi fa. Il gommista a cui mi sono rivolto (Kal-Tire) mi ha suggerito queste gomme. Ho detto loro che non volevo gomme economiche. Volevo gomme di fascia media o alta. Ho sempre saputo che le gomme Nokian erano molto buone, dato che sono nel settore da molto tempo. E sono estremamente affidabili. Di solito vedi le gomme Nokian sulle auto tedesche di fascia alta. Sono passati 3 mesi, come dicevo, e queste gomme sono superbe. Sono molto silenziose. E la tenuta è piuttosto folle. E sembrano consumarsi piuttosto lentamente, almeno per me. Perché le ho montate per oltre 3.400 miglia e i battistrada sembrano quasi ancora nuovi di zecca. Queste gomme hanno indicatori di usura integrati che ti dicono effettivamente la percentuale rimasta sulla gomma, quindi non c'è modo di indovinare. Sono sicuramente delle gomme ad alte prestazioni davvero buone. La gente dice che non vanno bene quando è bagnato. Ma non ho avuto problemi, tranne quando ho trovato acqua profonda in autostrada. E faccio un po' di aquaplaning ma ripeto, non importa quali pneumatici hai, se colpisci acque profonde farai aquaplaning indipendentemente da cosa con tutte le marche. Ho preso questi pneumatici all'inizio dell'estate, quindi posso solo attestare come si comportano durante l'estate. Immagino che vedremo come si comporteranno in inverno. Proverò a usarli in inverno per un po'. Ma non per molto perché ho un altro set di pneumatici da neve e non voglio rovinare questi. Per quanto riguarda il prezzo, immagino che dipenda molto da dove ti trovi nel mondo. I miei costano 270 CAD a pneumatico. Quindi sono decisamente piuttosto costosi ma non al top. Ho fatto ricerche a lungo prima di prendere questi pneumatici e ne sono soddisfatto. Non volevo pneumatici cinesi economici e ho optato per Nokian e non potrei essere più felice. Sono pneumatici di fascia medio-alta e non sono molto più economici di alcuni Continental.
August 4, 2022

Come valuteresti Nokian zLine?

Fai clic su una stella per iniziare la tua recensione

Latest Nokian zLine Recensioni

Dato 64% mentre si guida una Alfa Romeo 1.9 JTD M (225/40 R18) su mostly town per 3,000 easy going miglia
I miei pneumatici z Line hanno crepe laterali su tutto il diametro. Gli pneumatici hanno solo 4 anni. Non mi sento sicuro a guidare con i miei pneumatici Nokian. Ho provato a inviarti una mail, ma non ho ricevuto risposta
August 5, 2022
Dato 94% mentre si guida una Opel insignia (245/45 R18) su mostly country roads per 60,000 spirited miglia
Non hai bisogno di spendere più soldi per pneumatici di altre marche. Rimarrai stupito dalle sue prestazioni su superfici bagnate e asciutte. Sarai arrabbiato con te stesso per non aver provato prima questi pneumatici. Li consiglio vivamente.
June 28, 2022
Dato 59% mentre si guida una Saab Automobile 9 3 Vector Sport TiD 150 Saloon (225/45 R17) su a combination of roads per 10,000 average miglia
Li ho acquistati per sostituire i Michelin Primacy... ed è stato un errore. Le prestazioni sul bagnato sono estremamente scarse su questi, e consiglio a chiunque di starne alla larga perché sul bagnato sono per persone coraggiose. Scivolano poco sul bagnato. Sono ok sull'asciutto, ma mi aspettavo molto di più da Nokian, soprattutto visti i prezzi elevati. Sfortunatamente Nokian è nota per essere buona nei test e scarsa nella vita reale. Se lo sapessi prima di acquistarlo, comprerei qualcos'altro. Bene che abbiano scontato questo modello, non so come si comportino gli attuali, ma mai più Nokian per me.
Utile 1130
May 7, 2020
Dato 79% mentre si guida una Renault Megane RS250 (225/35 R19) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ottimo sul bagnato, un po' morbido sull'asciutto
January 22, 2020
Dato 86% mentre si guida una BMW 523i tourer (225/55 R17 W) su a combination of roads per 8,000 average miglia
#2# Ho montato queste gomme per sostituire le precedenti Nokian G2 molto buone. Ho notato subito anche un buon campo su asciutto e bagnato. Sono rimasto colpito da queste gomme che avevo scelto essenzialmente per il prezzo molto basso. L'unica pecca che ho notato è che sembrano un po' troppo morbide. Alto livello di comfort per un prezzo basso.
April 17, 2019
Dato 100% mentre si guida una Saab Automobile 9 5 Aero Wagon (235/45 R17 W) su mostly country roads per 30 average miglia
Non potrei dare loro un punteggio più alto. Le ho su una Saab 95 Aero Combi del 2006 e ho percorso 30.000 km, il massimo che abbia mai fatto con quella macchina. Prima ho sempre usato le Goodyear Eagle F1, ma stavano diventando molto costose, quindi ho provato le zLine. Sul bagnato sono molto meglio delle Goodyear, l'acqua che sollevano è enorme rispetto alle Goodyear F1 e in realtà non sono male nemmeno sulla neve. Ho scoperto che hanno una capacità di trattenere l'aria molto migliore, controllo la pressione due volte a settimana e possono scendere di 1 psi in un mese, mentre le Goodyear possono scendere in una settimana. Non fraintendetemi, le Goodyear Eagle sono fantastiche, ma non sono buone come le Nokian zLine. Il massimo chilometraggio che ho ottenuto da uno pneumatico sulla mia Saab è stato di circa 11.000 km, finché non ho preso le gomme Nokian. Sull'asciutto sono molto buoni, danno una sensazione fantastica e durano meglio di qualsiasi altra cosa abbia mai avuto, durano perfettamente, per essere onesti. Vivo in Irlanda e le strade qui sono probabilmente le peggiori d'Europa, credo, le autostrade sono buone ma rumorose, ma drenano l'acqua meglio di qualsiasi altra autostrada europea. Qualcuno che leggerà questo potrebbe dire che sto esagerando con questa recensione, ma seriamente, il Nokian zLine è IL MIGLIOR pneumatico che abbia mai usato.
September 29, 2018
Dato 77% mentre si guida una Ford Mondeo Titanium 2.0 TCDI (225/40 R18 W) su mostly country roads per 1,500 average miglia
Io uso i 225/40/18 su una Ford Mondeo 2.0 tdci rimappata con cerchi da 8,5j. Confrontandoli con i miei pneumatici "ex" (Falken Ziex 914 EcoRun 205/50/17 su cerchi da 7,5j) posso dire quanto segue dopo 3.000 km:
- 1 mm è già andato, non faccio corse clandestine. Spero che l'usura non continui a questo ritmo.
- la fiancata non è così buona, quando esco da una curva ho la sensazione che la macchina venga sbalzata fuori (non avevo questa sensazione con le Falken)
- sono un po' rumorosi
- l'aderenza sull'asciutto è piuttosto buona, buona anche quella sul bagnato.

Per il prezzo (circa 100 euro) li consiglierei.


August 15, 2018
Dato 69% mentre si guida una Mercedes Benz A180 CDI W176 (225/45 R17) su a combination of roads per 9,000 spirited miglia
Nokian Zline fa tutto come dovrebbe. Acqua, aderenza, carburante e maneggevolezza sono davvero buoni. Ma quando si tratta di comfort non è molto buono. A metà strada attraverso lo pneumatico e puoi sentire di guidare sopra un centesimo. Peccato perché altrimenti funziona davvero bene. La guida ad alta velocità e la frenata ad alta velocità, non sono così buone come Dunlop Sport Max rt2.
Consigliato.
August 6, 2018
Dato 67% mentre si guida una Audi A7 3.0 TFSI (225/40 R19 W) su mostly town per 1,500 easy going miglia
Quei pneumatici sono così strani. Ci sono segni di disintegrazione su tutti e 4 i pneumatici. Ci sono pezzi che letteralmente cadono a pezzi. A parte questo si comportano benissimo, ma sono davvero preoccupato
Utile 1010
July 23, 2018
Dato 71% mentre si guida una Audi Audi A6 (255/35 R19 W) su a combination of roads per 10,000 spirited miglia
Ho acquistato un set di Nokian Zline e inizialmente ho pensato che fossero degli ottimi pneumatici. Non c'è niente di male nella maneggevolezza. Ma la parete laterale superiore ha iniziato a screpolarsi dopo un'estate. Le ho fatte cambiare con un altro set e anche loro hanno iniziato a screpolarsi dopo un'estate. Ho usato 3 set di pneumatici Nokian Z-Line in tre estati e ogni set ha iniziato a screpolarsi. Non sono molto sicuro di guidare l'auto a 180-200 km/h in Germania con micro crepe sulla parete laterale.
Utile 1059
June 14, 2018
Dato 56% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (225/45 R17) su a combination of roads per 11,000 average miglia
Ho usato questi pneumatici Z-line sulla mia Santa Fe del 2007. La maneggevolezza e l'aderenza erano ottime, l'usura era terribile, peggiore di qualsiasi altro pneumatico avessi mai avuto prima. Dopo 18000 km (poco più di 11000 miglia) ho dovuto sostituirli! Mai più un Nokian Z-line per me!
February 19, 2018
Dato 87% mentre si guida una Fiat Abarth Punto Evo (215/45 R17 W) su mostly country roads per 18,000 spirited miglia
Ottimo prezzo per la qualità
Buon feeling al limite anche quando è usurato
Ho intenzione di acquistare un nuovo set per la mia macchina
December 28, 2017
Valuta il Nokian zLine