Test sugli pneumatici estivi Auto Bild 2017

Per sostituire la solita berlina a trazione anteriore utilizzata per i test, Auto Bild ha testato la misura 225/50 R17 utilizzando una BMW Serie 3 a trazione posteriore.

Poiché ci sono molti pneumatici in prova, ridurremo al minimo i commenti e forniremo solo i dati chiave e i risultati finali. Vale la pena ricordare che solo il Kumho al ventesimo posto è stato classificato come "non consigliato" a causa di una prestazione debole sul bagnato, e lo Yokohama al diciannovesimo posto "consigliato condizionatamente", sempre per una prestazione scarsa sul bagnato. Tutti gli altri pneumatici hanno almeno ottenuto una valutazione "consigliata".

Uno dei test unici eseguiti da Auto Bild è un test di usura. Continental, che in passato ha avuto problemi con l'usura media, sembra aver risolto il suo unico problema e ora ha uno pneumatico che ha aderenza sul bagnato, aderenza sull'asciutto e eccellenti proprietà di usura.

I risultati

I risultati completi sono riportati di seguito, con i dati sotto i risultati. Si prega di notare che il campo "costo" si riferisce al prezzo di acquisto VS miglia previste.

1^st

Continental Premium Contact 6

225/50 R17

• 3PMSF: no

Ottimi risultati su superfici asciutte e bagnate per frenata e maneggevolezza, risposta precisa dello sterzo, buona usura

Resistenza all'aquaplaning relativamente bassa

Esemplare / Vincitore del test

Totale: 56

Dry 9

Wet 9

Comfort 6

Rolling Resistance 9

Noise 6

Wear 10

Cost 7

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Dunlop SportMaxx RT 2

225/50 R17

• 3PMSF: no

Pneumatico premium molto buono senza evidenti debolezze, buona maneggevolezza su superfici bagnate e asciutte, risposta precisa dello sterzo e buon feedback, resistenza molto elevata all'aquaplaning, buona usura

Resistenza al rotolamento relativamente elevata

Esemplare

Totale: 49

Dry 8

Wet 7

Comfort 6

Rolling Resistance 6

Noise 6

Wear 9

Cost 7

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Falken Azenis FK510

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona controllabilità, elevata stabilità laterale e brevi spazi di frenata su superfici asciutte, buon prezzo

Resistenza al rotolamento relativamente elevata

Esemplare

Totale: 44

Dry 7

Wet 8

Comfort 6

Rolling Resistance 4

Noise 6

Wear 6

Cost 7

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

2^nd

Pirelli Cinturato P7 Blue

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza su strade bagnate, risposta dello sterzo rapida e precisa, minima resistenza al rotolamento

Minore resistenza all'aquaplaning

Esemplare

Totale: 49

Dry 9

Wet 7

Comfort 7

Rolling Resistance 10

Noise 6

Wear 6

Cost 4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

5^th

Hankook Ventus Prime 3 K125

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza e brevi spazi di frenata su strade asciutte e bagnate, prezzo interessante, bassa rumorosità

Bassa resistenza all'aquaplaning

Esemplare

Totale: 48

Dry 8

Wet 7

Comfort 6

Rolling Resistance 6

Noise 8

Wear 6

Cost 7

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

6^th

Fulda SportControl 2

225/50 R17

• 3PMSF: no

Prestazioni bilanciate e buona maneggevolezza in tutte le condizioni, brevi spazi di frenata su superfici asciutte e bagnate, buon comfort, bassa resistenza al rotolamento, buon prezzo

Usura media

Esemplare

Totale: 46

Dry 7

Wet 6

Comfort 7

Rolling Resistance 7

Noise 7

Wear 6

Cost 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

7^th

Bridgestone Turanza T001 Evo

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza su strade asciutte e bagnate, elevata resistenza all'aquaplaning

Scarso valore dovuto all'elevato prezzo di acquisto e all'usura media

Bene

Totale: 42

Dry 6

Wet 8

Comfort 6

Rolling Resistance 7

Noise 6

Wear 6

Cost 3

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

8^th

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza su strade asciutte e bagnate, elevata resistenza all'aquaplaning, breve spazio di frenata su strade asciutte

Valore medio dovuto all'elevato prezzo di acquisto e all'usura media

Bene

Totale: 43

Dry 7

Wet 7

Comfort 6

Rolling Resistance 6

Noise 7

Wear 6

Cost 4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

9^th

Michelin Primacy 3

225/50 R17

• 3PMSF: no

Ottima durata, brevi spazi di frenata su strade asciutte, bassa resistenza al rotolamento

Aderenza media sul bagnato, resistenza limitata all'aquaplaning, prezzo più alto

Raccomandato

Totale: 53

Dry 7

Wet 6

Comfort 8

Rolling Resistance 9

Noise 9

Wear 8

Cost 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

10^th

Uniroyal RainSport 3

225/50 R17

• 3PMSF: no

Massima resistenza all'aquaplaning, buona maneggevolezza e brevi spazi di frenata su strade bagnate

Risposta imprecisa allo sterzo e tendenza al sottosterzo su superfici asciutte, comfort di viaggio mediocre, maggiore resistenza al rotolamento

Raccomandato

Totale: 41

Dry 5

Wet 8

Comfort 4

Rolling Resistance 4

Noise 8

Wear 6

Cost 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

11^th

Vredestein Ultrac Satin

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza su superfici bagnate, elevate prestazioni di frenata, bassa resistenza al rotolamento

Livelli medi di aderenza e tendenza al sottosterzo su superfici asciutte

Raccomandato

Totale: 45

Dry 5

Wet 6

Comfort 6

Rolling Resistance 9

Noise 7

Wear 6

Cost 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

12^th

Sava Intensa UHP 2

225/50 R17

• 3PMSF: no

Brevi spazi di frenata su strade asciutte e bagnate, buon rapporto qualità-prezzo

Scarsa risposta dello sterzo e tendenza al sottosterzo su superfici bagnate

Raccomandato

Totale: 47

Dry 7

Wet 6

Comfort 6

Rolling Resistance 6

Noise 9

Wear 6

Cost 7

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

12^th

Toyo Proxes Sport

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona controllabilità su superfici asciutte e bagnate, basso livello di rumorosità

Scarso valore

Raccomandato

Totale: 39

Dry 6

Wet 6

Comfort 6

Rolling Resistance 6

Noise 8

Wear 4

Cost 3

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

14^th

Maxxis Premitra HP5

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza sull'asciutto, eccellente usura

Resistenza media all'aquaplaning, grip limitato sul bagnato

Raccomandato

Totale: 44

Dry 7

Wet 4

Comfort 6

Rolling Resistance 6

Noise 6

Wear 7

Cost 8

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

15^th

Avon ZV7

225/50 R17

• 3PMSF: no

Brevi spazi di frenata su strade asciutte

Risposta lenta dello sterzo sull'asciutto e sul bagnato, lunghe distanze di frenata sul bagnato

Raccomandato

Totale: 41

Dry 5

Wet 6

Comfort 7

Rolling Resistance 4

Noise 6

Wear 6

Cost 7

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

15^th

Nokian zLine

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona maneggevolezza su strade asciutte

Tendenza al sottosterzo e spazi di frenata relativamente lunghi su superfici bagnate, scarsa usura, elevata resistenza al rotolamento

Raccomandato

Totale: 33

Dry 7

Wet 6

Comfort 3

Rolling Resistance 4

Noise 6

Wear 4

Cost 3

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

17^th

Cooper Zeon CS8

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buon valore

Comportamento sbilanciato sull'asciutto, comfort medio, elevata resistenza al rotolamento

Raccomandato

Totale: 36

Dry 5

Wet 6

Comfort 4

Rolling Resistance 3

Noise 6

Wear 6

Cost 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

17^th

Leao Nova Force

225/50 R17

• 3PMSF: no

Basso livello di rumore, economico da acquistare

Risposta lenta allo sterzo e ridotta aderenza su superfici asciutte e bagnate, scarsa usura

Raccomandato

Totale: 41

Dry 5

Wet 6

Comfort 4

Rolling Resistance 6

Noise 7

Wear 3

Cost 10

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

19^th

Yokohama Advan Fleva V701

225/50 R17

• 3PMSF: no

Brevi spazi di frenata sull'asciutto

Resistenza all'aquaplaning molto scarsa, risposta dello sterzo lenta e bassa aderenza su bagnato e asciutto

Consigliato condizionatamente

Totale: 46

Dry 7

Wet 4

Comfort 9

Rolling Resistance 9

Noise 7

Wear 6

Cost 4

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

20^th

Kumho Ecsta HS51

225/50 R17

• 3PMSF: no

Buona resistenza all'aquaplaning

Risposta lenta allo sterzo e aderenza ridotta su strade asciutte e bagnate, usura peggiore durante il test

Totale: 35

Dry 5

Wet 4

Comfort 4

Rolling Resistance 6

Noise 7

Wear 3

Cost 6

Leggi Recensioni Risultati dei test Tabella dei risultati Grafici di prova

I dati