Bridgestone Turanza T001 Recensioni - Page 2
Dato 59%
mentre si guida una
SEAT Mii
(185/50 R16)
su a combination of roads
per 15,000 average miglia
Questi sono stati montati da nuovi su Seat Mii fr line. Quando sono nuovi hanno una buona aderenza sull'asciutto e scarsa sul bagnato. Il tasso di usura è alto su un'auto così piccola e leggera che viene guidata solo modestamente e non viene mai spinta. Un problema maggiore è che hanno iniziato a screpolarsi nel battistrada dopo solo circa 10 mesi dalla produzione. Penso che per il prezzo siano pneumatici di scarsa qualità e non li comprerei di nuovo perché non sono all'altezza degli altri pneumatici che ho usato in passato. La mia altra auto ha pneumatici Goodyear Eagle Vector 4 Season che sono migliori sotto ogni aspetto dei Bridgestone e li consiglierei vivamente senza esitazione.
Dato 66%
mentre si guida una
BMW 218d Active Tourer
(205/55 R17)
su a combination of roads
per 19,000 average miglia
Non ho mai avuto problemi di prestazioni ma l'usura è troppo elevata. Solo 30.000 km. Non ho mai avuto una durata così bassa su Michelin Pilot Sport 3 / Vredestein Sportac 5 / Pirelli PZero / Uniroyal (non ricordo il modello) / Goodyear (non ricordo il modello) Se non ti interessano i tuoi soldi e l'ambiente forse potrei consigliarteli.
Dato 46%
mentre si guida una
Suzuki Vitara 2015>
(215/55 R17)
su a combination of roads
per 16 spirited miglia
Pneumatico poco duraturo - si consuma relativamente in fretta. Ho percorso meno di 24.000 km (15.000 miglia) con questi. Non li comprerei di nuovo e sono diffidente nei confronti degli pneumatici Bridgestone in generale. Scarsa qualità per un presunto produttore di pneumatici premium. In precedenza avevo gli Hankook Ventus Prime sulla stessa auto - sono durati circa 45.000 km - sono consigliati.
Dato 54%
mentre si guida una
(215/60 R16)
su a combination of roads
per 2,500 average miglia
Pneumatici molto morbidi. Si forano spesso sulle strade indiane. Sono adatti solo per le autostrade
Dato 46%
mentre si guida una
Volkswagen e Golf
(225/45 R17)
su a combination of roads
per 6,000 easy going miglia
Gli pneumatici sembrano di gomma davvero morbida se li spingi con il dito, rispetto ad altri pneumatici. Ho percorso meno di 6000 miglia e ho già avuto due forature. O sono davvero sfortunato o deve esserci qualcosa nella morbidezza di questi pneumatici che li rende più inclini alle forature.
Dato 60%
mentre si guida una
Volkswagen Passat estate 2.0 TDI 110 kW
(215/60 R16)
su a combination of roads
per 1,500 average miglia
Ho ricevuto queste gomme insieme all'auto quando l'ho comprata. Su strade asciutte le gomme sono comode con una buona (per quanto possibile) sensazione e una piacevole sensazione di guida. Sul bagnato, tuttavia, sono quasi pericolose. Aderenza sul bagnato molto bassa e molto letto in frenata sul bagnato. Non posso consigliarle. Bella giornata
Dato 43%
mentre si guida una
Volkswagen e Golf
(225/55 R16 V)
su mostly town
per 5,000 easy going miglia
In un totale di 5.000 miglia da quando sono nuovi, ho avuto 3 forature su questi pneumatici. Potrei essere solo sfortunato, ma mi sembrano piuttosto inclini alle forature. Ora sto cercando di sostituirli tutti e 4 con qualcosa di meglio
Dato 54%
mentre si guida una
BMW X1 25D Xdrive
(225/50 R18 W)
su a combination of roads
per 5,000 average miglia
Rumore stradale elevato e scarso sulla neve. Scarso ritorno del carburante
Dato 93%
mentre si guida una
Jeep Renegade longitude4x4
(215/60 R17 V)
su a combination of roads
per 20,000 average miglia
Pneumatico eccellente. Comodo, con lunga durata e ottime prestazioni sull'asciutto. Davvero consigliato.
Dato 41%
mentre si guida una
Toyota Camry
(215/55 R17 R)
su mostly motorways
per 18,600 average miglia
Ho preso 4 gomme nuove. Ho percorso circa 30.000 km (18.600 miglia). All'inizio andavano bene, facevano poco rumore. Ero contento. Ma dopo qualche mese la tenuta non era più buona e con mia sorpresa uno degli pneumatici aveva lo strato superiore di gomma staccato mentre guidavo. E non mostrava alcun segno di danno. Credo che fosse un difetto di fabbricazione. Quella è stata una grande lezione per me, non fidatevi della Bridgestone! Il rivenditore non ha nemmeno cambiato la gomma. Ero molto seccato. Consiglierei Yokohama, li ho usati per molti anni, sono ancora i migliori per me.
Dato 46%
mentre si guida una
Renault Captur
(205/55 R17 V)
su mostly town
per 20,000 easy going miglia
dopo 3 anni con 30.000 km, è molto dura come la pietra. Non mi piace turanza t001.
Dato 56%
mentre si guida una
Audi A6 2.0 TDI
(225/55 R16)
su a combination of roads
per 21,000 average miglia
Il precedente proprietario li ha montati e onestamente li considero PERICOLOSI. Le capacità di frenata sono pessime e hanno un fastidioso sottosterzo. L'aderenza sul bagnato è al limite del terrificante, quasi voleva andare in aquaplaning, e l'aderenza sull'asciutto è nella media, il che dovrebbe essere migliore considerando che si tratta di Bridgestone. In tutta onestà la parte migliore è il feedback su strada che lo consolida come uno pneumatico Bridgestone, dato che spesso sanno come realizzare pneumatici con le migliori sensazioni, anche se questi fanno davvero vergognare il marchio. Sicuramente comodi, anche se hanno un buon feedback su strada. L'usura è stata buona, anche se erano a pressioni più basse, perché è così che hanno mantenuto una certa compostezza. Eviterei questi perché la frenata è spazzatura e prenderei in considerazione un'alternativa in questo segmento, principalmente Dunlop SP Sport FM800: erano davvero buoni sulla E90 del mio amico papà e soddisferebbero sicuramente le esigenze dei conducenti che cercano uno pneumatico di questa classe. Farò un altro elogio a questi Turanza per non trasformarsi in dischi da hockey durante il freddo, a differenza dei miei pneumatici Pilot Sport 4, un po' di considerazione.