11 test, dal 2010 al 2014
- Vittoria
- Secondo
- Terzo
- Media 31%
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Kumho Ecsta KU39. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
| Rivale | Test in comune | Davanti | Dietro | Pari | Arrivato davanti |
|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 0 | 7 | - | 0% | |
| 6 | 3 | 3 | - | 50% | |
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 6 | 2 | 4 | - | 33% | |
| 6 | 1 | 5 | - | 17% | |
| 6 | 0 | 6 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 5 | 0 | 5 | - | 0% | |
| 4 | 2 | 2 | - | 50% | |
| 4 | 1 | 3 | - | 25% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 4 | 0 | 4 | - | 0% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 3 | 0 | - | 100% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 2 | 1 | - | 67% | |
| 3 | 1 | 2 | - | 33% |
Analisi delle prestazioni
Basata su 11 test. Aggiornata il 29 ottobre 2026.
Il Kumho Ecsta KU39 si è generalmente classificato nella metà inferiore in 11 test; la sensazione di sterzata e l'usura sono state le critiche ricorrenti più evidenti. Nel test pneumatici Max Performance 2012 di Auto Bild è arrivato 15° su 15: il comfort è stato il suo punto di forza, mentre sterzata, frenata, consumo di carburante e usura hanno deluso. Si è classificato ultimo anche nel test pneumatici Ultra High Performance 2011 di AMS. L'8° posto su 15 nel test dei 15 migliori pneumatici estivi 2014 di Auto Bild è stato un risultato migliore, con giudizi positivi su resistenza all'aquaplaning, frenata sull'asciutto, rumore di passaggio e rapporto qualità-prezzo; la scarsa percorrenza e la risposta lenta dello sterzo sono però rimaste criticità.
Le prestazioni in frenata e sul bagnato sono variabili. Gli spazi di frenata ridotti sull'asciutto, elogiati da Auto Bild nel 2014, contrastano con i lunghi spazi di frenata su asciutto e bagnato rilevati nel 2012. Il test pneumatici estivi EVO 2012, nella misura 225/45 R17, ha riscontrato prestazioni relativamente buone sul bagnato, nonostante il 9° posto su 10 nella classifica generale; nel test separato Max Performance, nella misura 235/40 R18, si è classificato ancora 9° su 10, ma l'aderenza sul bagnato è stata criticata. ADAC lo ha piazzato 10° su 19 nel test europeo 2013 di pneumatici sportivi estivi, segnalando una lieve debolezza sul bagnato. Non risultano premi. I risultati indicano alcuni punti di forza in termini di comfort, rumorosità e rapporto qualità-prezzo, ma non prestazioni costanti in frenata, aderenza sul bagnato o precisione dello sterzo nelle diverse misure e nei vari test.
Punti di forza delle prestazioni
-
Comfort di marcia
Minore
in 1 test su 5
Dettagli
- Buon comfort elogiato, test pneumatici Max Performance 2012 di Auto Bild
-
Rumore di rotolamento
Minore
in 1 test su 5
Dettagli
- Basso rumore di passaggio elogiato, test dei 15 migliori pneumatici estivi 2014 di Auto Bild
-
Resistenza all'aquaplaning
Minore
in 1 test su 5
Dettagli
- Buoni risultati nella resistenza all'aquaplaning, elogiati nel test dei 15 migliori pneumatici estivi 2014 di Auto Bild
-
Rapporto qualità-prezzo
Minore
in 1 test su 5
Dettagli
- Buon rapporto qualità-prezzo elogiato, test dei 15 migliori pneumatici estivi 2014 di Auto Bild
Debolezze nelle prestazioni
-
Sensazione di sterzata
Forte
in 3 test su 5
Dettagli
- Risposta lenta, test dei 15 migliori pneumatici estivi 2014 di Auto Bild
- Sterzo poco comunicativo e leggero, test pneumatici estivi 2012 di EVO
- Sensazione di sterzata scarsa, test pneumatici Max Performance 2012 di Auto Bild
-
Durata del battistrada
Forte
in 2 test su 5
Dettagli
- Scarsa percorrenza, test dei 15 migliori pneumatici estivi 2014 di Auto Bild
- Usura elevata, test pneumatici Max Performance 2012 di Auto Bild
-
Aderenza sul bagnato
Minore
in 2 test su 5
Dettagli
- Lieve debolezza sul bagnato, test europeo ADAC 2013 di pneumatici sportivi estivi
- Prestazioni deboli sul bagnato nel test EVO Max Performance 2012, in insolito contrasto con le prestazioni relativamente buone sul bagnato rilevate nel test estivo separato di EVO del 2012
I proprietari sono d'accordo con i test?
Ogni commento dei tester sul Kumho Ecsta KU39 (5 test) e 114 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
- Rumorosità punto di forza in 1 test su 5 39 lo lodano, 9 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comfort di marcia punto di forza in 1 test su 5 31 lo lodano, 4 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Rapporto qualità-prezzo punto di forza in 1 test su 5 29 lo lodano, 3 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
Dove non concordano
- Durata punto debole in 2 test su 5 28 lo lodano, 12 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Sensibilità dello sterzo punto debole in 3 test su 5 14 lo lodano, 2 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Frenata sul bagnato punto debole in 1 test su 5 8 lo lodano, 0 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico
- Comportamento sull'asciutto nessun test lo menziona 20 lo lodano, 5 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento al limite nessun test lo menziona 8 lo lodano, 3 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
- Comportamento sul bagnato nessun test lo menziona 8 lo lodano, 3 lo criticano su 114 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 11
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
Test pneumatici estivi EVO 2012
Molto più vicino agli pneumatici sopra piuttosto che ai Nexen sotto, il Kumho ha avuto una prestazione sul bagnato relativamente forte. Lento sull'asciutto e una sensazione di sterzo leggero e opaco danno al Kumho un punteggio soggettivo complessivamente scarso
Test pneumatici Auto Bild Max Performance 2012
Sterzo poco sensibile, lunghe frenate su asciutto e bagnato, elevato consumo di carburante, scarsa usura.
Test pneumatici EVO Max Performance 2012
Una prestazione molto nella media del Kumho KU39 ha lasciato il pneumatico di punta Kumhos al 9° posto. Come l'Acceleratore al 10°, il Kumho è andato bene sull'asciutto, ma ha faticato sul bagnato.
Test pneumatici AMS Ultra High Performance 2011
Non ci sono commenti
Torna alla panoramica del Kumho Ecsta KU39
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Kumho

