Menu

Nexen N8000

Il Nexen N8000 è un Prestazioni ultra elevate Estate pneumatico progettato per essere montato su Autovettura passegges.

6.7
Punteggio delle recensioni degli pneumatici Basato sulle recensioni degli utenti
Limited Fiducia Visualizza la ripartizione
Aderenza sull'Asciutto
79%
Aderenza sul Bagnato
74%
Sensibilità di Guida
69%
Maneggevolezza
66%
Usura
69%
Comfort
79%
Riacquisto
69%
80 Recensioni
72% Media
578,842 miglia percorse
8 Test (media: 11th)
Nexen N8000

Nexen N8000

Summer Mid-Range
BETA
6.7 / 10
Basato sulle recensioni degli utenti · Limited Fiducia · Aggiornato 30 Jan 2026

Tyre Reviews Score è il sistema di punteggio per pneumatici più completo disponibile. Aggrega dati di test professionali provenienti da diverse pubblicazioni indipendenti, recensioni degli utenti e analisi di coerenza utilizzando metodi statistici bayesiani, normalizzazione ponderata e punteggio aggiustato in base alla recentezza per produrre un'unica valutazione affidabile delle prestazioni.

Scopri di più sulla nostra metodologia
Componenti del punteggio
Test professionali
Peso: 80%
Test: 8
Pubblicazioni: 5
Periodo: 2011 - 2013
Recensioni degli utenti
Peso: 15%
Recensioni: 80
Valutazione media: 72.2%
Minimo richiesto: 5
Coerenza
Peso: 5%
Punteggio Std Dev: 1.99
Punti storici: 10
Metodologia e configurazione
Processo di punteggio
  1. Raccogli dati di prova: Raccogli i risultati dei test professionali sugli pneumatici pubblicati su più pubblicazioni. Sono richiesti almeno 1 test.
  2. Normalizza le posizioni: Convertire le posizioni del test in punteggi percentili utilizzando la ponderazione esponenziale (fattore: 1.2).
  3. Applica la ponderazione della recency: I test più recenti hanno un peso maggiore, con un tasso di decadimento del 0.95.
  4. Incorpora le recensioni degli utenti: Considera i dati delle recensioni degli utenti (minimo 5 recensioni). Peso: 15%.
  5. Smoothing bayesiano: Applicare la prioritizzazione bayesiana (punteggio: 7, peso: 1.5) per evitare punteggi estremi con dati limitati.
  6. Calcola il punteggio finale: Combina tutti i componenti utilizzando un fattore di normalizzazione di 1.1. Punteggio massimo con dati limitati: 9.5.
Pesi dei componenti
Dati di prova
80%
Recensioni degli utenti
15%
Coerenza
5%
Tutti i parametri di configurazione
ParametroValoreDescrizione
safety_weight 0.7 Weight multiplier for safety-related metrics
performance_weight 0.55 Weight multiplier for performance metrics
comfort_weight 0.4 Weight multiplier for comfort metrics
value_weight 0.45 Weight multiplier for value-for-money metrics
user_reviews_weight 0.15 How much user reviews contribute to the final score
test_data_weight 0.8 How much professional test data contributes to the final score
consistency_weight 0.05 How much score consistency contributes to the final score
recency_decay_rate 0.95 Rate at which older test results lose influence (higher = slower decay)
min_test_count 1 Minimum number of professional tests required
min_review_count 5 Minimum number of user reviews required
score_version 1.8 Current version of the scoring algorithm
score_normalization_factor 1.1 Factor used to normalize raw scores to the 0-10 scale
confidence_factor_weight 0.2 How much data confidence affects the final score
position_penalty_weight 0.2 Penalty applied for poor test positions
gap_penalty_threshold 8 Score gap (%) that triggers additional penalties
min_metrics_count 2 Minimum number of test metrics needed per test
limited_data_threshold 2 Number of tests below which data is considered limited
single_test_penalty 0.1 Score multiplier when only one test is available
critical_metric_penalty 0.7 Penalty for poor performance on critical safety metrics
critical_metric_threshold 70 Score below which a critical metric penalty applies
position_exponential_factor 1.2 Exponent used to amplify position-based scoring
position_exponential_threshold 0.9 Position percentile below which exponential scoring applies
gap_multiplier_critical 3 Multiplier for critical gap penalties
max_category_weight 2 Maximum weight any single category can have
max_score_limited_data 9.5 Score cap when data is limited
bayesian_prior_weight 1.5 Weight of the Bayesian prior in smoothing
bayesian_prior_score 7 Prior score used for Bayesian smoothing
evidence_test_multiplier 1.9 Multiplier for test evidence in confidence calculation
evidence_metric_divisor 3 Divisor for metric count in evidence calculation
evidence_review_divisor 10 Divisor for review count in evidence calculation
Fonti dei dati
TestPubblicazioneDataMisurarePosizioneMetrica
Test pneumatici estivi Auto Bild Performance 2013 Auto Bild 2013 225/35 R18 3/8 0 metrica
Test europeo degli pneumatici estivi sportivi 2013 ADAC 2013 225/45 R17 17/18 0 metrica
Test pneumatici estivi EVO 2012 EVO 2012 225/45 R17 10/10 0 metrica
Test pneumatici Auto Bild da 20 pollici 2012 Auto Bild Sportscars 2012 245/30 R20 6/8 0 metrica
Test pneumatici Auto Bild Max Performance 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 11/15 0 metrica
Test di frenata pneumatici Autobild 50 del 2012 Auto Bild 2012 225/45 R17 11/45 0 metrica
Test pneumatici estivi europei 2012 - 205/55 R16 ADAC 2012 205/55 R16 14/14 0 metrica
Test pneumatici Max Performance Auto Zeitung 2011 Auto Zeitung 2011 225/45 R17 13/14 0 metrica
8
Test
11th
Media
3rd
Migliore
17th
Peggio
Ultimi Risultati dei Test Pneumatici
Particolarmente forte sul bagnato
Usura molto elevata
Un tuttofare potente con prestazioni equilibrate su asciutto e bagnato. Guida stabile, brevi spazi di frenata, eccellente comfort di guida e bassa rumorosità.
Resistenza al rotolamento media. Soggettivamente un po' insensibile
Ottimo sul bagnato.
Elevato consumo di carburante, massima usura.

Domande e risposte per il Nexen N8000

Fai una domanda
March 26, 2016

Just put 4 n8000 on my audi a4. Why are they so noisey is that normal????

Sebbene il Nexen N8000 non sia stato sottoposto a test negli ultimi anni, in un test del 2013 è stato particolarmente consigliato come pneumatico silenzioso (i dettagli sono disponibili qui ). A seconda di quanto è rumoroso il nuovo pneumatico, ti consigliamo di far controllare l'allineamento per garantire un'usura uniforme o di controllare la pressione.
Una cosa degna di nota è che gran parte del rumore proviene dal battistrada, quindi, a parità di condizioni, uno pneumatico con un battistrada più profondo sarà più rumoroso.
Fai una domanda

Non pubblicheremo né condivideremo mai il tuo indirizzo email

captcha

Per verificare che sei umano, digita la parola che vedi nella casella sottostante.

Top 3 Nexen N8000 Recensioni

Dato 97% mentre si guida una Hyundai Santa Fe (235/65 R17) su mostly town per 0 average miglia
Ho comprato la mia nuova Santa Fe nel 2016 e uso ancora gli pneumatici Nexen serie N8000, ho percorso 96000 km
Fai una domanda | Utile 902
May 6, 2024
Dato 74% mentre si guida una BMW 325i M Sport (225/40 R18) su a combination of roads per 26,000 spirited miglia
Ho montato questo pneumatico sulla parte anteriore di una BMW 325i Sport su cerchi in lega da 18 pollici per 26.000 miglia e 4 anni, non ho avuto lamentele e lo userei di nuovo. L'ho solo cambiato perché si era screpolato a causa del tempo.
January 27, 2024
Dato 58% mentre si guida una Ford fiesta st (225/45 R17) su a combination of roads per 500 spirited miglia
Su una Fiesta ST 1.5 ecoboost 200 CV quando l'ho portata. L'auto aveva 12000 miglia e il garage aveva cambiato gli pneumatici anteriori perché erano usurati. Sono passato dalle Michelin Sports SP4 di serie a queste Nexen n8000. Quindi come ho fatto a trovarle/piacerle dopo oltre 500 miglia? Ho preso l'auto e sono uscito sull'asciutto per un giro veloce per conoscerti meglio. Pensieri iniziali Le Nexen hanno fatto molta strada. Buona aderenza, nessun problema sulle strade secondarie asciutte. Ho pensato tra me e me che dovrei resettare i miei pensieri su dove si trovano le Nexen nel mio catalogo di pneumatici. Tuttavia, 2 giorni dopo sono uscito con la mia dolce metà in una giornata piovosa (pioggerella, non acquazzone) e wow, linea bianca tremolante, sottosterzo senza velocità in curva. Slittamento delle ruote senza un vero acceleratore. Notte e giorno per le loro prestazioni sull'asciutto. Ho appena cambiato con le Michelin SP4 di serie dopo 500 miglia e sono molto meglio. Non sono consigliati a chi è un guidatore vivace; penso che andrebbero bene su un'auto da pendolarismo con una potenza molto bassa (ad esempio una Fiesta 1.0).
June 4, 2021
Hai guidato sul Nexen N8000 pneumatico?

Hai esperienza con il Nexen N8000? Aiuta milioni di altri acquirenti di pneumatici

Recensisci il tuo Nexen N8000 >

Latest Nexen N8000 Recensioni

Dato 43% mentre si guida una BMW 325i M Sport (265/30 R19 W) su mostly motorways per 8,000 spirited miglia
Ho avuto un'improvvisa esplosione di gomme Falken FK510 ed era sera inoltrata. L'unica officina nelle vicinanze con 265/30/19 in pronta consegna è Nexen N8000. Le ho provate per 6 mesi, quello che posso dire è che si tratta di gomme economiche non performanti. L'aderenza sull'asciutto è mediocre. Non ho la sicurezza di andare veloce in curva come facevo con Bridgestone, Falken FK510 e Continental CSC6. Di nuovo, capisco che si tratti di gomme economiche, ma non mi aspettavo che l'aderenza sull'asciutto fosse così pessima. L'aderenza sul bagnato, d'altro canto, non è poi così male. Finora nessun aquaplaning negli ultimi 6 mesi. Il mio consiglio è di optare per gomme migliori se il budget non è un problema per te. Evita queste gomme a tutti i costi se la sensazione di guida e la sicurezza ad alta velocità sono la tua preoccupazione.
August 9, 2020
Dato 50% mentre si guida una Volkswagen CC (225/45 R17) su mostly country roads per 8,000 average miglia
Le carcasse si sono rotte con grandi crepe circonferenziali. Molto fortunato a non aver fatto bang, sostituito con Goodyear su tutti i lati, considera questi pneumatici economici scadenti che hanno subito pericolosi cedimenti strutturali
March 13, 2020
C'è un nuovo pneumatico per tutte le stagioni, sarà il migliore?!
Dato 87% mentre si guida una Volkswagen EOS (225/45 R17) su mostly country roads per 0 spirited miglia
Ho sostituito i miei Goodyear sulla Eos, i pneumatici Nexen sono molto comodi per il loro prezzo, il 10% meno precisi nella manovrabilità, ma hanno un'ottima tenuta e non sono rumorosi per una VW Eos!
March 1, 2020
Dato 90% mentre si guida una MG 6 (225/45 R18 W) su mostly town per 600 spirited miglia
Li ho comprati per sostituire pneumatici simili, per il prezzo non posso lamentarmi, non ho fatto abbastanza chilometri per commentare davvero l'usura ecc. Ma nel complesso sono buoni pneumatici.
April 14, 2019
Dato 79% mentre si guida una BMW 3 series (255/30 R19 W) su mostly motorways per 20,000 average miglia
Ho acquistato Nexen perché è la mia configurazione estiva secondaria per questa auto e non volevo spendere molti soldi.
Gli pneumatici sono una sorpresa molto gradita, soprattutto considerando il loro prezzo.
Ottima aderenza sull'asciutto, super silenzioso, bassa resistenza al rotolamento.
L'aderenza sul bagnato è buona, non male ma neanche particolarmente buona.
Probabilmente lo comprerò di nuovo...
March 21, 2019
MINI Cooper (205/45 R17) su mostly town per 15 easy going miglia
Non consigliato
February 20, 2019
Dato 79% mentre si guida una Skoda Octavia vRS (225/40 R18 W) su a combination of roads per 20,000 average miglia
Dopo aver montato gli pneumatici Nexen N8000 R18 92Y sulla mia nuova Skoda Octavia VRS TDI hatchback, erano quasi nuovi. Guidandoli in stile misto per 20.000 miglia (32.000 km), devo dire che sono ottimi tuttofare. Onestamente, essendo un fan delle Michelin (guidate sulle mie precedenti auto con Michelin primacy, cross climate e pilot sport3, che hanno davvero trasformato la mia auto a un livello completamente diverso), le Nexen non raggiungono esattamente il livello delle Michelin. Tuttavia, il Nexen N8000 è uno pneumatico davvero affidabile (vero cavallo di battaglia HP) che non ti deluderà in nessuna situazione, dalla guida in città (buche e parcheggio sul marciapiede), attraverso il passo del Grossglockner (4 persone in macchina e più passaggi) all'autostrada tedesca (auto quasi vuota) con velocità in curva di circa 125 MP/H (200 km/h) e una volta ho visto sul cruscotto in discesa 160 MP/H (258 km/h)!!! Non mi hanno mai deluso e offrono un ottimo mix di longevità, prestazioni e divertimento. Sono un affare per il prezzo e ci sono ancora un bel po' di migliaia di miglia rimaste nel battistrada. Idealmente prenderei Michelin Pilot Sports 3 o 4 in questi giorni per la mia macchina. Ma non mi sentirei affatto male a scegliere di nuovo Nexen N8000 se mi mancassero un po' di sterline ;) Sicuramente li prenderei di nuovo come alternativa al pneumatico definitivo :)
January 31, 2019
Dato 57% mentre si guida una MINI Cooper (205/45 R17) su a combination of roads per 11,000 average miglia
ottima tenuta il primo anno, dopo questa evidente debolezza...
December 25, 2018
Dato 84% mentre si guida una Mercedes Benz CLK 320 Coupe (225/45 R17) su mostly motorways per 42,000 spirited miglia
Li ho montati sulla mia CLK 320 del 2005 con 218 CV. Li ho ruotati a sinistra/destra ogni 10.000 chilometri. Mi sono durati 68.000 chilometri e sono stato molto soddisfatto delle loro prestazioni su asciutto e bagnato. Hanno sopportato alcune buche brutte senza problemi. Ottimi pneumatici a 90 $ l'uno per 225/45R17.

Li ho montati anche nella parte posteriore e li ho ruotati ogni 10.000 km. Ora hanno 52.000 km e devono essere sostituiti. Stesse prestazioni. Costano 100 $ l'uno per 245/40R17.

Se rientrano nel tuo budget, acquistali sicuramente!
December 18, 2018
Dato 74% mentre si guida una Mazda MX5 (225/45 R17) su mostly country roads per 3,000 spirited miglia
Gli pneumatici hanno percorso qualche migliaio di miglia. Sono molto buoni sul bagnato, soprattutto quando si passa attraverso le pozzanghere più profonde con una buona trazione dello sterzo. Impressionante. La maneggevolezza è sorprendentemente buona. Francamente mi aspettavo risultati molto peggiori. Sono abituato alle auto aziendali dotate dei soliti pneumatici premium, quindi è stata una piacevole sorpresa quanto siano buoni questi. Erano stati montati sulla MX5 dal precedente proprietario 2000 miglia fa. Avevo deciso di buttarli non appena ho avuto l'auto e prendere dei Contis. Ma più li uso e più penso che avrei buttato via uno pneumatico perfettamente buono. C'è molto snobismo nel possedere pneumatici e normalmente non li avrei montati sulla mia auto. Mi sarei sbagliato. Guido velocemente, quando è sicuro, sulle strade di campagna, quindi ho messo alla prova questi pneumatici non solo sui chilometri in autostrada.
November 1, 2018
Mercedes Benz C36 AMG (275/30 R19) su a combination of roads per 0 average miglia
Ho appena acquistato una C63 AMG CON CERCHI .275/30/19 POSTERIORI E 255/30/19 ANTERIORI. SPERO CHE SIANO BUONI PERCHÉ IN NUOVA ZELANDA PIOVE MOLTO.
June 22, 2018
Dato 86% mentre si guida una Volkswagen Passat Estate 2.0 TDI (170) (235/45 R17 W) su mostly country roads per 16,000 spirited miglia
Li ho montati sulla mia VW Passat 2.0 TDI 170 Station Wagon del 2012 (rimappata a 210 CV) con sospensioni Eibach. Hanno sostituito i Pirelli Cinturato standard che erano montati.

Dopo 16.000 miglia di guida "grintosa", risultano usurati a metà (fino a 4,5/5 mm) e vanno sostituiti ogni 11.000 miglia.
Il grip è eccellente sia sul bagnato che sull'asciutto, e il rumore degli pneumatici non è diverso da quello dei Pirelli. Buon feedback degli pneumatici e risparmio di carburante non diverso da quello dei Pirelli.

Un eccellente pneumatico multiuso a mio parere e costa meno della metà del prezzo dei Pirelli: un vero affare. Per chiunque li stia prendendo in considerazione, li consiglierei sicuramente.
October 9, 2017