Il test pneumatici Auto Motor und Sport del 2019 ha testato undici pneumatici crossover SUV in 215/55 R17. Sebbene questa montatura non sia la più entusiasmante al mondo, solitamente montata su veicoli come Vauxhall Mokka, Skoda Karoq, Seat Ateca, Hyundai Kona e Audi Q2, è un segmento in forte crescita grazie alle enormi vendite di questi tipi di auto.
I risultati di questo test sono abbastanza diretti, con una sola nota. Il Continental PremiumContact 5 testato è stato sostituito dal PremiumContact 6, che senza dubbio avrebbe ottenuto risultati migliori del settimo posto assoluto.
Asciutto
La frenata sull'asciutto è stata molto combattuta tra i primi quattro pneumatici, con la Michelin appena in vantaggio sul gruppo.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 92 % | |
| 92 % |
C'è una differenza del 8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Anche la maneggevolezza sull'asciutto è stata simile, con le prime otto gomme che hanno registrato una differenza media di 1 km/h nel giro di prova.
Handling su asciutto
Velocità media su asciutto
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Handling su asciutto hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Tre pneumatici si sono aggiudicati il primo posto nei punteggi soggettivi di maneggevolezza sull'asciutto.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 100 % | |
| 89 % | |
| 89 % | |
| 89 % | |
| 89 % | |
| 78 % | |
| 78 % | |
| 78 % | |
| 67 % |
C'è una differenza del 33% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Bagnato
La frenata sul bagnato ha dimostrato le elevate qualità di sicurezza del Nokian WetProof, che ha vinto il test di frenata sul bagnato ed è risultato il miglior pneumatico frenante in assoluto.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 95 % | |
| 93 % | |
| 92 % | |
| 90 % | |
| 89 % |
C'è una differenza del 11% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Sebbene la Bridgestone non sia riuscita a piazzarsi oltre la metà del gruppo per quanto riguarda la frenata sul bagnato, è stata la più veloce nel giro di prova sulla maneggevolezza sul bagnato, con la Nokian che ha dimostrato ancora una volta la sua abilità sul bagnato.
Handling su bagnato
Velocità media su bagnato
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 95 % | |
| 95 % | |
| 94 % |
C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Il Continental PremiumContact 5, ormai datato, si è dimostrato il migliore in caso di aquaplaning rettilineo.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 97 % | |
| 97 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 95 % | |
| 94 % | |
| 93 % | |
| 93 % |
C'è una differenza del 7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
La Goodyear si è classificata al primo posto nei punteggi soggettivi di maneggevolezza sul bagnato, con Nokian e Bridgestone appena un punto dietro.
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su bagnato
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 70 % | |
| 70 % | |
| 60 % | |
| 60 % | |
| 50 % |
C'è una differenza del 50% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Ambiente
Il Michelin Primacy 4 è quello che ha consumato meno carburante durante il test.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 99 % | |
| 97 % | |
| 94 % | |
| 90 % | |
| 89 % | |
| 89 % | |
| 88 % | |
| 86 % | |
| 86 % | |
| 82 % |
C'è una differenza del 18% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Il Nokian è stato lo pneumatico più silenzioso sottoposto al test, mentre l'unico a ottenere un buon piazzamento è stato il Toyo.
Rumore
Rumore esterno in dB
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 100 % | |
| 99 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 98 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 96 % | |
| 96 % |
C'è una differenza del 4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Infine, il punteggio soggettivo sul comfort è stato ancora una volta molto simile, ma questa volta Pirelli è riuscita a combinare buoni risultati di maneggevolezza e buoni livelli di comfort meglio di qualsiasi altro pneumatico sottoposto al test.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
indice relativo, 100 = migliore del test ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato |
|---|---|
| 100 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 90 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 80 % | |
| 70 % | |
| 70 % | |
| 60 % |
C'è una differenza del 40% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria.
Risultati
Nokian WetProof
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 2° / 11 | 99.72% |
| Handling su asciutto | 1° / 11 | 100% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 4° / 11 | 88.89% |
| Frenata su bagnato | 1° / 11 | 100% |
| Handling su bagnato | 2° / 11 | 98.86% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 2° / 11 | 90% |
| Aquaplaning in rettilineo | 5° / 11 | 97.02% |
| Comfort soggettivo | 11° / 11 | 60% |
| Rumore | 1° / 11 | 100% |
| Resistenza al rotolamento | 9° / 11 | 86.36% |
Bridgestone Turanza T005
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 3° / 11 | 99.18% |
| Handling su asciutto | 4° / 11 | 99.52% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 4° / 11 | 88.89% |
| Frenata su bagnato | 8° / 11 | 92.91% |
| Handling su bagnato | 1° / 11 | 100% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 2° / 11 | 90% |
| Aquaplaning in rettilineo | 8° / 11 | 94.53% |
| Comfort soggettivo | 5° / 11 | 80% |
| Rumore | 8° / 11 | 96.36% |
| Resistenza al rotolamento | 2° / 11 | 98.7% |
Michelin Primacy 4
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 1° / 11 | 100% |
| Handling su asciutto | 4° / 11 | 99.52% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 1° / 11 | 100% |
| Frenata su bagnato | 6° / 11 | 96.72% |
| Handling su bagnato | 8° / 11 | 96.59% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 4° / 11 | 80% |
| Aquaplaning in rettilineo | 7° / 11 | 95.53% |
| Comfort soggettivo | 2° / 11 | 90% |
| Rumore | 5° / 11 | 98.21% |
| Resistenza al rotolamento | 1° / 11 | 100% |
Goodyear EfficientGrip Performance
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 5° / 11 | 96.78% |
| Handling su asciutto | 9° / 11 | 98.76% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 4° / 11 | 88.89% |
| Frenata su bagnato | 4° / 11 | 98.06% |
| Handling su bagnato | 3° / 11 | 98.75% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 1° / 11 | 100% |
| Aquaplaning in rettilineo | 2° / 11 | 99.01% |
| Comfort soggettivo | 9° / 11 | 70% |
| Rumore | 7° / 11 | 97.95% |
| Resistenza al rotolamento | 3° / 11 | 97.44% |
Hankook Ventus Prime 3 K125
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 3° / 11 | 99.18% |
| Handling su asciutto | 2° / 11 | 99.81% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 1° / 11 | 100% |
| Frenata su bagnato | 4° / 11 | 98.06% |
| Handling su bagnato | 9° / 11 | 95.46% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 7° / 11 | 70% |
| Aquaplaning in rettilineo | 11° / 11 | 93.29% |
| Comfort soggettivo | 5° / 11 | 80% |
| Rumore | 3° / 11 | 98.76% |
| Resistenza al rotolamento | 6° / 11 | 89.41% |
Pirelli CINTURATO P7
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 7° / 11 | 95% |
| Handling su asciutto | 6° / 11 | 99.43% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 1° / 11 | 100% |
| Frenata su bagnato | 2° / 11 | 99.72% |
| Handling su bagnato | 4° / 11 | 97.84% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 4° / 11 | 80% |
| Aquaplaning in rettilineo | 9° / 11 | 93.66% |
| Comfort soggettivo | 1° / 11 | 100% |
| Rumore | 11° / 11 | 95.97% |
| Resistenza al rotolamento | 4° / 11 | 93.83% |
Continental Premium Contact 5
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 10° / 11 | 92.09% |
| Handling su asciutto | 10° / 11 | 98.66% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 8° / 11 | 77.78% |
| Frenata su bagnato | 3° / 11 | 98.61% |
| Handling su bagnato | 4° / 11 | 97.84% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 4° / 11 | 80% |
| Aquaplaning in rettilineo | 1° / 11 | 100% |
| Comfort soggettivo | 2° / 11 | 90% |
| Rumore | 10° / 11 | 96.1% |
| Resistenza al rotolamento | 9° / 11 | 86.36% |
Falken ZIEX ZE310 EcoRun
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 6° / 11 | 96.27% |
| Handling su asciutto | 6° / 11 | 99.43% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 8° / 11 | 77.78% |
| Frenata su bagnato | 7° / 11 | 94.91% |
| Handling su bagnato | 6° / 11 | 97.28% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 7° / 11 | 70% |
| Aquaplaning in rettilineo | 3° / 11 | 98.26% |
| Comfort soggettivo | 9° / 11 | 70% |
| Rumore | 5° / 11 | 98.21% |
| Resistenza al rotolamento | 11° / 11 | 81.72% |
Giti GitiPremium H1
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 11° / 11 | 91.86% |
| Handling su asciutto | 2° / 11 | 99.81% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 4° / 11 | 88.89% |
| Frenata su bagnato | 10° / 11 | 90.31% |
| Handling su bagnato | 7° / 11 | 96.82% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 11° / 11 | 50% |
| Aquaplaning in rettilineo | 4° / 11 | 97.14% |
| Comfort soggettivo | 2° / 11 | 90% |
| Rumore | 4° / 11 | 98.35% |
| Resistenza al rotolamento | 5° / 11 | 90.48% |
Nexen N Blue HD+
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 7° / 11 | 95% |
| Handling su asciutto | 8° / 11 | 99.04% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 8° / 11 | 77.78% |
| Frenata su bagnato | 9° / 11 | 92.43% |
| Handling su bagnato | 10° / 11 | 95.35% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 9° / 11 | 60% |
| Aquaplaning in rettilineo | 10° / 11 | 93.42% |
| Comfort soggettivo | 5° / 11 | 80% |
| Rumore | 8° / 11 | 96.36% |
| Resistenza al rotolamento | 8° / 11 | 88.37% |
Toyo Proxes CF2 SUV
215/55 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (10)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | % |
|---|---|---|
| Frenata su asciutto | 9° / 11 | 93.52% |
| Handling su asciutto | 11° / 11 | 97.99% |
| Maneggevolezza su asciutto soggettiva | 11° / 11 | 66.67% |
| Frenata su bagnato | 11° / 11 | 89.17% |
| Handling su bagnato | 11° / 11 | 93.98% |
| Maneggevolezza su bagnato soggettiva | 9° / 11 | 60% |
| Aquaplaning in rettilineo | 6° / 11 | 95.65% |
| Comfort soggettivo | 5° / 11 | 80% |
| Rumore | 2° / 11 | 99.86% |
| Resistenza al rotolamento | 6° / 11 | 89.41% |


Discussione