Menu

Risultati dei test del Nokian WetProof

Test Tyre Reviews: 1 Testato dal 2019 al 2023 10 testate

Testato 16 volte da testate indipendenti, il Nokian WetProof ha ottenuto 2 vittorie e chiude in media al 5° posto. La sua disciplina più forte è Frenata su asciutto, dove batte il 83% del gruppo su 11 test; la più debole è Resistenza al rotolamento, al 47% su 8 test.

  • 16Test indipendenti
  • 2Vittorie
  • 5Podi
  • 5°Posizione media
  • 70%Gruppo battuto in media
  • 10Testate
Nokian WetProof

16 test, dal 2019 al 2023

0%50%100%20192020202120222023Media 70%Confronto tra i freni degli pneumatici estivi 53 del 2019 (2019): P5 su 53, Battuto il 91% del gruppoTest sugli pneumatici estivi Auto Bild 2019 (2019): P7 su 20, Battuto il 68% del gruppoTest pneumatici estivi AMS per SUV 2019 (2019): P1 su 11, Battuto il 100% del gruppoTest pneumatici estivi ACE 2019 (2019): P1 su 9, Battuto il 100% del gruppoTest sugli pneumatici estivi SUV 2020 Buon Viaggio (2020): P4 su 8, Battuto il 57% del gruppoNuovo test degli pneumatici estivi da 17 pollici del 2020 (2020): P5 su 10, Battuto il 56% del gruppoRecensioni pneumatici 2020 Test pneumatici estivi definitivi (2020): P5 su 12, Battuto il 64% del gruppoTest pneumatici estivi Auto Express 2020 (2020): P3 su 10, Battuto il 78% del gruppoTest di frenata degli pneumatici estivi 2021 53 (2021): P6 su 53, Battuto il 90% del gruppoTest sugli pneumatici estivi ADAC 2021 - 205/55 R16 (2021): P11 su 15, Battuto il 29% del gruppoTest pneumatici estivi Sport Auto 2021 (2021): P3 su 11, Battuto il 80% del gruppoTest pneumatici estivi Auto Bild da 16 pollici 2021 (2021): P17 su 20, Battuto il 11% del gruppoTest pneumatici estivi ACE/GTU 2021 (2021): P2 su 9, Battuto il 88% del gruppoTest pneumatici estivi ADAC 16" SUV 2022 (2022): P6 su 18, Battuto il 71% del gruppoTest pneumatici SUV AZ 2022 (2022): P6 su 10, Battuto il 44% del gruppoTest sugli pneumatici estivi ADAC 2023 (2023): P5 su 50, Battuto il 92% del gruppo
Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
  • Vittoria
  • Secondo
  • Terzo
  • Media 70%
L'ultimo test

Test sugli pneumatici estivi ADAC 2023 P5 su 50

Sicurezza di guida: il Nokian Wetproof convince per le sue caratteristiche di guida e si assicura quindi una buona valutazione per la sicurezza di guida. Offre al conducente un buon feedback sul volante su strade asciutte, è assolutamente sicuro al limite e convince anche per i brevi spazi di frenata su strade asciutte. Nel complesso, le sue prestazioni su strade asciutte sono chiaramente valutate come buone. Ma il Nokian offre anche buone proprietà su strade bagnate. Ha buone valutazioni per le misurazioni dello spazio di frenata, l'aquaplaning longitudinale e la maneggevolezza. Solo nell'aquaplaning laterale non supera una valutazione soddisfacente. Bilancio ambientale: in termini di bilancio ambientale, il Wetproof non ottiene più di una valutazione soddisfacente. Sia il chilometraggio previsto che la sua abrasione sono classificati come solo soddisfacenti in relazione al campo di prova. Grazie al basso peso dello pneumatico e al basso consumo di carburante, tuttavia, ottiene una buona valutazione per l'efficienza.

Forte: Aquaplaning in rettilineo Vincitore: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Bilancio per disciplina

Dove il Nokian WetProof si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.

Disciplina Test Pos. media Gruppo battuto Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto Forte 11 P4,6 su 22,7 83% -
Handling su asciutto 6 P7,5 su 14 50% 1
Maneggevolezza su asciutto soggettiva 3 P4 su 10,3 67% -
Bagnato
Frenata su bagnato 11 P5,7 su 22,7 70% 1
Frenata su bagnato - Calcestruzzo 1 P8 su 50 86% -
Handling su bagnato 7 P3,7 su 13,4 77% 1
Maneggevolezza su bagnato soggettiva 3 P3 su 10,3 78% -
Cerchio su bagnato 1 P5 su 8 43% -
Aquaplaning in rettilineo 9 P7 su 16,9 54% -
Aquaplaning in curva 1 P19 su 50 63% -
Comfort
Comfort soggettivo 4 P8,3 su 12,8 41% -
Rumore soggettivo 1 P4 su 8 57% -
Rumore 8 P4,4 su 18 82% 4
Peso del pneumatico 3 P4,3 su 24,3 93% 2
Valore
Usura 4 P19,8 su 26,3 19% -
Valore 3 P23 su 30 20% -
Resistenza al rotolamento Debole 8 P7,1 su 12,8 47% 1
Consumo di carburante 1 P28 su 50 45% -
Abrasione 1 P41 su 50 18% -

Confronto diretto

Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Nokian WetProof. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.

Rivale Test in comune Davanti Dietro Pari Arrivato davanti
Bridgestone Turanza T005 14 in comune: 7 davanti, 7 dietro 14 7 7 - 50%
Continental Premium Contact 6 12 in comune: 4 davanti, 8 dietro 12 4 8 - 33%
Michelin Primacy 4 11 in comune: 4 davanti, 7 dietro 11 4 7 - 36%
Falken ZIEX ZE310 EcoRun 10 in comune: 8 davanti, 2 dietro 10 8 2 - 80%
Maxxis Premitra HP5 10 in comune: 7 davanti, 3 dietro 10 7 3 - 70%
Goodyear EfficientGrip Performance 2 10 in comune: 4 davanti, 6 dietro 10 4 6 - 40%
BFGoodrich Advantage 8 in comune: 6 davanti, 2 dietro 8 6 2 - 75%
Hankook Ventus Prime 3 K125 8 in comune: 5 davanti, 3 dietro 8 5 3 - 63%
Pirelli Cinturato P7 C2 7 in comune: 4 davanti, 3 dietro 7 4 3 - 57%
Firestone RoadHawk 6 in comune: 5 davanti, 1 dietro 6 5 1 - 83%
Dunlop Sport BluResponse 6 in comune: 5 davanti, 1 dietro 6 5 1 - 83%
Toyo Proxes Comfort 5 in comune: 3 davanti, 2 dietro 5 3 2 - 60%
Uniroyal RainSport 5 5 in comune: 3 davanti, 2 dietro 5 3 2 - 60%
Semperit Speed Life 3 5 in comune: 3 davanti, 2 dietro 5 3 2 - 60%
Kleber Dynaxer HP4 4 in comune: 3 davanti, 0 dietro 4 3 0 1 100%
Debica Presto HP 2 4 in comune: 3 davanti, 1 dietro 4 3 1 - 75%
Fulda EcoControl HP2 4 in comune: 2 davanti, 2 dietro 4 2 2 - 50%
Barum Bravuris 5HM 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
Pirelli CINTURA/TO P7 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%
Petlas Imperium PT515 3 in comune: 3 davanti, 0 dietro 3 3 0 - 100%

Contro la propria linea

Lo stesso bilancio per il pneumatico che ha sostituito e per quello che lo ha sostituito.

Pneumatico Test Vittorie Pos. media Gruppo battuto
Nokian Line Predecessore 19 0 9° 57%
Nokian WetProof Questo pneumatico 16 2 5° 70%
Nokian Wetproof 1 Successore 0 - - -

Analisi delle prestazioni

Basata su 16 test. Aggiornata il 15 ottobre 2025.

Nokian WetProof eccelle costantemente in condizioni di bagnato e rumore esterno, con numerosi piazzamenti tra i primi tre e due vittorie nei test generali all'inizio del suo ciclo di vita. Offre spesso maneggevolezza e frenata sul bagnato ai vertici della categoria e un'ottima resistenza all'aquaplaning in rettilineo, il che si traduce in solide classifiche generali (media di 5,4/16 test) e diversi podi in diverse categorie. Tuttavia, la durata e l'abrasione rappresentano un punto debole importante, che abbassa ripetutamente i punteggi nelle valutazioni di usura ADAC/Auto Bild. Tra gli svantaggi secondari figurano una resistenza al rotolamento media e occasionali deficit di maneggevolezza in curva e sull'asciutto nell'aquaplaning. Nel complesso, lo pneumatico è adatto agli automobilisti che danno priorità alla sicurezza sul bagnato, al comfort e alla silenziosità, ma gli utenti che percorrono lunghe distanze potrebbero riscontrare un'usura più rapida e costi di gestione più elevati. Il suo profilo prestazionale è incentrato in modo affidabile sul bagnato, con punti di forza in termini di comfort acustico, controbilanciati da marcate limitazioni in termini di usura.

Punti di forza delle prestazioni

Debolezze nelle prestazioni

I proprietari sono d'accordo con i test?

Ogni commento dei tester sul Nokian WetProof (13 test) e 24 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.

Dove proprietari e tester concordano

  • Aderenza sul bagnato punto di forza in 6 test su 13 11 lo lodano, 1 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Comportamento sul bagnato punto di forza in 6 test su 13 5 lo lodano, 0 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Aderenza sull'asciutto punto di forza in 4 test su 13 6 lo lodano, 0 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Comportamento sull'asciutto punto di forza in 3 test su 13 5 lo lodano, 0 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Comfort di marcia punto di forza in 1 test su 13 4 lo lodano, 0 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni

Dove non concordano

  • Resistenza all'aquaplaning punto debole in 3 test su 13 3 lo lodano, 0 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni

Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico

  • Rapporto qualità-prezzo nessun test lo menziona 4 lo lodano, 1 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni
  • Resistenza alle forature nessun test lo menziona 0 lo lodano, 3 lo criticano su 24 recensioni · Leggi quelle recensioni

Segnalato dai tester, non menzionato dai proprietari

  • Frenata sul bagnato punto di forza in 4 test su 13 nessun proprietario lo menziona

Ogni test, dal più recente 16

Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.

2023 1 test
P5 su 50 Battuto il 92% del gruppo

Test sugli pneumatici estivi ADAC 2023

ADAC 205/55 R16

Sicurezza di guida: il Nokian Wetproof convince per le sue caratteristiche di guida e si assicura quindi una buona valutazione per la sicurezza di guida. Offre al conducente un buon feedback sul volante su strade asciutte, è assolutamente sicuro al limite e convince anche per i brevi spazi di frenata su strade asciutte. Nel complesso, le sue prestazioni su strade asciutte sono chiaramente valutate come buone. Ma il Nokian offre anche buone proprietà su strade bagnate. Ha buone valutazioni per le misurazioni dello spazio di frenata, l'aquaplaning longitudinale e la maneggevolezza. Solo nell'aquaplaning laterale non supera una valutazione soddisfacente. Bilancio ambientale: in termini di bilancio ambientale, il Wetproof non ottiene più di una valutazione soddisfacente. Sia il chilometraggio previsto che la sua abrasione sono classificati come solo soddisfacenti in relazione al campo di prova. Grazie al basso peso dello pneumatico e al basso consumo di carburante, tuttavia, ottiene una buona valutazione per l'efficienza.

ForteAquaplaning in rettilineo VincitoreGoodyear EfficientGrip Performance 2

2022 2 test
P6 su 10 Battuto il 44% del gruppo

Test pneumatici SUV AZ 2022

Auto Zeitung 215/55 R17

Il Nokian Wetproof è eccellente sul bagnato e solido sull'asciutto. Non è una raccomandazione chiara, tuttavia il limite della maneggevolezza sul bagnato può essere complicato.

ForteAquaplaning in rettilineo VincitoreBridgestone Turanza T005

P6 su 18 Battuto il 71% del gruppo

Test pneumatici estivi ADAC 16" SUV 2022

ADAC 215/60 R16

Sebbene il Nokian Tires Wetproof ottenga buone valutazioni sia in condizioni asciutte che bagnate, nonché in termini di usura, non ottiene più di un risultato soddisfacente in termini di consumo di carburante, anche se di poco. Questa valutazione soddisfacente porta in ultima analisi a una svalutazione nel voto complessivo. Pertanto, il Nokian Tires si dimostra raccomandabile.

VincitoreContinental Premium Contact 6

2021 5 test
P3 su 11 Battuto il 80% del gruppo

Test pneumatici estivi Sport Auto 2021

Sport Auto 195/55 R16

Molto bene.

ForteHandling su bagnatoAquaplaning in rettilineoRumorePeso del pneumatico VincitoreMichelin Primacy 4

P11 su 15 Battuto il 29% del gruppo

Test sugli pneumatici estivi ADAC 2021 - 205/55 R16

ADAC 205/55 R16

Il Nokian Wetproof impressiona sul bagnato con brevi spazi di frenata e maneggevolezza precisa. È buono anche sull'asciutto. Ha un rumore e un consumo di carburante nella media, ma soprattutto, l'usura più elevata nei test.

DeboleUsura VincitoreContinental Premium Contact 6

2020 4 test
P3 su 10 Battuto il 78% del gruppo

Test pneumatici estivi Auto Express 2020

Auto Express 205/55 R16

Nokian Wetproof è stato il vincitore del test sugli pneumatici per SUV dell'anno scorso e ha ottenuto un altro buon risultato nel 2020

VincitoreGoodyear EfficientGrip Performance 2

P5 su 12 Battuto il 64% del gruppo

Recensioni pneumatici 2020 Test pneumatici estivi definitivi

Tyre Reviews 205/55 R16 Testato da Tyre Reviews Raccomandato

Il Nokian Wetproof è uno pneumatico equilibrato e dal prezzo conveniente

ForteFrenata su asciuttoHandling su bagnatoPeso del pneumatico DeboleRumore VincitoreContinental Premium Contact 6

P4 su 8 Battuto il 57% del gruppo

Test sugli pneumatici estivi SUV 2020 Buon Viaggio

Gute Fahrt 215/50 R18

Bene - Lo specialista invernale Nokian sta ottenendo ottimi risultati nei test estivi!

ForteFrenata su asciuttoResistenza al rotolamento DeboleAquaplaning in rettilineo VincitoreGoodyear Eagle F1 Asymmetric 5

2019 4 test
P1 su 11 Battuto il 100% del gruppo

Test pneumatici estivi AMS per SUV 2019

Auto Motor Und Sport 215/55 R17

ForteFrenata su asciuttoHandling su asciuttoFrenata su bagnatoHandling su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettivaRumore DeboleComfort soggettivo

Torna alla panoramica del Nokian WetProof

Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Nokian

Panoramica

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.