Test pneumatici estivi Auto Express 2020

10 Turismo Premium Estate pneumatici testati in 205/55 R16 |   Pubblicato September 14th, 2020 by Jonathan Benson

Riepilogo Test
ArrayGoodyear EfficientGrip Performance 2
Maxxis Premitra HP5
ArrayMichelin Primacy 4
ArrayGoodyear EfficientGrip Performance 2
ArrayGoodyear EfficientGrip Performance 2
ArrayGoodyear EfficientGrip Performance 2
Quest'anno Auto Express ha testato dieci pneumatici estivi 205/55 R16 utilizzando una VW Golf. Se questa configurazione vi sembra simile, vi perdoneremo, perché è quasi lo stesso test del test sugli pneumatici estivi da 16" di Tyre Reviews .

Poiché otto dei dieci pneumatici sottoposti al test corrispondono a quelli utilizzati nel nostro test, ma i risultati complessivi differiscono in alcuni punti, ho pensato che sarebbe stato interessante esaminare cosa fosse diverso e perché.

Innanzitutto, è importante notare che, sebbene entrambi i test siano stati supportati da Goodyear, ho testato l'intero test nella struttura di prova francese Goodyear, dove Auto Express ha suddiviso i test tra Francia e MIRA nel Regno Unito. Ciò significa che i test di maneggevolezza su bagnato e asciutto condotti presso MIRA sono stati eseguiti su superfici diverse, ma il resto dei test avrebbe dovuto essere eseguito sulle stesse piste.

È anche importante notare che Auto Express utilizza una diversa ponderazione del punteggio complessivo e, cosa frustrante, non fornisce i dati, ma solo punteggi percentuali per ogni categoria, rendendo più complicato il confronto complessivo.

Somiglianze

La buona notizia è che molti dati combaciano. Pirelli ha fatto fatica in entrambi i test con il suo nuovo P7C2, ed entrambi i test hanno visto il nuovo Goodyear tra i migliori in assoluto in tutto tranne che nella frenata sul bagnato e nell'aquaplaning. Anche Nokian e Maxxis hanno ottenuto buoni punteggi, e Bridgestone è arrivata sesta in entrambi.

Differenze

Tuttavia, ci sono state due differenze sorprendenti. La prima è stata la Continental PremiumContact 6 che ha vinto il test Tyre Reviews, ma si è piazzata solo al 7° posto in Auto Express. Entrambi i test l'hanno valutata eccellente nella maneggevolezza sull'asciutto, con tempi rapidi e maneggevolezza precisa, e mentre ha vinto il Tyre Reviews dry brake, è arrivata solo al 5° posto in AE, ma a soli 0,5 m dal migliore in un gruppo molto ravvicinato.

Entrambi i test lo hanno valutato eccellente anche nella frenata sul bagnato, ma ad Auto Express non è piaciuta la maneggevolezza sul bagnato, trovandolo morbido e lento, l'opposto della maneggevolezza sull'asciutto. Sebbene ciò sia strano, potrebbe dipendere dalle differenze di temperatura e superficie tra MIRA e Mireval.

L'altra grande differenza è stata la Falken. Abbiamo entrambi scoperto che ha un'elevata resistenza al rotolamento, il che probabilmente l'ha penalizzata di più nel test di Auto Express, ma è stata la migliore gomma per frenata sul bagnato nel nostro test, ed è arrivata solo sesta in Auto Express. Sulla stessa pista, con la stessa macchina. Avevamo la 94V, forse è questa la differenza.

Infine, Michelin ha chiuso un po' più in alto in Auto Express. Entrambi l'abbiamo trovato un eccellente pneumatico polivalente, era solo un po' più vicino alla parte anteriore nei test di Auto Express, il che non è insolito grazie ai gruppi così vicini e alla ponderazione del punteggio di Auto Express leggermente diversa dalla nostra.

Nel complesso, questo esercizio ci mostra quanto siano simili i migliori pneumatici in prova al momento, e piccole variazioni di temperatura, superfici e persino stili di guida a volte sono sufficienti a modificare i risultati in alcuni punti. Aggiungiamo la diversa ponderazione dei punteggi e non sorprende che i nostri risultati non corrispondano al 100% ai risultati di Auto Express, motivo per cui è sempre una buona idea non fidarsi di un solo test, ma esaminare molti test e recensioni degli utenti diversi per prendere la decisione di acquisto degli pneumatici.

Risultati

Potete trovare il riepilogo qui sotto, mentre i risultati completi sono disponibili sul sito web di Auto Express qui .

1st: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Goodyear EfficientGrip Performance 2
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 871.4
  2. Dry: 199.3
  3. Wet: 372.1
  4. Rolling Resistance: 100
  5. Noise: 100
  6. Overall: 100
Vittoria meritata per Goodyear, l'EGP2 si è distinto per raffinatezza.

Leggi Recensioni

2nd: Michelin Primacy 4

Michelin Primacy 4
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 878.5
  2. Dry: 197
  3. Wet: 393
  4. Rolling Resistance: 89.9
  5. Noise: 98.7
  6. Overall: 99.9
Impressionante il risultato complessivo ottenuto da Michelin, che ha ottenuto ottime prestazioni ed è stato piacevole da guidare.

Leggi Recensioni

3rd: Nokian WetProof

Nokian WetProof
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 872.7
  2. Dry: 197.1
  3. Wet: 390
  4. Rolling Resistance: 87
  5. Noise: 99
  6. Overall: 99.6
Nokian Wetproof è stato il vincitore del test sugli pneumatici per SUV dell'anno scorso e ha ottenuto un altro buon risultato nel 2020

Leggi Recensioni

4th: Maxxis Premitra HP5

Maxxis Premitra HP5
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 847.8
  2. Dry: 199.3
  3. Wet: 373.7
  4. Rolling Resistance: 77.3
  5. Noise: 98.2
  6. Overall: 99.3
Promettente il test del produttore taiwanese Maxxis, con buone prestazioni sul bagnato

Leggi Recensioni

5th: Bridgestone Turanza T005

Bridgestone Turanza T005
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 862.8
  2. Dry: 198.4
  3. Wet: 366.9
  4. Rolling Resistance: 99.5
  5. Noise: 98.8
  6. Overall: 99.2
Un vincitore alle pompe è il Bridgestone Turanza T005.

Leggi Recensioni

6th: Laufenn S Fit EQ+

Laufenn S Fit EQ Plus
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 860.7
  2. Dry: 199
  3. Wet: 381
  4. Rolling Resistance: 82
  5. Noise: 99.6
  6. Overall: 99.1
La Laufenn S Fit EQ+ trasmette poco rumore all'abitacolo ed è la seconda più economica tra quelle testate.

Leggi Recensioni

7th: Continental Premium Contact 6

Continental Premium Contact 6
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 839.6
  2. Dry: 198.7
  3. Wet: 363.9
  4. Rolling Resistance: 80.7
  5. Noise: 97.6
  6. Overall: 98.7
Il Continental PremiumContact 6 è risultato il migliore nei test per la maneggevolezza sull'asciutto, ma ha deluso per altri aspetti.

Leggi Recensioni

8th: Dunlop Sport BluResponse

Dunlop Sport BluResponse
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 871.9
  2. Dry: 197.3
  3. Wet: 386.2
  4. Rolling Resistance: 90.5
  5. Noise: 99.4
  6. Overall: 98.5
Abbiamo trovato le Dunlop Sport BluResponse economiche e piuttosto raffinate.

Leggi Recensioni

9th: Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 860.5
  2. Dry: 197.4
  3. Wet: 392.3
  4. Rolling Resistance: 73.1
  5. Noise: 99.3
  6. Overall: 98.4
Sebbene il Falken Ziex ZE310 Ecorun si sia comportato bene sull'asciutto, la resistenza al rotolamento lo ha deluso.

Leggi Recensioni

10th: Pirelli Cinturato P7 C2

Pirelli Cinturato P7 C2
  • 205/55 R16
  • 3PMSF: no
  1. Total: 854.8
  2. Dry: 197.4
  3. Wet: 381.3
  4. Rolling Resistance: 78.5
  5. Noise: 99.2
  6. Overall: 98.4
Il fornitore di Formula Uno sostiene la classifica con Pirelli Cinturato P7, che non eccelle in nessun ambito.

Leggi Recensioni

comments powered by Disqus