Ogni anno, la meravigliosa pubblicazione svedese Teknikens Värld esegue un test sugli pneumatici estivi in Svezia. Il loro test del 2020 riguarda dieci pneumatici estivi 225/50 R17, incluso il primo test del nuovissimo Goodyear EfficientGrip Performance 2!

L'unicità svedese del test significa che non eseguono la guida su asciutto, ma piuttosto il "test dell'alce" che prevede un brusco cambio di corsia ad alta velocità. Purtroppo, non possiamo inserirlo nel database, ma puoi vedere i risultati del test nel commento in fondo alla pagina.

Un altro punto da notare è che il consumo di carburante non è la solita resistenza al rotolamento dello pneumatico in kg/T, ma è invece la stima dei litri per 100 km utilizzati dalla Volvo sottoposta al test; inoltre, viene fornito un punteggio di comfort soggettivo che tiene conto del rumore e dei livelli di comfort, anziché del solito rumore di passaggio esterno!

Asciutto

Nella frenata sull'asciutto, la Michelin ha avuto un vantaggio insolitamente grande rispetto al resto degli pneumatici, fermandosi quasi un metro prima del secondo classificato, il Goodyear EfficientGrip Performance 2!

Bagnato

La frenata sul bagnato è stata vinta dal Continental PremiumContact 6. Il secondo posto è stato nuovamente assegnato al nuovo Goodyear EfficientGrip Performance 2, mentre il campione di frenata sull'asciutto, il Michelin Primacy 4, si è dovuto accontentare del settimo posto.

Il nuovo Goodyear è stato il più veloce nel giro relativamente breve sul bagnato, mentre il Michelin ha dimostrato che i risultati in frenata e in maneggevolezza non sempre coincidono, classificandosi al secondo posto in questo test.

Gli pneumatici Kumho e Nokian hanno avuto un buon vantaggio durante i test di aquaplaning.

Ambiente

Soggettivamente, la Michelin aveva il vantaggio del comfort, che combinava il rumore interno e la sensazione di comfort degli pneumatici durante la guida. La Goodyear e la Pirelli erano le migliori tra le altre.

Questi numeri sulla resistenza al rotolamento sono i litri stimati per 100 km.

Gli pneumatici migliori sottoposti al test erano anche i più leggeri.

Risultati

1st: Michelin Primacy 4
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 1st 22.24 M 100% Frenata su bagnato 7th 28.05 M 25.77 M +2.28 M 91.87% Maneggevolezza su bagnato 2nd 39.14 s 39 s +0.14 s 99.64% Aquaplaning in rettilineo 6th 73.5 Km/H 78.5 Km/H -5 Km/H 93.63% Comfort soggettivo 1st 10 Points 100% Peso del pneumatico 1st 9.6 Kg 100% Resistenza al rotolamento 3rd 5.56 kg / t 5.5 kg / t +0.06 kg / t 98.92% Nessun difetto evidente e buon equilibrio delle caratteristiche, eccellente maneggevolezza sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento, il massimo livello di comfort. Resistenza media all'aquaplaning. Leggi Recensioni
2nd: Goodyear EfficientGrip Performance 2
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 2nd 23.21 M 22.24 M +0.97 M 95.82% Frenata su bagnato 2nd 26.23 M 25.77 M +0.46 M 98.25% Maneggevolezza su bagnato 1st 39 s 100% Aquaplaning in rettilineo 8th 73 Km/H 78.5 Km/H -5.5 Km/H 92.99% Comfort soggettivo 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Peso del pneumatico 3rd 10 Kg 9.6 Kg +0.4 Kg 96% Resistenza al rotolamento 1st 5.5 kg / t 100% Nessun difetto evidente e buon equilibrio delle caratteristiche. Resistenza media all'aquaplaning. Leggi Recensioni
3rd: Nokian Hakka Blue 2
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 4th 23.59 M 22.24 M +1.35 M 94.28% Frenata su bagnato 6th 27.14 M 25.77 M +1.37 M 94.95% Maneggevolezza su bagnato 5th 39.71 s 39 s +0.71 s 98.21% Aquaplaning in rettilineo 2nd 78 Km/H 78.5 Km/H -0.5 Km/H 99.36% Comfort soggettivo 4th 8 Points 10 Points -2 Points 80% Peso del pneumatico 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Resistenza al rotolamento 5th 5.69 kg / t 5.5 kg / t +0.19 kg / t 96.66% Nessun difetto evidente e buon equilibrio delle caratteristiche, eccellente resistenza all'aquaplaning, il miglior risultato nel test dell'alce. Nessuno menzionato. Leggi Recensioni
4th: Continental Premium Contact 6
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 3rd 23.32 M 22.24 M +1.08 M 95.37% Frenata su bagnato 1st 25.77 M 100% Maneggevolezza su bagnato 6th 39.77 s 39 s +0.77 s 98.06% Aquaplaning in rettilineo 3rd 75.5 Km/H 78.5 Km/H -3 Km/H 96.18% Comfort soggettivo 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Peso del pneumatico 1st 9.6 Kg 100% Resistenza al rotolamento 4th 5.58 kg / t 5.5 kg / t +0.08 kg / t 98.57% Breve spazio di frenata su strade bagnate, ottimo risultato nei test sugli alci, basso consumo di carburante. Bassi livelli di comfort. Leggi Recensioni
4th: Pirelli CINTURATO P7
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 4th 23.59 M 22.24 M +1.35 M 94.28% Frenata su bagnato 8th 28.24 M 25.77 M +2.47 M 91.25% Maneggevolezza su bagnato 3rd 39.17 s 39 s +0.17 s 99.57% Aquaplaning in rettilineo 6th 73.5 Km/H 78.5 Km/H -5 Km/H 93.63% Comfort soggettivo 2nd 9 Points 10 Points -1 Points 90% Peso del pneumatico 3rd 10 Kg 9.6 Kg +0.4 Kg 96% Resistenza al rotolamento 8th 5.78 kg / t 5.5 kg / t +0.28 kg / t 95.16% Eccellente maneggevolezza sul bagnato, buoni risultati nel test sugli alci, elevato livello di comfort. Maggiore consumo di carburante. Leggi Recensioni
6th: Hankook Ventus Prime 3 K125
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 7th 23.78 M 22.24 M +1.54 M 93.52% Frenata su bagnato 3rd 26.52 M 25.77 M +0.75 M 97.17% Maneggevolezza su bagnato 9th 40.17 s 39 s +1.17 s 97.09% Aquaplaning in rettilineo 4th 75 Km/H 78.5 Km/H -3.5 Km/H 95.54% Comfort soggettivo 5th 7 Points 10 Points -3 Points 70% Peso del pneumatico 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Resistenza al rotolamento 9th 5.79 kg / t 5.5 kg / t +0.29 kg / t 94.99% Brevi spazi di frenata su strade bagnate, elevata resistenza all'aquaplaning. Il peggior risultato in un test di alce (vale a dire la stabilità durante le manovre è peggiore rispetto ad altri pneumatici, il che è un fattore molto importante) Leggi Recensioni
7th: Kumho Solus HS51 Harmony Sports
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 9th 24.34 M 22.24 M +2.1 M 91.37% Frenata su bagnato 5th 27.09 M 25.77 M +1.32 M 95.13% Maneggevolezza su bagnato 4th 39.58 s 39 s +0.58 s 98.53% Aquaplaning in rettilineo 1st 78.5 Km/H 100% Comfort soggettivo 9th 2 Points 10 Points -8 Points 20% Peso del pneumatico 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Resistenza al rotolamento 10th 5.87 kg / t 5.5 kg / t +0.37 kg / t 93.7% Ottima resistenza all'aquaplaning. Scarsa maneggevolezza sul bagnato, scarso comfort, elevata resistenza al rotolamento, risultato mediocre nel test dell'alce. Leggi Recensioni
8th: Federal Evoluzion ST 1
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 6th 23.75 M 22.24 M +1.51 M 93.64% Frenata su bagnato 4th 27.03 M 25.77 M +1.26 M 95.34% Maneggevolezza su bagnato 7th 40.05 s 39 s +1.05 s 97.38% Aquaplaning in rettilineo 8th 73 Km/H 78.5 Km/H -5.5 Km/H 92.99% Comfort soggettivo 6th 6 Points 10 Points -4 Points 60% Peso del pneumatico 6th 11.2 Kg 9.6 Kg +1.6 Kg 85.71% Resistenza al rotolamento 7th 5.76 kg / t 5.5 kg / t +0.26 kg / t 95.49% Buone prestazioni di frenata. Scarsa maneggevolezza sul bagnato, il risultato peggiore nel test dell'alce. Leggi Recensioni
9th: Sunny NA305
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 8th 24.01 M 22.24 M +1.77 M 92.63% Frenata su bagnato 9th 28.35 M 25.77 M +2.58 M 90.9% Maneggevolezza su bagnato 8th 40.1 s 39 s +1.1 s 97.26% Aquaplaning in rettilineo 5th 74 Km/H 78.5 Km/H -4.5 Km/H 94.27% Comfort soggettivo 10th 1 Points 10 Points -9 Points 10% Peso del pneumatico 5th 10.2 Kg 9.6 Kg +0.6 Kg 94.12% Resistenza al rotolamento 6th 5.72 kg / t 5.5 kg / t +0.22 kg / t 96.15% Prezzo molto basso, maneggevolezza accettabile sul bagnato, bassa resistenza al rotolamento Cattivo risultato nel test sugli alci, lunghi spazi di frenata su superfici asciutte e bagnate, comfort minimo. Leggi Recensioni
10th: Nexen N Fera SU1
225/50 R17 3PMSF: no	Test # Result Best Difference % Frenata su asciutto 10th 24.85 M 22.24 M +2.61 M 89.5% Frenata su bagnato 10th 29.71 M 25.77 M +3.94 M 86.74% Maneggevolezza su bagnato 10th 41.33 s 39 s +2.33 s 94.36% Aquaplaning in rettilineo 10th 72.5 Km/H 78.5 Km/H -6 Km/H 92.36% Comfort soggettivo 8th 4 Points 10 Points -6 Points 40% Peso del pneumatico 10th 12.9 Kg 9.6 Kg +3.3 Kg 74.42% Resistenza al rotolamento 2nd 5.54 kg / t 5.5 kg / t +0.04 kg / t 99.28% Bassa resistenza al rotolamento. A parte l'economicità, la totale assenza di aspetti positivi: ci si aspetta di più dagli pneumatici di questo marchio. La distanza di frenata più lunga su superfici asciutte e bagnate, scarsa maneggevolezza sul bagnato, basso comfort. Leggi Recensioni