Menu

Grafici di prova /

Test sugli pneumatici estivi da 17 pollici di Technology 2020

Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.

Misura testata
225/50 R17
Pneumatici testati
10
Discipline
7

Leggi le misure, non solo la classifica

Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.

Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.

Asciutto

1

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
22.24 m Migliore
23.21 m +0,97 m
23.32 m +1,08 m
23.59 m +1,35 m
23.59 m +1,35 m
23.75 m +1,51 m
23.78 m +1,54 m
24.01 m +1,77 m
24.34 m +2,10 m
24.85 m +2,61 m

C'è una differenza del 11,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,61 m ≈ 0,6 Lunghezze delle auto).

Bagnato

3

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
25.77 m Migliore
26.23 m +0,46 m
26.52 m +0,75 m
27.03 m +1,26 m
27.09 m +1,32 m
27.14 m +1,37 m
28.05 m +2,28 m
28.24 m +2,47 m
28.35 m +2,58 m
29.71 m +3,94 m

C'è una differenza del 15,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,94 m ≈ 0,9 Lunghezze delle auto).

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
39 s Migliore
39.14 s +0,14 s
39.17 s +0,17 s
39.58 s +0,58 s
39.71 s +0,71 s
39.77 s +0,77 s
40.05 s +1,05 s
40.1 s +1,10 s
40.17 s +1,17 s
41.33 s +2,33 s

C'è una differenza del 6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,33 s).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
78.5 km/h Migliore
78 km/h -0,50 km/h
75.5 km/h -3,00 km/h
75 km/h -3,50 km/h
74 km/h -4,50 km/h
73.5 km/h -5,00 km/h
73.5 km/h -5,00 km/h
73 km/h -5,50 km/h
73 km/h -5,50 km/h
72.5 km/h -6,00 km/h

C'è una differenza del 7,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (6 Km/H).

Comfort

2

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
10 Points Migliore
9 Points -1,00 Points
9 Points -1,00 Points
8 Points -2,00 Points
7 Points -3,00 Points
6 Points -4,00 Points
6 Points -4,00 Points
4 Points -6,00 Points
2 Points -8,00 Points
1 Points -9,00 Points

C'è una differenza del 90% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (9 Points).

Peso del pneumatico

Peso del pneumatico per set

Più basso è meglio ↓
Peso del pneumatico
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
9.6 Kg Migliore
9.6 Kg Migliore
10 Kg +0,40 Kg
10 Kg +0,40 Kg
10.2 Kg +0,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
11.2 Kg +1,60 Kg
12.9 Kg +3,30 Kg

C'è una differenza del 34,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,3 Kg).

Valore

1

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
5.5 kg/t Migliore €0
5.54 kg/t +0,04 kg/t €4
5.56 kg/t +0,06 kg/t €5
5.58 kg/t +0,08 kg/t €7
5.69 kg/t +0,19 kg/t €17
5.72 kg/t +0,22 kg/t €20
5.76 kg/t +0,26 kg/t €24
5.78 kg/t +0,28 kg/t €26
5.79 kg/t +0,29 kg/t €26
5.87 kg/t +0,37 kg/t €34

C'è una differenza del 6,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,37 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Kumho Solus HS51 Harmony Sports consuma circa 20 L (€34) di carburante in più rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.