Menu

BFGoodrich Advantage vs Goodyear EfficientGrip Performance 2

I pneumatici BFGoodrich Advantage e Goodyear EfficientGrip Performance 2 si posizionano nello stesso segmento di mercato "premium-touring estivo", ma i risultati dei test dimostrano che si rivolgono a priorità molto diverse. In 14 test professionali sovrapposti, il Goodyear si è ripetutamente classificato ai vertici della categoria (con diverse vittorie), mentre il BFGoodrich si colloca più spesso a metà classifica, distinguendosi occasionalmente in alcuni parametri specifici, ma risultando meno costante nel complesso. Le differenze principali sono evidenti: l'EfficientGrip Performance 2 è progettato per garantire sicurezza a 360 gradi, con un'eccezionale durata ed efficienza, mentre l'Advantage punta maggiormente su un prezzo competitivo e un comfort di guida elevato, con un punto debole ricorrente nella dinamica sul bagnato. Se la vostra guida prevede frequenti piogge, autostrade e un elevato chilometraggio annuo, questo confronto si riduce rapidamente a una questione di "quale pneumatico è migliore" e più a "quanti compromessi siete disposti ad accettare per risparmiare fin da subito".
Advantage VS EfficientGrip-Performance-2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati quattordici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali quattordici confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
BFGoodrich Advantage uno
uno vittorie
Goodyear EfficientGrip Performance 2 tredici
tredici vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear EfficientGrip Performance 2 sia migliore del BFGoodrich Advantage semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Risultati generalmente migliori nell'aquaplaning in linea retta (ad esempio, 76,2 contro 75,7 km/h nell'ADAC 2026; molteplici vittorie nei test di aquaplaning in linea retta)
  • Spesso competitiva nelle frenate sull'asciutto, con diverse vittorie dirette nei vari test (record di categoria 5-5)
  • Generalmente, il prezzo di acquisto è inferiore nella maggior parte dei confronti (ad esempio, 295 contro 375 in AutoBild 2024; 96 contro 110 in ADAC 2023).
  • Caratteristica orientata al comfort in alcune valutazioni, incluso un elevato comfort soggettivo in Tyre Reviews 2020
  • Resistenza all'usura/durata nettamente superiori in tutti i test di usura comuni (ad esempio, 57.800 km contro 46.700 km ADAC 2026; 45.250 km contro 25.750 km AutoBild 2024).
  • Maggiore sicurezza e dinamica di guida sul bagnato, con frequenti vittorie in frenata sul bagnato e soprattutto in tenuta di strada sul bagnato (vittoria in tenuta di strada sul bagnato: 6-0).
  • Minore resistenza al rotolamento e tendenza a una maggiore efficienza (la resistenza al rotolamento vince 6-0; inoltre, leggero vantaggio in termini di consumo di carburante laddove misurato).
  • Miglior rapporto qualità-prezzo in diversi test, una volta considerato il chilometraggio, nonostante un costo iniziale a volte più elevato (il rapporto qualità-prezzo vince 4-0).

Dry Braking

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test cinque dry braking. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha fermato il veicolo in 0.19% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
36.78M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.71M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
35.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
35.1M
BFGoodrich Advantage
36.7M (+0.6M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.1M
BFGoodrich Advantage
37.9M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M (+0.2M)
BFGoodrich Advantage
36.7M (+0.6M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.1M
BFGoodrich Advantage
36.3M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M (+0.5M)
BFGoodrich Advantage
36.3M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.8M (+0.5M)
BFGoodrich Advantage
37.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38M (+0.9M)
BFGoodrich Advantage
37.2M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.7M (+0.5M)
BFGoodrich Advantage
37.4M (+1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
BFGoodrich Advantage
37.4M (+1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.4M
BFGoodrich Advantage
36.5M (+0.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36.3M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due dry handling [s]. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 era 1.51% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
82.64s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81.39s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
103.07s (+1.9s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
101.17s
BFGoodrich Advantage
62.2s (+0.6s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.6s

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due dry handling [km/h]. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 era 0.03% più veloce su un giro di pista rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
105.6Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
105.63Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
116.3Km/H (-1.1Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
117.4Km/H
BFGoodrich Advantage
96.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
94.9Km/H (-1.3Km/H)
BFGoodrich Advantage
95Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
95Km/H
BFGoodrich Advantage
114.9Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
115.2Km/H

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto 22.22% più punti rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
7 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
7 Points (-2 Points)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9 Points

Wet Braking

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test otto wet braking. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha fermato il veicolo in 1.88% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
39.26M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.52M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
38.9M (+0.8M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M
BFGoodrich Advantage
31.9M (+0.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
31.7M
BFGoodrich Advantage
35.8M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.9M (+2.1M)
BFGoodrich Advantage
49.9M (+0.4M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
49.5M
BFGoodrich Advantage
31M (+1.3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.7M
BFGoodrich Advantage
48.5M (+2.1M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
46.4M
BFGoodrich Advantage
47.1M (+0.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
46.9M
BFGoodrich Advantage
39.8M (+2.4M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.4M
BFGoodrich Advantage
29.1M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
29.2M (+0.1M)
BFGoodrich Advantage
45.4M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45.6M (+0.2M)
BFGoodrich Advantage
34.5M (+3.2M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
31.3M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due wet braking - concrete. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha fermato il veicolo in 7.95% meno spazio rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
40.25M
Goodyear EfficientGrip Performance 2
37.05M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
39M (+3M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
36M
BFGoodrich Advantage
41.5M (+3.4M)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
38.1M

Wet Handling [s]

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due wet handling [s]. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 era 3.66% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
83.22s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
80.17s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
71.93s (+1.89s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.04s
BFGoodrich Advantage
94.5s (+4.2s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
90.3s

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test quattro wet handling [km/h]. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 era 1.65% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
72.58Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
73.8Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
69.3Km/H (-0.9Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.2Km/H
BFGoodrich Advantage
75.4Km/H (-1.1Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
76.5Km/H
BFGoodrich Advantage
72.1Km/H (-2.2Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.3Km/H
BFGoodrich Advantage
73.5Km/H (-0.7Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.2Km/H

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha ottenuto 6.52% più punti rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
8.6 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.2 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.6 Points (-0.6 Points)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.2 Points

Wet Circle

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due wet circle. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 aveva 5.73% maggiore aderenza laterale sul bagnato rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
5.92m/s
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.28m/s
Lateral wet grip in m/s squared, superiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
5.97m/s (-0.67m/s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.64m/s
BFGoodrich Advantage
5.86m/s (-0.06m/s)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.92m/s

Straight Aqua

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage è stato migliore durante i test sei straight aqua. In media il BFGoodrich Advantage ha galleggiato a una 0.46% velocità più alta rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

BFGoodrich Advantage
79.67Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
79.3Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
80.93Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
78.48Km/H (-2.45Km/H)
BFGoodrich Advantage
78.8Km/H (-2.7Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81.5Km/H
BFGoodrich Advantage
81.3Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
80.1Km/H (-1.2Km/H)
BFGoodrich Advantage
83.8Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
82.6Km/H (-1.2Km/H)
BFGoodrich Advantage
73.6Km/H (-1.1Km/H)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
74.7Km/H
BFGoodrich Advantage
81.3Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
80.3Km/H (-1Km/H)
BFGoodrich Advantage
81.4Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
81Km/H (-0.4Km/H)
BFGoodrich Advantage
76.2Km/H
Goodyear EfficientGrip Performance 2
75.7Km/H (-0.5Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è slittato a una 2.51% velocità più alta rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
3.88m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.98m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
3.87m/sec2 (-0.67m/sec2)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.54m/sec2
BFGoodrich Advantage
3.5m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.5m/sec2
BFGoodrich Advantage
4.66m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
4.49m/sec2 (-0.17m/sec2)
BFGoodrich Advantage
3.5m/sec2
Goodyear EfficientGrip Performance 2
3.4m/sec2 (-0.1m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il BFGoodrich Advantage ha ottenuto 6% più punti rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

BFGoodrich Advantage
10 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.4 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
10 Points
Goodyear EfficientGrip Performance 2
9.4 Points (-0.6 Points)

Noise

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 misurato 1.02% più silenzioso rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
70.77dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.05dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
71.4dB (+1.4dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70dB
BFGoodrich Advantage
67.5dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68.6dB (+1.1dB)
BFGoodrich Advantage
68.1dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
68.8dB (+0.7dB)
BFGoodrich Advantage
72dB (+2dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70dB
BFGoodrich Advantage
72.3dB (+1.7dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
70.6dB
BFGoodrich Advantage
73.3dB (+1dB)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
72.3dB

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage è stato migliore durante i test uno noise. In media il BFGoodrich Advantage misurato 0.33% più silenzioso rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

BFGoodrich Advantage
61.2dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.4dB
Internal noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
61.2dB
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.4dB (+0.2dB)

Tyre Weight

Guardando i dati di tre test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test tre tyre weight. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 pesava 4.62% meno rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
8.44Kg
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.05Kg
Tyre Weight Per Set, inferiore è migliore

Migliore in Tyre Weight: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.74Kg (+0.64Kg)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.1Kg
BFGoodrich Advantage
7.87Kg (+0.11Kg)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.76Kg
BFGoodrich Advantage
8.7Kg (+0.4Kg)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.3Kg

Wear

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test sei wear. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 si prevede che percorrerà 33.14% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
36031.67KM
Goodyear EfficientGrip Performance 2
53888.33KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
38100KM (-17200KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
55300KM
BFGoodrich Advantage
33320KM (-14620KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
47940KM
BFGoodrich Advantage
35020KM (-16320KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
51340KM
BFGoodrich Advantage
37300KM (-28400KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
65700KM
BFGoodrich Advantage
25750KM (-19500KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
45250KM
BFGoodrich Advantage
46700KM (-11100KM)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
57800KM

Value

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test quattro value. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 si è dimostrato avere un 28.79% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
9.17Price/1000
Goodyear EfficientGrip Performance 2
6.53Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.1Price/1000 (+2.36Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.74Price/1000
BFGoodrich Advantage
14.56Price/1000 (+4.14Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
10.42Price/1000
BFGoodrich Advantage
2.57Price/1000 (+0.9Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
1.67Price/1000
BFGoodrich Advantage
11.46Price/1000 (+3.17Price/1000)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
8.29Price/1000

Price

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il BFGoodrich Advantage è stato migliore durante i test cinque price. In media il BFGoodrich Advantage costava 8.11% meno rispetto al Goodyear EfficientGrip Performance 2.

BFGoodrich Advantage
278.57
Goodyear EfficientGrip Performance 2
303.14
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: BFGoodrich Advantage

BFGoodrich Advantage
236 (+12)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
224
BFGoodrich Advantage
93 (+10)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
83
BFGoodrich Advantage
270
Goodyear EfficientGrip Performance 2
275 (+5)
BFGoodrich Advantage
510
Goodyear EfficientGrip Performance 2
535 (+25)
BFGoodrich Advantage
450
Goodyear EfficientGrip Performance 2
520 (+70)
BFGoodrich Advantage
96
Goodyear EfficientGrip Performance 2
110 (+14)
BFGoodrich Advantage
295
Goodyear EfficientGrip Performance 2
375 (+80)

Rolling Resistance

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test sei rolling resistance. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 aveva una 9.55% minore resistenza al rotolamento rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
8.17kg / t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.39kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
8.34kg / t (+1.06kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.28kg / t
BFGoodrich Advantage
8.1kg / t (+0.2kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.9kg / t
BFGoodrich Advantage
8.31kg / t (+1.07kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.24kg / t
BFGoodrich Advantage
8.19kg / t (+1.09kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.1kg / t
BFGoodrich Advantage
8.36kg / t (+1.17kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.19kg / t
BFGoodrich Advantage
7.73kg / t (+0.11kg / t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
7.62kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test uno fuel consumption. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha usato 0.88% meno carburante rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
5.65l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
5.7l/100km
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.7l/100km
BFGoodrich Advantage
5.6l/100km (+0.1l/100km)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
5.5l/100km

Abrasion

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 è stato migliore durante i test due abrasion. In media il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha emesso 20.04% meno particelle di usura rispetto al BFGoodrich Advantage.

BFGoodrich Advantage
77.1mg/km/t
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.65mg/km/t
Weight of Tyre Wear Particles Lost (mg/km/t), inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Goodyear EfficientGrip Performance 2

BFGoodrich Advantage
71.2mg/km/t (+9.9mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
61.3mg/km/t
BFGoodrich Advantage
83mg/km/t (+21mg/km/t)
Goodyear EfficientGrip Performance 2
62mg/km/t

Recensioni Reali dei Conducenti

BFGoodrich Advantage Driver Reviews

Gli automobilisti del BFGoodrich Advantage ne elogiano ampiamente il carattere incentrato sul comfort, evidenziando una guida morbida, bassa rumorosità e una frenata/trazione sul bagnato affidabile. Molti lo notano molto bene per una guida normale e tranquilla, con un buon rapporto qualità-prezzo e segni di una lunga durata. Tuttavia, diversi recensori segnalano un'aderenza su asciutto media con un certo sottosterzo e una mancanza di precisione in fase di spinta, quindi non è l'ideale per la guida sportiva. Il giudizio generale è fortemente positivo, con lo pneumatico che eccelle in comfort e sicurezza sul bagnato rispetto alle prestazioni assolute.

Basato su 14 recensioni con una valutazione media di 79%

Goodyear EfficientGrip Performance 2 Driver Reviews

I conducenti descrivono generalmente il Goodyear EfficientGrip Performance 2 come un pneumatico premium per turismo altamente performante, lodato soprattutto per la sua eccezionale durata del battistrada, la forte aderenza generale (soprattutto la sicurezza su strade bagnate per molti) e una guida visibilmente più silenziosa e confortevole rispetto a molte alternative OEM o economiche. L'economia di carburante/resistenza al rotolamento è anche frequentemente riportata come molto buona, aiutando a compensare il prezzo di acquisto più elevato grazie alla longevità. Un reclamo ricorrente di una minoranza è la sensazione di fianco morbido che può rendere la risposta dello sterzo vaga o meno sportiva, e alcuni utenti segnalano una frenata/aderenza su bagnato più debole (spesso in condizioni più fresche o molto bagnate) rispetto ai rivali più sportivi.

Basato su 115 recensioni con una valutazione media di 86%

Migliore Recensione per il BFGoodrich Advantage
Dato 83% 175/65 R14 su mostly country roads per 1,000 easy going miglia
Li ho acquistati basandomi sull'articolo del sito web UK Tyrereviews sugli pneumatici estivi 2021. Anche se non vivo nel Regno Unito, per quanto ne so, l'Advantage venduto qui in Australia è esattamente lo stesso dell'Advantage venduto nel Regno Unito che è stato recensito, fatta eccezione per uno strato in più nella spalla. Ho acquistato questi pneumatici perché erano i migliori in termini di comfort nella suddetta recensione. Le strade dove vivo sono spaventose e peggiorano di giorno in giorno e potrebbe volerci del tempo (se mai ci riuscirò) prima che io possa acquistare... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1058 - pneumatico recensito il June 29, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del BFGoodrich Advantage >>
Migliore Recensione per il Goodyear EfficientGrip Performance 2
Dato 100% 205/55 R16 V su mostly motorways per 1,000 easy going miglia
Cercavo un nuovo set di pneumatici estivi dopo aver deciso di cambiare anche la misura delle mie ruote, sono passato da cerchi da 17" a 16" e ho montato un nuovo set di Goodyear Efficient Grip Performance 2, ultimo modello di pneumatici, sono stati prodotti nella settimana 7 del 2020 e li ho montati nella settimana 8 del 2020, gomma assolutamente nuova e fresca. Finora tutto bene, ho percorso circa 1000 miglia e gli pneumatici sono eccellenti, prestazioni, comfort, anche se sono di dimensioni più piccole non ci sono prestazioni negative, curve fantastiche, frenata sia... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1521 - pneumatico recensito il March 8, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear EfficientGrip Performance 2 >>

Conclusione

Analizzando i dati condivisi, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 si dimostra il pneumatico più completo e dalle prestazioni costantemente superiori. Domina i risultati complessivi (13 vittorie nei test contro 1) ed è particolarmente convincente dove conta di più per la sicurezza quotidiana e i costi di gestione: equilibrio delle prestazioni sul bagnato, usura, resistenza al rotolamento e valore complessivo. La differenza di usura è notevole: ADAC 2026 prevede 57.800 km per il Goodyear contro 46.700 km per il BFGoodrich (+23,8%), mentre AutoBild 2024 prevede 45.250 km contro 25.750 km (+75,7%). ADAC mostra anche una minore abrasione per il Goodyear (ad esempio, 62 contro 83 mg/km/t nel 2026), rafforzando il posizionamento "a bassa usura e basse emissioni". I principali vantaggi del BFGoodrich Advantage sono più circoscritti e specifici per determinate situazioni. Spesso registra velocità di aquaplaning in rettilineo migliori (6 vittorie in categoria contro 2) e a volte supera la frenata sull'asciutto, inoltre di solito costa meno. Ma il fattore limitante ricorrente, evidenziato in diverse recensioni, è la sicurezza di guida sul bagnato e (in alcuni test) la frenata sul bagnato significativamente più lunga. L'esempio più eclatante è la frenata sul bagnato ADAC 2026: 34,5 m (BFGoodrich) contro 31,3 m (Goodyear), un vantaggio significativo di 3,2 m per Goodyear. In pratica: se desiderate il pneumatico più sicuro ed economico nel suo complesso, l'EfficientGrip Performance 2 è la scelta migliore, anche se può costare di più all'acquisto. Il BFGoodrich Advantage ha senso solo se siete molto sensibili al prezzo, preferite una mescola più morbida/comfort e accettate che il controllo e la costanza sul bagnato non siano allo stesso livello del Goodyear.
Key Differences
  • Costanza generale: Goodyear è regolarmente presente sul podio/vincitrice nei test (ad esempio, 1°/50 nell'ADAC 2023; 1°/22 nell'AutoBild 2022), mentre BFGoodrich si posiziona più spesso nella parte medio-bassa della classifica (ad esempio, 21°/50 nell'ADAC 2023; 12°/21 nell'AutoBild 2024).
  • La frenata sul bagnato può essere nettamente superiore per Goodyear nei test chiave (ADAC 2026: 31,3 m contro 34,5 m; ADAC 2023: 37,4 m contro 39,8 m), anche se BFGoodrich occasionalmente la supera in alcuni set di dati.
  • La tenuta di strada sul bagnato e l'aderenza in curva favoriscono nettamente Goodyear (6 vittorie su 6; ad esempio, AutoBild 2022 velocità sul bagnato 6,64 contro 5,97 m/s e tenuta di strada sul bagnato 74,3 contro 72,1 km/h).
  • Il comportamento in caso di aquaplaning è variabile: BFGoodrich vince più spesso in termini di velocità in rettilineo (6 vittorie contro 2), ma Goodyear spesso compensa con un controllo complessivo sul bagnato migliore e, in alcuni test, una migliore tenuta in curva.
  • La longevità e i costi di gestione sono il fattore determinante: Goodyear garantisce ripetutamente un chilometraggio previsto superiore dal 24% al 76% circa, a seconda del test (ADAC 2026 +23,8%; AutoBild 2024 +75,7%), e presenta anche una minore abrasione (ADAC 2026: 62 vs 83 mg/km/t).
  • Prezzo iniziale contro valore: BFGoodrich è solitamente più economico da acquistare, ma il costo per chilometraggio di Goodyear è in genere migliore grazie alla sua durata molto maggiore (il valore vince 4-0).
Goodyear EfficientGrip Performance 2

Vincitore Assoluto: Goodyear EfficientGrip Performance 2

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear EfficientGrip Performance 2 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.