La rivista Motor ha testato 9 pneumatici estivi nella misura 225/45 R17, utilizzata su modelli popolari come VW Golf, BMW Serie 3, Audi A4 e Skoda Octavia. Il test ha valutato frenata sul bagnato, frenata sull'asciutto, aquaplaning longitudinale e laterale, tempi sul giro su bagnato e asciutto, aderenza sul bagnato, maneggevolezza, comfort, rumorosità esterna e resistenza al rotolamento. I test sono stati condotti a fine autunno presso un impianto in Texas, negli Stati Uniti, dove le condizioni erano simili a quelle di un'estate europea. Le superfici della pista di prova erano realizzate con materiali europei e possedevano le relative certificazioni. I prezzi variavano da 310 a 448 PLN per pneumatico.

Condizioni e metodologia
Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.
Condizioni registrate
Condizioni registrate
- Frenata su asciutto
- 100 → 0 km/h
- Frenata su bagnato
- 100 → 0 km/h
Continental PremiumContact 7 e Pirelli Cinturato C3 condividono il primo posto con un punteggio complessivo identico di 197,2 su 200 punti, ottenendo entrambi ottimi risultati sia sul bagnato che sull'asciutto. La sorpresa maggiore è rappresentata dall'Hankook Ventus Evo K137, uno pneumatico di fascia media che si è classificato terzo assoluto con 196,4 punti, a soli 0,8 punti dai vincitori, e che ha addirittura registrato il miglior punteggio sul bagnato dell'intero test. Anche il Kumho Ecsta Sport PS72, altro pneumatico di fascia media, ha ottenuto un buon risultato, piazzandosi al quarto posto. All'estremo opposto, gli pneumatici premium Michelin Primacy 5 e Bridgestone Turanza 6 hanno deluso, classificandosi rispettivamente quinto e ottavo, dietro a diverse alternative di fascia media più economiche.
Asciutto
Pirelli si ferma più in basso, a 35,7 m, seguita a ruota da Continental con 36,0 m. Il distacco da Vredestein, ultima in classifica (39,3 m), è di 3,6 m, una differenza significativa a 100 km/h.
Frenata su asciutto
Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 35.7 m | Migliore | 0 km/h | |
| 36 m | +0,30 m | 12 km/h | |
| 37.1 m | +1,40 m | 25 km/h | |
| 37.3 m | +1,60 m | 27 km/h | |
| 37.4 m | +1,70 m | 28 km/h | |
| 38 m | +2,30 m | 32 km/h | |
| 38.4 m | +2,70 m | 34 km/h | |
| 38.7 m | +3,00 m | 36 km/h | |
| 39.3 m | +3,60 m | 39 km/h |
C'è una differenza del 10,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,6 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Ultrac+ viaggerebbe ancora a 39 km/h quando il Pirelli Cinturato C3 si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Continental fa segnare il giro più veloce sull'asciutto con un tempo di 73,4 secondi, con Pirelli a soli 0,2 secondi di distacco. Bridgestone è la più lenta con 76,2 secondi, quasi tre secondi più lenta, un distacco considerevole su un circuito di 2450 metri.
Handling su asciutto
Tempo su asciutto in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 73.4 s | Migliore | |
| 73.6 s | +0,20 s | |
| 74.2 s | +0,80 s | |
| 74.2 s | +0,80 s | |
| 74.7 s | +1,30 s | |
| 75.1 s | +1,70 s | |
| 75.2 s | +1,80 s | |
| 75.4 s | +2,00 s | |
| 76.2 s | +2,80 s |
C'è una differenza del 3,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,8 s).
Hankook ottiene il punteggio soggettivo più alto per la maneggevolezza con 7,6 punti, seguito da Continental e Kumho con 7,4. C'è una netta differenza tra i primi quattro e gli altri: Michelin, Maxxis, Kleber, Bridgestone e Vredestein ottengono tutti un punteggio inferiore a 6,6, il che suggerisce un calo notevole nella precisione dello sterzo e nel comportamento al limite.
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Punteggio soggettivo di handling su asciutto
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 7.6 Points | Migliore | |
| 7.4 Points | -0,20 Points | |
| 7.4 Points | -0,20 Points | |
| 7.3 Points | -0,30 Points | |
| 6.6 Points | -1,00 Points | |
| 6.4 Points | -1,20 Points | |
| 6.3 Points | -1,30 Points | |
| 6.3 Points | -1,30 Points | |
| 6.1 Points | -1,50 Points |
C'è una differenza del 19,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,5 Points).
Bagnato
Hankook, Continental e Pirelli sono praticamente appaiate a circa 43,2-43,3 metri, formando un gruppo di testa ben definito. Il distacco da Vredestein, ultima in classifica con 47,2 metri, è di 4,0 metri, un divario maggiore rispetto all'asfalto asciutto, dove le differenze di aderenza tendono ad essere amplificate dalla presenza di acqua sulla superficie.
Frenata su bagnato
Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Velocità residua |
|---|---|---|---|
| 43.2 m | Migliore | 0 km/h | |
| 43.3 m | +0,10 m | 6 km/h | |
| 43.3 m | +0,10 m | 6 km/h | |
| 44.3 m | +1,10 m | 20 km/h | |
| 45.5 m | +2,30 m | 29 km/h | |
| 46.1 m | +2,90 m | 33 km/h | |
| 46.1 m | +2,90 m | 33 km/h | |
| 46.5 m | +3,30 m | 35 km/h | |
| 47.2 m | +4,00 m | 38 km/h |
C'è una differenza del 9,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 m ≈ 0,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Ultrac+ viaggerebbe ancora a 38 km/h quando il Hankook Ventus Evo si è già fermato.
La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.
Continental domina il giro sul bagnato, registrando un tempo di 69,4 secondi, oltre un secondo più veloce di Pirelli, seconda con 70,7 secondi. Si tratta di un margine considerevole su un circuito di 1535 metri. Bridgestone è ultima con 75,2 secondi, in linea con la sua minore aderenza sul bagnato dimostrata nei test di frenata e di sterzata.
Handling su bagnato
Tempo su bagnato in secondi
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 69.4 s | Migliore | |
| 70.7 s | +1,30 s | |
| 70.9 s | +1,50 s | |
| 71 s | +1,60 s | |
| 73.1 s | +3,70 s | |
| 73.7 s | +4,30 s | |
| 73.8 s | +4,40 s | |
| 74 s | +4,60 s | |
| 75.2 s | +5,80 s |
C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,8 s).
Continental si conferma leader per aderenza laterale nel test sul bagnato con 0,801 g, seguita da Pirelli con 0,775 g. Michelin registra il valore più basso con 0,692 g, un risultato sorprendente per uno pneumatico premium e uno dei motivi principali per cui si posiziona al quinto posto assoluto, nonostante una discreta resistenza all'aquaplaning.
Hankook resiste meglio all'aquaplaning in linea retta a 78,8 km/h, con Michelin e Pirelli subito dietro. Kumho è il più debole a 71,4 km/h, con un distacco di 7,4 km/h dal leader, un dato significativo considerando che l'aquaplaning è una perdita di controllo binaria. Nonostante il dominio di Continental su altre superfici bagnate, qui si posiziona a metà classifica con 74,9 km/h.
Aquaplaning in rettilineo
Velocità di galleggiamento in Km/h
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 78.8 km/h | Migliore | |
| 77 km/h | -1,80 km/h | |
| 76.9 km/h | -1,90 km/h | |
| 75.4 km/h | -3,40 km/h | |
| 74.9 km/h | -3,90 km/h | |
| 74.6 km/h | -4,20 km/h | |
| 73.4 km/h | -5,40 km/h | |
| 72.2 km/h | -6,60 km/h | |
| 71.4 km/h | -7,40 km/h |
C'è una differenza del 9,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,4 Km/H).
Continental e Hankook sono quasi identiche con 3,85 e 3,84 m/s², primeggiando nel test di aquaplaning in curva. Kumho e Pirelli si trovano in fondo alla classifica, il che è degno di nota dato che Pirelli è altrimenti uno dei pneumatici con le migliori prestazioni sul bagnato: il suo disegno del battistrada sembra più adatto a mantenere l'aderenza dell'area di contatto che a drenare l'acqua in curva.
Aquaplaning in curva
Accelerazione laterale residua
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 3.85 m/sec2 | Migliore | |
| 3.84 m/sec2 | -0,01 m/sec2 | |
| 3.76 m/sec2 | -0,09 m/sec2 | |
| 3.72 m/sec2 | -0,13 m/sec2 | |
| 3.68 m/sec2 | -0,17 m/sec2 | |
| 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 | |
| 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 | |
| 3.42 m/sec2 | -0,43 m/sec2 | |
| 3.32 m/sec2 | -0,53 m/sec2 |
C'è una differenza del 13,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,53 m/sec2).
Comfort
Continental, Michelin e Kleber condividono il punteggio di comfort più alto con 6,9 punti, mentre Kumho ottiene il punteggio più basso con 6,1. La differenza complessiva è minima, il che suggerisce che nessuno pneumatico in questo test presenta problemi di comfort significativi.
Comfort soggettivo
Punteggio di comfort soggettivo
Più alto è meglio ↑| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 6.9 Points | Migliore | |
| 6.9 Points | Migliore | |
| 6.9 Points | Migliore | |
| 6.6 Points | -0,30 Points | |
| 6.6 Points | -0,30 Points | |
| 6.5 Points | -0,40 Points | |
| 6.4 Points | -0,50 Points | |
| 6.2 Points | -0,70 Points | |
| 6.1 Points | -0,80 Points |
C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,8 Points).
Michelin è la più silenziosa con 64,6 dB, seguita a ruota da Bridgestone e Hankook. Continental è la più rumorosa con 66,1 dB: un compromesso forse legato alla mescola e al disegno del battistrada che le conferiscono un'aderenza così elevata sul bagnato. La differenza totale di 1,5 dB è minima in termini assoluti.
Rumore
Rumore esterno in dB
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|
| 64.6 dB | Migliore | |
| 64.7 dB | +0,10 dB | |
| 64.8 dB | +0,20 dB | |
| 65 dB | +0,40 dB | |
| 65.2 dB | +0,60 dB | |
| 65.2 dB | +0,60 dB | |
| 65.6 dB | +1,00 dB | |
| 65.8 dB | +1,20 dB | |
| 66.1 dB | +1,50 dB |
Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.
Valore
Bridgestone registra la resistenza al rotolamento più bassa, pari a 0,632, nettamente superiore a quella della concorrenza. Michelin si posiziona al secondo posto con 0,700. Hankook è ultima con 0,876, circa il 39% in più rispetto a Bridgestone, il che si tradurrebbe in una differenza notevole nel consumo di carburante durante la vita utile di un set di pneumatici. I due pneumatici con le migliori prestazioni in termini di resistenza al rotolamento (Bridgestone e Michelin) sono anche tra i più deboli in termini di aderenza, il che suggerisce che questi pneumatici potrebbero essere stati ottimizzati più per l'efficienza che per la trazione pura.
Resistenza al rotolamento
Resistenza al rotolamento in kg t
Più basso è meglio ↓| Posizione / Pneumatico | Risultato | Distacco dal migliore | Carburante extra / anno |
|---|---|---|---|
| 0.63 kg/t | Migliore | €0 | |
| 0.7 kg/t | +0,07 kg/t | €56 | |
| 0.76 kg/t | +0,13 kg/t | €104 | |
| 0.76 kg/t | +0,13 kg/t | €104 | |
| 0.77 kg/t | +0,14 kg/t | €111 | |
| 0.8 kg/t | +0,17 kg/t | €135 | |
| 0.82 kg/t | +0,19 kg/t | €151 | |
| 0.83 kg/t | +0,20 kg/t | €159 | |
| 0.88 kg/t | +0,25 kg/t | €199 |
C'è una differenza del 39,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,25 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Hankook Ventus Evo consuma circa 121 L (€199) di carburante in più rispetto al Bridgestone Turanza 6.
Modifica le ipotesi
Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.
Risultati
Continental e Pirelli si dividono la vittoria con 197,2 punti ciascuna, offrendo entrambe la migliore aderenza su superfici asciutte e bagnate. Hankook si distingue per il miglior rapporto qualità-prezzo, classificandosi terzo nella fascia media a soli 0,8 punti dai vincitori, mentre i marchi premium Michelin e Bridgestone si piazzano rispettivamente al quinto e all'ottavo posto, dietro a diverse alternative più economiche.
Continental PremiumContact 7
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 36 m | +0,30 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 73.4 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 9 | 7.4 Points | -0,20 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 43.3 m | +0,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 69.4 s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 0.801 m/s | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 74.9 km/h | -3,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 1° / 9 | 3.85 m/sec2 | Miglior risultato in questa disciplina |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 6.9 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 9° / 9 | 66.1 dB | +1,50 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 0.833 kg/t | +0,20 kg/t |
- Origine
- Portugal
- Prezzo
- 406.00
Pirelli Cinturato C3
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 35.7 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 73.6 s | +0,20 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 7.3 Points | -0,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 43.3 m | +0,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 70.7 s | +1,30 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 0.775 m/s | -0,03 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 76.9 km/h | -1,90 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 8° / 9 | 3.42 m/sec2 | -0,43 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 6.6 Points | -0,30 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 8° / 9 | 65.8 dB | +1,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 0.818 kg/t | +0,19 kg/t |
- Origine
- Romania
- Prezzo
- 400.00
Hankook Ventus Evo
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 37.3 m | +1,60 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 74.2 s | +0,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 1° / 9 | 7.6 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 43.2 m | Miglior risultato in questa disciplina |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 70.9 s | +1,50 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 3° / 9 | 0.765 m/s | -0,04 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 78.8 km/h | Miglior risultato in questa disciplina |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 2° / 9 | 3.84 m/sec2 | -0,01 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 6.5 Points | -0,40 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 3° / 9 | 64.8 dB | +0,20 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 0.876 kg/t | +0,24 kg/t |
- Origine
- South Korea
- Prezzo
- 380.00
Kumho Ecsta Sport PS72
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 37.1 m | +1,40 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 74.2 s | +0,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 2° / 9 | 7.4 Points | -0,20 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 44.3 m | +1,10 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 71 s | +1,60 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 0.761 m/s | -0,04 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 71.4 km/h | -7,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 9° / 9 | 3.32 m/sec2 | -0,53 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 6.1 Points | -0,80 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 9 | 65.2 dB | +0,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 0.804 kg/t | +0,17 kg/t |
- Origine
- South Korea
- Prezzo
- 315.00
Michelin Primacy 5
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 38.4 m | +2,70 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 75.2 s | +1,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 5° / 9 | 6.6 Points | -1,00 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 46.5 m | +3,30 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 74 s | +4,60 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 9° / 9 | 0.692 m/s | -0,11 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 2° / 9 | 77 km/h | -1,80 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 4° / 9 | 3.72 m/sec2 | -0,13 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 6.9 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 1° / 9 | 64.6 dB | Miglior risultato in questa disciplina |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 2° / 9 | 0.7 kg/t | +0,07 kg/t |
- Origine
- Germany
- Prezzo
- 448.00
Maxxis Premitra HP6
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 38.7 m | +3,00 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 74.7 s | +1,30 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 6° / 9 | 6.4 Points | -1,20 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 46.1 m | +2,90 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 73.1 s | +3,70 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 5° / 9 | 0.733 m/s | -0,07 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 74.6 km/h | -4,20 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 5° / 9 | 3.68 m/sec2 | -0,17 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 6.6 Points | -0,30 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 4° / 9 | 65 dB | +0,40 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 3° / 9 | 0.758 kg/t | +0,13 kg/t |
- Origine
- China
- Prezzo
- 310.00
Kleber Dynaxer HP5
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 38 m | +2,30 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 75.1 s | +1,70 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 9 | 6.3 Points | -1,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 45.5 m | +2,30 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 73.7 s | +4,30 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 0.711 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 73.4 km/h | -5,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 9 | 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 1° / 9 | 6.9 Points | Miglior risultato in questa disciplina |
| RumorePiù basso è meglio | 7° / 9 | 65.6 dB | +1,00 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 0.77 kg/t | +0,14 kg/t |
- Origine
- Poland
- Prezzo
- 324.00
Bridgestone Turanza 6
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 5° / 9 | 37.4 m | +1,70 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 76.2 s | +2,80 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 7° / 9 | 6.3 Points | -1,30 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 6° / 9 | 46.1 m | +2,90 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 75.2 s | +5,80 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 8° / 9 | 0.709 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 8° / 9 | 72.2 km/h | -6,60 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 6° / 9 | 3.59 m/sec2 | -0,26 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 8° / 9 | 6.2 Points | -0,70 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 2° / 9 | 64.7 dB | +0,10 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 1° / 9 | 0.632 kg/t | Miglior risultato in questa disciplina |
- Origine
- Poland
- Prezzo
- 393.00
Vredestein Ultrac+
225/45 R17Punteggi per categoria (% del migliore)
Tutti i risultati (11)
Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.
| Test | Posizione nella disciplina | Risultato | Distacco dal migliore |
|---|---|---|---|
| Frenata su asciuttoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 39.3 m | +3,60 m |
| Handling su asciuttoPiù basso è meglio | 8° / 9 | 75.4 s | +2,00 s |
| Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio | 9° / 9 | 6.1 Points | -1,50 Points |
| Frenata su bagnatoPiù basso è meglio | 9° / 9 | 47.2 m | +4,00 m |
| Handling su bagnatoPiù basso è meglio | 7° / 9 | 73.8 s | +4,40 s |
| Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio | 6° / 9 | 0.711 m/s | -0,09 m/s |
| Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio | 4° / 9 | 75.4 km/h | -3,40 km/h |
| Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio | 3° / 9 | 3.76 m/sec2 | -0,09 m/sec2 |
| Comfort soggettivoPiù alto è meglio | 7° / 9 | 6.4 Points | -0,50 Points |
| RumorePiù basso è meglio | 5° / 9 | 65.2 dB | +0,60 dB |
| Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio | 4° / 9 | 0.762 kg/t | +0,13 kg/t |
- Origine
- Hungary
- Prezzo
- 361.00


Discussione