Menu

Fonte del test Motor

Test pneumatici estivi Motor 2026

Vincitori a pari meritoContinental PremiumContact 7 Pirelli Cinturato C3

La rivista Motor ha testato 9 pneumatici estivi nella misura 225/45 R17, utilizzata su modelli popolari come VW Golf, BMW Serie 3, Audi A4 e Skoda Octavia.

Test pneumatici estivi Motor 2026
225/45 R17 / 2026 Visualizza immagine completa
Test pneumatici estivi Motor 2026
Pneumatici testati
9
Misura testata
225/45 R17
Veicolo del test
VW Golf
Discipline
11

In sintesi

Selezione pneumatici

9 Pneumatici testati

Posizioni pubblicate, con punti di forza e limiti emersi nel test. Le recensioni degli utenti comprendono anche altre misure e condizioni di guida.

Pari1°

Continental PremiumContact 7

+Il Continental PremiumContact 7 condivide la vittoria: i giri più rapidi su asciutto e bagnato, il miglior risultato nel cerchio bagnato e nell'aquaplaning in curva, secondo a pari merito nella frenata sul bagnato, secondo nella frenata sull'asciutto, e condivide il miglior punteggio di comfort.

−È il pneumatico più rumoroso del test e la sua resistenza al rotolamento è la seconda più alta.

Leggi il verdetto completo
Pari1°

Pirelli Cinturato C3

+Il Pirelli Cinturato C3 condivide la vittoria, con la frenata sull'asciutto più breve, i secondi giri più rapidi su asciutto e bagnato, il secondo posto nel cerchio bagnato e il secondo posto a pari merito nella frenata sul bagnato.

−È il penultimo nell'aquaplaning in curva, il secondo pneumatico più rumoroso, e la sua resistenza al rotolamento è la terza più alta.

Leggi il verdetto completo
3°

Hankook Ventus Evo

+L'Hankook Ventus Evo ha la frenata sul bagnato più breve, il miglior aquaplaning in rettilineo e il miglior handling soggettivo sull'asciutto, è secondo nell'aquaplaning in curva e terzo in entrambe le prove di handling sul bagnato.

−Ha la resistenza al rotolamento più alta del test.

Leggi il verdetto completo
4°

Kumho Ecsta Sport PS72

+Il Kumho Ecsta Sport PS72 ha la terza frenata sull'asciutto più breve, il secondo miglior handling soggettivo sull'asciutto a pari merito, ed è quarto nella frenata sul bagnato e in entrambe le prove di handling sul bagnato.

−È ultimo nell'aquaplaning sia in rettilineo che in curva e ha il punteggio di comfort più basso.

Leggi il verdetto completo
5°

Michelin Primacy 5

+Il Michelin Primacy 5 è il pneumatico più silenzioso, condivide il miglior punteggio di comfort, ha la seconda resistenza al rotolamento più bassa ed è secondo nell'aquaplaning in rettilineo.

−Ha la minore aderenza laterale nel cerchio bagnato e la seconda frenata sul bagnato più lunga, ed è il secondo più lento nella pista di handling sul bagnato.

Leggi il verdetto completo
6°

Maxxis Premitra HP6

+Il Maxxis Premitra HP6 è il pneumatico più economico, con la terza resistenza al rotolamento più bassa e risultati a metà classifica, senza un punto debole.

−La sua frenata sull'asciutto è la seconda più lunga.

Leggi il verdetto completo
7°

Kleber Dynaxer HP5

+Il Kleber Dynaxer HP5 condivide il miglior punteggio di comfort ed è costante, a metà classifica in ogni prova.

−Non è mai meglio del quinto posto in nessuna prova di grip.

Leggi il verdetto completo
8°

Bridgestone Turanza 6

+Il Bridgestone Turanza 6 ha la resistenza al rotolamento più bassa del test ed è il secondo pneumatico più silenzioso.

−È il più lento sia nella pista di handling sull'asciutto che su quella sul bagnato, e penultimo nell'aquaplaning in rettilineo e nel cerchio bagnato.

Leggi il verdetto completo
9°

Vredestein Ultrac+

+Il Vredestein Ultrac+ è terzo nell'aquaplaning in curva e quarto in rettilineo, con la quarta resistenza al rotolamento più bassa.

−Ha la frenata sull'asciutto e sul bagnato più lunga e il punteggio di handling soggettivo sull'asciutto più basso.

Selezione pneumatici

Confronta gli pneumatici selezionati

Test pneumatici estivi Motor 2026 · 225/45 R17

Esplora tutti i risultati →

Il test completo

I risultati alla base del verdetto

La rivista Motor ha testato 9 pneumatici estivi nella misura 225/45 R17, utilizzata su modelli popolari come VW Golf, BMW Serie 3, Audi A4 e Skoda Octavia. Il test ha valutato frenata sul bagnato, frenata sull'asciutto, aquaplaning longitudinale e laterale, tempi sul giro su bagnato e asciutto, aderenza sul bagnato, maneggevolezza, comfort, rumorosità esterna e resistenza al rotolamento. I test sono stati condotti a fine autunno presso un impianto in Texas, negli Stati Uniti, dove le condizioni erano simili a quelle di un'estate europea. Le superfici della pista di prova erano realizzate con materiali europei e possedevano le relative certificazioni. I prezzi variavano da 310 a 448 PLN per pneumatico.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h

Continental PremiumContact 7 e Pirelli Cinturato C3 condividono il primo posto con un punteggio complessivo identico di 197,2 su 200 punti, ottenendo entrambi ottimi risultati sia sul bagnato che sull'asciutto. La sorpresa maggiore è rappresentata dall'Hankook Ventus Evo K137, uno pneumatico di fascia media che si è classificato terzo assoluto con 196,4 punti, a soli 0,8 punti dai vincitori, e che ha addirittura registrato il miglior punteggio sul bagnato dell'intero test. Anche il Kumho Ecsta Sport PS72, altro pneumatico di fascia media, ha ottenuto un buon risultato, piazzandosi al quarto posto. All'estremo opposto, gli pneumatici premium Michelin Primacy 5 e Bridgestone Turanza 6 hanno deluso, classificandosi rispettivamente quinto e ottavo, dietro a diverse alternative di fascia media più economiche.

Asciutto

Pirelli si ferma più in basso, a 35,7 m, seguita a ruota da Continental con 36,0 m. Il distacco da Vredestein, ultima in classifica (39,3 m), è di 3,6 m, una differenza significativa a 100 km/h.

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
35.7 m Migliore 0 km/h
36 m +0,30 m 12 km/h
37.1 m +1,40 m 25 km/h
37.3 m +1,60 m 27 km/h
37.4 m +1,70 m 28 km/h
38 m +2,30 m 32 km/h
38.4 m +2,70 m 34 km/h
38.7 m +3,00 m 36 km/h
39.3 m +3,60 m 39 km/h

C'è una differenza del 10,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,6 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Ultrac+ viaggerebbe ancora a 39 km/h quando il Pirelli Cinturato C3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Continental fa segnare il giro più veloce sull'asciutto con un tempo di 73,4 secondi, con Pirelli a soli 0,2 secondi di distacco. Bridgestone è la più lenta con 76,2 secondi, quasi tre secondi più lenta, un distacco considerevole su un circuito di 2450 metri.

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
73.4 s Migliore
73.6 s +0,20 s
74.2 s +0,80 s
74.2 s +0,80 s
74.7 s +1,30 s
75.1 s +1,70 s
75.2 s +1,80 s
75.4 s +2,00 s
76.2 s +2,80 s

C'è una differenza del 3,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,8 s).

Hankook ottiene il punteggio soggettivo più alto per la maneggevolezza con 7,6 punti, seguito da Continental e Kumho con 7,4. C'è una netta differenza tra i primi quattro e gli altri: Michelin, Maxxis, Kleber, Bridgestone e Vredestein ottengono tutti un punteggio inferiore a 6,6, il che suggerisce un calo notevole nella precisione dello sterzo e nel comportamento al limite.

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
7.6 Points Migliore
7.4 Points -0,20 Points
7.4 Points -0,20 Points
7.3 Points -0,30 Points
6.6 Points -1,00 Points
6.4 Points -1,20 Points
6.3 Points -1,30 Points
6.3 Points -1,30 Points
6.1 Points -1,50 Points

C'è una differenza del 19,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,5 Points).

Bagnato

Hankook, Continental e Pirelli sono praticamente appaiate a circa 43,2-43,3 metri, formando un gruppo di testa ben definito. Il distacco da Vredestein, ultima in classifica con 47,2 metri, è di 4,0 metri, un divario maggiore rispetto all'asfalto asciutto, dove le differenze di aderenza tendono ad essere amplificate dalla presenza di acqua sulla superficie.

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
43.2 m Migliore 0 km/h
43.3 m +0,10 m 6 km/h
43.3 m +0,10 m 6 km/h
44.3 m +1,10 m 20 km/h
45.5 m +2,30 m 29 km/h
46.1 m +2,90 m 33 km/h
46.1 m +2,90 m 33 km/h
46.5 m +3,30 m 35 km/h
47.2 m +4,00 m 38 km/h

C'è una differenza del 9,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 m ≈ 0,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Ultrac+ viaggerebbe ancora a 38 km/h quando il Hankook Ventus Evo si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Continental domina il giro sul bagnato, registrando un tempo di 69,4 secondi, oltre un secondo più veloce di Pirelli, seconda con 70,7 secondi. Si tratta di un margine considerevole su un circuito di 1535 metri. Bridgestone è ultima con 75,2 secondi, in linea con la sua minore aderenza sul bagnato dimostrata nei test di frenata e di sterzata.

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
69.4 s Migliore
70.7 s +1,30 s
70.9 s +1,50 s
71 s +1,60 s
73.1 s +3,70 s
73.7 s +4,30 s
73.8 s +4,40 s
74 s +4,60 s
75.2 s +5,80 s

C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,8 s).

Continental si conferma leader per aderenza laterale nel test sul bagnato con 0,801 g, seguita da Pirelli con 0,775 g. Michelin registra il valore più basso con 0,692 g, un risultato sorprendente per uno pneumatico premium e uno dei motivi principali per cui si posiziona al quinto posto assoluto, nonostante una discreta resistenza all'aquaplaning.

Hankook resiste meglio all'aquaplaning in linea retta a 78,8 km/h, con Michelin e Pirelli subito dietro. Kumho è il più debole a 71,4 km/h, con un distacco di 7,4 km/h dal leader, un dato significativo considerando che l'aquaplaning è una perdita di controllo binaria. Nonostante il dominio di Continental su altre superfici bagnate, qui si posiziona a metà classifica con 74,9 km/h.

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
78.8 km/h Migliore
77 km/h -1,80 km/h
76.9 km/h -1,90 km/h
75.4 km/h -3,40 km/h
74.9 km/h -3,90 km/h
74.6 km/h -4,20 km/h
73.4 km/h -5,40 km/h
72.2 km/h -6,60 km/h
71.4 km/h -7,40 km/h

C'è una differenza del 9,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,4 Km/H).

Continental e Hankook sono quasi identiche con 3,85 e 3,84 m/s², primeggiando nel test di aquaplaning in curva. Kumho e Pirelli si trovano in fondo alla classifica, il che è degno di nota dato che Pirelli è altrimenti uno dei pneumatici con le migliori prestazioni sul bagnato: il suo disegno del battistrada sembra più adatto a mantenere l'aderenza dell'area di contatto che a drenare l'acqua in curva.

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3.85 m/sec2 Migliore
3.84 m/sec2 -0,01 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,09 m/sec2
3.72 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.68 m/sec2 -0,17 m/sec2
3.59 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.59 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.42 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.32 m/sec2 -0,53 m/sec2

C'è una differenza del 13,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,53 m/sec2).

Comfort

Continental, Michelin e Kleber condividono il punteggio di comfort più alto con 6,9 punti, mentre Kumho ottiene il punteggio più basso con 6,1. La differenza complessiva è minima, il che suggerisce che nessuno pneumatico in questo test presenta problemi di comfort significativi.

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
6.9 Points Migliore
6.9 Points Migliore
6.9 Points Migliore
6.6 Points -0,30 Points
6.6 Points -0,30 Points
6.5 Points -0,40 Points
6.4 Points -0,50 Points
6.2 Points -0,70 Points
6.1 Points -0,80 Points

C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,8 Points).

Michelin è la più silenziosa con 64,6 dB, seguita a ruota da Bridgestone e Hankook. Continental è la più rumorosa con 66,1 dB: un compromesso forse legato alla mescola e al disegno del battistrada che le conferiscono un'aderenza così elevata sul bagnato. La differenza totale di 1,5 dB è minima in termini assoluti.

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
64.6 dB Migliore
64.7 dB +0,10 dB
64.8 dB +0,20 dB
65 dB +0,40 dB
65.2 dB +0,60 dB
65.2 dB +0,60 dB
65.6 dB +1,00 dB
65.8 dB +1,20 dB
66.1 dB +1,50 dB

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Valore

Bridgestone registra la resistenza al rotolamento più bassa, pari a 0,632, nettamente superiore a quella della concorrenza. Michelin si posiziona al secondo posto con 0,700. Hankook è ultima con 0,876, circa il 39% in più rispetto a Bridgestone, il che si tradurrebbe in una differenza notevole nel consumo di carburante durante la vita utile di un set di pneumatici. I due pneumatici con le migliori prestazioni in termini di resistenza al rotolamento (Bridgestone e Michelin) sono anche tra i più deboli in termini di aderenza, il che suggerisce che questi pneumatici potrebbero essere stati ottimizzati più per l'efficienza che per la trazione pura.

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
0.63 kg/t Migliore €0
0.7 kg/t +0,07 kg/t €56
0.76 kg/t +0,13 kg/t €104
0.76 kg/t +0,13 kg/t €104
0.77 kg/t +0,14 kg/t €111
0.8 kg/t +0,17 kg/t €135
0.82 kg/t +0,19 kg/t €151
0.83 kg/t +0,20 kg/t €159
0.88 kg/t +0,25 kg/t €199

C'è una differenza del 39,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,25 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Hankook Ventus Evo consuma circa 121 L (€199) di carburante in più rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Risultati

Continental e Pirelli si dividono la vittoria con 197,2 punti ciascuna, offrendo entrambe la migliore aderenza su superfici asciutte e bagnate. Hankook si distingue per il miglior rapporto qualità-prezzo, classificandosi terzo nella fascia media a soli 0,8 punti dai vincitori, mentre i marchi premium Michelin e Bridgestone si piazzano rispettivamente al quinto e all'ottavo posto, dietro a diverse alternative più economiche.

Pari 1°

Continental PremiumContact 7

225/45 R17
Continental PremiumContact 7
Motor Zwycięzca testu Test Winner
Il Continental PremiumContact 7 offre prestazioni eccellenti in tutti i test, sia su superfici asciutte che bagnate. Garantisce una maneggevolezza stabile e un'ottima tenuta di strada in curva, con spazi di frenata ridotti indipendentemente dalle condizioni. Ottiene inoltre il punteggio più alto per la resistenza all'aquaplaning laterale. Il principale punto debole è la resistenza al rotolamento, che potrebbe influire sui consumi di carburante.
Asciutto99,4%
Bagnato99,4%
Comfort98,9%
Resistenza al rotolamento75,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio2° / 936 m+0,30 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio1° / 973.4 sMiglior risultato in questa disciplina
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 97.4 Points-0,20 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 943.3 m+0,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio1° / 969.4 sMiglior risultato in questa disciplina
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio1° / 90.801 m/sMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio5° / 974.9 km/h-3,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio1° / 93.85 m/sec2Miglior risultato in questa disciplina
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 96.9 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio9° / 966.1 dB+1,50 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio8° / 90.833 kg/t+0,20 kg/t
Origine
Portugal
Prezzo
406.00
Pari 1°

Pirelli Cinturato C3

225/45 R17
Pirelli Cinturato C3
Motor Zwycięzca testu Test Winner
Il Pirelli Cinturato C3 eguaglia il punteggio complessivo del Continental e condivide con lui la prima posizione. Offre buone prestazioni sia su asfalto asciutto che bagnato, garantendo una risposta precisa dello sterzo e spazi di frenata ridotti. Come il Continental, la sua resistenza al rotolamento è nella media, non competitiva.
Asciutto99,5%
Bagnato97,1%
Comfort96,9%
Resistenza al rotolamento77,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio1° / 935.7 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su asciuttoPiù basso è meglio2° / 973.6 s+0,20 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio4° / 97.3 Points-0,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio2° / 943.3 m+0,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio2° / 970.7 s+1,30 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio2° / 90.775 m/s-0,03 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio3° / 976.9 km/h-1,90 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio8° / 93.42 m/sec2-0,43 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 96.6 Points-0,30 Points
RumorePiù basso è meglio8° / 965.8 dB+1,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio7° / 90.818 kg/t+0,19 kg/t
Origine
Romania
Prezzo
400.00
3°

Hankook Ventus Evo

225/45 R17
Hankook Ventus Evo
L'Hankook Ventus Evo K137 si piazza sul podio con il secondo punteggio più alto. Si dimostra particolarmente performante sul bagnato, vincendo sia il test di aquaplaning longitudinale che quello di frenata sul bagnato. Sull'asfalto asciutto si posiziona solo leggermente dietro ai due vincitori. Come prodotto di fascia media, dimostra che pneumatici più economici possono competere direttamente con le offerte premium. La resistenza al rotolamento è la più alta del test.
Asciutto97,5%
Bagnato98,3%
Comfort96,9%
Resistenza al rotolamento72,2%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio4° / 937.3 m+1,60 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio3° / 974.2 s+0,80 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio1° / 97.6 PointsMiglior risultato in questa disciplina
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio1° / 943.2 mMiglior risultato in questa disciplina
Handling su bagnatoPiù basso è meglio3° / 970.9 s+1,50 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio3° / 90.765 m/s-0,04 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio1° / 978.8 km/hMiglior risultato in questa disciplina
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio2° / 93.84 m/sec2-0,01 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio6° / 96.5 Points-0,40 Points
RumorePiù basso è meglio3° / 964.8 dB+0,20 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio9° / 90.876 kg/t+0,24 kg/t
Origine
South Korea
Prezzo
380.00
4°

Kumho Ecsta Sport PS72

225/45 R17
Kumho Ecsta Sport PS72
Il Kumho Ecsta Sport PS72 si posiziona al quarto posto con un ottimo risultato complessivo. Perde terreno rispetto ai concorrenti di categoria superiore sulle superfici bagnate, principalmente a causa di una resistenza all'aquaplaning inferiore alla media. Per il resto, le sue prestazioni nei vari test sono costantemente buone. La resistenza al rotolamento è invece scarsa.
Asciutto97,5%
Bagnato94,9%
Comfort93,7%
Resistenza al rotolamento78,6%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio3° / 937.1 m+1,40 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio3° / 974.2 s+0,80 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio2° / 97.4 Points-0,20 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio4° / 944.3 m+1,10 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio4° / 971 s+1,60 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio4° / 90.761 m/s-0,04 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio9° / 971.4 km/h-7,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio9° / 93.32 m/sec2-0,53 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio9° / 96.1 Points-0,80 Points
RumorePiù basso è meglio5° / 965.2 dB+0,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio6° / 90.804 kg/t+0,17 kg/t
Origine
South Korea
Prezzo
315.00
5°

Michelin Primacy 5

225/45 R17
Michelin Primacy 5
Il Michelin Primacy 5 si posiziona al quinto posto, dietro a due pneumatici di fascia media, un risultato deludente per un prodotto premium. Le sue prestazioni sul bagnato sono altalenanti: la resistenza all'aquaplaning è buona, ma l'aderenza laterale sul bagnato è la più bassa del test. Le prestazioni sull'asciutto sono nella media. Tra i lati positivi, presenta una bassa resistenza al rotolamento, è il più silenzioso alle velocità cittadine e offre un comfort di guida elevato.
Asciutto94,5%
Bagnato92,4%
Comfort100%
Resistenza al rotolamento90,3%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio7° / 938.4 m+2,70 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio7° / 975.2 s+1,80 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio5° / 96.6 Points-1,00 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio8° / 946.5 m+3,30 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio8° / 974 s+4,60 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio9° / 90.692 m/s-0,11 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio2° / 977 km/h-1,80 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio4° / 93.72 m/sec2-0,13 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 96.9 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio1° / 964.6 dBMiglior risultato in questa disciplina
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio2° / 90.7 kg/t+0,07 kg/t
Origine
Germany
Prezzo
448.00
6°

Maxxis Premitra HP6

225/45 R17
Maxxis Premitra HP6
Il Maxxis Premitra 6 perde solo 0,4 punti rispetto al Michelin, un risultato notevole per il pneumatico più economico del test. Il suo punto di forza principale è la costanza: si posiziona a metà classifica in quasi tutti i test, senza mostrare punti deboli. Ciò significa che difficilmente riserverà sorprese al guidatore in qualsiasi condizione. La resistenza al rotolamento è di buon livello.
Asciutto94,2%
Bagnato93,8%
Comfort97,5%
Resistenza al rotolamento83,4%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio8° / 938.7 m+3,00 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio5° / 974.7 s+1,30 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio6° / 96.4 Points-1,20 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 946.1 m+2,90 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio5° / 973.1 s+3,70 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio5° / 90.733 m/s-0,07 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio6° / 974.6 km/h-4,20 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio5° / 93.68 m/sec2-0,17 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio4° / 96.6 Points-0,30 Points
RumorePiù basso è meglio4° / 965 dB+0,40 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio3° / 90.758 kg/t+0,13 kg/t
Origine
China
Prezzo
310.00
7°

Kleber Dynaxer HP5

225/45 R17
Kleber Dynaxer HP5
Il Kleber Dynaxer HP5 si posiziona a soli 0,2 punti di distanza dal Maxxis, con un profilo altrettanto equilibrato. Ottiene punteggi costanti in tutti i test, senza particolari punti deboli, offrendo una sensazione di sicurezza e prevedibilità alla guida. La resistenza al rotolamento è discreta e il prezzo è competitivo.
Asciutto94,7%
Bagnato92,8%
Comfort99,2%
Resistenza al rotolamento82,1%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio6° / 938 m+2,30 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio6° / 975.1 s+1,70 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio7° / 96.3 Points-1,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio5° / 945.5 m+2,30 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio6° / 973.7 s+4,30 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio6° / 90.711 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio7° / 973.4 km/h-5,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 93.59 m/sec2-0,26 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio1° / 96.9 PointsMiglior risultato in questa disciplina
RumorePiù basso è meglio7° / 965.6 dB+1,00 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio5° / 90.77 kg/t+0,14 kg/t
Origine
Poland
Prezzo
324.00
8°

Bridgestone Turanza 6

225/45 R17
Bridgestone Turanza 6
Il Bridgestone Turanza 6 si posiziona all'ottavo posto, un risultato deludente per uno pneumatico premium: le sue prestazioni sono al livello di quelle di prodotti di fascia media. Non fallisce in nessun singolo test, mantenendo un'adeguata sicurezza in tutte le prove, ma non si distingue mai per la sua superiorità. Il suo punto di forza è la migliore resistenza al rotolamento dell'intero test, il che potrebbe in parte spiegare i livelli di aderenza inferiori.
Asciutto94,7%
Bagnato91,7%
Comfort94,9%
Resistenza al rotolamento100%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio5° / 937.4 m+1,70 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio9° / 976.2 s+2,80 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio7° / 96.3 Points-1,30 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio6° / 946.1 m+2,90 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio9° / 975.2 s+5,80 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio8° / 90.709 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio8° / 972.2 km/h-6,60 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio6° / 93.59 m/sec2-0,26 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio8° / 96.2 Points-0,70 Points
RumorePiù basso è meglio2° / 964.7 dB+0,10 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio1° / 90.632 kg/tMiglior risultato in questa disciplina
Origine
Poland
Prezzo
393.00
9°

Vredestein Ultrac+

225/45 R17
Vredestein Ultrac+
Il Vredestein Ultrac+ si posiziona ultimo, ma offre comunque una sicurezza accettabile. Le sue prestazioni sul bagnato sono incostanti: la resistenza all'aquaplaning è rispettabile, ma l'aderenza laterale e lo spazio di frenata sul bagnato sono i più bassi del gruppo. Anche le prestazioni sull'asciutto sono inferiori alla media. La resistenza al rotolamento è a un livello ragionevole.
Asciutto92,8%
Bagnato92,6%
Comfort95,9%
Resistenza al rotolamento82,9%

Punteggi per categoria (% del migliore)

Tutti i risultati (11)

Le posizioni confrontano gli pneumatici classificati in questa prova, non l’intero mercato. Sono misure individuali, non punteggi complessivi ponderati.

TestPosizione nella disciplinaRisultatoDistacco dal migliore
Frenata su asciuttoPiù basso è meglio9° / 939.3 m+3,60 m
Handling su asciuttoPiù basso è meglio8° / 975.4 s+2,00 s
Maneggevolezza su asciutto soggettivaPiù alto è meglio9° / 96.1 Points-1,50 Points
Frenata su bagnatoPiù basso è meglio9° / 947.2 m+4,00 m
Handling su bagnatoPiù basso è meglio7° / 973.8 s+4,40 s
Cerchio su bagnatoPiù alto è meglio6° / 90.711 m/s-0,09 m/s
Aquaplaning in rettilineoPiù alto è meglio4° / 975.4 km/h-3,40 km/h
Aquaplaning in curvaPiù alto è meglio3° / 93.76 m/sec2-0,09 m/sec2
Comfort soggettivoPiù alto è meglio7° / 96.4 Points-0,50 Points
RumorePiù basso è meglio5° / 965.2 dB+0,60 dB
Resistenza al rotolamentoPiù basso è meglio4° / 90.762 kg/t+0,13 kg/t
Origine
Hungary
Prezzo
361.00

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.
Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.