Menu

Grafici di prova / Motor

Test pneumatici estivi Motor 2026

Confronta ogni disciplina nella misura provata: risultato, posizione e distacco dal miglior pneumatico. Il giudizio spiega i compromessi dietro la classifica finale.

Misura testata
225/45 R17
Pneumatici testati
9
Discipline
11
Veicolo del test
VW Golf

Leggi le misure, non solo la classifica

Per frenata e tempi sul giro, meno è meglio; per giudizi soggettivi e velocità di aquaplaning, più è meglio. Le barre partono da zero. Considera anche il distacco effettivo tra gli pneumatici.

Posizioni e distacchi si riferiscono sempre a tutti gli pneumatici del rispettivo gruppo. La selezione non ricalcola la classifica né modifica il riferimento migliore.

Asciutto

3

Frenata su asciutto

Frenata asciutta in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
35.7 m Migliore 0 km/h
36 m +0,30 m 12 km/h
37.1 m +1,40 m 25 km/h
37.3 m +1,60 m 27 km/h
37.4 m +1,70 m 28 km/h
38 m +2,30 m 32 km/h
38.4 m +2,70 m 34 km/h
38.7 m +3,00 m 36 km/h
39.3 m +3,60 m 39 km/h

C'è una differenza del 10,1% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (3,6 m ≈ 0,8 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Ultrac+ viaggerebbe ancora a 39 km/h quando il Pirelli Cinturato C3 si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Handling su asciutto

Tempo su asciutto in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su asciutto
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
73.4 s Migliore
73.6 s +0,20 s
74.2 s +0,80 s
74.2 s +0,80 s
74.7 s +1,30 s
75.1 s +1,70 s
75.2 s +1,80 s
75.4 s +2,00 s
76.2 s +2,80 s

C'è una differenza del 3,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (2,8 s).

Maneggevolezza su asciutto soggettiva

Punteggio soggettivo di handling su asciutto

Più alto è meglio ↑
Maneggevolezza su asciutto soggettiva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
7.6 Points Migliore
7.4 Points -0,20 Points
7.4 Points -0,20 Points
7.3 Points -0,30 Points
6.6 Points -1,00 Points
6.4 Points -1,20 Points
6.3 Points -1,30 Points
6.3 Points -1,30 Points
6.1 Points -1,50 Points

C'è una differenza del 19,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (1,5 Points).

Bagnato

5

Frenata su bagnato

Frenata sul bagnato in metri (100 - 0 km/h)

Più basso è meglio ↓
Frenata su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreVelocità residua
43.2 m Migliore 0 km/h
43.3 m +0,10 m 6 km/h
43.3 m +0,10 m 6 km/h
44.3 m +1,10 m 20 km/h
45.5 m +2,30 m 29 km/h
46.1 m +2,90 m 33 km/h
46.1 m +2,90 m 33 km/h
46.5 m +3,30 m 35 km/h
47.2 m +4,00 m 38 km/h

C'è una differenza del 9,3% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (4 m ≈ 0,9 Lunghezze delle auto). Frenando da 130 km/h, il Vredestein Ultrac+ viaggerebbe ancora a 38 km/h quando il Hankook Ventus Evo si è già fermato.

La velocità residua è calcolata dagli spazi di frenata misurati, ipotizzando una decelerazione costante; non è una misurazione a sé.

Handling su bagnato

Tempo su bagnato in secondi

Più basso è meglio ↓
Handling su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
69.4 s Migliore
70.7 s +1,30 s
70.9 s +1,50 s
71 s +1,60 s
73.1 s +3,70 s
73.7 s +4,30 s
73.8 s +4,40 s
74 s +4,60 s
75.2 s +5,80 s

C'è una differenza del 8,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (5,8 s).

Cerchio su bagnato

Aderenza laterale sul bagnato in m/s al quadrato

Più alto è meglio ↑
Cerchio su bagnato
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
0.8 m/s Migliore
0.78 m/s -0,02 m/s
0.77 m/s -0,03 m/s
0.76 m/s -0,04 m/s
0.73 m/s -0,07 m/s
0.71 m/s -0,09 m/s
0.71 m/s -0,09 m/s
0.71 m/s -0,09 m/s
0.69 m/s -0,11 m/s

C'è una differenza del 13,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,11 m/s).

Aquaplaning in rettilineo

Velocità di galleggiamento in Km/h

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in rettilineo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
78.8 km/h Migliore
77 km/h -1,80 km/h
76.9 km/h -1,90 km/h
75.4 km/h -3,40 km/h
74.9 km/h -3,90 km/h
74.6 km/h -4,20 km/h
73.4 km/h -5,40 km/h
72.2 km/h -6,60 km/h
71.4 km/h -7,40 km/h

C'è una differenza del 9,4% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (7,4 Km/H).

Aquaplaning in curva

Accelerazione laterale residua

Più alto è meglio ↑
Aquaplaning in curva
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
3.85 m/sec2 Migliore
3.84 m/sec2 -0,01 m/sec2
3.76 m/sec2 -0,09 m/sec2
3.72 m/sec2 -0,13 m/sec2
3.68 m/sec2 -0,17 m/sec2
3.59 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.59 m/sec2 -0,26 m/sec2
3.42 m/sec2 -0,43 m/sec2
3.32 m/sec2 -0,53 m/sec2

C'è una differenza del 13,8% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,53 m/sec2).

Comfort

2

Comfort soggettivo

Punteggio di comfort soggettivo

Più alto è meglio ↑
Comfort soggettivo
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
6.9 Points Migliore
6.9 Points Migliore
6.9 Points Migliore
6.6 Points -0,30 Points
6.6 Points -0,30 Points
6.5 Points -0,40 Points
6.4 Points -0,50 Points
6.2 Points -0,70 Points
6.1 Points -0,80 Points

C'è una differenza del 11,6% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,8 Points).

Rumore

Rumore esterno in dB

Più basso è meglio ↓
Rumore
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal migliore
64.6 dB Migliore
64.7 dB +0,10 dB
64.8 dB +0,20 dB
65 dB +0,40 dB
65.2 dB +0,60 dB
65.2 dB +0,60 dB
65.6 dB +1,00 dB
65.8 dB +1,20 dB
66.1 dB +1,50 dB

Tutti gli pneumatici sottoposti al test Rumore hanno ottenuto punteggi inferiori al 3%.

Valore

1

Resistenza al rotolamento

Resistenza al rotolamento in kg t

Più basso è meglio ↓
Resistenza al rotolamento
Posizione / PneumaticoRisultatoDistacco dal miglioreCarburante extra / anno
0.63 kg/t Migliore €0
0.7 kg/t +0,07 kg/t €56
0.76 kg/t +0,13 kg/t €104
0.76 kg/t +0,13 kg/t €104
0.77 kg/t +0,14 kg/t €111
0.8 kg/t +0,17 kg/t €135
0.82 kg/t +0,19 kg/t €151
0.83 kg/t +0,20 kg/t €159
0.88 kg/t +0,25 kg/t €199

C'è una differenza del 39,7% tra il migliore e il peggiore performer in questa categoria (0,25 kg / t). Con 19.000 km all’anno a €1,65/L, il Hankook Ventus Evo consuma circa 121 L (€199) di carburante in più rispetto al Bridgestone Turanza 6.

Modifica le ipotesi

Stime calcolate, non misurazioni aggiuntive. I comandi consentono di esplorare le ipotesi. Questi calcolatori utilizzano tutti gli pneumatici della prova, indipendentemente dalla selezione.

19.000 km
£1.45/L
Stime basate su condizioni di guida tipiche. La resistenza al rotolamento è responsabile di circa il 20% del consumo di carburante dei veicoli a combustione interna e del 25% del consumo energetico dei veicoli elettrici. I risparmi effettivi variano in base allo stile di guida, al peso del veicolo, alle condizioni stradali e all'età degli pneumatici. Solo a scopo comparativo. Risparmi a vita basati su una durata del battistrada di 40.000 km / 25.000 miglia.

Condizioni e metodologia

Luogo, condizioni registrate e contributo dei risultati al punteggio.

Condizioni registrate

Condizioni registrate

Frenata su asciutto
100 → 0 km/h
Frenata su bagnato
100 → 0 km/h

Altri test di pneumatici

Verifica questo test

Tutti i test pneumatici

Dove questi pneumatici sono stati provati ancora, e se il verdetto ha retto.

Valuta i tuoi pneumatici

I miei pneumatici

Salvato in questo browser su questo sito. Nessun account richiesto. Cancellando i dati del browser si eliminano le scelte.

Veicolo e misura

Controlla misura e indici di carico e velocità del veicolo. Salvare una misura non conferma la compatibilità.

Pneumatici salvati

Salva pneumatici da una scheda, un test o un confronto.

Seleziona 2–8 pneumatici. La classifica richiede almeno due test in comune.