Testato 10 volte da testate indipendenti, il Kumho Ecsta Sport PS72 ha ottenuto 1 vittorie e chiude in media al 4° posto. La sua disciplina più forte è Maneggevolezza su asciutto soggettiva, dove batte il 65% del gruppo su 6 test; la più debole è Aquaplaning in curva, al 22% su 5 test.
10Test indipendenti
1Vittorie
2Podi
4°Posizione media
61%Gruppo battuto in media
8Testate
Pubblicità
10 test, dal 2025 al 2026
Quota del gruppo battuta in ogni test, dal più vecchio al più recente. Passa il mouse o tocca un punto per vedere il test.
Il Kumho Ecsta Sport PS72 è la coreana meglio piazzata qui, quarta assoluta, e se lo guadagna sui criteri di tutti i giorni più che su quelli sportivi. Silenziosità, leggerezza, prezzo e frenata dignitosa la rendono facile da vivere. Quello che ancora non fa è permettere al guidatore di usare l'aderenza che ha, e quella precisione è il divario che la separa dalle europee in testa a questa prova.
Dove il Kumho Ecsta Sport PS72 si è piazzato in ogni disciplina misurata, in tutti i test che l'hanno misurata contro almeno altri due pneumatici. Il gruppo battuto è la quota degli altri pneumatici che ha superato in quella misura.
Bilancio per disciplina
Disciplina
Test
Pos. media
Gruppo battuto
Primi posti
Asciutto
Frenata su asciutto
9
P5,4 su 14,2
52%
-
Handling su asciutto
6
P4,3 su 10,7
64%
-
Velocità in cerchio asciutto
2
P3 su 5,5
67%
1
Maneggevolezza su asciutto soggettiva Forte
6
P3,3 su 10,2
65%
2
Bagnato
Frenata su bagnato
9
P4,2 su 14,2
60%
1
Handling su bagnato
5
P4,4 su 12
64%
-
Maneggevolezza su bagnato soggettiva
3
P2 su 13,7
92%
2
Cerchio su bagnato
5
P5 su 11,8
53%
-
Aquaplaning in rettilineo
6
P8,5 su 11,2
27%
-
Aquaplaning in curva Debole
5
P9 su 11,8
22%
-
Fuoristrada
Handling su ghiaia
1
P3 su 9
75%
-
Trazione su ghiaia
1
P3 su 9
75%
-
Trazione sulla sabbia
1
P4 su 9
63%
-
Trazione su erba
1
P6 su 9
38%
-
Comfort
Comfort soggettivo
6
P6 su 10,2
42%
-
Rumore soggettivo
2
P2 su 8,5
86%
1
Rumore
6
P6,7 su 10,3
53%
2
Valore
Usura
1
P13 su 20
37%
-
Valore
1
P7 su 20
68%
-
Resistenza al rotolamento
6
P5,7 su 11,3
58%
-
Abrasione
1
P11 su 20
47%
-
Confronto diretto
Piazzamento generale contro i pneumatici che più spesso hanno condiviso un test con il Kumho Ecsta Sport PS72. Sono elencati solo i pneumatici testati insieme a lui almeno tre volte.
Basata su 10 test. Aggiornata il 8 settembre 2026.
In 10 test di pneumatici estivi, il Kumho Ecsta Sport PS72 mostra un chiaro modello come performer sportivo ad alta aderenza con una presa particolarmente forte su superfici bagnate (frenata/maneggevolezza) e una maneggevolezza competitiva su asciutto, atterrando frequentemente nella parte alta del gruppo medio e occasionalmente al vertice (1°/8 nel test 2025 Die Reifentester). Dove tende a perdere più punti è nella resistenza all'aquaplaning (sia in rettilineo che in curva), che è ripetutamente vicino al fondo del campo e può minare la fiducia e la sicurezza in acque più profonde nonostante una buona aderenza sul bagnato.
Le caratteristiche secondarie sono miste: il comfort è spesso debole (soprattutto nei test per appassionati), la resistenza al rotolamento è generalmente mediocre a scarsa e le prestazioni sonore sono incoerenti - a volte leader di classe nel rumore in cabina/valutazioni soggettive, ma anche tra i più rumorosi in almeno un test di SUV e un test di grande gruppo. Nel complesso, il PS72 sembra essere una forte opzione UHP orientata al valore per i conducenti che danno priorità all'aderenza e alla sensazione di sterzo, ma richiede cautela in acque stagnanti profonde e non è un leader costante in comfort/efficienza.
Punti di forza delle prestazioni
Aderenza sul bagnato (Frenata & Maneggevolezza su asfalto bagnato)ForteDettagli
1° posto assoluto con risultati eccezionali sul bagnato nel test UHP 2025 Die Reifentester (1°/8 frenata bagnata, 1°/8 maneggevolezza soggettiva bagnata)
Miglior gruppo di maneggevolezza sul bagnato nel test 2026 AutoBild Summer 245/45 R19: 4°/20 frenata bagnata, 4°/20 maneggevolezza bagnata, 2°/20 cerchio bagnato e 1°/20 maneggevolezza soggettiva bagnata
Classifica forte in frenata bagnata nel mega-test di frenata 2026 AutoBild: 3°/50 frenata bagnata (+7,5% rispetto al migliore)
Risultati costantemente nella parte alta del gruppo medio in diversi test del 2026 (ad esempio, Motor 225/45 R17: 4°/9 frenata bagnata e 4°/9 maneggevolezza bagnata; Tyre Reviews 225/45 R17: 4°/12 frenata bagnata)
Maneggevolezza su asciutto / Sportività (Tempo sul giro & Sensazione soggettiva)ModeratoDettagli
Velocità di maneggevolezza su asciutto quasi in testa nel test 2026 Tyre Reviews: 3°/13 maneggevolezza su asciutto (+0,4% rispetto al migliore) e 1°/13 maneggevolezza soggettiva su asciutto
Ottima prestazione dinamica nel test 2026 Motor: 3°/9 maneggevolezza su asciutto (+1,1% rispetto al migliore) e 2°/9 maneggevolezza soggettiva su asciutto (+2,6% rispetto al migliore)
Punti salienti delle capacità di curva su asciutto: 1°/4 velocità di cerchio asciutto nel test AutoView Value Sport 2026 e 3°/9 maneggevolezza su asciutto nel test 2026 Auto Bild Allrad SUV
Comportamento sull'asciuttoFortein 5 test su 9Dettagli
Ultimo classificato in aquaplaning nel test 2026 Motor 225/45 R17: 9°/9 aquaplaning dritto (+9,4% rispetto al migliore) e 9°/9 aquaplaning curvo (+13,8% rispetto al migliore)
Aquaplaning molto debole nel test 2026 Tyre Reviews 225/45 R17: 11°/12 aquaplaning dritto (+9,4% rispetto al migliore) e 12°/12 aquaplaning curvo (+15,3% rispetto al migliore)
Costantemente scarso nel 2025 Auto Express: 8°/9 aquaplaning dritto (+5,0% rispetto al migliore) e 8°/9 aquaplaning curvo (+17,6% rispetto al migliore)
Solo un aquaplaning medio-basso nel test 2026 AutoBild 245/45 R19: 14°/20 aquaplaning dritto e 11°/20 aquaplaning curvo (+13,6% rispetto al migliore)
Comfort / Conformità di guidaModeratoDettagli
Ultimo posto in comfort nel test 2026 Motor: 9°/9 comfort soggettivo (+11,6% rispetto al migliore)
Basso ranking di comfort nel 2026 Tyre Reviews: 11°/13 comfort soggettivo (+14,1% rispetto al migliore)
Tendenza al comfort sotto la media nel 2026 AutoView Sport: 5°/7 comfort soggettivo (+7% rispetto al migliore)
Efficienza & Usura (Resistenza al rotolamento / Longevità)ModeratoDettagli
Resistenza al rotolamento costantemente media a scarsa: 6°/9 nel 2026 Motor (+27,2% rispetto al migliore) e 6°/13 nel 2026 Tyre Reviews (+26% rispetto al migliore)
Usura/longevità non eccezionale nel 2026 AutoBild 245/45 R19: 13°/20 usura (48.230 km; +24,4% rispetto al migliore) e 12°/20 resistenza al rotolamento (+22,2% rispetto al migliore)
Resistenza all'aquaplaningFortein 4 test su 9Dettagli
Ogni commento dei tester sul Kumho Ecsta Sport PS72 (9 test) e 39 recensioni dei proprietari sono stati etichettati in base agli aspetti giudicati. Dove entrambi si sono espressi, ecco come si confrontano.
Dove proprietari e tester concordano
AspettoTesterProprietari
Comportamento sull'asciutto punto di forza in 5 test su 9 14 lo lodano, 0 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Aderenza sull'asciutto punto di forza in 2 test su 9 16 lo lodano, 1 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Rapporto qualità-prezzo punto di forza in 2 test su 9 16 lo lodano, 0 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Aderenza sul bagnato punto di forza in 3 test su 9 12 lo lodano, 1 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Dove non concordano
AspettoTesterProprietari
Comfort di marcia punto debole in 3 test su 9 9 lo lodano, 3 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Sollevato dai proprietari, da nessun test di questo pneumatico
AspettoTesterProprietari
Stabilità ad alta velocitànessun test lo menziona 10 lo lodano, 0 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Rigidità dei fianchinessun test lo menziona 6 lo lodano, 2 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Vibrazioni ed equilibraturanessun test lo menziona 1 lo lodano, 5 lo criticano su 39 recensioni · Leggi quelle recensioni
Ogni test, dal più recente 10
Forte = tra i primi 2 del gruppo in quella misura. Debole = gli ultimi 2.
Nessun test corrisponde a questi filtri. Rimuovi un filtro per vederne di più.
Il Kumho Ecsta Sport PS72 è la coreana meglio piazzata qui, quarta assoluta, e se lo guadagna sui criteri di tutti i giorni più che su quelli sportivi. Silenziosità, leggerezza, prezzo e frenata dignitosa la rendono facile da vivere. Quello che ancora non fa è permettere al guidatore di usare l'aderenza che ha, e quella precisione è il divario che la separa dalle europee in testa a questa prova.
La Kumho Ecsta Sport PS72 è la campionessa per rapporto qualità-prezzo di questo test e si piazza al secondo posto, a poca distanza dalla prima, se si considera anche il prezzo. Offre un'ottima tenuta di strada in curva e una buona raffinatezza per il prezzo, penalizzata principalmente da una frenata lunga e da un limitatore di giri un po' brusco che necessita di ulteriori miglioramenti. Il suo appeal è ulteriormente ridotto dai problemi di approvvigionamento a seguito di un incendio in fabbrica, che ne hanno reso difficile l'acquisto.
ForteVelocità in cerchio asciuttoComfort soggettivoRumore DeboleFrenata su asciuttoHandling su asciuttoManeggevolezza su asciutto soggettivaFrenata su bagnato VincitoreContinental MaxContact MC7
Il Kumho Ecsta Sport PS72 si posiziona al quarto posto con un ottimo risultato complessivo. Perde terreno rispetto ai concorrenti di categoria superiore sulle superfici bagnate, principalmente a causa di una resistenza all'aquaplaning inferiore alla media. Per il resto, le sue prestazioni nei vari test sono costantemente buone. La resistenza al rotolamento è invece scarsa.
ForteManeggevolezza su asciutto soggettiva DeboleAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curvaComfort soggettivo VincitoreContinental PremiumContact 7
Il Kumho Ecsta Sport PS72 si posiziona al sesto posto a pari merito e si distingue per le ottime prestazioni nei test fuoristrada, unite a una maneggevolezza dinamica sull'asciutto, registrando il terzo tempo più veloce sul percorso asciutto. È il pneumatico più economico del test. Trazione e velocità su ghiaia si collocano entrambe tra i primi tre. I tester individuano nelle prestazioni sul bagnato il suo punto debole, con risultati in termini di maneggevolezza e frenata sul bagnato che si posizionano nella metà inferiore della classifica.
Anche il Kumho Ecsta Sport PS72 si classifica sesto e si comporta particolarmente bene sul bagnato, con buoni risultati in frenata e maneggevolezza. Le prestazioni sull'asciutto sono competitive su tutti i fronti. Il prezzo di acquisto è tra i più bassi del gruppo dei finalisti, il che lo rende un'opzione di valore. Il rumore di rotolamento è leggermente superiore alla media, il che rappresenta il principale limite legato al comfort.
ForteManeggevolezza su bagnato soggettivaCerchio su bagnato VincitoreHankook Ventus Evo
Tyre Reviews · 225/45 R17 Testato da Tyre ReviewsRaccomandato
Il Kumho Ecsta Sport PS72 si è classificato quarto a pari merito nella classifica generale e si è aggiudicato il premio "Raccomandato". Si è posizionato costantemente tra i primi posti per aderenza oggettiva, piazzandosi tra i primi quattro in frenata e maneggevolezza su bagnato e asciutto, e ha confermato questo risultato con uno dei punteggi soggettivi più alti per la maneggevolezza su asciutto e un ottimo punteggio soggettivo su bagnato. I miei appunti menzionano ripetutamente sterzata e prevedibilità, il che si sposa con i risultati bilanciati. I suoi chiari punti deboli sono stati le prestazioni in aquaplaning, dove ha ottenuto risultati bassi sia nei test rettilinei che in quelli curvilinei, e il comfort, dove si è piazzato in fondo alla classifica soggettiva.
ForteManeggevolezza su asciutto soggettiva DeboleAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curva VincitorePirelli Cinturato C3
Il Kumho Ecsta Sport PS72 si è classificato settimo con 131 punti, con una valutazione "consigliata" e, a 69 €, è stato il secondo pneumatico più economico del test. Il suo punteggio di sicurezza sull'asciutto di 49 lo ha posizionato nella metà inferiore, al di sotto del gruppo di punta composto da Pirelli, Continental, Bridgestone e Michelin, ma davanti a Linglong e Nexen. Il suo punteggio di sicurezza sul bagnato di 62 lo ha eguagliato, con un ragionevole risultato di frenata sul bagnato di 23 su 30, ma una maneggevolezza sul bagnato non degna di nota, pari a 15 su 20. Il suo punteggio di risparmio di 20 lo ha messo a pari merito con Michelin, al livello più basso. Uno pneumatico che evita i notevoli punti di forza e di debolezza riscontrati altrove nel settore, posizionandosi a metà classifica in quasi tutte le categorie e offrendo quella costanza a un prezzo ben al di sotto dei marchi premium.
Il nuovo arrivato coreano ha sorpreso i marchi affermati ottenendo ottimi risultati in quasi tutte le discipline. Ha ottenuto risultati da buoni a molto buoni in frenata su asciutto e bagnato, maneggevolezza e aquaplaning. Questo equilibrio lo rende la stella a sorpresa del test e gli fa guadagnare un posto tra i vincitori, soprattutto considerando il suo prezzo competitivo.
ForteManeggevolezza su asciutto soggettivaFrenata su bagnatoManeggevolezza su bagnato soggettiva
Il nuovo Kumho ha fatto un debutto impressionante con ottime prestazioni di maneggevolezza su bagnato e asciutto e un'eccellente raffinatezza, nonostante i punti deboli in altri ambiti. Ha avuto difficoltà in frenata sul bagnato, aquaplaning e curve sul bagnato, classificandosi ottavo in ciascuna di queste situazioni, ma ha ottenuto il quarto giro più veloce sul bagnato grazie a un'ottima trazione, stabilità e un equilibrio preciso. Sull'asciutto, ha nuovamente abbinato una frenata scarsa a una maneggevolezza eccellente, classificandosi quarto a pari merito, sebbene necessitasse di uno sterzo deciso e risultasse rumoroso sotto pressione. Ha eccelso in termini di comfort, registrando i livelli di rumorosità più bassi e assorbendo bene le asperità, e ha offerto un'elevata economia di esercizio con la seconda più bassa resistenza al rotolamento.
ForteRumore soggettivoResistenza al rotolamento DeboleFrenata su bagnatoCerchio su bagnatoAquaplaning in rettilineoAquaplaning in curva VincitorePirelli P Zero PZ5
Riconoscimenti di terzi
Riconoscimenti editoriali di altre testate, basati su dati pubblicati e non su misurazioni di questo sito.
VincitoreSummer Value Performer (17in and above)WhatTyre · 2026/27
Torna alla panoramica del Kumho Ecsta Sport PS72
Recensioni dei proprietari, misure ed etichetta UE, confronti e il punteggio Tyre Reviews. Tutti i pneumatici Kumho