Menu

Kumho Ecsta Sport PS72 vs Nexen N Fera Sport SU2

In questo articolo esamineremo i dati dei test indipendenti sui pneumatici e le recensioni dei conducenti nel mondo reale del Kumho Ecsta Sport PS72 e del Nexen N Fera Sport SU2 per scoprire quale pneumatico è il migliore per la tua guida.

Ci sono alcune differenze di base tra i due pneumatici. Il Kumho Ecsta Sport PS72 è un pneumatico Max-Performance Summer progettato per essere montato su Passenger-Car, e il Nexen N Fera Sport SU2 è un pneumatico Ultra-High-Performance Summer progettato per essere montato su Passenger-Car

Ecsta-Sport-PS72 VS N-Fera-Sport-SU2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati tre test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali tre confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Kumho Ecsta Sport PS72 due
due vittorie
Nexen N Fera Sport SU2 uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Kumho Ecsta Sport PS72 sia migliore del Nexen N Fera Sport SU2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Dry Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test due dry braking. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha fermato il veicolo in 1.45% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Kumho Ecsta Sport PS72
34.4M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno dry handling [km/h]. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 era 0.6% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
100Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
100Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 ha ottenuto 16.25% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno wet braking. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha fermato il veicolo in 0.14% meno spazio rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Kumho Ecsta Sport PS72
34.75M
Nexen N Fera Sport SU2
34.7M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Nexen N Fera Sport SU2

Kumho Ecsta Sport PS72
27.1M
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Kumho Ecsta Sport PS72
42.4M (+0.1M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno wet handling [km/h]. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 era 0.73% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
82.6Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
82.6Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H (-0.6Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 ha ottenuto 16.09% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
8.7 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
8.7 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-1.4 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno wet circle. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 era 1.48% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
14.6s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
14.6s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s (+0.22s)

Straight Aqua

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno straight aqua. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha galleggiato a una 2.05% velocità più alta rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Kumho Ecsta Sport PS72
91Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Kumho Ecsta Sport PS72
91Km/H (-1.9Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno curved aquaplaning. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 è slittato a una 1.46% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
3.43m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
3.43m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2 (-0.05m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 e il Nexen N Fera Sport SU2 si sono comportati ugualmente bene nei test subj. comfort.

Kumho Ecsta Sport PS72
7.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Kumho Ecsta Sport PS72
7.3 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points

Noise

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno noise. In media il Nexen N Fera Sport SU2 misurato 4.72% più silenzioso rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Kumho Ecsta Sport PS72
74.1dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Kumho Ecsta Sport PS72
74.1dB (+3.5dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB

Wear

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno wear. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 si prevede che percorrerà 0.87% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
48230KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM (-420KM)

Value

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno value. In media il Nexen N Fera Sport SU2 si è dimostrato avere un 2.49% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Nexen N Fera Sport SU2

Kumho Ecsta Sport PS72
12.44Price/1000 (+0.31Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000

Rolling Resistance

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test uno rolling resistance. In media il Nexen N Fera Sport SU2 aveva una 1.35% minore resistenza al rotolamento rispetto al Kumho Ecsta Sport PS72.

Kumho Ecsta Sport PS72
8.15kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Nexen N Fera Sport SU2

Kumho Ecsta Sport PS72
8.15kg / t (+0.11kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Kumho Ecsta Sport PS72 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Kumho Ecsta Sport PS72 ha perso 6.63% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Kumho Ecsta Sport PS72
1605g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Kumho Ecsta Sport PS72

Kumho Ecsta Sport PS72
1605g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g (+114g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Kumho Ecsta Sport PS72 Driver Reviews

Gli automobilisti segnalano generalmente il Kumho Ecsta Sport PS72 come un pneumatico altamente aderente, che ispira fiducia, con forti prestazioni sia sul bagnato che sul secco, buone capacità di frenata e una maneggevolezza stabile e prevedibile ad alta velocità. Molti evidenziano anche un eccellente rapporto qualità-prezzo rispetto ai rivali premium, descrivendo spesso prestazioni vicine a quelle dei pneumatici di alta gamma a un prezzo molto inferiore. Il principale reclamo ricorrente è la vibrazione a velocità autostradali (spesso collegata all'equilibratura o a pneumatici potenzialmente ovalizzati), con un gruppo più ristretto che nota che può essere un po' più rumoroso o rigido rispetto ad alcuni concorrenti.

Basato su 24 recensioni con una valutazione media di 84%

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

Per il Nexen N Fera Sport SU2, la maggior parte delle recensioni con punteggi elevati ne elogia l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza prevedibile, il comfort accettabile per alcuni e l'eccellente rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, una parte significativa delle recensioni con punteggi medio-bassi segnala una rapida usura delle spalle, problemi di durata/qualità e una maggiore rumorosità/ruvidità, soprattutto nel tempo. Il sentiment generale è contrastante, ma tende leggermente al positivo a causa di diverse recensioni con punteggi molto elevati incentrate sulle prestazioni, mentre longevità e raffinatezza rimangono preoccupazioni comuni.

Basato su 17 recensioni con una valutazione media di 70%

Migliore Recensione per il Kumho Ecsta Sport PS72
Dato 87% 245/40 R18 su a combination of roads per 10,000 average miglia
Ho comprato questi pneumatici grazie alle ottime recensioni di ps71. Non ho un'auto sportiva, ma l'aderenza sull'asciutto e la frenata sono eccellenti. Non ho mai avuto problemi di aderenza.

Non sono rumorosi, ma non dovrebbero essere necessariamente silenziosi? Si sentono un po', a seconda del fondo stradale e della velocità.


Non le ho guidate molto sotto la pioggia, ma sembrano tenere abbastanza bene sul bagnato.


Li ho montati a marzo di quest'anno e dopo 10-15.000 km non noto segni di usura... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 1048 - pneumatico recensito il June 22, 2025
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Kumho Ecsta Sport PS72 >>
Migliore Recensione per il Nexen N Fera Sport SU2
Dato 93% 225/45 R17 W su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Maneggevolezza pazzesca su asciutto e bagnato! Ottimo pneumatico per un prezzo ragionevole :D
Utile 1112 - pneumatico recensito il August 10, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Fera Sport SU2 >>

Conclusione

In conclusione, il Kumho Ecsta Sport PS72 si è comportato meglio in dry handling [km/h], subj. dry handling, wet handling [km/h], subj. wet handling, wet circle, curved aquaplaning, wear E abrasion, mentre il Nexen N Fera Sport SU2 si è comportato meglio in dry braking, wet braking, straight aqua, noise, value E rolling resistance.

È interessante notare che entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene in dry handling, wet handling E subj. comfort, dimostrando che sono strettamente abbinati in queste aree.

Quale pneumatico sia il migliore per te dipende molto dal tuo stile di guida e dalla tua situazione, oltre a ciò che desideri dal pneumatico. Confrontando tutti i dati nel database delle recensioni dei pneumatici, nel complesso Kumho Ecsta Sport PS72 sembra essere il miglior pneumatico in generale.

Tuttavia, è importante notare che entrambi i pneumatici hanno i loro punti di forza.

Ricorda, il miglior pneumatico per te potrebbe dipendere da quali di questi fattori sono più importanti per le tue specifiche esigenze e condizioni di guida.

Kumho Ecsta Sport PS72

Vincitore Assoluto: Kumho Ecsta Sport PS72

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Kumho Ecsta Sport PS72 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Kumho Ecsta Sport PS72 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nexen N Fera Sport SU2 Confronti principali

Non sono disponibili altri confronti per questo pneumatico.

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.