Menu

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 vs Nexen N Fera Sport SU2

Questo confronto mette a confronto uno pneumatico estivo premium dalle prestazioni elevate e collaudato, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6, con il Nexen N Fera Sport SU2, uno pneumatico ultra performante e dal miglior rapporto qualità-prezzo. Attraverso 11 test professionali condivisi in misure sportive diffuse (principalmente 225/40 R18 e 245/45 R19), i dati mostrano un tema chiaro: Goodyear è lo pneumatico più completo e affidabile a tutto tondo, mentre Nexen può occasionalmente eguagliarlo o addirittura superarlo in frenata in rettilineo e costi di gestione quotidiani. La particolarità è che i momenti migliori di Nexen si verificano nelle prove più misurabili e con un unico parametro (in particolare la frenata su asciutto e bagnato in alcuni test), ma Goodyear costruisce ripetutamente il suo vantaggio in "tutto il resto che rende uno pneumatico facile da guidare velocemente": risposta dello sterzo, equilibrio di tenuta sul bagnato, margini di sicurezza contro l'aquaplaning e soprattutto durata. Se devi scegliere tra la massima costanza nelle prestazioni e un acquisto più economico con alcune funzionalità di punta di grande impatto, questi test offrono indicazioni insolitamente chiare.
Eagle-F1-Asymmetric-6 VS N-Fera-Sport-SU2

Risultati dei Test

I test indipendenti di confronto pneumatici sono la migliore fonte di dati da cui ottenere informazioni sui pneumatici, e la buona notizia è che ci sono stati undici test che confrontano entrambi i pneumatici direttamente!

Riepilogo dei test totali undici confrontando direttamente entrambi gli pneumatici
Pneumatico Vittorie nei test Prestazione
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 dieci
dieci vittorie
Nexen N Fera Sport SU2 uno
uno vittorie

Anche se potrebbe sembrare che il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 sia migliore del Nexen N Fera Sport SU2 semplicemente in base al maggior numero di vittorie nei test, i pneumatici sono oggetti molto complicati, il che significa che dove un pneumatico è migliore dell'altro può essere più importante nell'uso nel mondo reale.

Vediamo come si confrontano i due pneumatici in più categorie di test sui pneumatici.

Key Strengths

  • Posizioni complessive costantemente più elevate nei test condivisi (ad esempio, 2/20 in Auto Bild 2026; molteplici primi posti nei set di dati Auto Bild/AMS 2022-2025)
  • Migliore equilibrio nella guida sul bagnato e controllo soggettivo superiore; velocità di guida sul bagnato ripetutamente più elevate e migliore precisione di sterzata percepita.
  • Margini di sicurezza contro l'aquaplaning più ampi nella maggior parte dei confronti (in particolare, vantaggi contro l'aquaplaning in curva come 3,97 contro 3,38 m/s² nel 2026 Auto Bild)
  • Durata/usura prevista eccezionale (spesso dal 50% all'80% superiore rispetto a Nexen nei principali test di Auto Bild, ad esempio 63.200 km contro 34.400 km)
  • Prestazioni di frenata in rettilineo molto competitive, con vittorie notevoli sia su asciutto che su bagnato in alcuni test (ad esempio, 2026: 33,9 contro 34,5 m su asciutto; 27,1 contro 27,5 m su bagnato).
  • Prezzo di acquisto inferiore in tutti i test in cui il prezzo è indicato (spesso dal 18% al 32% in meno).
  • Spesso, una bassa resistenza al rotolamento si traduce in risultati favorevoli all'efficienza in diversi set di dati (ad esempio, Auto Bild 2025: 8,41 vs 8,97 kg/t; Auto Bild 2026: 8,04 vs 8,33 kg/t)
  • Risultati generalmente buoni in termini di comfort/rumore, con alcuni test che lo collocano tra le opzioni più silenziose (e numerosi premi/parità nelle categorie relative al rumore).

Dry Braking

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test nove dry braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 2.35% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.03M
Nexen N Fera Sport SU2
34.85M
Dry braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Dry Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.6M
Nexen N Fera Sport SU2
35.4M (+0.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.9M
Nexen N Fera Sport SU2
35.5M (+1.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+1.4M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33M
Nexen N Fera Sport SU2
33.8M (+0.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.2M
Nexen N Fera Sport SU2
34.6M (+1.4M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
33.8M
Nexen N Fera Sport SU2
35.1M (+1.3M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.1M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+0.9M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.5M
Nexen N Fera Sport SU2
36.5M (+1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34M
Nexen N Fera Sport SU2
35M (+1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
34.5M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
33.9M

Dry Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno dry handling [s]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 1.88% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
99.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s
Dry handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Dry Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
99.1s
Nexen N Fera Sport SU2
101s (+1.9s)

Dry Handling [Km/H]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test sei dry handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 2.32% più veloce su un giro di pista rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
114.42Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
111.77Km/H
Dry Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Dry Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
125.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
125.5Km/H (-0.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
117.8Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
115.2Km/H (-2.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
116.8Km/H (-4.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.6Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99Km/H (-1.6Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
120.9Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
114.7Km/H (-6.2Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
100.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
99.4Km/H (-1.1Km/H)

Subj. Dry Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno subj. dry handling. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 16.25% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points
Subjective Dry Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Dry Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.7 Points (-1.3 Points)

Wet Braking

Guardando i dati di undici test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test otto wet braking. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 4.16% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.02M
Nexen N Fera Sport SU2
36.54M
Wet braking in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
31.3M (+0.5M)
Nexen N Fera Sport SU2
30.8M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
52M
Nexen N Fera Sport SU2
53.4M (+1.4M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
25.4M
Nexen N Fera Sport SU2
27.2M (+1.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
40.6M
Nexen N Fera Sport SU2
43.8M (+3.2M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
39.7M
Nexen N Fera Sport SU2
42.5M (+2.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
23.8M
Nexen N Fera Sport SU2
24.6M (+0.8M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
28.3M
Nexen N Fera Sport SU2
30.9M (+2.6M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
29.5M
Nexen N Fera Sport SU2
31M (+1.5M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
44.2M
Nexen N Fera Sport SU2
48.3M (+4.1M)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
27.5M (+0.4M)
Nexen N Fera Sport SU2
27.1M
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
42.9M (+0.6M)
Nexen N Fera Sport SU2
42.3M

Wet Braking - Concrete

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet braking - concrete. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha fermato il veicolo in 7.01% meno spazio rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.8M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M
Wet braking on Concrete in meters, inferiore è migliore

Migliore in Wet Braking - Concrete: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
35.8M
Nexen N Fera Sport SU2
38.5M (+2.7M)

Wet Handling [s]

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno wet handling [s]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 1.16% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.4s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s
Wet handling time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Handling [s]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
68.4s
Nexen N Fera Sport SU2
69.2s (+0.8s)

Wet Handling [Km/H]

Guardando i dati di sei test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test sei wet handling [km/h]. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 2.96% più veloce su un giro di pista bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
77.92Km/H
Wet Handling Average Speed, superiore è migliore

Migliore in Wet Handling [Km/H]: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
88.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
84.5Km/H (-3.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
75.1Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
72.3Km/H (-2.8Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
76.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
73.5Km/H (-3.2Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
86.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
83.5Km/H (-2.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
71.7Km/H (-1.3Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
82.2Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
82Km/H (-0.2Km/H)

Subj. Wet Handling

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno subj. wet handling. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 8.75% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points
Subjective Wet Handling Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Wet Handling: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)

Wet Circle

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test quattro wet circle. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 era 2.37% più veloce su un cerchio bagnato rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
13.6s
Nexen N Fera Sport SU2
13.93s
Wet Circle Lap Time in seconds, inferiore è migliore

Migliore in Wet Circle: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
11.34s
Nexen N Fera Sport SU2
11.91s (+0.57s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
13.67s
Nexen N Fera Sport SU2
13.95s (+0.28s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.72s
Nexen N Fera Sport SU2
15.05s (+0.33s)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
14.68s
Nexen N Fera Sport SU2
14.82s (+0.14s)

Straight Aqua

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test quattro straight aqua. In media il Nexen N Fera Sport SU2 ha galleggiato a una 0.65% velocità più alta rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
84.5Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
85.05Km/H
Float Speed in Km/H, superiore è migliore

Migliore in Straight Aqua: Nexen N Fera Sport SU2

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
65.6Km/H (-7.7Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
73.3Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
91.3Km/H (-2.5Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
93.8Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
79.3Km/H (-1.6Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
80.9Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
106.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
102.4Km/H (-3.9Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
79.1Km/H (-0.1Km/H)
Nexen N Fera Sport SU2
79.2Km/H
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
79.4Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
78.3Km/H (-1.1Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
80.3Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
79.6Km/H (-0.7Km/H)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
94.7Km/H
Nexen N Fera Sport SU2
92.9Km/H (-1.8Km/H)

Curved Aquaplaning

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test cinque curved aquaplaning. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è slittato a una 7.08% velocità più alta rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.25m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.02m/sec2
Remaining lateral acceleration, superiore è migliore

Migliore in Curved Aquaplaning: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.6m/sec2 (-0.2m/sec2)
Nexen N Fera Sport SU2
2.8m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
2.59m/sec2 (-0.18m/sec2)
Nexen N Fera Sport SU2
2.77m/sec2
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.93m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.19m/sec2 (-0.74m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.38m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.09m/sec2 (-0.29m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.1m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3m/sec2 (-0.1m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.17m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
2.94m/sec2 (-0.23m/sec2)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
3.97m/sec2
Nexen N Fera Sport SU2
3.38m/sec2 (-0.59m/sec2)

Subj. Comfort

Guardando i dati di due test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno subj. comfort. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha ottenuto 3.15% più punti rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.35 Points
Nexen N Fera Sport SU2
6.15 Points
Subjective Comfort Score, superiore è migliore

Migliore in Subj. Comfort: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
4.7 Points (-0.3 Points)
Nexen N Fera Sport SU2
5 Points
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8 Points
Nexen N Fera Sport SU2
7.3 Points (-0.7 Points)

Noise

Guardando i dati di otto test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test quattro noise. In media il Nexen N Fera Sport SU2 misurato 0.42% più silenzioso rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.63dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.33dB
External noise in dB, inferiore è migliore

Migliore in Noise: Nexen N Fera Sport SU2

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70dB (+2.7dB)
Nexen N Fera Sport SU2
67.3dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.6dB
Nexen N Fera Sport SU2
70.8dB (+0.2dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
67dB
Nexen N Fera Sport SU2
68dB (+1dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
73.2dB (+0.9dB)
Nexen N Fera Sport SU2
72.3dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.9dB (+0.7dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.2dB
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.2dB
Nexen N Fera Sport SU2
71.3dB (+0.1dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
71.3dB
Nexen N Fera Sport SU2
72.1dB (+0.8dB)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
70.8dB (+0.2dB)
Nexen N Fera Sport SU2
70.6dB

Wear

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test quattro wear. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si prevede che percorrerà 30.69% chilometri prima di raggiungere 1,6 mm rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
57962.5KM
Nexen N Fera Sport SU2
40172.5KM
Predicted tread life in KM, superiore è migliore

Migliore in Wear: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63200KM
Nexen N Fera Sport SU2
34400KM (-28800KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
50800KM
Nexen N Fera Sport SU2
43700KM (-7100KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
54020KM
Nexen N Fera Sport SU2
34780KM (-19240KM)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
63830KM
Nexen N Fera Sport SU2
47810KM (-16020KM)

Value

Guardando i dati di quattro test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test due value. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si è dimostrato avere un 10.96% migliore valore basato su prezzo/1000km rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
9.42Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
10.58Price/1000
Euros/1000km based on cost/wear, inferiore è migliore

Migliore in Value: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.7Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
11.92Price/1000 (+3.22Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
10.08Price/1000 (+1.02Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
9.06Price/1000
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
6.66Price/1000
Nexen N Fera Sport SU2
9.2Price/1000 (+2.54Price/1000)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
12.22Price/1000 (+0.09Price/1000)
Nexen N Fera Sport SU2
12.13Price/1000

Price

Guardando i dati di cinque test sui pneumatici, il Nexen N Fera Sport SU2 è stato migliore durante i test cinque price. In media il Nexen N Fera Sport SU2 costava 24.08% meno rispetto al Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
460.2
Nexen N Fera Sport SU2
349.4
Price in local currency, inferiore è migliore

Migliore in Price: Nexen N Fera Sport SU2

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
203 (+65)
Nexen N Fera Sport SU2
138
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
745 (+195)
Nexen N Fera Sport SU2
550
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
700 (+135)
Nexen N Fera Sport SU2
565
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
550 (+140)
Nexen N Fera Sport SU2
410
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
103 (+19)
Nexen N Fera Sport SU2
84

Rolling Resistance

Guardando i dati di sette test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test cinque rolling resistance. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 aveva una 5.41% minore resistenza al rotolamento rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.21kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.68kg / t
Rolling resistance in kg t, inferiore è migliore

Migliore in Rolling Resistance: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.6kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.7kg / t (+1.1kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
7.86kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
9.01kg / t (+1.15kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.39kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.81kg / t (+0.42kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.01kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.86kg / t (+0.85kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.3kg / t
Nexen N Fera Sport SU2
8.9kg / t (+0.6kg / t)
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.97kg / t (+0.56kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.41kg / t
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
8.33kg / t (+0.29kg / t)
Nexen N Fera Sport SU2
8.04kg / t

Fuel Consumption

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 e il Nexen N Fera Sport SU2 si sono comportati ugualmente bene nei test fuel consumption.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km
Fuel consumption in Litres per 100 km, inferiore è migliore

Migliore in Fuel Consumption: Entrambi i pneumatici si sono comportati ugualmente bene

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
5.6l/100km
Nexen N Fera Sport SU2
5.6l/100km

Abrasion

Guardando i dati di uno test sui pneumatici, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è stato migliore durante i test uno abrasion. In media il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha perso 15.36% meno particelle di usura rispetto al Nexen N Fera Sport SU2.

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g
Total weight loss after wear test in grams, inferiore è migliore

Migliore in Abrasion: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
1455g
Nexen N Fera Sport SU2
1719g (+264g)

Recensioni Reali dei Conducenti

Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Driver Reviews

Tra le recensioni, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 è descritto più spesso come un pneumatico UHP eccezionalmente sicuro, con un grip molto forte sia su asciutto che soprattutto su bagnato, elevate prestazioni di frenata e una maneggevolezza prevedibile/progressiva vicino al limite. Molti conducenti segnalano anche una sensazione di guida notevolmente più confortevole e un rumore inferiore rispetto ai pneumatici che hanno sostituito, rendendolo insolitamente "adatto all'uso quotidiano" per questa categoria. Gli svantaggi più ripetuti sono l'usura più rapida del previsto per alcuni utenti e un rumore/ruggito pronunciato su asfalto ruvido, con un tema più piccolo ma ricorrente di spalle più morbide o un ingresso in curva leggermente meno reattivo rispetto ai concorrenti più affilati.

Basato su 183 recensioni con una valutazione media di 86%

Nexen N Fera Sport SU2 Driver Reviews

Per il Nexen N Fera Sport SU2, la maggior parte delle recensioni con punteggi elevati ne elogia l'ottima aderenza su asciutto e bagnato, la maneggevolezza prevedibile, il comfort accettabile per alcuni e l'eccellente rapporto qualità-prezzo. Tuttavia, una parte significativa delle recensioni con punteggi medio-bassi segnala una rapida usura delle spalle, problemi di durata/qualità e una maggiore rumorosità/ruvidità, soprattutto nel tempo. Il sentiment generale è contrastante, ma tende leggermente al positivo a causa di diverse recensioni con punteggi molto elevati incentrate sulle prestazioni, mentre longevità e raffinatezza rimangono preoccupazioni comuni.

Basato su 17 recensioni con una valutazione media di 70%

Migliore Recensione per il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6
Dato 100% 225/40 R18 su a combination of roads per 1,000 spirited miglia
Sono un grande fan di Goodyear. Avevo gli Assym 3 su una macchina precedente e non mi sono mai pentito.

Sulla mia attuale auto, una Golf GTI Clubsport 40, ho montato gli Eagle F1 Asymmetric 5, i Goodyear Eagle F1 Supersports, i Michelin PS4 e persino alcuni Avon (per un breve periodo).

Io cambio spesso stile di guida: guido molto in autostrada, ma anche molto su strade secondarie e su strade secondarie. Trovo estremamente importante avere gli pneumatici migliori possibili per poter spingere la mia auto al massimo in tutta sicurezza.

Sono rimasto enormemente colpito... Continua a leggere questa recensione utilizzando il link qui sotto
Utile 2591 - pneumatico recensito il March 30, 2023
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 >>
Migliore Recensione per il Nexen N Fera Sport SU2
Dato 93% 225/45 R17 W su a combination of roads per 5,000 spirited miglia
Maneggevolezza pazzesca su asciutto e bagnato! Ottimo pneumatico per un prezzo ragionevole :D
Utile 1188 - pneumatico recensito il August 10, 2020
Vedi tutte le recensioni dei conducenti del Nexen N Fera Sport SU2 >>

Conclusione

Considerando l'intera serie di test condivisi, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 si dimostra il pneumatico migliore in termini di prestazioni complessive e sicurezza di guida. Domina nelle categorie di maneggevolezza (ad esempio, nel test Auto Bild Performance 2025 è superiore nella maneggevolezza sull'asciutto di 120,9 km/h contro 114,7 km/h, e nel test Auto Bild UHP 2023 è superiore nella maneggevolezza sul bagnato di 76,7 km/h contro 73,5 km/h) e registra ripetutamente margini di sicurezza migliori sul bagnato, incluso l'aquaplaning (ad esempio, aquaplaning in curva nel test Auto Bild 2026: 3,97 m/s² contro 3,38 m/s², circa il 17% di vantaggio per Goodyear). Questa superiorità si riflette nelle classifiche generali: Goodyear si posiziona solitamente ai vertici (1°, 2°, 3°, 4° posto), mentre Nexen si colloca più spesso a metà classifica o in fondo (spesso fuori dalla top 10, incluso l'ultimo posto nel test Sport Auto 2023). Il caso di Nexen è più circoscritto, ma reale: spesso è più economico da acquistare e può essere eccellente nella frenata in rettilineo. Nel test del 2026 incentrato sulla frenata, ha superato Goodyear sia sull'asciutto (33,9 m contro 34,5 m) che sul bagnato (27,1 m contro 27,5 m) e si è classificato terzo assoluto contro l'ottavo di Goodyear, dimostrando che la mescola e l'area di contatto possono offrire una forte potenza frenante. Il compromesso, segnalato ripetutamente nelle note qualitative, è una minore precisione in inserimento di curva/sterzo meno preciso e un maggiore sottosterzo sul bagnato, aspetto rilevante nelle manovre di emergenza e nella guida sportiva su strada. Il fattore decisivo per molti acquirenti è il rapporto qualità-prezzo: nonostante un prezzo d'acquisto più elevato, il vantaggio di Goodyear in termini di durata è enorme in diversi test (ad esempio, 63.830 km contro 47.810 km nel test Auto Bild 2026; 54.020 km contro 34.780 km nel test Auto Bild 2025; 63.200 km contro 34.400 km nel test Auto Bild UHP 2023). Ecco perché continua a vincere premi di stile "eco/verde" e calcoli di costo per chilometraggio in alcuni report. In pratica: se desiderate uno pneumatico più sicuro, preciso e performante, che tenda anche a costare meno nel tempo, Goodyear è la scelta predefinita; Nexen è più indicato quando il prezzo iniziale e una frenata potente sono la priorità e si può accettare una minore precisione al limite.
Key Differences
  • Competitività complessiva: Goodyear è spesso sul podio/vincente assoluto nel gruppo condiviso (10 vittorie nei test contro 1 di Nexen), mentre Nexen si piazza più spesso a metà classifica o più in basso (ad esempio, 14/21, 17/21, 11/11).
  • Precisione di guida e tenuta di strada: Goodyear primeggia ripetutamente nelle metriche di tenuta di strada su asciutto e bagnato e ottiene punteggi soggettivi più elevati; Nexen viene spesso descritta come una gomma con inserimento in curva ritardato e maggiore sottosterzo, soprattutto sul bagnato.
  • Sicurezza sul bagnato anche dopo la frenata: persino in frenata ravvicinata, Goodyear offre in genere una maggiore aderenza sul bagnato e una maggiore resistenza all'aquaplaning (ad esempio, Auto Bild UHP 2023: aquaplaning in curva 3,93 m/s² contro 3,19 m/s²; Auto Bild 2026: 3,97 m/s² contro 3,38 m/s²).
  • Durata/costo totale di proprietà: il chilometraggio previsto da Goodyear è nettamente superiore in diversi test (ad esempio, 63.830 km contro 47.810 km nel 2026; 63.200 km contro 34.400 km nel 2023), ribaltando spesso il rapporto qualità-prezzo nonostante il prezzo di acquisto più elevato.
  • Prestazioni di frenata principali: Nexen può superare Goodyear nella frenata su asciutto e bagnato in specifiche condizioni di prova/misura (in particolare nei risultati focalizzati sulla frenata della 245/45 R19), ma Goodyear vince più spesso in frenata sull'intero set condiviso.
  • Prezzo iniziale contro ampiezza di gamma premium: Nexen è costantemente più economico da acquistare, mentre Goodyear offre in modo più costante prestazioni "senza punti deboli" e valutazioni/premi più elevati nei test (ad esempio, il riconoscimento "Green Tyre" di Goodyear nella classifica Auto Bild del 2026).
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Vincitore Assoluto: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Sulla base dei dati dei test sui pneumatici e delle recensioni degli utenti che abbiamo nel nostro database, il Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 ha dimostrato prestazioni complessive migliori in questo confronto. Tuttavia, come puoi vedere dal diagramma a ragnatela sopra, ogni pneumatico ha i suoi punti di forza che dovrebbero essere considerati nella tua scelta finale di acquisto dei pneumatici.

Confronti Simili

Cerchi altri confronti di pneumatici? Ecco altri confronti diretti che coinvolgono questi pneumatici:

Nota a piè di pagina

Questa pagina è stata sviluppata utilizzando le migliori pratiche di test del settore dei pneumatici. Ciò significa che stiamo confrontando solo i test che hanno avuto entrambi i pneumatici nello stesso test.

Perché questo è importante? I test sui pneumatici sono fortemente influenzati da fattori come i livelli di aderenza della superficie e la temperatura della superficie, il che significa che è possibile confrontare solo i valori dello stesso giorno. Durante un test sui pneumatici, i cambiamenti delle condizioni esterne vengono calcolati nei risultati complessivi, ma non è possibile calcolare questo tra i test sui pneumatici eseguiti in giorni diversi o in luoghi diversi.

Di conseguenza, vedrai altri test su Tyre Reviews che presentano sia il %s che il %s, ma poiché non sono stati condotti lo stesso giorno, i risultati non sono confrontabili.

Molti altri siti web fanno questo tipo di confronto tra pneumatici, Tyre Reviews no.

Discussione

  1. Ancora nessun commento — sii il primo.